HDR-CX590V のクチコミ掲示板

地元のヤマダ電機での特価です

[flesh59510]

46,800円のﾎﾟｲﾝﾄ18%と３年保証付きです。
実質だと安いと思います(^｡^;)

ちなみに近くのコジマでは、保証無しのﾎﾟｲﾝﾄ無しで41,000円でした！

初めてのビデオカメラが安く手に入り、良い買い物ができたと思います(´▽｀)

書込番号：15423552　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討中です

[めぽっぽ]

6年前に購入したeverioからの買い替えです。
本機とCX270V、パナのV600Mで悩んでます。
用途は子供の成長記録（6歳と1歳）、イベント（旅行や運動会など）で、屋外屋内どちらもよく撮影します。

優先すべき点として
１手振れしなくて
２動画撮影中の静止画撮影がキレイ（L版に印刷して遜色ない程度）
　↑
きれいならば、毎回ビデオカメラとデジカメを両手に持って同時撮影という恐ろしい荒業をしなくて済みます…。
３暗所にできれば強い
４そこそこ望遠は欲しい　が、どのくらい自分が必要かがいまいち不明（いまもってるビデオカメラの望遠は光学10倍でも手振れがひどくて見れた状態ではないのでほとんど使っていません）

があげられます。
見た目とサイズでEverioシリーズにもひかれたのですが、いろんな評価を見てやめました。

上記優先順位に適したおすすめビデオカメラはどれでしょうか？？？
ぜひともご意見お待ちしております。

書込番号：15422089

[めぽっぽ]

ちなみにパナのコンパクトデジカメのTZ30にもひかれてきましたー。
でも私は結構パソコンでトリミングとか文字入れとかBGMいれとか編集するほうなのですが、編集するには向かないのでしょうか？？？？

どなたか詳しい方のご教授をいただけると助かります！

書込番号：15423669

[なぜかSD]

CX270は異音問題が度々話題になっていますのでちょっとどうかなと思います。
CX590は広角強い、屋内撮影強い、広角撮影時の手ぶれ補正強い（望遠側弱い）、望遠弱い
V600は広角強い、望遠超強い、望遠側の手ぶれ補正強い（広角側は普通）、屋内撮影弱い
候補にはありませんが、よく比較されるキヤノンのM51は
広角弱い、屋内撮影強い、屋外撮影も強い、望遠やや強い、手ぶれ補正普通、しかし基本性能が他より高い
といった感じです。

TZ30のことはよく知りませんが
一般的にデジカメ動画は、屋内とても弱い、音質悪い、解像度低い、撮影時間制限有り、ズーム操作に難がある場合あり、
といった専用機に比べるとどうしても劣る部分があります。
もちろん静止画は綺麗でしょうし、コンパクトなところが魅力だと思います。

動画編集は、今主流のAVCHDは結構マシンパワーを必要とします。
昔のPCだと時間がかかる、うまく動かないといったこともあります。

望遠を必要としないのならばCX590（あるいはPJ590）かM51（必要ならワイコン購入）がおすすめです。
パナの撮像素子はソニーやキヤノンに比べると性能がイマイチです。

書込番号：15425568

[めぽっぽ]

ありがとうございます。現在はだいぶCX590あるいはPJ590に傾きつつあります。
最後の一押しとして気になるのが、静止画撮影の能力というか、どのくらいきれいな画像が移せるのでしょうか？

L版プリントで家庭内で出力して遜色ない程度でしょうか？

有効画素数とかいまいちよくわからんくて…。

ネット上でよく画像をアップされてる方いますが、実際にプリントアウトしたらどうなのかの感想を教えていただけるとありがたいです。

というのは、いつもビデオとデジカメ二つを両手に撮影していて（動画も静止画も欲しくて）、結局どちらもピンボケしたりして苦しい思いをしているので、動画撮影と同時に静止画もうつせて、それがそれなりにアルバムとして残せるものだと嬉しいな、と思った次第です。

書込番号：15425594

[なぜかSD]

人により許容範囲の幅はあると思いますが、L版程度だったら写真画質も満足する方が多いようです。
これはどの機種でもあまり変わらないような…。

ただ、ソニーは動画撮影時の静止画同時撮影にいろいろ制約が多いです。
動画撮影時の静止画記録の場合
「写真同時記録を行った場合、動画撮影停止後に3-10秒の記録不可時間があります」
「 PSモード（28Mbps）、FXモード（24Mbps）、FHモード（17Mbps 24pのみ）時は非対応」

いざとなれば動画からお好みの場面を静止画に切り出すことも可能ではあります。

書込番号：15425764

[めぽっぽ]

なぜかSDさん

何度もありがとうございます。大変たすかります。
ちなみに、

動画からお好みの場面を静止画に切り出すことも可能

とのことですが、この場合も撮影した静止画同様にそこそこきれいな画像なのでしょうか？撮影した静止画よりは劣るのでしょうか？またこの切り出す作業というのはPC上でしょうか？ビデオカメラ内部での編集ということでしょうか？

何度もすいませんが教えていただけると助かります。

でも今にも買いたくなってきました！スマイルシャッターという機能も気になります！

書込番号：15425835

[なぜかSD]

自分で詳しく検証したわけではありませんが、過去の報告などによりますと
写真の画質は良い順に
静止画撮影モード＞動画撮影時静止画同時記録＞動画からの切り出し　となるようです。

動画からの切り出しはカメラ本体でもできますが、PC上でやった方が画質は良くなる…はず。
と言いますか、ソニーの付属ソフトPMHの優れているところが動画からの静止画切り出し画質だったりします。

画質に関してはご自分で撮影してみて、利便性も考えて落としどころを考えていく
ということになろうかと思います。

書込番号：15425951

[めぽっぽ]

本当にありがとうございます。
さらに質問ですいません。

ソニーの編集ソフトでの静止画切り出しは性能がいいとのことですが、このソフトは他の編集の点では今一つなのでしょうか？？？
文字入れができないというのをほかの口コミで読みました。

まあ、現在PCのwindows　live　ムービメーカーを使って編集しているので、静止画切り出し以外の編集はこっちでやれば済むのでしょうが。

あまりwindows　live　ムービメーカーがすきではないので、新しく購入するビデオカメラについてくるソフトにもひそかに期待していたりしていたので。

ちなみに編集するというのは、トリミング・分割・写真入れ・文字入れ・BGM入れくらいです。

書込番号：15426603

[なぜかSD]

カメラのおまけでついてくるPMHで出来る編集は
いらない部分の削除、結合ぐらいです。

編集をきちんとやりたい場合は市販ソフトを購入した方が良いと思います。
大抵体験版があるのでいろいろ試してみることができます。

書込番号：15427592

[めぽっぽ]

＞カメラのおまけでついてくるPMHで出来る編集は
いらない部分の削除、結合ぐらいです。

そうなんですか！
以前6年前に購入したeverioについていたcyberlinkの編集ソフトPowerProducer（か、director）は私にとって初めての動画編集ソフトだったのですが、私なりにつかいやすく（というかそれでしか編集したことなくて）、PCを買い替えてwindowsライブムービーメーカーになったら、慣れてないのもあってすごく不便に感じてしまって。

本来お金を払って購入する編集ソフトを使ったことないので、ものすごいすごいことができるんでしょうね。私に使いこなせるかは別として(笑)

ちなみにいままではDVDに焼いていましたが、今後はブルーレイに焼く予定ですが、またそうなったらいろいろ大変そうな予感です汗　windowsライブムービーメーカーでブルーレイに焼けるかどうかも未確認です。ああ難しいことがいっぱいだ…。

書込番号：15428906

[ｋ-コウタロウ]

お子様の発表会などで30分以上連続してとるとか、音楽会での撮影で高音質でなければならないのならビデオカメラが必要だと思います。

でなければデジカメのTZ30も良いのですが、ここはソニーのデジカメのDSC-HX30Vをお勧めします。
HX30Vの良さは動画を撮ればすぐに分かります。

自分はHDR-CX370V(HDR-CX590Vの前機種)を使用していましたが、今はHX30Vで全て撮影しています。

書込番号：15433381

[めぽっぽ]

ありがとうございます。
おおまた新しい機種！これは嬉しい悲鳴です。

確かに親族がソニーのサイバーショットをもっていて、動画がものすごくきれいだったので、それで今回コンデジも候補に入れていたところでした。

録音される音質が一番気になるところでもあったのですが、普段撮りであればそれほど変わりないのでしょうか？

もうすべての機器を1週間ほど借りて試してみたい気持ちです…。

書込番号：15434004

池袋東口ヤマダで買いました！

[ペーパードリップ]

pj590vを買うつもりでしたが、実際に触るとかなり重く感じたのでcx590vを買いました！
ビックカメラの金額を出したら42800の19パーセントとアクセサリーキット12000円の10パーセントと三年間保証でした。
カメラのポイントをアクセサリーキットに使って、その場で当たるポイントで1番低い1000円引けたんで、結局両方合わせて45668円でゲットできました〜
結局アクセサリーキットの10パーセントは値引き価格からの適用なんで200円ぐらいしかつきませんでしたが満足です！
メルマガ会員特典で明日には1000ポイントつくんでさらにお得でした(^-^)/
ご参考までに〜

書込番号：15421590　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイつべお]

僕も池袋ヤマダ総本店で買いました。
41000円に19%ポイント付
クレジットカード使用でも
ポイントは19%のままにしてくれました。
さらに1万円以上購入すると
ポイントマシーンで最低1000ポイント
当たるとか言うのもあったので
かなり安い値段で買えました。

書込番号：15486740

付属ソフトから切り出した静止画の画質につて

[焼き鳥ムラシン]

SONYの付属ソフトは、静止画切り出しに定評があるみたいですが、廉価版のコンデジ程度の画質でしょうか？サンプル等ありましたらお願いします。

書込番号：15420873

博多カメラのキタムラ

[15号]

38,520円の店頭表示でした。

書込番号：15418428

[15号]

で、東京に戻り、池袋のビックカメラで40,800円の18％ポイントで買って帰って来ました。

書込番号：15420055

CX-590Vの買増しについて

[焼き鳥ムラシン]

現在、ビデオSD-1（パナソニック初のAVCHD機）と動画デジカメ（パナソニック　TZ-30）を運用しております。
小型で取り回しの良いTZ-30で運動会や室内イベントを撮っておりSD-1の出番がほとんどありません。
SD-1の暗所性能もTZ-30とあまり差が差が無いようなので、新規買増しにCX-590の購入を考えています。CX-720も考えましたが筐体が大きいのと値段が高いのがネックです。
やはり、使い勝手はビデオの方が良いので、ビデオの買い増しを検討中です。
小型で暗所性能の良い本機がベストと思いますがいかがでしょうか？

書込番号：15402289

[銀座草]

広角はTZ30でカバーできるので、CX590より更に暗所性能の良いM51を買われてはいかがでしょう。

M51の難点は広角が狭いことですが、SD1と比べるなら、それほど画角が狭くなった感じはしないでしょう。
SD1からM51に買い換えた時の暗所性能につきましては、劇的な進歩を感じるのではないでしょうか。

書込番号：15404609

[焼き鳥ムラシン]

銀座草様早速のご教授ありがとうございました。
実はM51も検討していました。暗所性能はCX590の方がよくSN比も良いような書き込みがあったような気がします。筐体も少し大きめなので悩んでいました。SD-1の画質の事もご存知のようなので再度検討したいと思います。そういえば、はなまがり様も薦められていましたね。　

書込番号：15404765

[昼寝ゴロゴロ]

CX590Vは室内撮りが優秀で、子ども撮りの様なホームビデオとしては使いやすいですが、
マニュアル設定が出来ないので意図的に操作したい人には不向きな機種になります。
私もM51がよろしいかと思います。

書込番号：15404998

[焼き鳥ムラシン]

昼寝ゴロゴロ様貴重な意見ありがとうございました。
やっぱり、M51ですか。値段もこなれてきていますね。CPが高いし。
ところで、安いワイコンをご存知ですか？
パナのSD-1にもレイノックスのワイコン使っていますが、室内で家族のイベントを撮る時は大きくて重いですが役に立ちます。

書込番号：15405096

[昼寝ゴロゴロ]

>ところで、安いワイコンをご存知ですか？


安いワイコンなら、こちらをどうぞ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001919/SortID=14819169/

書込番号：15405110

[焼き鳥ムラシン]

昼寝ゴロゴロ様本当に的確なアドバイス助かります。安いですねー。
ご紹介して頂いたスレッドを読みましたが難しかったです。すいません。ただ取り付けるだけでもOKですか？
パナの簡単取り付けのワイコンもあるみたいですが、ベストバランスのワイコンはどれがお勧めですか？

書込番号：15405258

[昼寝ゴロゴロ]

付けたり外したりする場合は、パナのワンタッチワイコンは良いと思いますよ。

書込番号：15405574

[焼き鳥ムラシン]

昼寝ゴロゴロ様、どうにか考えがまとまりそうです。今後ともご教授宜しくお願いします。
有難うございました。

書込番号：15405632

[W_Melon_2]

タイミングを逸しましたが
>実はM51も検討していました。暗所性能はCX590の方がよくSN比も良いような書き込みがあったような気がします

これは逆で　SONYはS/Nが良いので暗所性能が良いと言われて
いるのです。たしかにそうなのですが感度がM51に比べて低いので
評価は分かれるべきなのですが　何故かSONYが良いという評価
ばかりが　こちらでは続いています。

感度が一定以上　上がると肉眼で見えない物が見えるケースが
出てきます。

書込番号：15406773

[焼き鳥ムラシン]

W_Melon2さん　アドバイスありがとうございました。
知識が増えますので感謝です。
勿論パナのSD-1よりも暗所性能はいいんですよね？
実際見た目の自然さは、やはりM51ですか？

書込番号：15407129

[W_Melon_2]

気がつかず申し訳ありません
M51は感度は高いのですが　暗い所は解像感が下がります
CX590は感度はイマイチですが解像感はあります。
お好きな方をどうぞ
SD1の感度はよくわかりませんがM51は時々肉眼を
感度(色)が超えていると感じる時があります。
常時ではありません。

色を含めない感度だけはメーカーの発表している
仕様値はほぼ正確ですので探してみて下さい
ただ　色の感度、ノイズ、低照度時の解像感などは
公表されていません。

書込番号：15434992

[焼き鳥ムラシン]

W_Melon_2様　返信ありがとうございました。
私はどちらかというと解像感のある画の方が好きです。
レイノックス731のワイコンを持っているので、M51に取付けて広角を楽しんでみても
良いと思っております。

書込番号：15435204

[YAZAWA_CAROL]

自分も
CX-590Vの買増しました。

小型で重宝してます。
ただやや画像がCHEAPな気がしております。

携帯性・迅速撮影など便利です。

書込番号：15709636