HDR-CX590V のクチコミ掲示板

買い方の問題

[Zenmai.Zamurai]

お世話になります．

ビデオカメラの素人質問ですみません．今が底値（在庫僅少化でちょっと上がっちゃっているみたいですが）のようですが，ビデオカメラの買い方として，今この機種を買うのは賢い買い方でしょうか？（今年のモデル更新が例年よりも著しいから新しいほうがよい，とか，そうでもないから旧モデルでも十分とか，画質的にそう変わらない，とかそういう観点で考えております）

というのも，ビデオカメラは子供が生まれてすぐ購入したDVカムを使っていたのですが，しばらくしてデジタル一眼レフを使うようになってから，予算もそちらに傾注したこともあり，子供の成長記録は写真メインになっていました．

ところが，最近，昔のビデオを編集してDVDを作って家族に見せたところ好評で，やっぱりビデオもあったほうがいいかもね，という話になりました．

それで本機に目をつけたのですが（昔のDVカムは大きいのを選んでしまい，あまり持ち運ばなかったという反省と，写真はやっぱり取りたいのでコンパクト路線で考えました），今年のモデルを見ると「空間光学手ぶれ補正」機能がベーシックモデルにまで降りてきているようで，この機能は結構重要なのかな？だとしたら，予算も限られていることだし，グレードを落としてこの機能の付いている機種を買うべきか，「空間」とはつかないけれど手ぶれ補正機能は付いているので本機を買うのがいいか，思案しております．

撮影対象が現在進行形で成長する子供なので，新機種の値下がりを待つなんてことをせず，底値で旧機種を買ってさっさと使い倒すのがいいのかな？とは思うのですが．

漠然とした質問を投げるようでお叱りを受けそうですが，ここ数年のビデオカメラの技術動向に全く目をつけていなかったところに，急に購入を検討しだして戸惑っているところですので，詳しい皆様から良いアドバイスがいただければ幸いです．

書込番号：15644728

[ハイディドゥルディディ]

特に詳しい者ではありませんが、底値で旧機種を買うのが良いと思います。

空間手ぶれ補正は確かに凄いのですが、今それを狙うのであれば、新機種よりもCX720Vのほうが値段的にも性能的にもベターではないでしょうか。

書込番号：15645057

[グライテル]

まずお子さんは既に大きくなられていると思いますが、
ビデオカメラの用途としては、自宅室内のチョイ撮りがメインでしょうか？

であればCX590Vの選択がベターだと思います。

空間手振れ補正は主に望遠側の手振れ補正の大幅強化ですが、
持ち方や撮り方の基本ができている人や、三脚等を使用する人にとっては、
なくてもカバーできる機能です。

それよりは、
カメラにとっては暗い、室内撮影の基本能力を優先すべきだと思います。

なお、
SONYは最近、
後継を勘違いさせることを狙ったかのような型番の付け方をしていますが、
・CX590Vの後継はCX630V
・CX270Vの後継はCX430V
・CX390はPJ210のプロジェクタ機能無し後継
ですので御注意下さい。
（下位モデルほど、センサの有効面積が小さくなって、室内撮影能力が低下します）


なお、
私はGH2で動画も静止画も撮っていますが、
広角スタートで望遠も効く、
Pana V600Mをサブ機として使用しています。
ちびっこサッカーや運動会等では重宝していますが、
室内人物撮影は苦手なので、
その場合はサブ機としてCX500Vに登場してもらっています。

個人的には、
用途が合うなら、
水平保持機能の付いたV620Mが面白いのではないか、と思っています。

書込番号：15645285

[Zenmai.Zamurai]

ハイディドゥルディディさん，アドバイスありがとうございます．

やはり底値で買う方がよさそうですかね（一年で半額ですものね）．私も以前は新製品買い派だったのですが，PCと違い，カメラの場合はデジタル面もさることながら，光学機器として良い作りなら少々古くてもいいかと思っているところです．後はやはり予算がシビアですし:-），
そう考えるとCX590Vか，おすすめのCX720Vも何とか手が届きそうな気はします．ただ，CX720Vは少々重めなので，ちょっと難しいかな？

グライテルさん，アドバイスありがとうございます．

子供は小6と小3です．幼いころは自室内撮りがメインでしたが，これからはどうなるかまだわかりません．ただ，ちょい撮り，思いついたときに撮る，という感覚にはなると思いますので軽い機種がいいと考えています．また，デジ一でも室内撮りは多いので，高感度という観点も大切ですね．センサ面積のことは気がついていませんでした．ありがとうございます．

グライテルさんのようにデジ一で動画も撮るというのも一つの手ですね．私のD7000でも可能ではありますが，あまり評判は良くないようで内蔵マイクがモノラルなのとAFモータ音をだいぶ拾ってしまうようなので，外付けマイクも必要です．GH2は動画も結構いけるのでしょうか？

おすすめのパナ機はいずれもセンサ面積が大きくて，本体重量も軽いのですね．一考に値すると思いました．

とても有用なアドバイスを頂きまして，お二人には感謝しております．
本機が検討のメインになりそうですが，いかんせん検討のための知識が不足していて，やはりまだ悩んでいるところです．

よく考えて，良い買い物をしたいと思います．ありがとうございました．

書込番号：15646207

[グライテル]

>GH2は動画も結構いけるのでしょうか？
動画撮影の観点からはかなり優秀な方だと思っています。
私は解像力重視で24p撮影していますが、
室内撮りでは12-35mm/F2.8と、ハックによるISO12800までの拡張（動画は通常3200まで）で、
機動性やアクティブな撮影を求められない限りは、GH2 1台でほとんど対応しています。

GH3は60pや高感度耐性向上、Dレンジ拡大等が魅力ですが、
ボディの価格が落ちてこないことや、
マルチアスペクト非対応、モアレ等の問題もあるようで、
まだ店頭で少し触った程度で様子見の状態です。


>パナ機はいずれもセンサ面積が大きくて
有効面積（画素数）に注意頂きたいのですが、
実際に使用している面積は小さいので、
記載している通り、暗めや室内人物撮影等は苦手です。

大型センサを採用している理由は、
電子手振れ補正に使用しているからと思われ、
SONYの空間手振れ補正ほどではありませんが、
かなりの望遠（700,600/720/620 光学717/730mm、iA 1288/1400mm）でも、
結構しっかり補正してくれます。

書込番号：15646269

[ふくしや]

卒業・入学式が控えているなら、できれば空間〜のついたCX720が良いと思いますよ。
望遠側で撮ることも多いでしょうし、三脚も立てにくい可能性が高いので。

書込番号：15646285　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

私もCX720Vが予算内ならイチオシ。
上位機種だから画質が良いのは当然なんだけど、
とにかく手ぶれ補正が素晴らしい。
どんなシチュエーションでも安定して撮れることは重要。
重さに関しては重い機種だけど、男性が使う分にはそれほど重くないですよ。
気になる様なら、ショルダーベルトなどを使うと持ち歩きは楽ですよ。

書込番号：15646572　スマートフォンサイトからの書き込み

[Zenmai.Zamurai]

グライテルさん，再びありがとうございます．

>動画撮影の観点からはかなり優秀な方だと思っています。
…
>機動性やアクティブな撮影を求められない限りは、GH2 1台でほとんど対応しています。

なるほど．マイクロフォーサーズですし，デジ一の中では可搬性でもよさそうですね．なんとなくうらやましいです．

>>パナ機はいずれもセンサ面積が大きくて
>有効面積（画素数）に注意頂きたいのですが、
…
>記載している通り、暗めや室内人物撮影等は苦手です。

やや，そうでしたか．先の投稿を読み違えておりました．失礼しました．となると高感度で考えるならソニーですかね．

ふくしやさん，アドバイスありがとうございます．

>卒業・入学式が控えているなら、できれば空間〜のついたCX720が良いと思いますよ。
>望遠側で撮ることも多いでしょうし、三脚も立てにくい可能性が高いので。

そうですそうです．上の子の卒業・入学があるのです．
また，二人ともピアノ発表会などするので，望遠で撮ることは多そうです．
しかも屋内なんで，やはり高感度が大事かな．

昼寝ゴロゴロさん，アドバイスありがとうございます．

>私もCX720Vが予算内ならイチオシ。
>上位機種だから画質が良いのは当然なんだけど、
>とにかく手ぶれ補正が素晴らしい。

やはりCX720Vをおすすめですか（CX590Vのスレですが失礼します）．
先ほど家電店で今年度モデルの空間〜を見てきましたが，確かに凄そうでした．

となると，鍵は

>重さに関しては重い機種だけど、男性が使う分にはそれほど重くないですよ。

になりますね．今使っているのが約680gなんですが，540gを嫁さんがどう思うか，というところですね．

皆様のアドバイスの御陰で，どうやらCX720VとCX590Vに絞ることが出来そうです．
コンパクトさか画質か，嫁さんと話し合って決められそうです．ありがとうございました．

書込番号：15648533

ヤマダ電機 テックランド宇都宮本店にて 43,800円 P10%で購入

[現状肯定的敗北主義者]

本日購入しました。もう在庫がない店舗も増えてるらしいので、心配でした。

最初に、題記店舗の近所にあるコジマ電機のＮＥＷ東店に行ってみたところ、
在庫あり、44,800円でポイントなしの値札であったことを確認。

続いて訪れた題記店舗では、既に在庫切れでした。
本命に考えていましたので、とっても残念。

しかしながら、ダメモトで店員さんに聞いてみたところ、
在庫の残っている近隣店舗から、商品を取り寄せることができるとのことでした。
調べてみると、数十件ある近隣店舗では、かなりの店で在庫ありとのこと。

店員さん｢お値段はは44,800円といったところです。｣
私　　　｢近所のコジマでも、その値段でポイントなしになってました。｣
店員さん｢ネットの価格は見てきましたか？｣
私　　　｢価格.comでは4万円ちょっとになってました。｣
上記の交渉のみで、44,800円のポイント10%にしてくれました。

在庫が無くてがっかりしてたところ、他店から取り寄せることができて嬉しかったので、
その値段でOkしました。色もシルバーとブラウンが選べましたので、シルバーにしました。

支払いの際、店員さんは頼んでもいないのにさらに1,000円引いてくれました。

LABIに比べてテックランドではあまり値引きが期待できないと思っていたので、
都心部とさして変わらない値段で購入できて満足でした。

取り寄せですので、本日は代金の5%分のみ支払いでした。

書込番号：15647588

最後の悪あがき 41800円でポイント10％

[ボビー・サップ]

2年前に初めてのビデオカメラとしてHDR-CX370を買い（つまりテープ方式のビデオカメラは
自分は買ったことがありません）、旅行へ行く時には重宝していましたが、最近最新機種が欲しくなり、
新製品への切り替え時期で旧機種が底値だろうということで今日、買ってしましました。

ヨドバシカメラ町田店ですが、41800円でポイント10％でした。
ちなみにHDR-CX370を買ったとき（これも販売終了間際でした）は55000円のポイント20％だったので、
だいぶ安く感じますね。
色はブラウンだけ残っていました。
当然新機種と並んで販売されていました。
これからも使い倒したいと思います。

書込番号：15641121

パナソニックとビクターと

[crm50ライダー]

今春入園の幼稚園児がいるので、入園式を撮りたいとビデオカメラ購入を考えてます。
先日市民ホールで子供が舞台に立つ機会があり、あまり考えずサンヨーXacti DMX-CA9で録画したものの全く倍率、手振れ、音すべて残念な結果でした。
当面の使用目的は子供の幼稚園のイベント、成長記録（公園で自転車に追いかけたり、部屋の中）旅行、草モトクロスレース観戦です。
倍率はあるに越したことはありませんが、色々見ていて分からない、音質（子供の声がちいさいので）、手振れ補正（子供を追いかけながら）などで悩んでいます。

何となくSONYが良いかなと、
ビックカメラでみてきたのですが、店で言われたのが
手振れに関してはSONY HDR-CX720Vの空間光学手振れ補正は別格として、他は大差ないと、音質も大差ないですよ。
とのことでした。
ちなみにビクターの人だったので、重さを考えるとパナソニック、ビクターを勧められました。Canonは室内で近くで撮れないとの理由で外してました。

SONYは音が良さそうと思いましたが、そうでもないのでしょうか？
また手振れ補正はSONY HDR-CX590Vとパナソニックの5軸ハイブリッド手振れ補正ではどちらの方が優位でしょうか？

今の所
パナソニック HC-V700M
SONY HDR-CX590V
で悩んでいます。
SONY HDR-CX720Vも気になりますが重さがあるので外してます。
ビクターは価格.comにほとんどないのでどうだろうと。

書込番号：15577622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

CX720Vを使っていますが、最初はそうでもなかったのですが最近だんだんと録音性能が凄いのではないかと思いはじめています。

演奏会を録音するといったような場合には他社と差がないと思いますが、人の声に関しては妙にハッキリ録音されます。サッカーの試合の撮影で風に吹かれつつも、コーチの声、選手たちの声、全部しっかり聞き取れます。何なんでしょうこれって感じです。

他にそう感じでおられる方はいらっしゃらないでしょうかね？

書込番号：15577664

[中年はげ]

私もビデオカメラ購入の秒読み段階です。

各量販店巡り（22インチ展示モニター表示で撮影）で撮影した感想です。

所持ではないので一参考として下さい。

価格.com現在（CX720V価格帯以下での比較です）

SONY CX720V 6.5万円
（画像、低照明及び夜間撮影良し、素早い被写体、手持ち歩行での手振れは業界No1だと・・・）
CANON G10 6.8万円
（癖の無い自然に近い色、低照明及び夜間撮影良し、画像では業界No1だと・・・）
SONY CX590V 3.9万円
(広角、手振れ、低照明及び夜間撮影良しでオールマイティー）
CANON M52/M51 2.9万円（広角が弱点、望遠はCX590Vより数段上、低照明及び夜間撮影良し、画像はCX720Vと互角かそれ以上では・・・）

パナは綺麗に見える様に作っている色、ビクターは低価格で良し、売りがないのでパス！

>当面の使用目的は子供の幼稚園のイベント、成長記録（公園で自転車に追いかけたり、部屋の中）旅行、草モトクロスレース観戦です。

価格が許せば絶対にCX720V！


私は旅行、屋内撮影がメイン。
CX590Vと M52/M51で迷った結果CANON M52/M51 で・・・。

CX590Vと M52/M51の価格差1.0万円で互換予備ﾊﾞｯﾃﾘｰ、予備メモリーカード、ソフトケース、レンズフィルターを購入の予定です。

参考として・・・

書込番号：15578276

[中年はげ]

追伸

訂正、画像ではなく画質です。

書込番号：15578290

[ｋ-コウタロウ]

＞手振れに関してはSONY HDR-CX720Vの空間光学手振れ補正は別格として、他は大差ないと、音質も大差ないですよ。
＞ちなみにビクターの人だったので、重さを考えるとパナソニック、ビクターを勧められました。

ビクターの派遣店員の言葉でしょうが自社のろくでも無い製品に誘導してくるので気を付けて下さい。
その様なのを信じれば意図しない可笑しな物を掴まされてしまいますよ。

手振れに関してはソニーの手振れ補正は他社と比べて格段に優れています。

重さと値段を気にしないならCX720Vですが、性能的にはCX590V購入で間違いありませんね。
そうそうCX590Vは音もくっきり、はっきり録音しますよ。

書込番号：15578366

[crm50ライダー]

ご意見ありがとうございます。

ハイディドゥルディディ さん、まさに知りたかった所です。子供がボソボソ喋る子なので、声がハッキリ撮れるのは良いですね。

中年はげさんは、Canonになさったんですね。カタログをみていたらシナリオモードやAFの早さなど良さそうですね。室内の子供を撮る時の距離感など工夫すればCanonも考えに入れた方が良さそうですね。

Kーコウタロウさん、手振れに関してはソニーの手振れ補正は他社と比べて格段に優れています。 との事ですが、CX590Vでも他社の上位機種より手振れ補正は良いのでしょうか？

値段は今のCX720Vぐらいであれば許容範囲なので、もう一度お店で重さとCanonを確認してきます。

書込番号：15581279　スマートフォンサイトからの書き込み

[中年はげ]

本日、M52買っちゃいました。

本来ならばCX720Vを買いたい所なのですが我が家の大蔵省（妻）の許しが出ず断念！

その理由として、子供も成人して空間光学手振れ補正を活用する場が無い事との事。うんうんそうだな納得！！です。

crm50ライダー さんのお子さんが幼稚園児であれば（価格が許容範囲）CX720Vはレンズもカールツァイス（デジ一では最高峰のレンズ）使用で同一価格帯で右に出るビデオカメラは無いと思います。（しいて言えばセンサーで補っているG10かM52/M51が対抗馬）

CanonはそろそろNewモデルの情報が入りますので在庫切れする前に検討された方がよろしいかと思います。

書込番号：15582255

[ｋ-コウタロウ]

crm50ライダーさん、こんばんは。

＞CX590Vでも他社の上位機種より手振れ補正は良いのでしょうか？
アクティブ手振れ補正と言うものは、ソニーが開発したもので、他社より優れています。

すでにご覧になられているか分かりませんが、参考にして下さい。

http://www.youtube.com/watch?v=MUuWc8HVs_o

この中で最大の望遠側はHDR-CX720Vの方がブレが少ない様ですが、HDR-CX720Vは
カメラを左右に動かすと「揺れ戻し」と言う欠点があります。

書込番号：15582311

[VVAAAVV]

パナのV600を使っています。
購入時に比較しましたが画質もブレ補正も590と大差なく好みの問題だと思います。
パナでも暗い場所も私にはストレスなく撮れます。
画質の好みが590であればそれで決定だと思います。
画質が変わらないと思えばおまけで高倍率ズームがあるパナがいいかもしれません。
室内の発表会なら10倍程度でいいのですが小学校の体育館の最後列のビデオ席からのズームや運動会では10倍では全く足りません。
ただ注意したいのは20倍以上のズームでは手ブレ補正では我慢できなくなり三脚が必要となると思います。
ソニーの三脚にはズームのリモコンがありますがソニー以外は対応していません。
三脚操作しながらズーム操作は無理です。でなのでこのリモコン便利す。正直今はソニーがうらやましいです。
ビデオカメラも安くなったので数年後に買い替えが前提ならソニーでいいと思います。
ズームが必要なら今のとこパナがいいと思います。キャノンは触ったことがないので知りません。

書込番号：15585283

[α200ユーザー]

ああV600でMすか
僕もV600MとCX590Vで迷ったんですけど某掲示板のビデオカメラ板で相談したら
V600は暗いところがクソ画質なので絶対やめとけと言われました。

youtubeで下記の動画を比べたところ、本当に夜間の感度はCX590の方が段違いに
高く圧倒的にノイズがないことがyoutubeごときで分かるレベルだったのでCX590
買ったんですが、

本当に暗い所で撮ったことありますか？
パナは全般的に暗所には弱いですよね？

CX590V
http://www.youtube.com/watch?v=ttdkjWpITC0&playnext=1&list=PLD692C068C865400F&feature=results_video


V600M
http://www.youtube.com/watch?v=43ovFXpCngQ

書込番号：15586861

[VVAAAVV]

比べると随分違うものですね。
暗い場所は子供の学芸会と子供の寝顔を内蔵のビデオライトで撮影、クリスマスのローソクでの撮影です。
結構暗いシーンで使用する機会がありましたが画質でストレスは感じません。
それより我が家の場合は撮影技術やズームでのブレが気になるから画質が気にならないです。
ホームビデオならそんなものと理解して使っている家庭も多いと思います。

書込番号：15588286　スマートフォンサイトからの書き込み

[crm50ライダー]

中年はげさん、購入されたんですね。おめでとうございます。そんなに勧められるとCX720Vですかね。ただすごい重かった印象が…
週末までお店に行けないので、もんもんとしてます。こちらのサイトでも最安値が値上がってきたりして、焦りますね。

K-コウタロウさん、YouTube見ました。他の映像は見てたのですが、この映像は初めてでした。違いますね。でもＣＸ590Vの手振れ補正も凄いですね。

VVAAAVV さんは、パナソニックのV600を買われたのですね。やはりズームは魅力ですよね。旦那はズームがある方がいいんじゃない？と言っています。でも、幼稚園ぐらいなら、10倍で大丈夫かなと。なので数年後小学校でズームがあるものをまた考えるのも手ですね。

α200ユーザー さん、比べると確かに画質違いますね。でも比べないと分からないかもしれません。

色々YouTubeなどで見ていて、手振れ、画質ではなく、パナソニックとソニーの音質を聞いてみると、ソニーの方が私の好みだったので、ソニーのＣＸ590VとCX720Vでの重さを確かめて決めたいと思います。

書込番号：15589721　スマートフォンサイトからの書き込み

[crm50ライダー]

本日、めでたくHDR-CX590Vを購入いたしました。
HDR-CX720Vはやはり重いのと、数倍ですが光学ズームが多い、数年後ズーム用にもう一台買ったりと出費を考え値段も含め決めました。

こちらで相談して、色々な意見をいただき、NEWモデルがでたりしましたが、それも確認した上で、納得して決められました。
ありがとうございました。

書込番号：15612006　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｋ-コウタロウ]

crm50ライダーさん、ご購入おめでとうございます。

映像はお子様がご結婚される頃には最高の思い出の一つになると思います。

CX590V名機ですので使いたおして下さい。

書込番号：15618320

星空撮影

[マチマチマーチ]

この機種で星空は撮れますか？

書込番号：15352627

[昼寝ゴロゴロ]

難しいんじゃなかな。
満足できる画質では無理だよ。

書込番号：15352660

[うっかりま〜くん]

この機種ではありませんが、月を撮った経験がありますが、まあまあの感じでは撮れましたけど、星空は満天の星空でもあまり良く撮れないと思いますよ。
肉眼で見た星空にはかないませんよ。

書込番号：15353023

[昼寝ゴロゴロ]

シャッタースピードを任意で調整できる機種が良いでしょう。
スローシャッターで1/15,1/12,1/8,1/6,1/2などで可能かと。
M51,CX720V,G10,PJ760Vあたりから選んだらいかがでしょうか。
個人的には60pや24p対応で解像度の高いCX720V,PJ760V。
次点で24p対応のG10。
コスト重視でM51でしょうか。

書込番号：15353060　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなまがり]

宵の明星は何もしなくても勝手に映るねえ。
火、木、土星あたりは都会でも楽勝そうだね。今の天気では試せないが。

書込番号：15353210　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

星空は無理です・・・・・・・・

書込番号：15353713

[マチマチマーチ]

回答ありがとうございました。
CX720Vならキレイに撮れますか？

>スローシャッターで1/15,1/12,1/8,1/6,1/2などで可能かと。
設定を変更するということでしょうか？

書込番号：15354626

[昼寝ゴロゴロ]

どの程度で満足するか分からないけど、スローシャッターにすることで対応できるという認識で。

星空なら動かないので、三脚固定でスローシャッターによって撮影は出来ます。
ただ、星空ならビデオカメラじゃなくてもデジカメ（コンデジは除く）でも撮れますけど。

書込番号：15354669

[うっかりま〜くん]

写真雑誌などで見る星空の写真は、デジイチで、三脚は勿論、長時間露光ですね。
長時間露光する事によって、星に（地球か？）動きがあるので流れ星の様に撮れますよ！
1時間前後以上のバルブ撮影です。

書込番号：15355016

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

当たり前ですが、撮影画像は暗い星から「消え」て写ります。

ですから、「満天の星空を記録に残したい！」と思っても、下記の件を含めて「あまりにも間引きされた、寂しい星空」になってしまいます。


※問題は明るさだけでなく、星は点像に近いので解像力次第で潰れ〜消えますから、ハイビジョンでも広角で撮影するほど不利、かと言って望遠側では（望遠鏡や双眼鏡と同様に）有効径が小さくなるほど、光学的な解像力が無くなり且つレンズが暗くて不利になるので、望遠側にしたからと言って撮影条件がよくなるわけではありません。

そのような結構面倒な問題があるので、金星や火星のような（スローシャッターの必要すらない）特に明るくて大きさも程ほどの星についてはコメント可能と思いますが、一般論化することは難しいですね。


なお、私がこういうことを書いていると特定の人がムカつくようですので、これ見よがしに類似機種で動画撮影してくれるかもしれませんから、待ってみます？

書込番号：15355090

[餃子定食]

一般の民生機だと動画で星空を撮影するのは無理だと思いますよ

書込番号：15355157

[昼寝ゴロゴロ]

まー、誰も満天の星空とは一言も書いてないんだけどな。
一歩先読み過ぎじゃねーの。
PC不調なら無理に書かなくていいと思うぞ。

書込番号：15355241

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

例示を曲解してまで攻撃のネタにするような、どっかの国のような卑怯なことをするよりも、類似仕様の機種を持っているようなので、晴れた夜空の日にでも実写して、質問者に提供してあげるほうがよいのでは？

書込番号：15355382

[昼寝ゴロゴロ]

もう少し実機で経験を詰んだ方が良いよ。

はなまがりさんが言うように、金、火、木、土星あたりは普通に撮れるし、
スローシャッターにすればオリオン座など明るい星は撮れますよ。
都市部ではなく郊外行かれた方がよろしいかと。

オッサン愛用のM41やM43で撮れますよ。
当然、M51でも撮れます。

http://www.youtube.com/watch?v=MNep85PG4pg

ただし、この画質で質問者が満足するかどうかは別だが。
三脚使えばもっとまともに映ると思うよ。

オッサン、あんたは経験不足だよ。

書込番号：15355414

[昼寝ゴロゴロ]

質問者さんの参考になれば

PJ760V、CX720V

http://www.youtube.com/watch?v=37EF4Ecz4d4

ビデオカメラだとこの辺が限界だと思います。
これ以上の画質を求めるなら、デジ一でやってみたらいかがでしょうか。
どの機種が適してるかは分からないので、デジカメ板で質問してみたらいかがでしょうか。

書込番号：15355461

[カラメル･クラシック]

どの程度に写ればいいのか判りませんが、
写真なら、アストロトレーサー機能のあるPENTAXがおすすめですけれど…
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=14740430/

書込番号：15356246

[W_Melon_2]

クオリティーを無視すれば　M51でスローシャッターが一番明るいかもしれません
ビデオカメラの動画として撮るには　ノイズがあっても良ければ　0.xルクスぐらいの
感度が必要だと思います
もう一桁くらいないと

デジ一の世界とは比較にならないようです。
PENTAXは赤道儀付きのようですね

書込番号：15358352

[マサ15F]

https://www.youtube.com/watch?v=I6DuH9gl7ks

よくオーロラをTVが撮影に行って、暗いノイズだらけのリポートとか見たことないですか?

ビデオで撮ると一つ一つの星の光を1秒間に何十コマ、スロースピードにしても短い時間しか光を集められないから明るい星しかうつりません。

でもCMなどでは綺麗なオーロラの動画等が流れてたりします。

それはタイプラプス動画と言われるもので、1枚の撮影を10秒や30秒など長時間撮影します。それを一晩回せば、10秒なら1分で6枚。1時間で360枚。3時間で1080枚。

よくある1秒10枚の動画にすれば、3時間で108秒、2分足らず、6時間なら5分ぐらいの動画ができます。それぐらいの時間しか撮れません。

綺麗な星空を撮るにはこういう技術が必要ですね。

書込番号：15359681

[α200ユーザー]

http://www.emccd.net/products/r550a/index.html
いやいや、CMで出てくるオーロラはこういう犬HKの超高感度HDカメラをパクった奴使ってるだけだから。

俺が厨房の頃は天体撮影専用のCCDカメラを液体窒素で冷却して使うタイプが流行ってましたけど。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%B7%E5%8D%B4CCD%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9

書込番号：15379180

[はなまがり]

都会の空で強引に撮影してみた
http://www1.axfc.net/uploader/so/2754528

シャッター 1/8sec
絞り当然開放
ゲイン 18dBと30dBの2パターン。
30dBというのはどこにも表示がないのだけど
ツールで解析すると30と出てくるので。
経験的にもそんなもんでしょう。

真ん中右に明るく移っているのは多分木星です。
都会だとやっぱりきついね。
あと郊外に住んでいる人は街明かりで
雲がここまで明るくなることに驚くかもしれません。
私も何度見ても見たとき驚きます。

書込番号：15617615

新モデル発表

[サブケン]

このモデルの後継が｢HDR-CX630V｣という事になるのかな？

2月に生まれてくる子供用に初ビデオカメラを買いたいと思ってますけど
機能＆コスパも考えると「CX590V」の方がいいですかね？

書込番号：15593966

[candypapa2000]

今回の新製品、上位機種の今までのPJ760Vから790Vの差は、プロジェクターが明るくなったとか、音声周りがよくなったとか、Wifi対応になったという感じです。

でも、下位機種のCX590Vに対する新製品は、CX630Vのようですが、これに関しては、普通のアクティブ補正から空間手ぶれ補正になったという大きなアドバンテージがあるようです。

ただ、値段次第でしょうね。

もし、CX720Vあたりが安く買えるのであれば、630Vよりお得のような気もします。

書込番号：15594034

[サブケン]

空間手ぶれ補正は、たしかに魅力ですよね。
ただ、２万以上の価格差だとアクセサリーキットを買ってもまだお釣りが来る差額だし。

初ビデオカメラだし、まずはこの機種で慣れる事にします。
２〜３年後には上位機種を・・・。

書込番号：15595761

[ｋ-コウタロウ]

サブケンさん

正解です。

書込番号：15615899