HDR-CX270V のクチコミ掲示板

連続録画できますか？

[mf4690]

SDカードが入っている場合、録画や再生が内蔵からSDにリレーされますか？
それとも、一旦停止し手動切り替えが必要でしょうか。

書込番号：14365852

[ariyan]

されません。手動で切り替えです。

書込番号：14399352

ベストな選択は？

[kaz7777]

はじめまして！予算4〜4.5万で　SONY HDR-CX270V Pana HC-V300M・HC-V600M ﾋﾞｸﾀｰ Everio GZ-EX270　　　　　　　　　　　の購入を検討しています。
　用途はﾃﾞｨｽﾞﾆｰﾗﾝﾄﾞのﾊﾟﾚｰﾄﾞ　（夜間撮影能力・ズーム時の画質低下）
　屋外での子供の撮影　　　　 （ズーム時の手振れ補正能力）

　　　　　　　　　　　　　
皆様アドバイスをお願いします。

書込番号：14358578

[がんばり屋のエドワード２]

おそらくカメラだけのご予算と思いますが、パレードを撮影するならオプションの大容量バッテリーと充電器も「同時」にご購入されることをお勧めします。

予算的には2〜3万円程度、別途必要でしょう。

例えばソニー
http://www.sony.jp/handycam/lineup/acc/

http://www.sony.jp/handycam/products/ACC-TCV7A/index.html

書込番号：14359615

[kaz7777]

アドバイスありがとうございます。
予備バッテリーは追加購入予定です！

書込番号：14359942

[ぎん_]

SONY HDR-CX270V、Pana HC-V600Mは、選択肢としてありでしょう。
HC-V300Mは、センサーの画素数が150万画素なのでやめた方がいいです。
また、ビクターのEverio GZ-EX270にするなら、同じくらいの価格で買える
GZ-V570をお勧めします。

理由は、レンズがF1.2で明るく、裏面照射CMOSとのコンビで、1ルクスから撮れることで
夜間撮影能力は、これらのモデルの中で最も優れています。
手振れ補正も、EX270は電子式ですが、V570は光学式です。V570の光学式はセンサー
シフト方式と言って、CMOSセンサーを動かして補正する方式です。レンズの中玉を
動かす方式と違い、レンズ性能を劣化させないメリットがあります。
そのため、水平解像度1080TV本をうたっています。
ズームは、光学10倍ですが、ダイナミックズームで17倍までほとんど画質劣化させずに
ズームできますので、ディズニーランドでも大丈夫でしょう。
しかし、スリムな設計のためバッテリー容量が小さく、撮影時間が心配なため
予備バッテリーは不可欠です。（近々大容量タイプが出るとの噂があります）

書込番号：14363739

音声の異常?

[おやっさん.]

音声について質問させて頂きます。
静かな部屋で撮影しても、ビーッという甲高い音が、僅かながら入ります。
SDカードに記録した映像を、Panasonicのビエラ(GT3)のスロットに入れて再生しているのですが、
映像によっては音量が20くらいでも聞こえます。
周りの音が静かでないシーンでも、音量を40くらいまで上げると聞こえます。

実物を見ずにweb上で聞くのが難しい内容とは思いますが、
皆様の使用感を教えて頂けると幸いです。

よろしくお願い致します。

書込番号：14341277

[いつも迷う]

私も同じ雑音が聞こえました。機械自身の音かな。

書込番号：14352338

[おやっさん.]

いつも迷うさん

ご返信、ありがとうございます。
カメラの電源を入れて、静かな場所で本体に耳を当てると、
再生時に聞こえるのと同じようなノイズ音が聞こえますので、やはり自分自身の音を拾っているのだと思います。

ちなみに、撮影するシーンによってノイズの大きさは変わります。
ある程度の雑音が入るようなシーン(遊園地など)では、テレビの音量をすごく上げたときにしか聞こえないのですが、
静かな場所で撮影すると、低い音量にしていても聞こえてしまいます。

ぜひとも改善して欲しいものですね。

書込番号：14361517

[BlueSky06]

先月購入して使用しています。
この口コミを見て確認すると、確かにレンズ周辺からノイズが聞こえますね。
そしてしっかり録音されてしまっている。
メーカに確認してみようと思います。

書込番号：14438164

迷ってます・・・。

[りん。。。]

できるだけ軽くて、小さく、画質や音質も・・・と考えていると決められなくて・・・。
お店にも行ってみたのですが、小さくていいな。。。って思っているのが、
sonyのCX270VとCanonのiVISHFR31です。
用途は子供の運動会や発表会や旅行時などです。今ムービーデジカメLUMIXのFX70を使用しているので、保育園での発表会くらいであれば、今のムービーデジカメでも十分なのですが、場所によっては音量が小さくなってしまうこともあって、ビデオカメラを検討しています。
この2機種ではどちらがいいのでしょうか・・・？
この２機種以外でも小さくて、画質や音質がおすすめの機種があったら教えてください。

書込番号：14338353

[はなまがり]

まがりなりにも調整ができるCX270と、調整はほぼ無理ながら基本画質で上回るR31というイメージ。

個人的に手にフィットするとか、そういうのも大事です。

書込番号：14338712　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘルパー将軍]

R31かCX270でいいと思いますが。

メリット
・ＣＸ２７０　広角に強い、データ保存が多様（外付けＨＤＤ、ライター対応）
・Ｒ３１　画質がコンパクトクラスの中では一番よい（特に色合いがよい）

デメリット
・ＣＸ２７０　若干色合いが青っぽい（それでもパナＶ３００よりは描画力はある）
・Ｒ３１　標準バッテリーの持ちが３０分


Ｒ３１はバッテリー追加必須と思われます。
多少の青っぽさに我慢ができればCX270が無難かとおもわれます。

書込番号：14341066

[りん。。。]

ヘルパー将軍さん、ありがとうございます。
メリットとデメリットを教えていただいて、
素人の私にもわかりやすくて助かりました。
もうひとつ教えてください。
撮像素子って何でしょうか？
canon ivisHFR31は1/4.85型。sony CX270Vは1/3.91型と表示されていました。

書込番号：14344829

HDR-CX500Vと比較するとどうでしょうか？

[シンケンジャー]

皆さん、こんばんは。

現在SONYのHDR-CX500Vを所有していますが、もっとズームができて、今より軽い(女性の私には軽い方が助かります）ビデオカメラを探していたら、この機種が比較的安くていいかなと検討しています。

光学ズーム　12倍（HDR-CX500V)→30倍(HDR-CX270V)
重量　370g（HDR-CX500V)→205g（HDR-CX270V)

この他にHDR-CX270VがHDR-CX500Vより優れている点はどこでしょうか？
また逆に劣っている点はどこでしょうか？

店舗にビデオカメラを持っていきましたが、液晶モニターだと画質の違いが全然わからなくて・・・。
わかったのは、ズームのすごさと本体の小ささに驚きました。

ビデオカメラの主な使い道は
家族旅行・子供の運動会・子供の学芸会や習い事(剣道)での動画撮影です。
静止画も取れればいいなと思っていますが、L版でも画質は粗いのでしょうか？

当初はデジカメの光学ズームの優れている機械(デジカメで動画を撮ればビデオカメラいらないかもと思い）を検討していたのですが、「動画はやっぱりデジカメではなくビデオカメラですよ」と店員さんに言われたので、デジカメはやめて、ビデオカメラの買い替えにしようかなと考えています。

難しいことはまったくわからない初心者ですので、わかりやすく教えていただけると助かります。

カメラにお詳しい方、どうぞよろしくご教授願います。

P.S.店員さんからビクターのGZ-E265がいいですよと勧められましたが、HDR-CX270V（HDR-CX500V）よりもいい機械なんですか？あわせて教えてください。

いろいろ質問ばかりして、長文となってしまいましたが、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：14320826

[グライテル]

CX500Vを使っていますが、
弱点は
・望遠側の手振れ補正がショボイ
・黄色等の発色が悪い
・点光源（花火等）の色（黄、緑）が出ない
といったところでしょうか。

CX270Vは店頭で少し触っただけですが、
望遠側の手振れ補正は最近の機種は相当改善されてきましたし、
発色についても、
CX550Vの試用やCX700/560Vのサンプルを見る限りでは改善しているので、
下位モデルでも同様であると祈りたいですね。

ただ、
もっとズームしたい、とのことですが、
CX500Vのデジタル併用24倍（光学12倍、デジタル2倍）の画質は結構実用的でしたし、
そのようなズーム撮影が必要な場面は運動会ぐらいでした。

また、
屋内のズーム撮影はビデオカメラにとっては暗いので、
センサの有効面積の小さいCX270Vは不利だと思いますし、
静止画は記録解像度だけは立派ですが、解像力などは期待しない方が無難です。

逆に、
静止画を撮りたいならコンデジですよ、と勧めたいですね。
HX200Vはビデオカメラに比べるとレンズが暗い分室内撮影などでは不利な条件も
あるとは思いますが、
ビデオカメラでは撮れないレベルの静止画が撮れるでしょう。
（大きくて重いですけど。。。）

とは言え、
軽くてズームもできて、色んな撮影条件にも対応できて、となると、
CX270Vになると思いますし、
CX500Vへの買い足しで、状況に応じて使い分け、であれば、
いい選択だと思います。

GZ-E265は実際にズームして確かめて頂きたいのですが、
手振れ補正が電子式ですし、お薦めしません。

書込番号：14321138

[シンケンジャー]

グライテルさん、こんばんは。

私の質問にお答えいただきありがとうございました。

まず、ビデオカメラを買い替えたいと思ったのは、グライテルさんがおっしゃるとおり、運動会での撮影でちょっとズームが足りなかったからなんです。

それ（運動会）以外にはあまり不自由しなかったので、買い替えず今のままでもいいのですが、こんなに小さくて軽いビデオカメラあるんだということに大変驚きました。

やはりビデオカメラでの静止画の撮影は厳しいんですね。

ビクターの商品（GZ-E265）は手振れ補正が電子式であまり良くないということですね。もしかしたら、私が説明を聞いた人がビクターの販売応援員だったのかしら？

＞屋内のズーム撮影はビデオカメラにとっては暗いので、センサの有効面積の小さいCX270Vは不利だと思いますし

室内のズーム撮影はHDR-CX270Vだと厳しい（HDR-CX500Vよりきれいに撮れない)ということでしょうか？

また、この機種に変わるよい機種はありますでしょうか？

HDR-CX500Vより軽くてズームが大きい機種が希望です。

グライテルさん若しくはカメラにお詳しい方、教えてください。ｍ（_ _）ｍ

書込番号：14326052

[グライテル]

>運動会での撮影でちょっとズームが足りなかった
光学ズーム12倍しか使っていなかった、ということですよね？

>室内のズーム撮影はHDR-CX270Vだと厳しい（HDR-CX500Vよりきれいに撮れない)
少なくともCX500Vの光学ズーム端（12倍）での比較ならそうなると思います。

>この機種に変わるよい機種
上位機種は広角スタートにシフトしているので、
デジタル併用24倍ズームを含めた望遠だとCX500Vは最強の部類に属するのですが、
現行機種だと低価格ながら上位機種並みの性能のCanon HF M52/51（5.6/4.9万〜）
でしょうかね。
光学ズーム端は516mm→436mmですが、
撮影重量450→365gですし、何より望遠側の手振れ補正は段違い、
白飛び/黒潰れしにくい、暗めでも色が抜けない、等のメリットがあります。

いやいや、拘りたいのは望遠です、
となると、
Pana V700/600M（6.1/5.0万〜、撮影重量約270ｇ）は、
暗めの撮影能力はCX500Vよりは落ちますが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/#14265889
CX270V等との比較だと？？ですし、
手振れ補正や明るい場面での望遠性能は流石でした。
（光学21倍〜717.4mm、iA46倍〜1571mm！)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/#14267743

書込番号：14326298

[ヘルパー将軍]

＞ビクターの商品（GZ-E265）は手振れ補正が電子式であまり良くないということですね。もしかしたら、私が説明を聞いた人がビクターの販売応援員だったのかしら？　

その可能性は高いです＾＾
ちなみに、ヤマダ・ヨドバシだと、メーカー販売応援員のみならず、お店のプロパー社員も強烈にビクター勧めてきますが。（強力なパートナーシップにある）
ビクターはこの2社での販売台数がハンパないです。あと、じゃぱねっともｗ

CX590でいいとおもいますがねえ。
超解像ズーム使えば一応広角も望遠も両方兼ねれますし。
パナだけは止めておいたほうが。。。

いまSONYならあえてキヤノンに行く必用も、ないのかと。
もちろん画質はM51が圧倒ですが。同じモニターで比べると、色合いも違うしソニー機は全体的に暗い。かなり暗い。
まあでもパナビクターとは両メーカーはレベルが違うのでどちらかでいいかと。

書込番号：14328059

[シンケンジャー]

グライテルさん、ヘルパー将軍さんご回答いただきありがとうございました。

＞光学ズーム12倍しか使っていなかった、ということですよね？
大正解です。併用24倍だと画質が悪くなるんじゃないかという不安があったので、デジタルズームは「切」にして、光学ズームしか使用していませんでした。

併用でも画質は変わらないのですか？（実際に録ればよいのですが、今容量がいっぱいで試すことができず・・・）

デジタルズームと併用でも画質が変わらないのであれば、ビデオカメラの大きさと重さを我慢（画質が一番重要ですが、本体が小さくて軽いものを見つけてしまったので、主人も買い替えればと言っています）すれば、まだこのビデオカメラは使う価値がありそうですね。

HDR-CX500Vって、女性（私は手が小さい）にはちょっとサイズ的に大きいんですよね。

そんなこともあり、HDR-CX500Vと性能が変わらなければ、サイズが小さくなるこの機種（HDR-CX270V)が欲しいなと思いました。

書込番号：14330770

[グライテル]

>併用でも画質は変わらないのですか？
デジタルズームにすれば当然画質は低下しますが、
他の機種に比べるとその劣化度合いが小さいので、
光学ズーム端からさらに2倍寄れるメリットの方が大きい場合は使えばよいでしょうし、
私は常時そのように設定しつつ、
ズーム表示に光学ズーム端の印があるので、
通常は光学ズームの範囲内で運用していました。

>HDR-CX500Vと性能が変わらなければ、サイズが小さくなるこの機種（HDR-CX270V)が欲しい
それだったら皆が殺到しますが、
そうならないのは、解像力や暗めでの撮影能力に差があるからです。

重さや性能、価格を自分なりの天秤にかけて、
（CX500Vとの併用も含めて）最も総合点が高いと思われる機種を選んで下さい。

書込番号：14330885

[シンケンジャー]

グライテルさん、ありがとうございました。

とりあえず、今持っているHDR-CX500Vのデジタルズーム併用で使用してみて、ズームや画質に不便を感じるようであれば、今より小さくて軽いビデオカメラ（教えていただいたキャノンM51やこの機種）を検討してみます。

いろいろと教えていただきありがとうございました。

書込番号：14331150

sony CX270Vとpana V300Mで迷っています

[maaa24]

ビデオカメラ初購入です。
sony CX270Vとpana V300Mで迷っています。
V300Mにある個人認識機能は重宝する機能でしょうか？
CX270には無い機能なので、重宝する機能であればV300Mにしようと思うのですが・・・
如何でしょうか？？？

他メーカの同じようなグレードで良い機種があれば教えて下さい。

書込番号：14318434

[たるやん]

>V300Mにある個人認識機能は重宝する機能でしょうか？

そのようなおまけ機能にこだわるより、カメラ本来の機能を重視した方がいいのでは？

V300はセンサーサイズが小さくフルハイビジョン画質でないので、画質や手ぶれ補正、暗所でのノイズの少なさ等、CX270Vの方が優れていると思います。

書込番号：14318656

[maaa24]

ご回答ありがとうございます。
ご回答の内容に

>V300はセンサーサイズが小さく

とありましたが、何のセンサーでしょうか？
また、センサーサイズが大きいと、どんなメリットがあるのでしょうか？

CanonとJVCケンウッドのセンサーサイズはどうでしょうか？

素人的な質問ですいませんが教えて頂けますと幸いです。

書込番号：14321388

[ヘルパー将軍]

＞何のセンサー

http://digitalcamera.main.jp/chishiki/satuzousosi.html

書込番号：14336827

[たるやん]

V300のセンサーは1/5.8型と極めて小さいセンサーなので、CX270Vの1/3.91型より画質が悪く暗所でのノイズが目立つと思います。

>CanonとJVCケンウッドのセンサーサイズはどうでしょうか？

センサーサイズは機種によりさまざまなので一概には言えません。

書込番号：14359149