HDR-CX270V のクチコミ掲示板

記録画質

[しん390]

この製品を使われている方の通常の記録画質って、どのモードを選ばれてるんでしょうか？

書込番号：14174435　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い看板のお店]

パソコンでの保存が前提ならパソコンに合わせるのが良いです
ブルーレイレコーダーなどへの保存が出来るのならレコーダーが対応している上限で良いと思います。

カメラの電源を入れたときに標準(リセット)で設定されているモードが多いですが
ブルーレイなどへの書き込みでの編集前提なら最高画質がいいです。
DVDなどへの書き込みでの編集前提ならSD画質でしょ
アップロード前提なら最低画質でも問題ないけど編集するなら高いほうが良いです

書込番号：14196934

音声について

[北のナビゲーター]

本機は5.1chではないとのことですが、やはり2ch（CX590Vなど）とでは
音質がかなり違うものなのでしょうか？

撮影は、子供の発表会や運動会、家族旅行などがメインです。
再生しりときは、SONYのRHT-G550というホームシアターラックに
BDZ-AT700を繋いで再生するという環境です。

5.1chの方がお勧めでしょうか？

書込番号：14180070

[北のナビゲーター]

文章を間違えました。

＞やはり2ch（CX590Vなど）とでは

やはり5.1ch（CX590V）が正解です。
紛らわしくてスミマセン。

書込番号：14180097

[たるやん]

私はCX560V（5.1ch録音)を使用していますが、AVアンプ等を通して、5.1CHで再生出来る環境であるなら結構びっくりするくらい臨場感があります。

ただ、スレ主さんのRHT-G550での3.1chシアターラックでは正直微妙だと思います。
やはりリアに2chあるとないとではかなり違うと思います。
今後5.1chにシステム変更される予定があるのでしたら、5.1ch録音対応機を買われておいても良いかと思いますが、現状のシステムだと普通の2ch機種で良いと思います。

書込番号：14180144

[北のナビゲーター]

たるやんさん、ありがとうございます。

たしかに5.1chは魅力ですが、今後我が家に導入の予定がないので
現状であれば本機が価格的にも無難かもしれませんね。

また色々と検討してみます。

書込番号：14183268

[ヘルパー将軍]

サラウンド5.1ｃｈ対応のシステムを持っていないと、効果は体感できません。
ビデオカメラで必要なのは、5.1ｃｈに対応しているかどうかよりも、音楽イベントや発表会、お祭り等でも音が割れないかどうかのレベル設定が充実していること、それから周波数やマイクの志向性の設定、そういったことのほうがはるかに重要かとおもいます。
インタビューを撮るのなら、いっそのことモノラルで撮ったほうがしっかり拾えるわけです。
キヤノン機ならミドルクラスのＭシリーズでもハイエンド並みの設定ができますし、レベルの設定は廉価機のR21でさえ100段階で調節できます。


それから音質そのものを追求しているという点で、Ｋ２テクノロジーを駆使したビクターも捨てがたいものがあります。

意味のないサラウンドシステムよりも、撮影に本当に必要な機能を見極め、それが実現できる性能をもったビデオカメラを選ぶと失敗しない撮影ができるかとおもいます。

書込番号：14187398

[北のナビゲーター]

ヘルパー将軍さん、ありがとうございます。

ＳＯＮＹ製品で統一していたものですから
ハンディもＳＯＮＹしか見ていませんでした。

パナやキャノンなども視野に入れて、選択肢を広げてみたいと思います。

音質には差ほど拘らず、ある程度きれいに撮れればＯＫというのであれば
本機で十分かもしれませんね。

書込番号：14192200

[昼寝ゴロゴロ]

CX180と5.1ChサラウンドのPJ40VとCX560Vを所有してますが、普通のテレビでも音が違うよ。
5.1chサラウンドの恩恵というより、使われてるマイクとか部品の違いだと思いますが。
CX560VやPJ40Vの内臓マイクは、なかなか優秀だと思いますよ。

書込番号：14192231

[昼寝ゴロゴロ]

書き忘れましたが、PJ40V・CX560V・（たぶんCX590Vも）
設定で5.1chサラウンドと2chの切り替えもできますので、
常に5.1chでしか使えないということはありません。

書込番号：14192338

[北のナビゲーター]

昼寝ゴロゴロさん、コメントありがとうございます。

＞CX180と5.1ChサラウンドのPJ40VとCX560Vを所有してますが
＞普通のテレビでも音が違うよ。

また、貴重なご意見ありがとうございます。
CX590Vに気持ちが動いてきました！

やはりSONYにばかり目が行ってしまいがちです（笑）

書込番号：14194132

ビデオカメラ購入検討中

[はるぴまみー]

子供の発表会の為ビデオカメラの購入を検討していますが、ビデオカメラ自体初めて購入するので全くどこを見て比べて選んでいいのかわかりません。
インターネットで検索していたら子供撮り3原則やらなんやらという謳い文句？でここまでたどり着きました。
ビデオカメラに詳しい方是非教えてください。
このソニーのビデオカメラの購入で正解でしょうか？
欲を言えばキリがないのですが、無知な私は頑張っている子供がしっかりキレイに映り、音もキレイに撮れればいいかなと思っています。

書込番号：14165685　スマートフォンサイトからの書き込み

[Milkyway1211]

軽量でコンパクトですし女性でも持ち運びも楽。
手軽に撮るには、この機種で十分でしょう（＾＾ｖ

店頭で実際に触ってみて、手にしっくり来るのを選んでください（＾＾ｖ

書込番号：14173042

[ありがとう、世界]

＞正解でしょうか？

そんなふうに考えることでもないと思います(^^;

実際のところ、「低予算と小型軽量」と「キレイに映り、音もキレイ」は反対関係にあるのですから、予算と許容できる大きさ重さが決まっていれば、画像も音も予算なりになり、
そこで非現実的な「欲」を出せば、もう何も決まらないわけです(^^;

予算と許容できる大きさ重さは、それぞれどのくらいですか？
（大きさや重さは、実機種を例にしてもいいでしょう）

なお、ビデオカメラの性質上、内蔵マイクを使う限りが音質をあまり気にしても仕方がありませんし、オーディオ関係に何十万も投資してきていないようであれば、そもそもあまり音にこだわっても仕方がないかもしれません。


また、「保存」については検討されていますか？
【永久保存可能な大容量デジタルメディアは存在しない】ので、メディアの劣化や故障前にコピーまたはダビングし続けなければなりませんので（怠って消えても個人の責任に過ぎない）、面倒ということではカメラ選びなんかは誤差のようものです。

書込番号：14173097

[ヘルパー将軍]

＞子供の発表会

というシチュエーションにもよりますかね、お勧めの機種は。
ホールなのか野外なのか、規模はとかどのくらいはなれた位置から撮影するのか。
芝居なのか音楽なのかダンスなのか。

そもそも、発表会さえ綺麗に取れればいいのか、その他用途にも使いたいのか。
またその割合、重要度は。

周辺機器所有の有無は。（ブルーレイデッキ、または割と新しめのＰＣはあるか）
映し出すテレビは何インチか。できればメーカーも。

それら前提がないと、正解か不正解かは、神のみぞ知る？

書込番号：14187404

ＳＯＮＹ、パナ、Ｃａｎｏｎで悩んでます。

[ユラ1212]

ビデオカメラ初心者です。
親が７年前に買ってきたＣａｎｏｎＩＸＹＤＶＭ２を使用してます。
テレビに映すと画像が悪く、３月に子供の発表会があるので、その為に買い替えたいと思っています。

悩んでいるのは、
ＳＯＮＹ：HDR-CX270V
　　　　：HDR-CX560V
　　　　：HDR-PJ590V
Panasonic
　　　　：HDC-TM45-W
　　　　：HC-V600M-S
Canon
　　　　：iVIS HF M43
６点もあるんですが・・・
用途として・・・・
小学生の子供の運動会、発表会。１歳過ぎの赤ちゃんの日常等。
ディズニーランドなどショー、旅行などと考えています。

子供２人連れて一人で遊園地などに行くこともあり、ビデオカメラで静止画も綺麗に撮れるといいなと思っています。(これはしょっちゅうではないので、静止画より動画がメインです。)

比較や口コミを自分でもしてみましたが、数字関係は見てもよくわからず・・・

発表会でズームが沢山出来た方がいいのか？手ぶれや画質はどうなるのか?
小さい子供がいると広角が良い？とか口コミでは色々見て余計にわからなくなってしまい・・・
またワイコンをつけてってー口コミの意味もわからず。

わからない事だらけで、申し訳ありませんが、私に合う商品を後押ししていただけませんか？
また他にお勧めあれば、教えて頂きたいです。

書込番号：14182666

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

結局のところ、
・「在庫」の有無
・予算
・大きさや重さの許容範囲
で殆ど決まってしまいます。

また、静止画はデジカメに勝てませんし、小さな撮像素子のタイプ≒小型軽量になるほど、ますますデジカメの画質より劣化します。

とりあえず（寂しいことですが）予算から確定されては？

また、今後は「保存」とその「維持管理」に手間暇とお金がかかります。
（「永久保存可能な大容量記憶メディアは存在しない」ため）

書込番号：14182887

[ユラ1212]

＞＞反対です過度な狭小画素化(^^;さん
コメントありがとうございます。

書き忘れていましたが、予算は10万以内と思っています。
重さに関しては、バッテリーの容量を増やしたのを付けて、現在のが650ｇ以上だったので、
どれにしても軽いのかな？と思っています(^^;)
今よりも軽ければです。

また静止画がデジカメより劣る事も理解した上で、ビデオカメラで撮影した場合にこの中ではどれが良いのか教えて頂きたく思っておりました。
ただ、しょっちゅう静止画を撮るわけではないので、動画の綺麗さが優先に考えております。

最後の『保存』『維持管理』は、何度も移し替える事になるので、お金がかかるのでしょうか？
確かに永久的には無理と言うことは承知しています。

デッキは現在パナのBlu-rayを持ってますが、半年以内にもう1台増える予定です。（メーカーは決めておらず。）

書込番号：14182951

[カラメル･クラシック]

はじめまして。

挙げられた機種の中で、画質が良いものというと、
ＳＯＮＹ：HDR-CX560V、Panasonic：HC-V600M-S、Canon：iVIS HF M43の３機種になるのかなと思います。

ところで、用途としてディズニーランドなどのショーとありますが、
そうすると、ディズニーランドのショーでは液晶モニターを開いて撮影できないものがあるらしいので
唯一ビューファインダーを装備するHF M43の選択ということになりますね。

ただ、HF M43はレンズがやや望遠寄りなので、その分広角に弱点があります。
もっと広角が必要ということであれば、
撮影範囲を拡げるワイドコンバージョンレンズ（通称ワイコン)を使用しなければなりません。
※ ワイコンはカメラのレンズの前に取り付けて使用します。価格は１〜２万円です。

手振れ補正能力は、広角域ではPanasonic≧SONY＞CANONとなるかと思いますが、
通常の使用では、一番弱いと思われるCANONでも特に問題となるようなことはありません。
一方、望遠域ではCANON、Panasonicが強く、SONYは若干劣るようです。

保存に関しては、Blu-rayをお持ちなので大丈夫だろうと思います。

良い買い物をされますように。

書込番号：14183899

[はなまがり]

店頭デモ映像を見た感じでは600(デモは700)の画質が良いとは思えません。
少なくともCX560やM41に比べると見劣りします。
店頭デモなので誰でも確認できるでしょう。
家族でディズニーに来ているビデオです。

なお、最終的には使い勝手など総合的に判断するものと思います。

書込番号：14184418　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユラ1212]

>>カラメル･クラシックさん
コメントありがとうございます。

ディズニーランドでは、そうだったんですね！
現在持ってるビデオカメラは古い事もあり、ビューファインダーが付いています。
最近も物も付いてるものと思っていました(^_^;)
ビーファインダーを除くと、他２つのがお勧めなのでしょうか？

>>手振れ補正能力は、広角域ではPanasonic≧SONY＞CANONとなるかと思いますが、
通常の使用では、一番弱いと思われるCANONでも特に問題となるようなことはありません。
一方、望遠域ではCANON、Panasonicが強く、SONYは若干劣るようです。

コメントの評価をみると、Panasonicがどちらをとっても良いのかと印象を持ちました。

今度の発表会を考えると望遠が良いのがいいかなと思い、Ｃａｎｏｎにかなり惹かれてます。
ご丁寧にご説明頂きワイコンも理解できました。
このワイコンも購入で予算内なのでＣａｎｏｎの場合こちらも同時購入を検討したいと思います。

絞って頂いたので、この３点を候補に手で触ってきたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：14184420

[ユラ1212]

>>はなまがりさん
コメントありがとうございます。
お店に行った際に、見てみます！！

使い勝手など・・・そうですね、わかってはいるのですが同じ様な方や詳しい方のご意見を参考にしてから、選べればと思っていました。

小さな子供が居るので、お店で長々とゆっくり吟味できないと思ったので。
使ってる方のコメントをもっと見てみたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：14184577

[ユラ1212]

貴重なご意見ありがとうございました。
皆様のご意見を参考に購入検討させて頂きます。

ベストアンサーは、３つに絞る事が出来たので選ばせて頂きました。

ありがとうございました。

書込番号：14186229

５６０Vと何が違うの？

[すずらん@陸自]

同社製５６０Vと何が違うのでしょうか？

フルハイビジョン対応で
光学倍率ではこちらのほうが勝っています。


なんで二万円ほどの差が開いているんですか？

書込番号：14183102

[ナイトハルト・ミュラー]

560の方がイメージセンサーが大きいですし、560にはあるアクティブインターフェースシューや、
マニュアルダイヤル/ボタンは270には付いてません。
560は6枚羽根の虹彩絞りを採用してますが、270では採用されていません。

560とはクラス違いなので、比較するなら180の方が妥当だと思われますが。

書込番号：14183125

[すずらん@陸自]

回答ありがとうございます。

そういうことでしたか…
いろいろと差異があったのですね。
内蔵メモリの差かと思っておりました。

どうもありがとうございました。

書込番号：14183244

PanasonicのV300Mと悩んでいます

[goleador]

約８年振りにビデオカメラの購入を検討しています。
上記のとおりソニーとパナソニックの２製品が価格的に同等かと思っているのですが、カタログを見比べると仕様がいろいろ違っているようで決めかねています。
子どもの運動会とか学習発表会などで撮影するためにできるだけ高倍率のズームがあるもので、画質的にもできるかぎり綺麗なものが撮影できるといいのですが。
個人的なご意見で構いませんので、お教えください。

書込番号：14158731

[ヘルパー将軍]

まず前提として、現在市販の家庭用ビデオカメラにおいて、

高倍率ズームと高画質　

が両立したモデルは、残念ながら、ありません。


スレ主さんが検討されているモデルは、各社のエントリーモデルと呼ばれるもので、

＞画質的にもできるかぎり綺麗なもの

という希望には沿わないものとなっています。

また各社エントリークラスほど高倍率ズームを謳っていますが、これはそもそも画質的にこだわりのないモデルであることと、レンズ径が小さいので大口径機よりズーム倍率が数値上出しやすいというだけのことです。　その倍率で綺麗にとれるというわけでは全くありません。

望遠端ではフォーカスもあいずらい他、各社手振れ機能は付いていますが20倍を超えてくると結構効きも薄れてきます。

画像は綺麗ではないが、お子さんのドアップをどうしても撮りたいというならエントリークラスでいいとおもいますし、画質をある程度重視するなら、ミドルクラスで少しでも望遠側が強い機種がいいと思います。

となると、画角をある程度重視するならパナのV600・700シリーズのほうがいいかと思いますし、画質面で妥協できないならばcanon Mシリーズ（今年のM51、52か昨年のM41、43）がいいとおもいます。

発表会等室内でも撮影するならば、ダイナミックレンジも広く、かつファインダー搭載で液晶を閉じても撮影でき、さらに音質も志向性など設定でき外部マイクやＬＩＮＥ入力も可能、その上に業務用センサー搭載でハイエンドクラス並みの高画質を誇る、canon M41/M43の在庫処分を狙うのが一番です。 V300を買うより満足度が高いのはいうまでもありません。

書込番号：14167953

[昼寝ゴロゴロ]

V300Mを検討してるぐらいだからソニーのCX270Vなんか良いと思うよ。
これで幸せになれるよ。
デジカメ感覚の画角の広さで使いやすいよ。

書込番号：14168073　スマートフォンサイトからの書き込み

[goleador]

丁寧に回答ありがとうございました。
回答していただいたとおり、高倍率と高画質、両立はできないことを承知の上で悩んでいました。
教えていただいたPanasonicの上位機種、Canon製品を含めて、再度検討をしていきたいと思います。

書込番号：14177429