HDR-CX270V のクチコミ掲示板

おかしいですか?

[値切り屋さん]

先日運動会目的で購入しました。
試し撮りでノイズを確認しようと付属のHDMIケーブルで
テレビに接続し、本機に電源投入し最初のメニュー画面が出ると同時に「キーン」と音がしました。
メニュー画面から進めると音がなくなり、その後は音が出ません。
ケーブル接続して立ち上げた時だけ最初に音が出ます。
うまく伝わってるかどうかわかりませんが、みなさんがどうか教えてもらえると助かります。
よろしくおねがいします。

書込番号：15097734

[昼寝ゴロゴロ]

ハウリングです。
たぶん、立ち上げ時にビデオがスタンバイ（録画の）になっているからです。
テレビからハウリングがしない距離まで離れるか、電源入てそく再生モードに変えることです。

書込番号：15097996

[グライテル]

電源入れて、再生モードにしてからテレビに接続して下さい。

書込番号：15101509

[値切り屋さん]

昼寝ゴロゴロさん
ハウリングと言われてみると納得です。
ありがとうございました。

グライテル さん
電源投入後に接続することに抵抗ありましたが、
これからは再生モードにしてからテレビに接続するようにします。
ありがとうございました。

質問させてもらって良かったです。
スッキリ出来ました。

書込番号：15101567

[グライテル]

>電源投入後に接続することに抵抗
私はハウリングの音が大嫌いなのでｗ

テレビをミュート（消音）してからつないで、
ビデオカメラを再生モードに変えてからミュート解除、
でもいいでしょうね。

書込番号：15101743

ノイズについて教えて下さい。

[またきて四角]

今現在ソニーDCR-DVD508を使用してます。
こちらの機種に買い換え検討中なのですが、上記の機種よりノイズ等しますか？
主な撮影は子供の運動会や学芸会になります。
この機種以外にいい物があれば教えて下さい。
予算は35000くらいです。

書込番号：15048727　スマートフォンサイトからの書き込み

[グライテル]

裏面照射型センサ＆ハイビジョン対応ということで、
お手持ちの機種よりはすっきりした、精細感のある映像が撮れると思います。

なお、
CX270Vで問題になっているのは、
「異音」のノイズに対する苦情が多い、ということで、
個体差もある？ようですので、
その点には十分注意して下さい。

書込番号：15048798

[またきて四角]

回答ありがとうございます。
買うならヤマダかケーズなのですが、量販店では購入前に異音の確認などしてくれるのでしょうか？
無知なので教えて下さい。

書込番号：15048927　スマートフォンサイトからの書き込み

[グライテル]

店頭の騒がしい環境での確認は難しいでしょうし、
交渉次第では事前確認に応じてくれる場合もあるかもしれませんが、

基本的には、
ノイズの報告が多く上がっているので心配だがこの製品が欲しい、
ノイズが出たら初期不良として交換してくれますよね？
と確認をとっておく、
が無難では？

他の候補としては、Canon HF M51を挙げておきます。

書込番号：15049001

[またきて四角]

返信遅くなりすみません。

購入後の返品は出来ないみたいです。

今日ヤマダで実機を触って来ました。
店員の方は「音質は期待できないがそれ以外では安いし良い機種」と言っていてPanasonicのV300？と言う機種を勧められました。
こちらの機種はどうでしょうか？

書込番号：15051322

[グライテル]

ダメですか。

まぁ、
SONY得意の「仕様です」でしょうから、
交換しても同様の症状が出る可能性は比較的高いので、
販売店としてはそんなリスクをとりたくないのでしょうね。

V300Mは小さいだけのモデルですので、画も期待しない方がいいです。
PanaならV600M（3.8万〜）を検討して下さい。

SONYなら前モデルですがCX180（3.2万〜）、
CanonならHF M51（3.3万〜）
をお勧めしておきます。

書込番号：15051351

[またきて四角]

主な撮影は子供の学校行事なのですが運動会や発表会でズームを使います。

CX590Vも視野に入れて上記の機種から絞りたいとおもいます。
たくさんアドバイスありがとうございます。

書込番号：15051549

[ひかるの父さん]

レンズの広角の度合いもチェックもしましょう。実際の撮影では、無視できません。
倍率は、BDプレーヤーにズーム機能が付いているものだと特定部分の拡大で見られるからです。何とかなると言うことです。広角だけはいかんともしがたいですからね。

書込番号：15053033

[またきて四角]

590を購入しました。みなさんありがとうございました。

書込番号：15098153

スキー場での撮影

[HunterKazz]

スキーを滑りながら撮ろうとなるとやはり手ぶれに強くないと駄目なんです…
（もちろんステディカムじゃないので多少は仕方がないのですが）

そこで、SONYのCX180かCX270
それと、ﾊﾟﾅｿﾆｯｸのTM45かで悩んでます…

上記の３機種は価格帯も似てるので、あとは、手ぶれの機能がどれ程か、です…

１度、ﾊﾟﾅｿﾆｯｸのｻﾞｸﾃｨで撮ってみたんですが、５０のテレビに出力したら酔っちゃいました（汗）


どうか分かりやすい回答をお願いいたします…

書込番号：14183648

[たるやん]

その３機種の中からでしたらCX270Vですね。
有効画素数227万画素なのでフルハイビジョン画質になります。
他の２機種は130〜150万画素しかありません。
TM45に至ってはセンサーサイズも小さいので画質は良く無いです。
手ぶれ補正もSONY機の方が優秀です。

書込番号：14184352

[HunterKazz]

早速の返信、ありがとうございます。

やはり、評判通り手ぶれはSONYが強いんですね！

書込番号：14184370

[ひろ君ひろ君]

スキーで滑降中なら重いほうがぶれません

一脚もいいですし
ベルボンのツインプレートなども重くていいです

書込番号：14185265

[HunterKazz]

返信ありがとうございます。

なるほど、早速調べてみます！

書込番号：14185316

[ic1500p]

あとExmorR CMOSセンサーがCX180が4:3だったのに対し、16:9になったとか

だから有効画素もCX180より上がって270万画素を超えた。

ここが大きい。

書込番号：14193393

[昼寝ゴロゴロ]

CX180、CX270、TM45
この3機種に防水処理はされてないから、スキー場で使うときは自己責任でね。
転倒破損は当然保障が利きませんし、水分による故障も保証期間内であっても保障が利くか分かりませんよ。
スキー場で使われるなら防水処理等その辺の対策はしっかりやっておきましょう。

書込番号：14193438

[ic1500p]

防水対応の動画撮影可能なデジカメがおすすめですね。

書込番号：14193757

[はなまがり]

最近のビデオカメラの多くは、
手ぶれ補正モードが複数あり（例：ノーマル、アクティブ）
それなりに得意、不得意があるので注意が必要です。

っていう前置きの上でだけど
やっぱり手ぶれ補正はソニーだと思う。
270はサンプル映像見てないけど。

それと、もうひとつ。
手ぶれ補正は撮影者の訓練でかなり改善できます。

手ぶれ補正の性能自体は決して優れているわけではない
HF G10で（ゆっくり）滑走しながら撮った場面が出てくるサンプルです。
http://www.youtube.com/watch?v=Hf4YwXdo-eg

書込番号：14194266

[m & ms]

HunterKazzさん

HDR-CX270Vをもし購入されていて、スキー場で使用されていましたら、
教えて頂けますでしょうか。

現在、私も同じ機種の購入を検討していますが、明るいゲレンデでも
液晶画面は見えますでしょうか。
店頭では、ビューファインダーがないと、危険かもしれない、と
言われました。
私もスキー場での撮影を主目的にしています。

書込番号：15079076

[HunterKazz]

m & msさん

結局、買いました。

勿論、スキー場での撮影もしました。
その感想です。


結論から。
基本的に問題はありませんでした。
液晶画面は、日当たりのいい日は見にくいこともありましたが、反射材を使ってないので、さほど気にならない程度です。

私は純正のサポートグリップを使用しました。
これは、手元でのオンオフも出来てズームも扱えるので（ちょっとお高いですが）オススメです。

この機種の後継機も出ましたが、そのサポートグリップと動画編集ソフトの手振れ補正で充分です。

暗所での撮影もこなす、マルチなビデオですよ。

書込番号：15079161

[m & ms]

HunterKazzさん

早速のご返信ありがとうございました。
これで、安心して購入できそうです。
やっぱり、実際に使用した方にお聞きできるのが一番です。
助かりました。

改めて御礼申し上げます。

書込番号：15079299

スキー場での使用について

[m & ms]

現在、本器の購入を検討しています。
デジタルズームでの350倍が魅力で、主にスキー場での撮影を予定しています。

7年ほど前に購入したcanonのIXY DV5は、ゲレンデでは、周囲が明るすぎて、
液晶モニターが見えず、ファインダーを覗いての撮影しかできませんでした。

同様の懸念は同機に限ったことではないのですが、もし、スキー場での
使用経験のある方がいらっしゃいましたら、「特に問題ない」、
「購入はやめた方がいい」など感想を教えて頂ければ幸いです。

ちなみに、HC-V300M（パナソニック）と、どちらにしようか検討しています。

書込番号：15074153

[グライテル]

液晶モニタの視認性はどの機種も似たような状況で大差ないでしょうね。
EVF付のモデルは
上位広角スタート機種か、DV5同等の画角のHF M43/41くらいしかないですからね。

滑りながらの撮影だと、
SONY機の広角側のアクティブ手振れ補正を重宝するようです。
望遠側を重視するなら、空間手振れ補正非搭載のSONY機は手振れ補正が弱いので、
Canon HF R32や、同じPanaでもV600Mあたりで選択してほしいですね。

ちなみにデジタル350倍って、
画質は単なるデジタル拡大（有効画素数207万とすると、有効17画素）ですし、
手振れ補正も効く領域ではないので、あまり意味がないのでは？

書込番号：15074225

[sumi_hobby]

撮影者が先に下に降りて上から滑ってくる人を順々に撮るようなスタイルだとするとビューファインダーが無いとお話になりません。液晶モニターは雪の反射で全く見えなくて役に立ちません。こればっかりは最近の機種でも同様です。

現行品でビューファインダー付きのものを探すとキヤノンのHF G10、ソニーのHDR-PJ760V、パナソニックのHC-X900Mがありましたが、どれも大きくて重そうです。後は程度のいいビューファインダー付きのHD(ハイビジョン)のアウトレット品や中古品を探すかですね。

書込番号：15077158

[m & ms]

グライテルさん
sumi_hobbyさん

とても参考になるご返信ありがとうございました。

店頭でも、現物を見てきましたが、ファインダー付きの機種は、
大きくて重くて、滑りながらの持ち運びが不便そうでした。

とはいえ、液晶自体が見えなければ、撮影ができませんので、
中古品を含めて、探す範囲を広げてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：15078941

FXモードとFHモードどちらで録画されますか？

[日本人ゆうすけ]

掲題の件、皆さんどちらで録画されますでしょうか？
激しい動きを撮影する場合は、FXモードでしょうか？

書込番号：14571895

[0カーク提督0]

両方とも１９２０＊１０８０ ６０ｉで画質違いですよね。
６０ｉと、６０ｐもしくは３０ｉやｐならスポーツ時の動きに関する違いはありますが、
画質違いなら関係ないと思います。

鑑賞したり、静止画として切り出す際に少しでも綺麗なＦＸがいいのかも。
或いは体育館や屋内の暗い場合は、感度が上がりノイジーになりがちですので、ＦＸがいいのかも。
それ以外は、ご自分で撮影され好きなほう・・・妥協できる方でいいと思います。

書込番号：14571975

[昼寝ゴロゴロ]

特に拘りがなければ、スマイルシャッターに対応しているFHでいいのでは。

書込番号：14572201

[0カーク提督0]

ビデオは専門外！お任せしました！！
・・・だったら顔出すなと！笑

書込番号：14576759

[waha]

上位機種ならFHでもいいけど、この機種ならすこしでも画質のよくなるFXがいいですよ。

ビットレートは平均ですから動きのすくないものはビットレートを下げて、動きの速いものはビットレートを上げて記録しています。FHだとビットレートが低いので動きの速いものはどうしても情報量不足で鮮明ではなくなります。

ただでさえ画質を犠牲にしている機種で画質を悪くする選択はしなくていいと思います。

FXからFHに変換できますけど、逆はできないですし

書込番号：14582442

[日本人ゆうすけ]

0カーク提督0様、昼寝ゴロゴロ様、waha様

返信頂きありがとうございます。返信が遅くなり申し訳ございません。
FHモードで主に使用しています。ただFXモードも機会があれば使用してみたいです。
動きが早いスポーツなどでFXモードは必須ですね。

書込番号：15051737

撮影モードについて（BDにダビングする際）

[日本人ゆうすけ]

CX270Vの購入を考えているのですが、BDにダビング等を考えた際に撮影モードはFXないしFHあたりがいいでしょうか。PSだとBDにはダビングは難しいでしょうか。
ご教授お願いします。HQでも画質的には問題ないでしょうか。それぞれのモードの画質状況などに
ついてもお願いします。

書込番号：14242194

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

BDレコーダーの「対応仕様」に拠ります。

また、60Pは特に「静止画切り出し」に有利ですが、それは「被写体の動きに対するシャッター速度の適正化」とセットでないと効果を見出せません（動体ボケ(被写体ブレ)による品位劣化が支配的になるため）。


また、従来からの機種やＢＤ等との互換性に問題ない60iにおいての記録モード（ビットレートの差異）は、上記に似ていて、「画面内の動き（変化）の大きい場合は、ビットレートが大きいほど有利」ですが、殆ど静止画のような場合は、期待するほどの効果はありません。

※画面内の変化が大きい例：噴水、個々の波が認識できる場合の海、など

※「画質そのもの」が目に見えて変わるわけではなく、「画面内の動き（変化）による劣化」をどの程度軽減できるか？という観点で「比較試写した上で」検討する方が判り易いかもしれません。

書込番号：14242231

[日本人ゆうすけ]

反対です過度な狭小画素化にさん

返信頂きありがとうございました。

>>BDレコーダーの「対応仕様」に拠ります。
東芝やソニーあたりだと如何でしょうか。同一メーカーでも機種によっても違うのでしょうか。
もしよろしければお勧めのレコーダー等ありましたらご教授願いたいのですが・・
個人的には東芝のタイムシフトの製品が本命ですが・・
因みにPCで編集とBDレコーダーだとどちらで編集するのがベターでしょうか。

>>また、60Pは特に「静止画切り出し」に有利ですが、それは「被写体の動きに対するシャッター速度の適正化」とセットでないと効果を見出せません（動体ボケ(被写体ブレ)による品位劣化が支配的になるため）。

動きの激しい場合は、60Pじゃなく60iで撮影した方がいいのでしょうか。そういう設定もできるのでしょうか。無知ですいません。話は変わるのですが、放送局がインターレス送信なのは動画にも
インターレスの方が強いというのがあるからなのかでしょうかね。


また、従来からの機種やＢＤ等との互換性に問題ない60iにおいての記録モード（ビットレートの差異）は、上記に似ていて、「画面内の動き（変化）の大きい場合は、ビットレートが大きいほど有利」ですが、殆ど静止画のような場合は、期待するほどの効果はありません。

※画面内の変化が大きい例：噴水、個々の波が認識できる場合の海、など

※「画質そのもの」が目に見えて変わるわけではなく、「画面内の動き（変化）による劣化」をどの程度軽減できるか？という観点で「比較試写した上で」検討する方が判り易いかもしれません。

書込番号：14243412

[日本人ゆうすけ]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん


返信が遅れ申し訳ございません。6か月も放置状態でお詫び申し上げます。

書込番号：15051707