HDR-CX270V のクチコミ掲示板

おすすめ三脚教えてください

[おじゃるこ]

みなさん　こんにちは
幼稚園で三脚を使ってお遊戯会を撮りたいと思っています。
この機種に、お勧めの三脚はどんなのですか？

コンデジのオリンパス　タフにも付け替えて使えるものを探しています。
軽量・コンパクトなのがあればうれしいです。

どなたか教えて頂けませんでしょうか･･･よろしくお願いします。

書込番号：16780616

[opus1]

こんにちは。

三脚は難しいです。

ビデオカメラ用の三脚として、本来の機能を満たすならば、2万円前後からになり、決して軽量とかコンパクトにはなりません。

軽量・コンパクトを追求すると、カメラのおまけについてくる三脚になりますが、フニャフニャで使い物になりません。

そんな中、コンデジと共有なら
Velbon EX-44４が使ってみて良いと感じています。
同価格帯のSLIK F630より雲台（カメラを取り付ける台）部は、私見ですが使いやすいです。
これらはamazonで3,000円以内です。専用の袋もついています。

もう少し上を見ると
Velbon C-400あるいはC-500でしょうか。
雲台にオイルが封入されていて、動きが滑らかになります。
価格は5,000円から8,000円くらいです。袋はついていません。

SONYのカメラですから、SONY製の
VCT-VPR1だとリモコンが使えて便利です。
端子変換ケーブルが別途必要ですが、操作性は向上します。
価格は変換ケーブルを含めると、1万数千円になります。

以上、参考までに。

書込番号：16780818

[W_Melon_2]

あまり参考にならないレスです

Velbonのオイル式雲台PH248
http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/ph248.html
これが3K円ぐらいです
これに安い三脚の足だけ取り付けて　全部で1Kgというのを
入手経路不明で使っています
これが撮影しながらパンやティルトで滑らかに動く最軽量
三脚です。と本人は思っています。

動画の三脚と静止画の三脚の違いは撮影しながら雲台が滑らかに
動くか動かないかです。ですから動画用は静止画にも使えますが
逆は使えません。

この三脚の一回り大きいのがC400 更に　C500 更に C600と
なります。

何度も同じ事を書いています。馬鹿の一つ覚えです。

書込番号：16781008

[t0201]

お遊戯会全体の写真を撮りたいのでしょうか？それともお子様だけを撮りたいのでしょうか？
全体なら三脚使うと、手ブレは防ぐ事は出来ると思いますが、お子様メインであれば手持ちの方が撮りやすいと思います。
また、三脚は場所を取るので他の保護者からクレームがくるかも知れません。

書込番号：16781081

[opus1]

どーでしょう？

三脚で他の父兄からの苦情はないと思います。

幼稚園の行事が、一番、ビデオの持参率が多いと思います。
今時は一番後ろが、カメラ三脚用に用意されているのではないでしょうか。
前の方の客席で、三脚を広げるならば、白い目で見られますが。

運動会と違って、子供が走り回るわけではありませんので、機動性を求めて手持ちにする必要もないと思います。

ブレの他に、揺らぎもありますので、ズームした際の手持ちは厳しいと思います。

書込番号：16781295

[おじゃるこ]

みなさん　こんにちは
色々と教えて頂き、有難うございます。
お遊戯会は場所によって、３脚が使えるので今回は年長のお遊戯会と言うこともあり、購入を考えています。
今まで右手に持って、ただひたすら頑張ってじっとしていました。筋トレになります（笑）

年長は今までよりも出演時間が長いので三脚がどうしても必要なのです。

なるほど･･･デジカメ用とハンディカム用は違うのですね。パーンする為に動くのですね。

参考になりました。有難うございます。

書込番号：16785481

[ookubosukezanoko]

解決済みになっていますが、お邪魔してよろしいでしょうか？

ビデオSALON6月号にと「新時代の三脚選び」という特集がありました。
http://mono-logue.air-nifty.com/monolog/2013/05/salon-f75a.html

ビデオ三脚というと、重くて持ち歩きできない　動きが滑らかで普通の三脚と違って動画撮影が快適というイメージがありましたね。
ビデオカメラだけでなくデジイチで動画を撮る時代になりましたので、持ち運びが楽で　滑らかに動画が撮れる三脚を選ぶ時代になったようです。

皆さんご存知のように、三脚はPanHead（雲台）の部分で滑らかに動かせるかどうか決まります。

W_Melon_2さんのビデオ雲台PH-248（ベルボン）と軽い三脚との組み合わせが、究極の小型ビデオ三脚になりますね。
水平を保つ事がビデオカメラでは重要なので、三脚と雲台の間にレベリングユニット（レベリングベース）を入れれば、水平取りが楽になります。
私はPH-248を使ったことがないのですが、3,000円ぐらいで売られている廉価三脚の雲台よりもずっと動画に適した動きをするのではないでしょうか。

書込番号：16831018

静止画の実力はどれくらい？

[きゃこまる]

質問➊現在、静止画を取ることができるカメラをいくつか所有しています。この２７０Vの他に、�@一眼レフ：キャノンEOSKISS　DigitalN�Aコンパクトデジカメ：カシオ　EXILIM　EX-Z3�B携帯IPHONE4Sです。２７０Vの静止画は�@�A�Bと比べどの程度の実力なのでしょうか？室内や屋外にもよるとは思いますが、どういう状況であれば、それなりの写真が撮れるでしょうか？10年以上前の古いカシオEXLIMに比べると画素数は高いようですが、実際はどうなのでしょう？同じ状況で撮影し比較したことがないのですが、画素数が低くても、270Vより�Aの方が、きれいに撮れるていたような気がするのですが・・・
質問➋実はこの中で、カシオ　EXILIMが旅行中に壊れてしまいました。旅行保険で保証されるので無料で修理をするか、修理せずに修理費8500円を頂くか、迷っています。�Aで撮るのは、旅行などのスナップなどが中心ですので270Vや�Bで代用できれば、古い�Aを修理しなくていいかなと思ってます。みなさんならどうしますか？

書込番号：16699100

[ワインとチーズ]

こんにちは。

静止画の画質ですが、画素数は現在のカメラはどれも十分にあり、
等身大ポスターでも印刷しなければ、不満は感じないと思います。

画素数よりも、センサー（撮像素子）の大きさが画質に大きく左右します。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

一番大きいのはキャノン EOSKISS　DigitalN　センサーサイズ（ＡＰＳ-Ｃ）
カシオ　EXILIM　EX-Z3 センサーサイズ1/2.5型（インチ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　ｉPHONE4Sセンサーサイズ1/3.2型（インチ）
　　　　　　　　　　　　　　　 　HDR-CX270Vセンサーサイズ1/3.91型（インチ）

キャノン EOSKISS　DigitalN が圧倒的にセンサーサイズが大きいことが判ります。
（リンクを参考にしてください）
センサーが画質に影響すると申し上げましたが、センサーの性能は年々向上します。

カシオEXILIM EX-Z3 と同程度のカメラを持っていますが、さすがに古い、
ｉPHONE4Sの方が圧倒的にキレイです。

ｉPHONE4Sの欠点はSDカードでない為、パソコンに画像を取り込むのが面倒、
デジタルズームなのでズームすると、画質が落ちる事です。

どのくらいの画質なら満足出切るかは、人それぞれですが、
私なら修理費の8500円をもらって、すこし足して15000円くらいの
カメラを新しく買います^^

書込番号：16699737

超初心者です。

[ショッタマン]

今現在こちらのビデオカメラを所有しています。主に子供の動画を撮影しています。

そこでとても恥ずかしい質問なのですが、撮った動画を記録としてＤＶＤに焼いて実家の親に
送ってあげたいのでＤＶＤ作成をしているのですが、初めて動画編集をする超初心者なので
質問させていただきます。

本体をＰＣにつないだら、ＳＯＮＹのソフトのＰｌａｙＭｅｍｏｒｉｅｓというソフトが
ダウンロードされてそれで動画ＤＶＤ作成を行っているのですが、やたらと一枚作成するのに
時間がものすごくかかります。ちなみにＰＣはＳＯＮＹのＶＡＩＯ「 ＶＧＮ−ＮＷ５０ＪＢ 」
というＰＣでＣＰＵはＣｏｒｅ２ＤＵＯ　メモリは４ＧＢ　ｗｉｎｄｏｗｓＶＩＳＴＡです。

このＰｌａｙＭｅｍｏｒｉｅｓというソフトを使うから時間がかかるのですか？
もしくはＰＣをＣｏｒｅｉ７の４コアのものに買い替えたほうがいいのでしょうか？

書込番号：16324105

[MA★RS]

＞やたらと一枚作成するのに時間がものすごくかかります。

寝る前に始めて、朝起きたら出来上がってる感じですか(?_?)

書込番号：16324191

[opus1]

こんにちは。

ディスクに焼くのは結構、時間がかかりますよ。

私のところはCANON機ですが、

20GB程度の映像で、何も手を加えず、BDディスクに焼くだけで、
ノート型のCORE I7 6コア(?)のパソコンでも、正確に計ったことはないですが、2~3時間はかかっていた気がします。

5年前のマックですと、朝初めて、夜に帰ってきたら、終わっていた感じです。

書込番号：16324320

[ぐらんぐらんす〜]

そのあたりのCPUだと、DVD-Video形式への動画変換は結構時間かかってもおかしくないかもしれませんね。
DVD一枚1時間分なら、変換作業で３〜４時間かかってもって感じでしょうか。
ソフトによって変換時間の差異はありますが、特にこのソフトの変換時間が異常に遅いことが原因ということでは、多分ないと思います。

そのような状況でしたら、BDレコーダーがあれば、そちらで制作したほうが速いですし、DVDレコーダーの類があれば、そちらにビデオカメラをアナログ接続して、昔ながらの方法でやるという手もあります。最近はケーブル別売りかもしれませんが。

PC買い替えでしたら、今時は、グラフィックカードの支援もありますし、ソフトによっては変換時間が動画の実時間を切っても、半分程度でも全然おかしくないでしょうね。具体的に、どのスペックのPCでどのソフトで、どのくらいの時間かというデータは、ご参考になるものが提示できないですが。。。

書込番号：16324434

[Akito-T]

http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/download/taw5.html

定番のソフトですが
体験版があるので試されてはいかがでしょうか？
体験版だとロゴが入るようなのであくまでお試しですが・・・

書込番号：16326176

[ふくしや]

凝った編集をしないのであれば、ぐらんぐらんす〜さんのおっしゃるようにレコーダーを使った方が速くて簡単で便利ですね。
私は標準画質のDVDを作成するときはパナのDIGAを使っています。一旦レコーダーに取り込んでおいて必要な時に
収録時間＋αで簡単なメニュー画面つきのDVDが作成できます。

書込番号：16326452

[ショッタマン]

みなさま、ご丁寧な返答ありがとうございます。

＞ぐらんぐらんすー　さん

ＤＶＤレコーダーでＤＶＤ作成が出来るのを恥ずかしながら知りませんでした。。。
帰って早速試そうと思ったのですが、２０１１年に購入したビデオカメラで２００９年製のＢＤレコーダー
からＤＶＤ作成する場合はＵＳＢケーブルが対応していないみたいで、ＡＶケーブルにてアナログ録画で
の作成で画質が劣化すると取説には書いてありましたので、やはりＰＣを新たに購入してＤＶＤ作成する
ほうがいいみたいやなと嫁さんとの結論が出ました。。。
新たにＰＣを購入する場合は、ＣＰＵはＣｏｒｅｉ７３６３２ＱＭくらいの４コアのものがまだ一番作成
に時間がかからずにストレスなしで作成できるのでしょうか？

書込番号：16327595

[ぐらんぐらんす〜]

いやいや、PCでDVD-Video作成しても勿論劣化してますよ。画質の程度はソフトの設定、能力にもよりますが。
ケーブルが付属しているのであれば、一度、アナログで試してみても良いかもしれません。
が、BDレコーダーなんですね。AVCHDに対応したレコーダーなら、USBケーブルじゃなくても、PCでAVCHD　DVDを作成（これは、DVD-Video作成よりは速いはずです。）して、そこからBDレコーダーのHDDに取り込めると思います。で、そこからDVD-Videoを作ります。という手もあります。面倒ですけど。

でも、PC買い替えで奥様納得ならラッキーですね（笑

勿論、CPUの能力が高ければ高いにこしたことはないと思いますが、ある程度ハイスペックになると、コストの割に効果は薄くなってしまうかもしれませんね。
あと、SONYのソフトではなく、市販ソフトや、PCのプリインストールソフトも視野に入れる場合、先に書いたグラフィックカードの支援に対応したものもあるので、（AVCHDからDVD-Video形式への変換時、その機能を使える必要はありますが）出来れば、そのあたり、PCのグラフィック性能とソフトについても調べたほうが良いかもしれません。
じゃあ、どの程度のスペックが良いかといえば、どこまで時間を短縮したいのかにもよりますし、これも先に書いたように、なんとも具体的な数値が提示できません。検索したら、なにかそのあたりの検証結果があるかもしれませんね。

あと、折角ですから、ご実家にAVCHDに対応したBDプレーヤーを、準備していただくか、プレゼントする。というのはいかがでしょう。画質をわざわざ劣化させるための苦労、出費も必要ないですし、ハイビジョンで、楽しんでいただけますよ。＾＾
http://kakaku.com/kaden/blu-ray-player/

書込番号：16327835

ブルーレイレコーダーへの再度の取り込み方法を教えてください

[Tabigarasu2]

オリジナル動画と、ダイジェスト版動画を作りたいです。
SONYブルーレイディスク/DVDレコーダーBDZ-AT350Sに動画を取り込みました。
その後、元の動画の他にダイジェスト版が作りたくなり、再度動画を取り込もうとしましたが、一度取り込み操作を行うと、再度の取り込みはできませんでした。（取り込む動画はありませんとメッセージがでます）
はじめに取り込んだ動画はBDZ-AT350S上で名前を変更しましたが、ダメでした。
このような場合、何か良い方法はありませんでしょうか。

書込番号：16149774

[Tabigarasu2]

失礼しました。
自動取り込みでは拒否されましたが、メニュー画面から、動画のコピーができました。

書込番号：16150737

playmemories homeについて

[シロクマくまもん]

以前playmemories homeをインストール後、パソコンが重くなりました。現在のバージョンでも重いソフトなのでしょうか？
また、皆さんはどのソフトを使用して動画編集等を行っているかご教示していただければありがたいです。

書込番号：16122328　スマートフォンサイトからの書き込み

[noah-noah-]

おそらく、PC内の画像を検索登録しているからではないでしょうか。その作業が終れば落ち着くと思いますよ。私の場合はそうでした。

書込番号：16122343　スマートフォンサイトからの書き込み

一括削除について

[スノートーク]

CX270Vの内蔵メモリーで23GB程度撮り溜めたら、BD化する。
と言う使い方をしていますが、そこで質問です。

BD化の後、内蔵メモリーを全て削除するのですが、一回の削除操作で、一日分しかできず、時間がかかってしまいます。
三週間分なら、21回も削除操作が必要で、しかもメニュー構成が良くないので、連続操作できません。
一括削除などができる方法は有りますでしょうか。
それともフォーマットするしかないのでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：16087430

[昼寝ゴロゴロ]

全消しならフォーマットが一番手っ取り早いですし、一番きれいに消せます。

書込番号：16087443

[t0201]

ホーマットで問題ないと思います。

その前にちゃんと保存が出来ているか確認してからすると良いです。

書込番号：16087448

[なぜかSD]

面倒だから、と言う理由ではなくて、動画データの健全性を守るために
個別の動画ファイルを削除するといったことをしないでフォーマットすべき、というのが定説です。

こまごま削除していると、最悪の場合
動画データをカメラで認識できなくなります。

＞23GB程度撮り溜めたら、BD化する

余計なお世話かもしれませんが、これもなかなか危険な運用方法です。

書込番号：16087481

[スノートーク]

皆さん、ありがとうございます。
フォーマットが一番いいんですね。そうします。

なぜかSDさん
>＞23GB程度撮り溜めたら、BD化する
>余計なお世話かもしれませんが、これもなかなか危険な運用方法です。

バックアップの事だと思いますが…
撮ったものは、すぐにレコーダーにコピーします。そして、23GB程度溜まって、BD二枚にダビングしてから、CX270Vの内部メモリーを削除します。
必ず、二か所以上にデータが存在するようにしています。

書込番号：16090070

[なぜかSD]

連休で書き込みが遅くなりました。ご覧になっているかどうか…。

＞撮ったものは、すぐにレコーダーにコピーします。
＞そして、23GB程度溜まって、BD二枚にダビングしてから、CX270Vの内部メモリーを削除します。

ビデオカメラ内に23GB分の動画データがあるということですね。
これがあまりよくありません。
（BDレコのHDDへ溜め込んでおくのもちょっと怖いと思います(^^;)）

AVCHDはMOVやMP4と違って、撮影毎に動画データのみを次々と新たに記録しているだけではなくて
管理ファイルというものを書き換えていきます。
撮影回数が増えれば増えるほどこの管理ファイルの書き換え回数も増えていきます。
書き換える時にエラーが起きることが時折あり、AVCHD動画関連のトラブルでは比較的多いものです。

管理ファイルが壊れてしまうと、動画データそのものは大丈夫でも
そのままではカメラでも認識しませんしBDレコでも認識できず、当然コピーもできなくなります。
（PCを使って修復することはできます）

なので、撮影→すぐに2重バックアップ→メモリフォーマット→撮影、という運用方法が推奨されているわけです。
管理ファイルだけでなく、動画データそのものも、こうした方がより安全になるようです。

書込番号：16106507

[スノートーク]

なぜかSDさん

管理ファイルが壊れやすいので、AVCHDで撮り貯めることが良くないという事ですね。
できるだけ、簡単に管理したいと考えているので、めんどくさい事態は避けたいですね。

バックアップは常に二重化しますが、最悪の事態が発生しても、最近のデータはダメでも、以前のデータが90%以上は残したいという考えです。

ありがとうございました。

書込番号：16121301