HDR-CX270V のクチコミ掲示板

価格調査

[ひなたん(^O^)]

茨城北茨城〜いわき辺りのヤマダ価格は最安値36800円ですが、水戸辺りの迄最安値価格知ってる方いたら教えて下さい。

書込番号：15234335

タッチ？プッシュ？

[お参りさいらす]

液晶画面の操作なんですが、「タッチ」という語感から軽く触れるだけで操作可能、と思っていたんですが、昨日買って使ってみたところ、そこそこ強く押し込まないと反応してくれませんでした（個人的には「プッシュ」している感じです）。

こういうものなのでしょうか（確かに取説でも、ほかの指で液晶画面を抑えた状態で親指で「タッチ」している画がありますが）。

店で確認してみりゃ良かったんですが。

書込番号：15218667

[昼寝ゴロゴロ]

こういうものです。
スマートフォンとは異なる感圧式タッチパネルです。
スマートフォンのような静電式タッチパネルを採用してるメーカーはないと思います。
スマートフォント同じだと、誤動作が頻繁に出て困るでしょ。

書込番号：15218691

[お参りさいらす]

昼寝ゴロゴロさん、ありがとうございました。

確かに、iPod Touchのような操作性を考えていました。

ちょっと使いづらいな、とガッカリしていたのですが、指を曲げて関節部分でタッチすると結構快適に反応してくれることがわかってうれしくなりました。

書込番号：15218788

[@ネスタマン]

こういうものですよ！
自分の場合は液晶保護シートを貼って軽く爪で押すような感じで操作しています！
スマートフォンのようだと逆に面倒かもしれませんね。

書込番号：15218991

[W_Melon_2]

ビデオカメラにタッチスイッチは押した時に撮影画像も
ぶれるという心配があります。メーカーが製造コストを
下げる為になんでもありの作り方をしているように
思います　まして晴天時にどうするのかと思うと
・・・・・・

書込番号：15220790

機種で悩んでいます。

[satomin3103]

ビデオカメラを初めて買う初心者です。ここを見ていたら、悩んでしまいました。

当初、SONYのCX590かCanonのM51で悩んでいましたが、店頭で実物を見たところ思っていたよりも本体サイズが大きく、こちらのCX270も気になり始めました。（本体サイズは持ち運べない程度ではないのですが、当方が子連れで普段から手荷物が多く、SONYのデジイチ（NETー5N)も持っているので、デジイチとビデオカメラを同時に持ち運ぶ時に邪魔かなと言う程度なのですが。）CX270にしようかな、とも思ったのですが、こちらでノイズも激しい商品との口コミも見、購入をためらった次第であります。

撮影は、子供（２歳と０歳）の撮影に使い、室内がメインになるかと思いますが、出かけた時の屋外（歩きながら）の撮影も予定しています。デジイチでの動画撮影も試みましたが、どうしてもブレがきになってしまい…。子供が小学校に上がる頃には買い替えるつもりでいるので、遠望はそんなに必要ない気もするので、SONYかなとも思っているのですが…。
本体大きさは我慢してCX590かM51か、チャレンジしてCX２７０か、それとも他社メーカーでコンパクトなものにするか…。
室内撮影にも強くて、ぶれにくい、できればコンパクトな機種！なんていう我が儘なんですが、どれがおすすめでしょうか？
ちなみにBlu-rayレコーダーも同時購入予定です。
何度も似たような質問が出ていると思いますが、どなたか超初心者にご指南いただけないでしょうか？

書込番号：15211555

[なぜかSD]

＞室内がメイン
＞室内撮影にも強くて、ぶれにくい、できればコンパクトな機種

CX590が大きすぎるとなると、コンデジのRX100でしょうか。
高感度耐性はもちろんNEX-5Nには負けますが、そこらへんのビデオカメラよりもはるかに上です。
また、信じられないくらいコンパクト。

ただし、同じアクティブ手ぶれ補正でも他のソニー機（ビデオカメラ、コンデジ）に比べて補正力は落ちます。
それに画角が33mm〜なのでちょっと狭いかも（スタンダード手ぶれ補正時は29mm）。
そして望遠が120mmまでですので、望遠が必要ならだめです。

また、デフォルトの動画画質はどうもイケてないので、好みになるように調整してください。
デジイチをお使いなので大丈夫でしょう。

本当はCX590の方が気楽に撮影できて良いとは思います。

書込番号：15211682

[satomin3103]

ありがとうございます。

コンデジという選択肢もあるのですね。ビックリです。
ですが、やはりCX590の方が、ですよね。もう一度、店頭で実物見てみようと思います。CanonのM51よりも、C590の方がオススメでしょうか。

書込番号：15211703　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

＞CanonのM51よりも、C590の方がオススメでしょうか

M51は16：9で最広角43.6mmという焦点距離です。
これで良いのかどうか、不満ならばワイコンを使うことになりますが
そういうことを想定されているのか？がポイントになろうかと思います。

5Nでの動画撮影でどのくらの画角が必要かおわかりになるのでは？

また、広角側撮影時の手ぶれ補正はCX590の方が上です。

画質を追求していくとM51が優位となっていきますが、ここを重要視するか否かも選択のポイントです。
その他音声周り等、マニアックな仕様となっています。

書込番号：15211729

[satomin3103]

5Nで動画撮影するときは、ズームして撮る事が多くなります。ということは、M51の方が望遠にも強く画質も綺麗でいいのでしょうか。ちなみに、ワンコンの購入は今の所考えていません。

何度も質問してしまって申し訳ありません(>_<)

書込番号：15211745　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

＞5Nで動画撮影するときは、ズームして撮る事が多くなります。

どれくらいズームしているのかわかりませんと、何ともお答えしようがありません(^^;)。

レンズはSEL1855でしょうか。
NEX-5Nは動画撮影時クロップしないと記憶してますがあってますでしょうか。
その前提で書きますが、
レンズに28mmと書いてあると思います。そこあたりに合わせるとM51の広角端と一緒になります。

広角での1mmの差は大きいので、厳密に調べたければ静止画で撮影してExifで確認したほうが良いとは思いますが。

＞M51の方が望遠にも強く画質も綺麗でいいのでしょうか

お子さんが小さいので、当面望遠撮影の機会はないとは思いますが
望遠に強いのはM51になります。

書込番号：15212673

[satomin3103]

ありがとうございました。報告が遅くなってしまいましたが、結局、SONYの590を購入しました。
とても参考になるアドバイスをありがとうございました！

書込番号：15254714

外付けマイクについて

[マスタ→]

HDR-CX270V買っちゃいました。初ビデオカメラです。
勉強のためいろいろな所に持ち出して撮りまくってます。（楽しいです）
先日、会社での集会を議事録作成の補助として撮ってみました。
司会者とカメラとの距離があったので少しズームして撮影したのですが、
いざ再生してみると、
周りのガヤ声とかのほうが大きく入って、肝心の司会の声が小さいんです。
そりゃ当然カメラに近い所の音は、大きく拾いますよね。
そこで、
外付けマイクってのを使うと、こういう状況では効果があるのかな〜と。
やはりステレオタイプよりもガンタイプなんですかね。
メーカー指定外でも取り付け可能なんでしょうか。

書込番号：15210606

[W_Melon_2]

>やはりステレオタイプよりもガンタイプなんですかね。

商品としてあまりステレオのガンマイクというのは多くないと
思います。大概はモノラルのガンマイクです

>メーカー指定外でも取り付け可能なんでしょうか。

　　CX270はプラグインパワーですので使用出来るマイクロホンは
１．メーカーが指定しているもの
２．他社のプラグインパワー対応のもの
になると思います。非対応の製品でもコンデンサーを入れれば
使えますが

以下ついでです----------------

特定の方向の音だけ拾う場合は「指向性」を持つマイクロホンが
必用ですが　その特性は
http://www.azden.co.jp/product_206.html
こんな製品のページに出ていますがこの製品の特性は
珍しくお勧め出来るものだと思います。
よくガンマイクという言葉が出てきますがガンマイクであるか
どうかよりもこういった特性図の方が大事です。購入時には
これを見てほしいと思います。
多くのガンマイクはこれよりも指向特性の悪いものか多いように
思います　またガンマイクの多くは周波数特性が悪い物が多く
この製品も高い周波数が苦手です。

よくビデオカメラのメーカーがマイクロホンシューの形状を
独特なものにして他社の製品の使用を困難にしていますが
純正メーカーオプション多くはこのような特性図を公開して
いません。

また最大入力音圧の低い製品もあります。大音量時に使用
出来ないものもあります。紹介した製品も芳しくないよう
です。

書込番号：15210713

[proca]

ガンマイクの使用イメージは、カメラの後ろの音をカットするのが主というイメージでも可です。前方のヒソヒソ声はカットできません。ガンマイクをケーブルで延長して司会者脇にセットすると音源に近いのでより良い、、、というのは原理説明です。司会者が目的の主であればワイヤレスマイクを司会者の近くに置くのがベストです。ガンマイクの比でないです。これも音声収録の原理を説明する一例ですが、つまりプロ用ガンマイクでも棒の先につけてギリギリまで近づけて使っているということですね。

書込番号：15210810

[マスタ→]

W_Melon_2さん

返信ありがとうございます。
プラグインパワーですか、知りませんでした。そういえば、電力必要ですもんねｗ
指向性の性能ってのも見るべきところなんですね。
先回、飛行機（ブルーインパルス）も撮ってみたんですが、爆音の迫力がもう一つ
足りない感じがしたんですよね〜

書込番号：15210936

[マスタ→]

procaさん
返信ありがとうございます。

ワイヤレス。そうかそういう方法もあったんですね。
司会者（壇上）近くにセットすれば、ガッチリ拾えますねｗ
なるほど。

書込番号：15210954

[Hippo-crates]

HDR-CX270Vにはアクセサリシューがないのでそのままだとマイクを固定できないよ。

ステレオマイクをカメラに取り付けたときのメリットは、カメラをパンしたときに画面と音像位置がシンクロするということ。画面右に写っている人の声は必ず右から聞こえる。ただそれだけのこと。
議事録作成だったらステレオ効果より声が明瞭に聞こえることの方が重要だから、ステレオマイクの必要性はあまりないと思う。
出席者の発言が必要ないなら司会者にタイピンマイクを付けておけばいい、もし必要なら3人に1台程度のマイクをセットしミキサーも必要になる。参加人数が多ければ当然マイクも増えるからミキシングに一人つける必要も出てくる。

書込番号：15212745

[JunJ]

遠くの音を録るのは簡単ではありませんね。
基本はマイクを音源に近づけること。これに尽きます。

例えば記者会見のような場合、カメラは会場の後ろから狙っていますが、マイクはしゃべる人の目前に置かれています。各局のマイクがずらりと（というよりは、雑然とか？）並べられていることも多いです。もしガンマイクで十分な音声が録れるならこのようなマイクは必要ないわけで、カメラ位置にマイクがあってもまともな音声が録れないことの証明にもなっています。

procaさんも書いておられるように、ガンマイクは前面の音を大きく録るものではなく、横や後ろの音を小さくするするものです。決してマイク自体の感度が高いわけではありません。

というわけで、ガンマイクではなく司会者のできるだけ近くにマイクを置く工夫をする方が、よりクリアな音声が録れると思います。

書込番号：15213519

[マスタ→]

Hippo-cratesさん

会議や議事録メインの用途ならステレオの選択肢はなくなりそうですね。
自分としては、それ以外の用途が多くなりそうです。
実機見てたらたしかに、取り付けシューがないですね。アダプターも必要なんですね。

書込番号：15215449

[マスタ→]

JunJさん

離れたところの音まで録ろうとすると大変なんですね。
やっぱりワイヤレスマイクが一番なのかな。
となると、ガンマイクの必要性って何になるんですかね。
単純に両サイド方面や撮影者の音が入らない、正面の音だけってことなんですかね〜

書込番号：15215470

[JunJ]

＞やっぱりワイヤレスマイクが一番なのかな。

司会者一人の声だけクリアに録れればいいのなら、ワイヤレスが一番ですね。ただ受信機をカメラに取りつけたりしなくちゃいけないので、それはそれで面倒ですし、コストもかかります。

＞となると、ガンマイクの必要性って何になるんですかね。

感度は高くないですが、相対的に正面の音が大きいので、ミキサーなどのボリュームを上げれば擬似的に正面の音を大きく録れるということですよ。あくまでも相対的に大きいだけで、口元に近いマイクには遠く及びませんが。

音の大きさは距離の2乗に反比例しますから、口元から50cmと10m離れたところでは400倍も違うわけで、離れたところからクリアな音を録るのは至難の業です。

書込番号：15222151

[proca]

話を理想論で説明しているので、もう少しクオリティ想定を下げるのも良いでしょう。ガンマイクはまう普通に便利です。ちなみに、PAのある場所では、カメラを向ける被写体の向きと、声の聞こえるスピーカーの向きが異なるので、首の振れるマイクが有利です。ビデオ編集が出来る場合、スピーカーの付近に仕込んだICレコーダーの音を使うと良いです。

書込番号：15223568

[マスタ→]

JunJさん

>音の大きさは距離の2乗に反比例しますから

そんなに音って届かないんですね。
やはり音源にいかにマイクを近づけるかがポイントなんですね。

書込番号：15224064

[マスタ→]

procaさん

なるほど、ICレコーダーを被写体に近づけてマイク代わりに録音して、
あとで編集で音を乗っけてやればいいんですね。
メンドいですけどね･･･

書込番号：15224088

[wynii]

ていうか司会者の横にカメラを置いて逆向きに撮影すると解決しそうですね〜。

書込番号：15234214

[はなまがり]

http://www.sony.jp/handycam/guide/c_wireless/index.html

ソニーがこうしろと言っている。270に対応してるか調べてないけど。
これちょっと高いけど、
FMトランスミッター持ってる人がいれば、似たようなことが出来るかもね。

書込番号：15234722

[マスタ→]

wyniiさん

逆転の発想ですね。司会者を正面から撮るのではなく、
司会者の背後から会場側を撮るんですね。

書込番号：15236749

[マスタ→]

はなまがりさん

残念ながら紹介の商品は対応してないのですが、ECM-AW3というのなら対応してます。
ちなみにブルートゥースのトランスミッターなら持ってるので、
マイクを工夫すれば使えるかもしれませんね〜

書込番号：15236778

地元ヤマダ電機テックランドにて

[jiki]

県庁所在地のヤマダ電機にて、現金特価にて29,800円でした。
ただ、ムービーの場合は３万円以上でないと長期無料保証がつかないので、５%分さらに足して５年保証つけて購入しました。
近辺ではキタムラ通販の店頭受け取りで32,000円が安いと思っていたので(こちらも５%足せば５年保証)交渉なしでかっちゃいました。

書込番号：15203598　スマートフォンサイトからの書き込み

編集について

[イカの踊り食い天国]

今までminiDVテープで撮影した動画をパソコンに取り込んで編集をしてきました。
使用ソフトはAdobe Premiereを使っていました。
この度、テープを使うのはやめようと思いこちらのカメラを買おうと考えています。
そこで質問ですが、編集はテープの時と同様にできるのでしょうか。
あまり詳しくないので、注意点や問題点があればお教えいただきたいです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：15190653

[ぐらんぐらんす〜]

とりあえず、AVCHDが扱えるバージョンかどうかご確認ください。

これまで扱ってこられたデータがスタンダード画質だと、それと比較して、AVCHDは、PCスペックがそれなりに高くないと扱えません。もし、 Premiereのほうにその辺りの説明があれば、どのくらいが推奨されているか確認してみてください。また、 Premiereだと、編集後のデータの書き出しについても、スタンダード画質の場合より遥かに時間がかかる筈です。
（VAIO付属のもので、SONYのカメラのデータだと、状況は変わるかもしれません。）

AVCHDは、カメラを長時間まわしっぱなしにした場合、2GB（SONYの場合）でファイルが分割され、それらが単一のシーンであるという情報が、AVCHDフォルダ内の管理ファイルに書き込まれます。
一般的に、編集ソフトでは、動画データ単体の取り込みと、AVCHDフォルダからの取り込み方法が用意されており、
上記のような分割されたファイルの場合、動画データ単体の単位で取り込むとつなぎ目が巧く繋がらないことが多いようです。AVCHDフォルダで取り込むと、ソフトによっては、最近はスムーズに繋がる場合もあるようです。
AVCHDフォルダでの取り込みでも巧く繋がらない場合には、前もって、付属ソフトでカメラから該当するシーンを
NTFSでフォーマットされたHDDに取り込むと、スムーズに結合した状態にしてくれます。
Premiereが、この辺りどうなっているか判りませんが、ご参考まで。

書込番号：15193377