HDR-CX270V のクチコミ掲示板

撮影モードについて（BDにダビングする際）

[日本人ゆうすけ]

CX270Vの購入を考えているのですが、BDにダビング等を考えた際に撮影モードはFXないしFHあたりがいいでしょうか。PSだとBDにはダビングは難しいでしょうか。
ご教授お願いします。HQでも画質的には問題ないでしょうか。それぞれのモードの画質状況などに
ついてもお願いします。

書込番号：14242194

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

BDレコーダーの「対応仕様」に拠ります。

また、60Pは特に「静止画切り出し」に有利ですが、それは「被写体の動きに対するシャッター速度の適正化」とセットでないと効果を見出せません（動体ボケ(被写体ブレ)による品位劣化が支配的になるため）。


また、従来からの機種やＢＤ等との互換性に問題ない60iにおいての記録モード（ビットレートの差異）は、上記に似ていて、「画面内の動き（変化）の大きい場合は、ビットレートが大きいほど有利」ですが、殆ど静止画のような場合は、期待するほどの効果はありません。

※画面内の変化が大きい例：噴水、個々の波が認識できる場合の海、など

※「画質そのもの」が目に見えて変わるわけではなく、「画面内の動き（変化）による劣化」をどの程度軽減できるか？という観点で「比較試写した上で」検討する方が判り易いかもしれません。

書込番号：14242231

[日本人ゆうすけ]

反対です過度な狭小画素化にさん

返信頂きありがとうございました。

>>BDレコーダーの「対応仕様」に拠ります。
東芝やソニーあたりだと如何でしょうか。同一メーカーでも機種によっても違うのでしょうか。
もしよろしければお勧めのレコーダー等ありましたらご教授願いたいのですが・・
個人的には東芝のタイムシフトの製品が本命ですが・・
因みにPCで編集とBDレコーダーだとどちらで編集するのがベターでしょうか。

>>また、60Pは特に「静止画切り出し」に有利ですが、それは「被写体の動きに対するシャッター速度の適正化」とセットでないと効果を見出せません（動体ボケ(被写体ブレ)による品位劣化が支配的になるため）。

動きの激しい場合は、60Pじゃなく60iで撮影した方がいいのでしょうか。そういう設定もできるのでしょうか。無知ですいません。話は変わるのですが、放送局がインターレス送信なのは動画にも
インターレスの方が強いというのがあるからなのかでしょうかね。


また、従来からの機種やＢＤ等との互換性に問題ない60iにおいての記録モード（ビットレートの差異）は、上記に似ていて、「画面内の動き（変化）の大きい場合は、ビットレートが大きいほど有利」ですが、殆ど静止画のような場合は、期待するほどの効果はありません。

※画面内の変化が大きい例：噴水、個々の波が認識できる場合の海、など

※「画質そのもの」が目に見えて変わるわけではなく、「画面内の動き（変化）による劣化」をどの程度軽減できるか？という観点で「比較試写した上で」検討する方が判り易いかもしれません。

書込番号：14243412

[日本人ゆうすけ]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん


返信が遅れ申し訳ございません。6か月も放置状態でお詫び申し上げます。

書込番号：15051707

音声に違和感

[musi999]

ソニーのテレビにHDMIにて接続し再生したところ、
音声が二重に聞こえると言うか、エコーがかかった様な感じで
非常に違和感を覚える聞こえ方をするのですが、設定で修正できるのでしょうか？
2種類のソニーのテレビで再生してみましたが、同じ現象でした。

書込番号：14237756

[ナイトハルト・ミュラー]

カメラ本体のスピーカーが鳴ってるとか…？

書込番号：14237799

[昼寝ゴロゴロ]

間違いなく、カメラ側の音を消してないから。

書込番号：14237939

[musi999]

お恥ずかしい・・・
ありがとうございました！

書込番号：14241545

当機種HDR-CX270VとPana製V300Mで迷っています。

[海老と烏賊]

質問させてください。
題名の通り当機種HDR-CX270VとV300Mで迷っています。

■用途
子供が幼稚園なので運動会やおゆうぎ会などを撮るのがメインです。
室内から外まで幅広く使えるもので、ズームは３０倍以上あれば、というイメージです。

■求めるもの
Mac使用しています。基本はiMovieで全て動画編集の予定です。
現状はPanasonicのDMC-TZ10で動画を撮っていますが
それと同等、もしくはそれ以上の画質を期待しています。
光学ズームは３０倍以上はほしいです。

■質問
・当機種とV300Mでは画質は大きく違うものでしょうか？
・V300MではiFrame対応となっていますがMacの取り込みはどの程度違うのでしょうか。
・総合的に見てどちらがオススメでしょうか？（個人的な主観で問題ありません）

私がスペックを見た以上では、画質はHDR-CX270Vがいい、
しかしMac取り込みを考えるとV300Mがいい
というところで非常に迷っています。

皆様の忌憚のないご意見をいただければ幸いです。

書込番号：14234723

[海老と烏賊]

本件、解決しました。

書込番号：14240051

[たか３３３３]

海老と烏賊さん
私も今悩んでおります。
私のPCもiMACで、ビデオの取り込みを考えております。
でも結局、iMOVIE を使ってとり込むので、パナでなくてもとも考えております。
　解決ずみのようですが、参考までにどちらをどのような理由で選ばれたか教えて下さい。
　ちなみに撮影対象は子供の学校行事や旅行あと私のゴルフスイング（ソニーは便利機能が有りそうなので）の撮影を考えております、

書込番号：14255751

地方都市量販店

[katukatu24]

本体価格48000円って安いですか？

保証はメーカー保証一年です。
おまけで三脚付けるとのことです。

書込番号：14211107

[クーポン２０８]

私は、本日ヤマダ電機で50000円のポイント18％、5年保証付き＋サードパーティ品の脚立とケースを付けてもらいました。
katukatu24さんの購入予定店舗が分からないのですが、少し高いのでは？

書込番号：14211872

[ヘルパー将軍]

昨年に比べると、値崩れ早いような。。。

書込番号：14213971

[0カーク提督0]

＞少し高いのでは？
・・・
言わない約束・・。

書込番号：14234643

[クーポン２０８]

＞・・・
　言わない約束・・。

質問者様の質問の趣旨は「値段の高いか？低いか？」という質問だと思うのですが・・・・「少し高いのでは？」はまずかったのですか？当方普段あまり利用しないのですが、利用者規約の細部まで目が通せていなかったと思います。質問内容に答えたつもりだったのですが・・・・・

ただ時間を割いて人の粗を探すより質問者様に対して具体的でかつ有益な情報を提供したほうがいいのではないのでしょうか？

書込番号：14236080

[Milkyway1211]

自分が少し安く買えたからって自慢ですか？

書込番号：14236794

[クーポン２０８]

＞自分が少し安く買えたからって自慢ですか？

なら特価情報の記載も出来なくなります。サイトの根本否定になります。
あなたは、頭大丈夫ですか？？
３つ下には、価格情報のスレッドにあります。ここで噛み付いて楽しいですか？
本当に可哀想な人だ。

書込番号：14237961

[昼寝ゴロゴロ]

安く買えた自慢は良いじゃない。
これから購入する人にとって最良の情報では。

いちいち言葉の揚げ足をとってもしょうがないじゃん。
俺なんかCX560Vを72000円で買ったぞ。（購入当時としては普通の値段）
最終的には価格コム最安値で5万円以下まで下がったしね。
購入者が納得をして買えば、何の問題もない。

書込番号：14238024

[昼寝ゴロゴロ]

じゃー、俺も自慢しちゃおー！

今年のケーズデンキの福袋で、
ソニーのHDR-PJ40Vをケース付で3万円ピッタンコで買っちゃったー。　
ヤッホーー！


これでどう、なんの役にも立たないけど。。。

書込番号：14238053

[0カーク提督0]

いやいや・・・ギャグですから・・・笑。
私の書き込みで、クーポン２０８さんが責められるのは忍びない・・・。
かまわんよ・・・といってくれますか？笑

５万の１８％ポイントって凄いですよね。
ヤマダも罪なことやるわ。
実はわたしポイント制にはアンチな立場でしてね・・・。
あまり評価しないんですが、これは凄いっすよね。
３万ちょいに考えられるわけすから。
でも５万。
微妙ですね・・・・。

昼寝ゴロゴロさんのも凄いなぁ
４０って聞くとどうしてもこっちを思い出すんですが
http://www.sony.jp/handycam/products/DCR-SX41/
違うんですよね。
でもね、プロジェクターってアレ使います？？
でも３万はね。
安いっすね・・・。

とすると、スレ主さん。
高くないっすか？・・・・・あああ・・・言わない約束だった！

書込番号：14238405

[katukatu24]

つまらない質問でも親切に回答して頂いた皆様には嬉しく思っております。
特にクーポン208様、昼寝ゴロゴロ様 大変参考になりました。皆様ありがとうございました。

書込番号：14263509

[0カーク提督0]

俺が入ってない！

書込番号：14264925

画質について

[Pegasus Project]

私はHX100Vを使用していますが、
近いうちに噂のHX200V(発売されるかどうかわかりません)か、CX270Vで悩んでいます。
HX100Vで普段動画しか取らないので上位機種のCX270Vにしようか思っています。

動画の画質だけで比較すると、HX100VとCX270V、どっちが綺麗でしょうか？
それと去年発売されたCX180Vと比べるとどっちが綺麗でしょうか？

多分、CX270V＞CX180V＝HX100V　の感じでしょうか？

申し訳ございませんが、回答をお願いいたします。

書込番号：14211070

[新宿ダダ]

　すみません、私もHX100Vを持っていて動画でよく使ってます。そこで便乗質問です。
　
　実はずっとパナの FZ-150 ＋純正のテレコンを購入しようと、価格の推移を見守ってたのですが、ＣＸ２７０の登場で互換のバッテリーも持っていることもあり、こちらに興味が出てきました。ＨＸ１００ｖとＣＸ２７０では光学の倍率は同じですが、ＣＸ２７０のエクステンディッドの５５倍ズームの実力は単なるデジタル併用とは違うとも思います。そして当然、動画を撮るのにはビデオ機のがいいと思いますが、高倍率のズームで動画を撮る際にＨＸ１００ｖを持っているなら、ＣＸ２７０はスキップして、後継機を待った方がいいのでしょうか。それとも、明らかにＨＸ１００ｖとの差があるため、すぐ購入した方がいいでしょうか。

　ほとんど似た質問でごめんなさい。

書込番号：14214285

[昼寝ゴロゴロ]

HX100V >>>> CX270V >> CX180

こんな感じだと思うよ。
一眼と画質比較したらあかんよ。

使い勝手は、

CX180≧CX270V >>>> HX100V　 （CX180はフィルターネジがあるのでCX270より多少有利）

一眼で、コンパクトカメラ並みに気軽に撮影するのは無理。

書込番号：14214544

[Pegasus Project]

昼寝ゴロゴロさん、ありがとうございます。

HX100V >>>> CX270V >> CX180 (動画の画質)
の感じだと動画専用機がコンデジに負けることになるんですね。
動画だとCXの方が当たり前にきれいと思っていましたが・・・

やっぱり後継機(HX200V)に買い換えた方がいいかな・・・

書込番号：14214649

[昼寝ゴロゴロ]

単純に、センサーの大きさとレンズを比較してください。
CX270Vの方が画質が良いというのは、物理的無理では。

書込番号：14214686

[Pegasus Project]

センサーの大きさではHX100Vが1/2.3型 "Exmor R"、CX270が1/3.91型 "Exmor R"
レンズではHX100Vがカールツァイス、CX270がGレンズ。
確かにセンサーはHX100Vの方が大きいですね。
ところでカールツァイスとGレンズってそんなに差がありますか？

ちなみに画素数で比較すると
HX100Vは総画素数が1680万画素、有効画素数が1620万画素
CX270は総画素数が543万画素、有効画素数(動画)が223万画素　ってソニーのホームページに
書いてありますが、HX100Vの有効画素数(1620万)は動画＋静止画のことですか？
画素数に関してはちょっと難しいですね。

HX100Vのスペック
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX100V/spec.html

CX270Vのスペック
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX270V/spec.html

書込番号：14214803

[りゅう坊]

どうもです！＾＾　HX100VとCX180Vを使ってますが、画質は断然HX100Vの方が上です。おそらくハンディーカムの上位機種と比べても遜色ないくらいだと思います。CX180VとCX270vの画質はあまり変わらないとヤマダ電気の店員さんがおっしゃってましたから、画質だけの選択では買い替えはやめた方がいいと思います。

HX100Vの動画モード時の画素数ですが、どこにも記載されてませんので解りませんが、おそらく静止画モードの16：9時の画素数（12Ｍ）ぐらいじゃないかと思います。　あくまで私の個人的な推測ですが…＾＾；

書込番号：14215259

[Pegasus Project]

りゅう坊さま
HX100Vの動画は確かにすばらしいと思います。
もし買い替えるならCX270VよりHX200Vの方にします。
本当にありがとうございます！

昼寝ゴロゴロさまも本当にありがとうございます！

書込番号：14215302

[新宿ダダ]

大変参考になりました。どうもありがとうございます。

書込番号：14218529

[0カーク提督0]

わたしも超参考になりました。
ＨＸ１００とＨＸ９を持ってますが、ビデオにも興味がありＣＸ１８０クラスで探っていました。

本当にこれで確定ですかね？？
ビデオ専用機がデジカメに動画画質面で劣るとなると、偉い事ですよ！

書込番号：14234667

[はなまがり]

どういう条件で、何をとるかによる。
コンデジにきつい条件がない勝負ならね。
まあ逆もいえるけど。

書込番号：14234745　スマートフォンサイトからの書き込み

[0カーク提督0]

確かの操作性ではコンデジは劣りますね。
それとマイクロフォン。

書込番号：14235149

[はなまがり]

具体的な機種にも依るけど
暗所（レンズF値）、スムーズなAF、スムーズなAE、スムーズなAWB、長時間撮影、長時間バッテリー、手ぶれ補正、持ちやすさ、音声、、、あたりかな。
機種によっては液晶モニタの自由度（対面撮影）、それにメニューの中身（マニュアル設定、半マニュアル設定）が全然違うね。

明るい場所で、三脚セットで単純な動きしかしないものを撮るならコンデジでもよさそう。

書込番号：14235393

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞ビデオ専用機がデジカメに動画画質面で劣るとなると、偉い事ですよ！

ビデオ専用機といっても廉価機は文字通り廉価機ですから、過度な期待をしても仕方がありません(^^;

また、「ビデオカメラとしての使い勝手」を軽視していませんか？
その意味では廉価機といえども殆どの動画デジカメにない利点はあります。

書込番号：14235414

[0カーク提督0]

＞また、「ビデオカメラとしての使い勝手」を軽視していませんか？
・・・
偉そうないい方ですが、そこは高く評価してますよ。

書込番号：14236768

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

・・・(^^;
とりあえず「ビデオカメラ」を買うか、しばらく貸してもらってはどうでしょうか？

書込番号：14236860

[0カーク提督0]

なるほど・・ありがとうございます！
それかアレですね、ビクターの１４０００円位のを買って、ビデオ感を経験してみる・・とか。
それからステップアップ・・・無駄になりそう・・笑
はい、借りてみます。

書込番号：14238306

[はなまがり]

借りるならG10しかないといいたいが、比較するデジカメのメーカーとそろえた方が考え方の違いがより分かるだろうなあ。

書込番号：14238446　スマートフォンサイトからの書き込み

[0カーク提督0]

ご丁寧に有難うございます！！
http://kakaku.com/item/K0000219032/picture/
こちらでしょうか？
ビデオはテンとわかりませんが、かなりの上位機種ですね。
そりゃ、普及期と比較してもね・・・ビデオの良さを堪能するわけですからね・・。
なるほど。

書込番号：14238832

[0カーク提督0]

「動画で花火を撮ろう」・・・。
そうか、はなまがりさんは動画屋さんなんですよね。

それにしても、動画で花火は難しそう！笑
一眼で花火狙ったことありますが、どう表現したら良いのかって感じですね。
高感度で高速シャッタか、低感度で柳のように流すか・・・。

書込番号：14238847

白とびでしょうか？

[キャッスルマウンテン]

娘の発表会（歌と劇）に合わせて、本機を購入しました。
試し撮り(フルオート設定)は屋外で行い、特に問題なかったので、本番に臨んだのですが、屋内での露出設定がよくわかりません。

劇が始まるまでは、黒い幕が降りており、その状態で、スタンバイしていると、やたら絞りが開いた状態に。黒い幕が紺色に光るような色に。恐らく画面の大部分に黒い幕が映っていたから、自動的に露出調整が働いたと思われるが、一緒に持っていったサイバーショットWX-10では、そのようなことは起こっていませんでした。

黒い幕とかあった場合、マニュアルでスポット測光の場所を指定して露出を調整しないといけないのでしょうか？ 他の人のビデオの画面を覗き込んでると、黒い幕は黒く映っていたのですが、私のCX270Vは故障でしょうか？

以上、しろうと質問、申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。

書込番号：14209826

[昼寝ゴロゴロ]

マニュアル設定で明るさってないですか？
スポット測光より明るさで調整した方が、使いやすいと思うよ。

書込番号：14210281　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

>黒い幕とかあった場合、マニュアルでスポット測光の場所を指定して露出を調整しないといけないのでしょうか？ 他の人のビデオの画面を覗き込んでると、黒い幕は黒く映っていたのですが、私のCX270Vは故障でしょうか？

逆です。CX270Vが正常で黒い幕が黒く映っている製品は露出が不適切か
感度をあげられないかのどちらかだと思います。つまりこういう被写体は
自動露出では撮れません。

　基本的にはデジカメにしろビデオカメラにしろ被写体の明暗の差
に比べて製品の１枚の画面内で明るい場所と暗い場所を同時に映す
ダイナミックレンジの能力は圧倒的に能力不足です。ですから
本来自動露出自体　無理な仕組みですが人間の方がそんな映像に
慣れてしまっています。

黒い幕を黒い幕のように映っては本来ならないものです。
WX-10の自動露出は問題があると思います。あるいは感度が
低い?

良い映像を撮る為に自動露出を信じない事が肝要です。あるいは
妥協案としてスポットライトモードにすると舞台などは無難
です。大きなビデオカメラはダイナミックレンジが広いので
この辺りの露出はいい加減でも撮れたりします。小型になれば
なるほど狭いので撮影時の露出はシビアなので常に調整が必用
となります。

書込番号：14210357

[はなまがり]

問題は黒い幕じゃなくて、劇がきちんと撮れたかだろう。
今はやりの(?)ネガキャンですか？

書込番号：14211304　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャッスルマウンテン]

早速のご回答、ありがとうございます。

そうですか、黒い幕が黒く映るのはおかしいのですね。
結局、当日は、マニュアル露出で撮影して、自動露出では撮らなかったため、自動露出、スポットライトモードの実力は未確認。またの機会に試してみたいと思います。

故障ではなく、安心しました。

書込番号：14213889