HDR-CX270V のクチコミ掲示板

昨夜入手

[魔法使いになりたい]

２月１１日にネット通販で、送料込４１，６６５円で発注し、昨夜無事に製品が自宅に届きました。

驚くほど、軽くて小さいので、いい感じです。
充電も１時間強で満タンになりました。

まだ、試し撮りをしていないのですが、楽しみです。

書込番号：14156309

[としきとしみ]

どこのネット通販で購入されたのでしょうか。

書込番号：14157747

[魔法使いになりたい]

「賞栄堂写真機店」さんです。

早速試し撮りをしてみましたが、素晴らしいです。

書込番号：14158639

可愛い

[@ゆず吉]

色が可愛いので購入したいと思っています。

ピンクも可愛いな。

書込番号：14152965

[そらねこ＠自由人]

はじめまして、こんにちは＾−＾
おなじビデオカメラを先日購入したものです。私もブラウンとピンクで悩みました・・。

ブラウン・・大人の女性っぽいシックな感じ
ピンク・・・誰にでも合うかわいらしい感じ

個人的なイメージです。結局どちらを買っても「やっぱりアレも可愛かったな・・」と無い物ねだりしてしまうタイプなので、店頭でしっかり見てor直感で買うと良いと思います〜！
自分に合うものが見つかると良いですね＾＾

書込番号：14243577

接客

[5thdaniko-goju]

昨日HDR-CX270Vを購入したく、秋葉と御徒の間にあるショップに行きました！
カウンターいた女性（女）まったく態度・接客が悪く、他店で買い求めました。
価格は激安でしたが、価格の問題外！

書込番号：14152070

[昼寝ゴロゴロ]

俺なら態度悪くても安いなら買うけどね。
文句は店に言うべき。

書込番号：14152232

[黄色い看板のお店]

量販店のカウンターなら分業でレジ専門って人も要るので
必ずしも接客が出来るとは限らないのです。
でも、いらっしゃいませって言ってきたら、
それが出来ると判断して対応出来ると考えるのが我々ですよね
なのでそんな失礼な人には警告するべきです
もしくは店長呼んでおたくは安いのに社員教育は大丈夫？ってふるのもありかな
価格を安くして、その分のコストをカットしていますの、言い訳が通じるのは通販くらいです

個人的には激安云々おっしゃるなら店舗名と価格を書いて欲しいところです。
ここは情報を共有する場ですから
そして店員の接客態度が宜しく無いなら、それも書けばみんなで情報共有も出来ます

書込番号：14161187

買いました〜

[コーラは瓶だよね]

55000円、ポイント２０％で実質44000円で購入しました
5年保証が2750円です

子供の卒園、入学、入園に、十分練習してから臨めそうなので
納得してます。

書込番号：14131083

[たくクンクン]

どちらで購入されたんですか？？

書込番号：14138050

[コーラは瓶だよね]

池袋のLABIです

書込番号：14140651

[たくクンクン]

54000円 ポイント20％で購入出来ました。

ありがとうございました。

書込番号：14156834　スマートフォンサイトからの書き込み

買いました

[おやっさん.]

今日、購入しました。
田舎の量販店ですが、5万円ちょうどで5年保障が付きました。
CX-180と同じように、あと半年もすれば4万円を切ると思ったのですが、待ちきれませんでした。

PanasonicのSD9からの買い替えで、4年間の技術の進歩に驚いています。
　● バッテリーの持ちが、3倍以上
　● ワイコンなしで30mm以下の広角 (SD9は50mm。1/2のワイコンを付けていたが、重い)
　● 暗所での画質向上 (さすが裏面照射!!)
　● 軽くて小さい (SD9も当時は業界最小・最軽量を謳っていましたが、これはそれよりも小さく軽い)

などなど…大満足です。
今まではワイコンを付けていたので、重いだけで無く、重心が前側になってホールド感が悪く、
またレンズキャップを付け外しする必要があったので、たいへん不便でした。
それが全て解消し、大満足です。

画質を重視すると上位機種が良いと思いますが、ハイビジョン画質でそこそこ撮れて、
手軽に扱えるこのような機種も、アリだと思います。

書込番号：14111772

[某記者]

半年といわず２０１２年３月末だと思います。３９８００円は

購入検討者はもっと待ったほうがいい。私の手元の情報だと
ハンディカムのシェアを維持するためにダンピングは相当派手に
行われるでしょう。ちなみにCX180の交渉価格は29800＋１１％がメドです
がんばってみてください

書込番号：14145635

[はなまがり]

某記者については彼の過去の発言を一読することをおすすめ

出たばっかりで値段が高めだ、というのは事実だが
それ以外は・・・

書込番号：14145820

[おやっさん.]

この機種に限らず、どんな製品でも発売当初は高いですね。
発売後、どれくらいのペースで値下がりするかは物により色々ですが、
一つ前の機種が目安になると考えています。

CX180Vの発売直後からの値段の履歴を見ると、
発売直後はほぼ同額、
約半年で４万円を割り、
約１年（つまりモデルチェンジ前）に３万円くらいになっています。
なので、270Vも同じような推移をたどるのでは、と考えた次第です。

ただ、この後も値下がりは続くでしょうから、
皆さんが今お持ちのビデオカメラに大きな不満が無ければ、もう少し待った方が良いかも知れませんね。

ちなみに私の場合は、子供を撮影すり時期などの都合から、今すぐ欲しかったので、
高値であることを分かった上で購入しました。

書込番号：14147379

[昼寝ゴロゴロ]

半年の楽しみを、差額10000円で買ったと思えば安いですよ。
欲しい時が買い時です。
安くなるまで我慢できる人は、我慢すればいいだけ。
購入おめでとう。

書込番号：14147398

[おやっさん.]

昼寝ゴロゴロさん、

ありがとうございます。
そうなんです。少し待てば何万円も下がるというのであれば、待ってから購入したのですが、
半年待っても差額は一万円くらいと予想しましたので、待ちませんでした。
(もちろん一万円といえども痛いですが…)

本体が小さく軽くなり、画質(特に暗所)も格段に向上し、良い買い物でした。
その半年分を、一万円で買ったと考えています。

書込番号：14148508

そんなに悪くないと思うんですが

[イシュトＤ]

新機種になり不評が目立ちますが、
画素数アップしてますし十分魅力的だと思うんですが・・・。

問題は価格だけで、下がって４万切ったら購入したいと思います。

書込番号：14076475

[ImageAndMusic]

センサの縦横比が16:9になった点は、ビデオ特化で良い点。

フィルタネジが無くなったのは残念。

価格が下がれば、広角29.8mmから光学30倍ズームは、オールマイティに撮影できて良いんじゃないかな。

書込番号：14076825

[グライテル]

店頭で少し触っただけですが、
比較用のCX180が壊れて暴走していたので、
よく把握していませんが。

>不評が目立ちます
そうですか？
（個人的には、
　上位機種のSONYの新カメラユニットくらいしか興味がわきませんが。。。）

>センサの縦横比が16:9
あれ、センサ有効面積もアップしたと思っていましたが、
では単純計算のセンサ有効面積はCX180と同じですね。

明るい場面での
有効画素数増加による解像力アップなどは期待できるとして、
暗めの場面では、
実効開口面積アップや映像処理などでカバーできるといいのですが。

書込番号：14078011

[イシュトＤ]

ビデオ初心者なんですが、
フィルタネジって重要なんですか。
カバーのようなものですかね？。

書込番号：14078942

[グライテル]

私は使ったことがありませんが、
砂埃が舞うような場面（運動会とか）ではMCプロテクタ-を付けた方がいいでしょうね。
他、
このモデルではあまり必要ないと思いますが、
ワイコンを付けてみたりとか。

書込番号：14079574

[イシュトＤ]

そうですか〜。
有ると便利な物なんですね。
何で無くしたんですかね。
最小化でしょうか。

書込番号：14080661

[某記者]

この程度のカメラにフィルタ径を求めるほうがどうかしてます。

CX270、テレ端で撮影してみれば一発で分かる色収差とパープルフリンジ。
これらはすなわち、このレンズが標準状態ですら満足に描写できてない証拠
なのです。

PC7が発売されていた頃、ハンディーカムは数機種しかありませんでしたし、それぞれが
工夫されていたものでした。

今は、ハンディカムを名乗るのもおこがましいようなおもちゃクラスの商品ですら、
フィルタ径がないといわれるのだから、ソニーもかわいそうに思えてくる。

この感じでは早々に３万円台に入り、２万円台も可能性として出てくるでしょう。
ですが、その程度の商品だと私は思います。

書込番号：14084698

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

「フィルタネジ」の事であって、「フィルタ径」は関係ありません。

恥ずかしい間違いですから、削除申請しては？

書込番号：14085148

[某記者]

そもそもセンサーサイズにこだわること自体が間違ってると思います。

センサーサイズがそれほど大事ならば、PC7の1/3型を大事に使っていればいい。

でも、世の中は変わった。いまや1/4だが3MOSの時代。センサーサイズは小さくても
すばらしい、色の深い画が撮影できる。モノクロ動画を撮るわけではないのだから、
大画面テレビの時代、重要なのは色解像度である。

ソニーが1/2.88にこだわってる限り、新しい展開は絶対に無いだろうと断言できます。
早く間違った幻想から抜け出すことを期待したいし、キヤノンの1/3型玉砕を見ながら
学んで欲しいですね。運動会で大事なのはズームなのです。

でかいセンサー積んでりゃいいって言うのは、乱暴な考えなのです。

書込番号：14091782

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

光学望遠解像力の上限目安

もう少しマシな嘘じゃないと釣られようがありません(^^;

独自スレを立ち上げて、思う存分アジってはどうでしょう(^^;

書込番号：14093466

[イシュトＤ]

何か思ってない方向へ行ってますが・・・。

要は２７０に変わって素人目からも魅力的だと思ったんですが、
みなさんの書き込みからあまり評判が宜しくないかと思って。

当たり前かも知れませんが、
１８０の人気はコスパの問題であって、
価格差が縮まれば２７０の方がエントリー機としては魅力なのではないかと。
そして価格差は１万円を切るぐらいがいいかと思ったんですが。

書込番号：14093595

[ひかるの父さん]

広角もこのくらいあれば十分だと思います。手軽に使えればよいというコンセプトなのでこれでいいと思います。画素数もビデオはハイビジョンのピクセル数が確保できれば良いので300万程度で十分のはずです。ダイナミックレンジが広い素子が望まれますが価格が価格ですから
良いものがほしければ高額機に変更するなりすればいいことです。しかし、プロシュマークラスの画像を見てしまうと.....なんですけどね。レンズ単体補修部品一本10万以上です。

書込番号：14106813

[ヘルパー将軍]

画素数が207万を超えて、かつなんとなくそれっぽいデザインとカラバリ、今年のモデルでは一番売れるんじゃないかと思っていましたが、みなさん不評なの？

某LABIでやっと実機さわってきました。
あれれ？　180と画質あまり変わらんぞ。。。
独特の、ホワイトバランス狂ったっぽい画作り。　青白さは健在。

まあでも、画素増えましたよっていうのとズーム倍率で、田舎中心に売れてしまうだろう。
なにも考えず運動会需要なら、これで十分かと思います。
少なくともパナ300系よりは画は綺麗でした。

書込番号：14127952

[進め電気少年]

仕事や趣味として十万単位でつぎ込んでる方には向かないと言うことでしょう。
この商品のクチコミでそこまで肩に力入れなくても良いかと。
ホノボノしたいのでしようか。

書込番号：14128391