HDR-CX270V のクチコミ掲示板

ヤマダLABI千里

[shinosan4666]

ヤマダLABI千里店にて本日買いました。
３７，０００円ポイント10％です。長期保障３年付き。
長期保障は５年で交渉しましたが無理との事。
おもに息子のサッカーの試合を撮るのでＰＪ５９０Ｖと比べてみて広角ズームがＣＸ２７０Ｖの方が優れていたのでこちら決定しました。
今週末急遽必要になったので、そこそこ安く購入出来たのでよかったです。

書込番号：15022192

こんなものですか？

[かもぺり]

こちらのビデオを買ったのですが、充電をして電源を入れるとカラカラと音がします。映写機のような感じの音で、テレビを付けているとそんなには気になりませんが、静かな所ではかなり気になります。買ったお店では音がうるさいのですが耳をすましてもカラカラは聞こえないように思います。こちらのビデオカメラを買われた皆さんも音はしているのでしょうか？教えて下さい。

書込番号：14910595

[kings001]

カラカラと言うかノイズが酷い機種です。過去の書き込みにもその件が載っていて、お店で展示機を触ったら、ノイズがかなり酷かったです。30秒間、試しに録画しましたが雑音が入り、
JVCやパナソニックのビデオカメラでも試しましたが同じようなノイズはなかったです。
その後、改善品が出たのか？何か対策がされたのかは不明ですがソニーは製品の仕様です。
としか言わないでしょう。他はいいのに残念でした。

書込番号：14968556

[かもぺり]

kings01さん、返信ありがとうございます。 上新やミドリ、ヤマダに音を聞きに行ったのですが、カラカラと上新は聞こえました。本当に当たりハズレがあるのですね… 良い所を見つけて使っていきたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：14976839

[まつぱー]

この機種はノイズが酷く記録される、いわゆるハズレがあるみたいですが、カラカラという音はどの程度のものなのでしょうか？

私も先日こちらの機種を、ノイズが出る覚悟で購入しましたが、静な空間撮影で少しだけ映写機のような音が入る程度です。

安物ですが、プラグインマイクを使えば、殆ど気にならなくなります。

用途は人それぞれでしょうが、個人的にそこまで静な空間で撮影する事は滅多にないので、私は大騒ぎするような不良品には思いません。

それとも私のは、一般的に言う「あたり」の固体だったのでしょうか？

覚悟して買った分、気持ちの問題だったのでしょうかね。

書込番号：15005375　スマートフォンサイトからの書き込み

[かもぺり]

まつぱーさん、ありがとうございます。私は自分達でした花火を撮った時にカラカラが入っていました。花火ですのでそんなに静かではないと思います。きっと、私のはハズレになるのかなと… これからの幼稚園イベントにどの様な影響があるのかなとは思っています…

書込番号：15019362

29800円

[うーでぃ]

新宿西口YAMADA　LABIで8月17日まで29,800円ポイント10%です

書込番号：14934652

[ZE2]

安いですね！！
池袋のYAMADAでは44,800円ポイント10%でした。交渉して39,800円ポイント15%にはなりましたが同じヤマダでもここまで価格が変わるとちょっと疑問ですね

書込番号：14935876

[e26argama]

見に行ったけど、45800円でした…

書込番号：14938991　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディーヴイディー]

新規の人の書き込みは半分くらい疑ってかかったほうがいいですよ。

書込番号：14940208

[SHUTOKU]

今時期に\29,800は無いでしょう(@￣ρ￣@)

昨日、ヤマダで期間限定\37,800 (3年保障)だったので値下交渉をしましたが、1円も負けてくれませんでした。
次にコジマへ行きましたが保障無しで\39,800だったのでヤマダの価格を伝え交渉を開始。
一度目は「ヤマダと同条件が精一杯です」と言ってきたので3年保証を5年にしてくれ！と頼んだら最初は渋っていたが何とか\37,590 (5年保証)で購入できました。

書込番号：15015907　スマートフォンサイトからの書き込み

CX270VもしくはM51

[万年補欠]

CX270VもしくはキャノンのM51の購入を考えていますが詳しい方アドバイス下さい。主な使用目的は体育館で卓球の練習、試合の記録です。M51の評判が良いみたいですが、音声ノイズあっても気にしない、静止画でフォームのチェックもしたいので30Pより60Ｐ？のほうが有利ではとCVも気になります。試合の記録は高画質のほうが嬉しいですがどちらでも十分なら広角で安いCVほうにしようと思ってます。よろしくお願いします。

書込番号：14951600　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

M51にワイコンが良いと思います。
画質はM51の方が優れています。
画角がCX270Vが29.8mmに対しM51は43mmで視野が狭いです。
体育館などの室内では、センサーサイズの大きいM51の方がノイズが少なく安定した画質を確保できると思います。
視野が狭い欠点は、ワイコンで補えます。

CX270Vは製品のバラつきに差があり、音声にノイズが入ってしまうトラブルが多発しているようです。
当たり外れがあるので、薦めにくいです。

書込番号：14954263

[昼寝ゴロゴロ]

>静止画でフォームのチェックもしたいので30Pより60Ｐ？のほうが有利ではとCVも気になります。
>試合の記録は高画質のほうが嬉しいですがどちらでも十分なら広角で安いCVほうにしようと思ってます。よろしくお願いします。


確かに60pの方がスローモーションや停止画像は有利です。
フォームのチェックに細かいところまで描写が必要なら60pの方がいいと思いますが、
全体の流れが確認できれば良いのであれば、シャッタースピードを上げる事で被写体ブレを抑える事によって確認できます。

CX270Vは60p対応ですが、シャッタースピードを任意で固定できないので60pだからといって
フォームチェックに最適とは言い難いですね。
なめらかスロー録画やゴルフショットなどの撮影モードがありますが、
スロー録画は3秒、ゴルフショットは2秒しか録画できません。
素振り程度の確認なら出来ますが、時間が短いので使いにくいです。

60pに拘るなら、マニュアル設定があるCX720VやPJ760Vに方がよろしいかと。


価格が安いM51で高めのシャッタースピードで撮影でいいと思うよ。
あと注意ですが、フォームチェック以外で過度の高速シャッターは使わないほうがいいです。
卓球の玉がカクカク映ってしまう場合がありますので。

書込番号：14954385

[万年補欠]

CX270Vはシャッタースピードを任意で設定できないんですね。その他色々参考になりました。ありがとうございます。M51を買おうと思います。ワイコンはどれだけ必要かいま一つピンとこないので、単独で使ってみてから考えます。

書込番号：14955432　スマートフォンサイトからの書き込み

[万年補欠]

○ドバシカメラにM51を買いに行ったら、五万以上の機種なら手持ちの機種を一万五千円で下取り出来ると言われました。下取り機種持ってます。M51は五万以下なのでギリギリ五万前後のM52,ソニーのCX590Vあたりから購入しようと思いますがどうでしょうか。今日は話を持ち帰ることにしました。

書込番号：14959068　スマートフォンサイトからの書き込み

[グライテル]

フォームチェック程度なら、
60pの解像力よりはシャッター速度を設定できる方が便利だと思いますし、

下取りで実質4万弱で購入できるなら、
HF M52の選択がベターでは？

書込番号：14959415

[万年補欠]

交渉して上手く下取りしてもらい、結局M51を購入しました。いろいろアドバイスありがとうございました。

書込番号：14966973　スマートフォンサイトからの書き込み

PMHの編集機能について

[mf4690]

PMHにはPMBのeDeco機能のようなものはないのでしょうか？
動画にコメントや音楽を追加したいのですがわかりません。

書込番号：14922329

HDR-CX180とどちらが良いでしょうか？

[のぶドットコム]

HDR-CX270VとHDR-CX180で購入を迷っております。
HDR-CX180はプラダクトアワード銀賞で良さそう
HDR-CX270VはそれをSPEC的に上回っており、比較的新しい型
価格は大差なし
使って比べるのが一番良いのでしょうが、そこらへん実感としてわかる方のコメントをお待ちしております。
撮影用途は、運動会（屋外）、発表会（屋内）です

書込番号：14909346

[昼寝ゴロゴロ]

CX270Vは個体差があって、ノイズトラブルに合う可能性があります。
ノイズの無い製品ならCX270Vの方が良いですが、、、ギャンブルだね。
製品の作りの良さは断然CX180の方が良いです。
1ランク上の加工です。

CX180が3万以下で買えるなら良いと思うけど、
3万5千円ぐらいならキヤノンのM51に中華製ワイコンの組み合わせの方がいいかな。

書込番号：14909414

[のぶドットコム]

回答ありがとうございます。
１、２行目のご回答がよく解らなかったので再度質問させていただきます。

＞CX270Vは個体差があって、ノイズトラブルに合う可能性があります。
ノイズの出る個体と出ない個体の個体差（バラツキ）があるということですね。

＞ノイズの無い製品ならCX270Vの方が良いですが、、、ギャンブルだね。
ノイズの出ない個体が当たればCX270Vの方がCX180より良いということでしょうか？

＞3万5千円ぐらいならキヤノンのM51に中華製ワイコンの組み合わせの方がいいかな
中華製ワイコンが解らないので教えてください。

ＣＡＮＯＮのカメラは扱った経験が無いのですが、どういったところが良いポイントですか。
ＣＡＮＯＮと言えばカメラという印象はあるのですが、SPECからですと光学ズームが１０倍位までなので運動会、発表会などでズームできないのではないかと敬遠してしまいました。
（大手）メーカー毎の特徴など解れば教えてください。

書込番号：14910110

[昼寝ゴロゴロ]

>ノイズの出る個体と出ない個体の個体差（バラツキ）があるということですね。

そうです。当たり外れがハッキリしているようです。



>ノイズの出ない個体が当たればCX270Vの方がCX180より良いということでしょうか？

そうです。
解像度が200万画素以上ありますので、CX270Vの方がキレのある映像になるかと。



>中華製ワイコンが解らないので教えてください。

激安の中華製ワイコンレポートです。
M43でのレポートですが、M51にそのまま当てはまります。
ご参考にどうぞ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14819169/

この中華製ワイコンは、実質0.7倍ぐらいですので、
M51に装着すると、広角が約30mmになります。
CX180と殆ど変わらない画角になりますので、検討の余地ありだと思います。
画質に関しては、CX180やCX270Vより数段上ですよ。

書込番号：14910501