![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |

このページのスレッド一覧(全186スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 7 | 2012年3月22日 23:34 |
![]() ![]() |
4 | 2 | 2012年3月19日 13:01 |
![]() |
0 | 2 | 2012年3月18日 11:35 |
![]() |
1 | 1 | 2012年3月18日 10:54 |
![]() ![]() |
0 | 1 | 2012年3月16日 15:59 |
![]() |
0 | 3 | 2012年3月16日 01:42 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX270V
皆さん、こんばんは。
現在SONYのHDR-CX500Vを所有していますが、もっとズームができて、今より軽い(女性の私には軽い方が助かります)ビデオカメラを探していたら、この機種が比較的安くていいかなと検討しています。
光学ズーム 12倍(HDR-CX500V)→30倍(HDR-CX270V)
重量 370g(HDR-CX500V)→205g(HDR-CX270V)
この他にHDR-CX270VがHDR-CX500Vより優れている点はどこでしょうか?
また逆に劣っている点はどこでしょうか?
店舗にビデオカメラを持っていきましたが、液晶モニターだと画質の違いが全然わからなくて・・・。
わかったのは、ズームのすごさと本体の小ささに驚きました。
ビデオカメラの主な使い道は
家族旅行・子供の運動会・子供の学芸会や習い事(剣道)での動画撮影です。
静止画も取れればいいなと思っていますが、L版でも画質は粗いのでしょうか?
当初はデジカメの光学ズームの優れている機械(デジカメで動画を撮ればビデオカメラいらないかもと思い)を検討していたのですが、「動画はやっぱりデジカメではなくビデオカメラですよ」と店員さんに言われたので、デジカメはやめて、ビデオカメラの買い替えにしようかなと考えています。
難しいことはまったくわからない初心者ですので、わかりやすく教えていただけると助かります。
カメラにお詳しい方、どうぞよろしくご教授願います。
P.S.店員さんからビクターのGZ-E265がいいですよと勧められましたが、HDR-CX270V(HDR-CX500V)よりもいい機械なんですか?あわせて教えてください。
いろいろ質問ばかりして、長文となってしまいましたが、どうぞよろしくお願いいたします。
0点

CX500Vを使っていますが、
弱点は
・望遠側の手振れ補正がショボイ
・黄色等の発色が悪い
・点光源(花火等)の色(黄、緑)が出ない
といったところでしょうか。
CX270Vは店頭で少し触っただけですが、
望遠側の手振れ補正は最近の機種は相当改善されてきましたし、
発色についても、
CX550Vの試用やCX700/560Vのサンプルを見る限りでは改善しているので、
下位モデルでも同様であると祈りたいですね。
ただ、
もっとズームしたい、とのことですが、
CX500Vのデジタル併用24倍(光学12倍、デジタル2倍)の画質は結構実用的でしたし、
そのようなズーム撮影が必要な場面は運動会ぐらいでした。
また、
屋内のズーム撮影はビデオカメラにとっては暗いので、
センサの有効面積の小さいCX270Vは不利だと思いますし、
静止画は記録解像度だけは立派ですが、解像力などは期待しない方が無難です。
逆に、
静止画を撮りたいならコンデジですよ、と勧めたいですね。
HX200Vはビデオカメラに比べるとレンズが暗い分室内撮影などでは不利な条件も
あるとは思いますが、
ビデオカメラでは撮れないレベルの静止画が撮れるでしょう。
(大きくて重いですけど。。。)
とは言え、
軽くてズームもできて、色んな撮影条件にも対応できて、となると、
CX270Vになると思いますし、
CX500Vへの買い足しで、状況に応じて使い分け、であれば、
いい選択だと思います。
GZ-E265は実際にズームして確かめて頂きたいのですが、
手振れ補正が電子式ですし、お薦めしません。
書込番号:14321138
1点

グライテルさん、こんばんは。
私の質問にお答えいただきありがとうございました。
まず、ビデオカメラを買い替えたいと思ったのは、グライテルさんがおっしゃるとおり、運動会での撮影でちょっとズームが足りなかったからなんです。
それ(運動会)以外にはあまり不自由しなかったので、買い替えず今のままでもいいのですが、こんなに小さくて軽いビデオカメラあるんだということに大変驚きました。
やはりビデオカメラでの静止画の撮影は厳しいんですね。
ビクターの商品(GZ-E265)は手振れ補正が電子式であまり良くないということですね。もしかしたら、私が説明を聞いた人がビクターの販売応援員だったのかしら?
>屋内のズーム撮影はビデオカメラにとっては暗いので、センサの有効面積の小さいCX270Vは不利だと思いますし
室内のズーム撮影はHDR-CX270Vだと厳しい(HDR-CX500Vよりきれいに撮れない)ということでしょうか?
また、この機種に変わるよい機種はありますでしょうか?
HDR-CX500Vより軽くてズームが大きい機種が希望です。
グライテルさん若しくはカメラにお詳しい方、教えてください。m(_ _)m
書込番号:14326052
1点

>運動会での撮影でちょっとズームが足りなかった
光学ズーム12倍しか使っていなかった、ということですよね?
>室内のズーム撮影はHDR-CX270Vだと厳しい(HDR-CX500Vよりきれいに撮れない)
少なくともCX500Vの光学ズーム端(12倍)での比較ならそうなると思います。
>この機種に変わるよい機種
上位機種は広角スタートにシフトしているので、
デジタル併用24倍ズームを含めた望遠だとCX500Vは最強の部類に属するのですが、
現行機種だと低価格ながら上位機種並みの性能のCanon HF M52/51(5.6/4.9万〜)
でしょうかね。
光学ズーム端は516mm→436mmですが、
撮影重量450→365gですし、何より望遠側の手振れ補正は段違い、
白飛び/黒潰れしにくい、暗めでも色が抜けない、等のメリットがあります。
いやいや、拘りたいのは望遠です、
となると、
Pana V700/600M(6.1/5.0万〜、撮影重量約270g)は、
暗めの撮影能力はCX500Vよりは落ちますが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/#14265889
CX270V等との比較だと??ですし、
手振れ補正や明るい場面での望遠性能は流石でした。
(光学21倍〜717.4mm、iA46倍〜1571mm!)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/#14267743
書込番号:14326298
0点

>ビクターの商品(GZ-E265)は手振れ補正が電子式であまり良くないということですね。もしかしたら、私が説明を聞いた人がビクターの販売応援員だったのかしら?
その可能性は高いです^^
ちなみに、ヤマダ・ヨドバシだと、メーカー販売応援員のみならず、お店のプロパー社員も強烈にビクター勧めてきますが。(強力なパートナーシップにある)
ビクターはこの2社での販売台数がハンパないです。あと、じゃぱねっともw
CX590でいいとおもいますがねえ。
超解像ズーム使えば一応広角も望遠も両方兼ねれますし。
パナだけは止めておいたほうが。。。
いまSONYならあえてキヤノンに行く必用も、ないのかと。
もちろん画質はM51が圧倒ですが。同じモニターで比べると、色合いも違うしソニー機は全体的に暗い。かなり暗い。
まあでもパナビクターとは両メーカーはレベルが違うのでどちらかでいいかと。
書込番号:14328059
0点

グライテルさん、ヘルパー将軍さんご回答いただきありがとうございました。
>光学ズーム12倍しか使っていなかった、ということですよね?
大正解です。併用24倍だと画質が悪くなるんじゃないかという不安があったので、デジタルズームは「切」にして、光学ズームしか使用していませんでした。
併用でも画質は変わらないのですか?(実際に録ればよいのですが、今容量がいっぱいで試すことができず・・・)
デジタルズームと併用でも画質が変わらないのであれば、ビデオカメラの大きさと重さを我慢(画質が一番重要ですが、本体が小さくて軽いものを見つけてしまったので、主人も買い替えればと言っています)すれば、まだこのビデオカメラは使う価値がありそうですね。
HDR-CX500Vって、女性(私は手が小さい)にはちょっとサイズ的に大きいんですよね。
そんなこともあり、HDR-CX500Vと性能が変わらなければ、サイズが小さくなるこの機種(HDR-CX270V)が欲しいなと思いました。
書込番号:14330770
0点

>併用でも画質は変わらないのですか?
デジタルズームにすれば当然画質は低下しますが、
他の機種に比べるとその劣化度合いが小さいので、
光学ズーム端からさらに2倍寄れるメリットの方が大きい場合は使えばよいでしょうし、
私は常時そのように設定しつつ、
ズーム表示に光学ズーム端の印があるので、
通常は光学ズームの範囲内で運用していました。
>HDR-CX500Vと性能が変わらなければ、サイズが小さくなるこの機種(HDR-CX270V)が欲しい
それだったら皆が殺到しますが、
そうならないのは、解像力や暗めでの撮影能力に差があるからです。
重さや性能、価格を自分なりの天秤にかけて、
(CX500Vとの併用も含めて)最も総合点が高いと思われる機種を選んで下さい。
書込番号:14330885
0点

グライテルさん、ありがとうございました。
とりあえず、今持っているHDR-CX500Vのデジタルズーム併用で使用してみて、ズームや画質に不便を感じるようであれば、今より小さくて軽いビデオカメラ(教えていただいたキャノンM51やこの機種)を検討してみます。
いろいろと教えていただきありがとうございました。
書込番号:14331150
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX270V
初めて投稿します。
このビデオカメラの購入を考えていますが、量販店では三脚やバックのセットでいくら、
という感じで、ネットで単体購入した方がお得な気がします。
でも、付属品が必要な物で後で高い値段で買わざるを得ない状況になると困るな〜と思っています。
そこで、皆さんにお聞きしたいのですが、量販店で付属品をセットで買ってよかったと思ったり、いらなかったなと、思ったりした意見を聞かせて頂けたらと思います。
初めての投稿のため、トンチンカンな質問かも知れませんが、よろしくお願いします。
書込番号:14307761 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは。
セットになっている三脚やバッグの質によります。
貧弱な三脚だと結果的に買い直すことにもなりますし…。
書込番号:14307790
3点

ありがとうございます。
内容による訳ですね、量販店を巡って見せてもらって検討します!
書込番号:14313020 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX270V
いままで使用していたテープタイプのビデオ(Ivis HV10)から買い替えたいと考えています。用途としては、主に、少年野球、テニス、高校野球と動きが速く、ある程度バッテリーが持つ必要があります。長時間のバッテリー対応はsony、画質の綺麗さはCanonではないかと考えておりますが、いかがでしょか?
ちなみに、値段は近くのキタムラで、
CX270vが\43.800、HF R31が何でも下取りありで\41.800です。
それと最後に、ダビング時、シャープAQUOSブルーレイと簡単にできるのはどちらか、教えて頂けると助かります。
書込番号:14301425 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

HV10からだとどっちも格下げになるけど
それは諦めるということでしょうか。
R31は数少ないサンプルを見た感じでは270よりよさげでしたが
いかんせん、サンプルが少なくてよく分かりません。
ちなみに、HV10を使っていたとき、
ズームの寄り、引き、の画角(映る範囲)について
不満に思ったことはありますか。
書込番号:14305541
0点

アドバイスありがとうございます。
今朝、店舗に行って店員さんに色々と質問した上で、長時間撮影可能な所と、使いがっての良さを考えて、SONYのCX270Vを購入しました。
値段も、週末価格で、\43.800と予算内で収まりました。
書込番号:14307115 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX270V
SONYのHDR-CX270かVICTORのEverio GZ-HM670で迷っています。最初はSONY一本だったのですが、三脚、バッテリー、記録メディアの購入となれば金額の+αが大きくなるので、GZ-HM670の価格に魅力を感じました。使用用途は結婚式と旅行です。またこれから子供が出来れば日常でも使用すると思います。またこの2機種以外にお勧めありましたら教えていただけるとありがたいです。初心者なのでわからないことばかりですがアドバイスお願いします。
0点

HM670は2.3万〜なので、
その価格帯からしか選べないなら実質的に一択ですが、
披露宴等は(カメラにとって)最も厳しい撮影条件の一つですし、
お子さんの撮影も検討されているのであれば、
広角、手振れ補正、室内撮影能力がポイントになりますので、
HM670は敬遠した方が無難だと思います。
費用も重要だと思うので、
CX270 4.2万〜も検討されているのであれば、
前モデルのCX180 3.2万〜をお勧めしておきます。
書込番号:14306915
1点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX270V
予算は3万〜4万くらいです。主に子供の少年野球に使用します。欲しい条件はズーム機能とスロー再生的な機能です。こちらの機種ですと、ゴルフショットやなめらかスロー録画がそうゆうものかなと思っています。ゴルフスイングやピッチングやバッティングフォームを素人レベルで分析したいだけです。ビクターのE265が安くなってるので迷っています。
野球以外には運動会や誕生日くらい、特にこだわった機能は必要ございません。
あと、簡単にDVDや外付けHDDなどに保存が便利にできる物を探しています。
詳しい方アドバイスよろしくお願いします。
書込番号:14296789 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ビクターE265との比較でしたが、V570との比較もお願いします。ズーム倍率以外ではこちらのソニーより上位機種ですか?
よろしくお願いします。
書込番号:14297549 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ビデオカメラ > SONY > HDR-CX270V
本日購入して、早速撮影してパソコンに取り込んでみましたが、音声が頻繁に途切れます、撮影は最高画質、フレームレートは60Pでした、ちなみに60Iにすると途切れないような気がします、関係あるのでしょうか?ちなみにカメラの内臓メモリーに撮影保存してました。
パソコンに保存してから再生しても変わりませんでした
通常は60Iでと説明書には書いてありましたがどんな場面で60pを使用するのでしょうか、教えて頂けませんでしょうか
0点

60p動画をカメラで再生したら音が飛んでいないようなら、PCのスペック不足かと。
書込番号:14290818
0点

60pはスロー再生する撮影のみにしています
書込番号:14291064
0点

音途切れはコーディックの問題の場合が多いです。
不足しているコーディックを特定しインストールするか再生プレーヤーを変えてみるだけで治る事があります。
途切れる再生を行っているとき、CPU使用率が90%を越えているようならPCスペックの可能性もありますが。
60Pは後々様々な編集に耐えてくれる濃いデータであるような気がしますね。
書込番号:14295508
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
