HC-V700M のクチコミ掲示板

PlayMemories Homeでの動画取り込み

[箱入りおやぢ]

自宅PCにPlayMemories HomeをインストールしHC-V700MをUSB接続し動画（AVCHD 1080/60p)を取り込もうとしたのですがPlayMemories HomeはUSB接続すると起動するのですが動画を認識せず取り込むことが出来ません。Sonyのビデオカメラしか対応していないのでしょうか？

使用用途は動画からの画像切り出しです。

HC-V700Mに付随してきたソフト（HD Writer AE 4.0）でも画像切り出しは可能ですが、PlayMemoriesの前身Picture Motion Browserの画像切り出しは優れものと伺ったので試してみたく、ご存知の方がお見えになればお教えください。

書込番号：14616754

[グライテル]

PMHに新たに取り込み直さなくても、
既に保存済みのフォルダを登録すれば（画面左上、ファイル/フォルダーの登録から）、
静止画化はできます。

対象の動画元ファイルを選択し、
「編集」/「動画編集」/「編集を開始する」で、
編集画面へ行けます。

「静止画で保存（F)」で開く画面から、設定画面へも行けます。
（高解像度化、ノイズリダクション、色補正をそれぞれ任意に選択可能）

書込番号：14616855

[箱入りおやぢ]

グライテルさん、こちらでもお世話になります

HD Writer AE 4.0でPCにデータを取り込んだ後、PlayMemories Homeで対象フォルダーを登録したのですが動画データが表示されないのです。。。。

Help等で何か解決のヒントがないか探してみたのですが見当たらずに、こちらに質問してみました。

書込番号：14616883

[グライテル]

う〜ん、
V700Mで60p撮影した分の、
AVCHDフォルダをエクスプローラコピーしたフォルダを登録して、
PMBで静止画化できていましたし、

先日PMHにバージョンアップしたのですが、
やはり
上記エクスプローラコピーAVCHDフォルダや、
Pana付属ソフトHD Writer CE1.0やPHOTOfunSTUDIOで取り込んだフォルダも登録できますね。

参照先が間違っていないなら、
HD Writer AE 4.0の特殊仕様のせい？？
（PMHはm2tsファイル単体からでも登録できるので考えにくいですが。。。）

書込番号：14616969

[箱入りおやぢ]

先ほどUSB接続してエクスローラーでコピーした[ .MTS ]ファイルと、HD Writer AE 4.0で取り込んだ[ .m2ts]ファイルを単独でフォルダーに入れ登録してみたのですが、「画像の場所」にフォルダー名が表示されるものの、フォルダーを選択しても中のファイルは表示されません。

何か拡張ファイルのインストールが必要なんでしょうかね？

書込番号：14617125

[箱入りおやぢ]

追加情報です

PlayMemories Home（以下 PMH）の「ヘルプ」→「バージョン情報」→「登録対象ファイル形式(F)」を見てみるとAVCHDは載っていません。
ここらあたりが怪しいのかな？

ちなみに登録対象ファイル形式としては
JPEG , MPO , TIFF , GIF , SRF/SR2/ARW(sony RAW) , DV-AVI , Motion JPEG , WMV , MPEG-1
となっています。

書込番号：14617163

[グライテル]

そもそもPMHはどのように入手しました？

書込番号：14617218　スマートフォンサイトからの書き込み

[箱入りおやぢ]

元々、Sonyのコンデジ購入した時にPMBが付いて来て、今回SonyのHPよりダウンロードしてバージョンアップ？の形態をとりました。
PMBのバージョンは不明（いつからかアップデートのダウンロードが上手くいかず最新のバージョンではありませんでした）

書込番号：14617262

[グライテル]

そのコンデジ、AVCHD非対応のモデルでは？

書込番号：14617272　スマートフォンサイトからの書き込み

[箱入りおやぢ]

はい、非対応です。。。。

ひょっとしてSonyのAVCHD対応機器を接続しないと使えないというオチ、、、、でしょうか（＾＾；

書込番号：14617297

[runiko]

グライテルさんの書き込み通りAVCHD対応機種をPCで繋いで､PMHをブルーレイディスク（BD）アドオンソフトウェアをインストールして拡張しないとAVCHDファイルの取り扱いは出来ませんよ。

書込番号：14617306

[箱入りおやぢ]

SonyのHPにてブルーレイディスク（BD）アドオンソフトウェアの項目を確認しました。

１．上記アドオンソフトのインストールが必要である。
２．上記アドオンソフトをインストールするにあたって
　　１）SonyのAVCHD対応機器の接続が必要である。
　　２）PCにブルーレイディスクドライブが接続されていること。

以上が、PMHにてAVCHDデータを扱うための条件である。


・・・と言うことですね、、、、

暫くの間、我慢します・・・とほほ

グライテルさん、runikoさん
ありがとうございました。

書込番号：14617319

テレコンについて!!

[νスコーピオン]

質問なのですが？この機種にテレコンを付けたいと思っているのですが1.7倍〜２倍位でいいのがあれば教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：14430137

[Frank.Flanker]

「v700m テレコン」でググッたら
パナHC-700Vにレイノックス2.2倍テレコンをつけて撮った動画が検索できました

http://kakaku.com/item/10521912015/

書込番号：14430251

[νスコーピオン]

frank.flankerさん有難うございました。

助かりました！

書込番号：14432006

初めてのビデオカメラです

[yui.mam]

２歳になる娘と初めてディズニーランドに行くのでこの機会にビデオカメラを買うことにしました。

デジタル関係に詳しくなく、夫はさらに弱いので何を基準に選べばよいのか分かりませんでした。

昨日、今日ヤマダとケーズデンキを回るとパナソニックのこちらを勧められました。

理由はソニーより手ぶれに強く、テレビが46インチだとこのぐらいのがいいと言われました。
タッチパネルの操作もソニーよりしやすいと言われました。

夫はスマホのカメラでもぶれてうまくとれなかったりして手ぶれしない方がいいといっていました。

遠くの撮影のブレが少ないのは実感できましたが、他に違いが感じられなかったので買う気になっていましたが、こちらで詳しく見てみるとお遊戯会などの室内の撮影にはむかないのかなと迷ってきました。

あと、ヤマダで72000円まで下げれると言われたのにネットでは5万円台で驚きました。
ネットで買うと何か違いがあるのでしょうか？

書込番号：14376320　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

手ぶれ補正の精度は、ソニーが業界トップです。
その店員は信用できませんね。
おそらくパナソニックの方を売りたいんでしょうね。
パナソニックの派遣店員じゃないのかな。

書込番号：14376646　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

望遠側の手ぶれ補正のことを言っているのではないでしょうか？
望遠性能を重視するのならば画質を含めてパナが良いとは思います。

ただちょっとでも明るさが足りない場面になると苦しいようですね。
明るい屋外での望遠性能をとるか、トータルな性能を重視するか、でしょうね。

ネット通販は万が一初期不良等があった場合に面倒くさくなります。
お店だと（普通は）すぐに対応してもらえますので、この差をどうみるか。
安心料にいくら払うかという判断になろうかと思います。

どこで買うにせよ、それなりに長く使うおつもりでしたら長期保証の加入をおすすめします。

書込番号：14377131

[グライテル]

V700Mをレンタルして試用しましたが、
ミドル機ながら明るい場面の解像力はかなり高く、
広角スタートかつ、相当望遠ズームしても解像力を維持、手振れ補正も優秀なので、
屋外メイン＆望遠重視ならその強みとマッチすると思います。

が、
>2歳になる娘と初めてディズニーランドに行く
>お遊戯会などの室内の撮影にはむかないのかな
とのことで、
まだお子さんが小さいので、V700Mならではのズームはそれほど機会はないでしょうし、
むしろ歩き撮り時の手振れ補正や、室内（カメラにとって暗い）撮影の観点からは、
5万円台まで出せるなら
SONY CX590V（5.5万〜）がお薦めですね。

スケジュール的に余裕のある購入であれば、
長期保証をつけた上でネット購入でもいいと思いますが、
あまり余裕がなかったり、万が一の初期不良交換対応の早さ等を優先するなら、
店舗の方が確実ですね。

あと、撮影量にもよりますが、
旅行なら予備バッテリーは用意しておいた方がいいでしょう。

書込番号：14377631

[yui.mam]

みなさまありがとうございます。

店員さんもパナソニック派の店員さんとかいろいろいるんですね…

望遠での手ぶれに強いのはパナソニックなんですね。
運動会ぐらいではそこまで望遠はいらないのでしょうか。
となるとやっぱりソニーですね。

安心保証のある近くの電気屋さんで買おうと思います。
バッテリーも必要なんですね。


ソニーかなと思い買いに行くと今日は違う店員さんにビクターをすすめられました。
性能はソニーがいいけど小さくて使いやすいと言われてまた迷ってしまいました。

コンパクトか性能かパンフレットとにらめっこしてみます。
丁寧に教えていただきありがとうございました！

書込番号：14378751　スマートフォンサイトからの書き込み

[yui.mam]

歩き撮りの手ぶれ重要ですよね！
忘れていました。
やっぱりソニーですね！

書込番号：14378763　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

手振れ補正でソニーに勝るメーカーはありません。
歩き撮りに強いのはソニーです。
販売員の薦める機種は、
利益率の大きいもの、在庫があるもの（基本的に在庫切れの商品は薦めません）、
不良在庫になりそうなもの、各メーカーから派遣された販売員が自社メーカーを薦める、などです。
店員を疑えとは言いませんが、薦めるものを丸呑みも注意です。

書込番号：14378911

[yui.mam]

ソニーの性能はかなりいいんですね。
店員さんもいいのはソニーだけど、ビクターも悪くないし素人向けでポケットサイズでオススメだと言われました。
でもソニーは勧めなくても売れるから違うのすすめられてるってこともありますね。

書込番号：14380522　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

＞歩き撮りに強いのはソニー

ソニーは今でも頭ひとつ飛び出して優秀ですよね。
あれはすごい。

ヤマダでビクターを薦められるって話はよく聞きますね。
ケーズでよく見かけるのはパナの方ですが、店舗により差があるのかもです。

関係ない話ですが、
以前スピーカーを買いに行った時にお目当てのメーカーの方がいらっしゃったのですが、
ちょっとマニアックな話をしたら、うちのスピーカーよりももっと良いのがある（値段も高いですが）
みたいなニュアンスで雑談に花が咲きまして、
派遣される方でもこんな方もいるのだなぁと貴重な体験をしました。

ビデオカメラの場合はそんなことはないとは思います。

書込番号：14380587

[yui.mam]

今日もケーズデンキとヤマダ電機にいってソニーのpj590を買ってきました(^^)
これから旅行までの二週間で練習します。
ありがとうございました。

書込番号：14384674　スマートフォンサイトからの書き込み

[某記者]

残念。

手振れ補正がすばらしいのはCX720かPJ760で
PJ590は・・・

まあ仕方の無いことです。

書込番号：14391297

[グライテル]

CX720VやPJ760Vが改善してきたのは望遠側の手振れ補正ですが、
歩き撮りに重宝するワイド側の手振れ補正は、
未だにSONYが優位性を保っています。

Pana X900M/V700Mよりも、二年前のモデルのSOMY CX500Vの方が、
歩き撮りはしっかり補正してくれていました。
残念。
まぁ、望遠側の手振れ補正は相当進化しておりますが。

書込番号：14393140

[昼寝ゴロゴロ]

某記者はいい加減なこと言うな。
PJ590Vでもアクティブモードは優秀で、他社はまだこのレベルにもついてきていません。
まー、使えば分かることですからね。

書込番号：14393386

[yui.mam]

コメント拝見して一瞬焦りましたがCX720とかはお値段も高いみたいですし、使ってみてＰＪ５９０ですごく満足できました〜！
まだ撮る見るだけで、取り込んだりもしていないし、他のビデオカメラを使ったことがないので比較できませんが。

書込番号：14397889

[ともさん55]

今日は娘の入園式。きれいに撮れてます。素人には十分かと思います。８年前のSONYからの買い替えです。

書込番号：14401761

[usshii]

確かにsonyは綺麗に写せますが、光学がパナのこの機種に比べ半分程度なので多用途で使おうとすればこの機種のが長く付き合えるのではないでしょうか？

書込番号：14432681

[なぜかSD]

usshii さん

＞多用途で使おうとすればこの機種のが長く付き合えるのでは

高倍率ズームだからというだけで、この結論にはならないと思いますが…。
焦点距離はもちろん大事な要素ですが、一般論で言えば
暗いところで画質が悪いとか、AWBが転びやすいとかで手放すこともあると思われます。

V700は良いところがあるのですから、その特徴が使用目的に合っていれば良き相棒となるでしょうね。

書込番号：14434742

フルＨＤ動画機能付きのデジカメとの差異？

[とってぃん]

小生も購入検討中です。
子供が生まれてから、ＳＯＮＹのデジカメ（フルＨＤ撮影可）ＤＳＣ-ＨＸ5で
済ませてきました。まあまあの映りで満足でしたが、本格的にビデオが良いかなと
思い、家のＴＶがビエラ（ＴＨ-Ｌ37Ｒ２Ｂ）ということもあり、ここは互換性で
パナかと思っています。

ただ、今日、家電量販店で当機種を操作したところ、店のモニターでは、あまり
凄く良い映りには感じなかったことと、改めて自宅でＳＯＮＹのＨＸ５で撮った
映像を見ると、そこそこに良くて、本当に何ががどう違うのか？と奥さんと首を
かしげております？？

こんなレベルのものですが、
１）現在のデジカメとの相違点
２）パナのＴＶとの互換性へのこだわりは〇か×か？
３）互換性にこだわらない場合の選択肢（お勧め機種は？）
以上、ご教示いただきたく。

書込番号：14357006

[ひかるの父さん]

店のモニターで見るときは、映像の設定がどうなっているかを確認して自分の好みの画質に調整して観て見ないと誤った判断につながり購入して家で観るとがっかりすることもあるので
注意した方がいいです。

書込番号：14357230

[はなまがり]

デジカメでもきれいに撮れるような映像をメインで撮っているならデジカメでもよいでしょう。

あくまで一般論でいうと

・比較的明るいレンズで薄暗いところに比較的強い（コンデジでSS1/60secは少々つらいのでは）
・歩き撮りにも対応できる強力な手ぶれ補正
・10倍（以上）のズームレンズ
・動いているものになめらかにピントを追従
・構造上ピンボケしにくい
・露出やホワイトバランスもなめらかに対応
・音がいい
・自動調整がかしこい
・動画に特化したマニュアル設定ができる
・60iないし60pが標準

書込番号：14357272

[カタコリ夫]

以前HX5Vを使っていました。今はHX9Vに買い替えてビデオカメラ(数年前のCX500V)と使い分けています。

HX5Vがビデオカメラに劣る点
・音質(5Vは特に悪いです(^^;;)
・晴天下屋外等明るい場所ではシャッタースピードが上がり過ぎてパラパラした動きで記録される
・解像感…特に暗所では顕著
・ズーム速度が一定
・液晶が可動しない
・ボディ形状による手振れ安定性

…とまぁきりがないです（笑）
ただ、こういった部分はそれぞれの許容範囲もありますし、画質よりもコンパクト性を重視したいシーンもあるでしょう。

私は子供の大事なイベントはビデオカメラで。
写真のついでにチョコっと動画も撮りたい時はデジイチ(α65)で。
とにかく携帯性重視で行きたい時はHX9Vで。
…と使い分けています。デジタルカメラとビデオカメラ、動画の質は比べちゃえばやっぱり判りますよ。

書込番号：14357349　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなまがり]

あと、デジカメであれば、モアレやローリングシャッターの歪みが出るものがあると聞く。

書込番号：14357810　スマートフォンサイトからの書き込み

[とってぃん]

皆様、早速のご返答ありがとうございました。
ＳＯＮＹのデジカメの動画時における画素数はおよそ200万画素
とのこと（メーカーサポートにて確認）
仰るように、自分がどのくらいのレベルで満足するかが大事なのかな
と感じています。パナ同士の互換性はあまりメリットがないようですが
ブルーレイに落とす際の動作リスクが少ないと言われました。
パナを買うならそこかと思っています。
画質ならＳＯＮＹが好みなので迷いますね（笑）

書込番号：14361139

[グライテル]

>ブルーレイに落とす際の動作リスクが少ない
他社ビデオカメラでも、
内蔵メモリに撮影して、
ビデオカメラ本体でSDHCカードに撮影日別コピーしてから、
SDHCカード経由で取り込めば特に問題は発生しないと思います。

TH-L37R2Bが60p動画の取り込みなどに対応しているのかよくわかりませんが、
それはどのメーカーでも同じですからね。

SONYのコンデジの動画はかなり優秀だと思いますが、
レンズが暗いので、
屋内、特にズーム撮影時に差が出るでしょうね。
その観点からはSONY CX590Vあたりがいいような。

V700Mは室内撮影はCX500Vなどには劣りますが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/#14265889
屋外でのズーム撮影能力はさすがですので、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/#14267743
何を重視するのか、にもよるでしょうね。

書込番号：14361685

[カタコリ夫]

＞ＳＯＮＹのデジカメの動画時における画素数はおよそ200万画素とのこと

それは記録画素数が1920×1080画素=200万画素…という意味だと思います。これはデジカメだからという事ではなく、ビデオカメラでも同じです。フルハイビジョンの規格が1920×1080ですから。

ただ同じフルハイビジョンでも撮像素子のサイズや有効画素数、レンズの明るさ、画像エンジンの処理能力やチューニング…等によって画質に差が出てくるのです。
同じビデオカメラのカテゴリーでもラインナップによって画質差があるのはそう言った理由からです。

ましてやデジカメでは動画機能はオマケ扱いですから、各仕様が動画に最適化されているはずがないんですね。その中でもサイバーショットは動画の事を考えてくれている方ですが。

＞ブルーレイに落とす際の動作リスクが少ないと言われました

以前よく話が出ていた「複数撮影日のデータを一括ダビングする際の問題」ですね。
新型のDIGAではそのあたりの対策もされているようですがHDTVのほうはよく知りません。

キヤノンのビデオカメラだと、レコーダーとの組み合わせによっては撮影日時字幕表示が出来ませんが、SONY、パナであれば現行DIGAで運用する分には大きくは変わりないと思いますよ。

書込番号：14361833　スマートフォンサイトからの書き込み

[とってぃん]

グライテルさん、はなまがりさん、カタコリ夫さん再度ありがとうございます。
ＳＯＮＹでもいけるのですね！うーむ更に悩みが（汗）
ＳＯＮＹ製品みたら良いのが欲しくなりそうなので怖いです（笑）

男の場合、この手の機械は凝りたくなるので尚更ヤバイ小生なわけで。
あとは奥さんに何て言って予算引き上げるか？？
それらしい理屈を備えた機種を探してみます。

Ｖ700Ｍ並みの価格帯前後で、お勧めＳＯＮＹがあれば、Ｖ700Ｍとの差異を
含めて、最後に諸兄のご指南をいただきたく。

書込番号：14365383

[グライテル]

CX590Vだと画角が被るし、HX5の置き換え、になるでしょうね。

V700Mだと下手すると室内広角撮影ではHX5に負けるかも知れませんが、
明らかに望遠側が伸びるので、併用するには良いモデルかも。

また、
同価格帯だとCanon HF M52/51も視野に入ってきますが、
明らかに画質はアップするでしょうし、望遠側も撮れるようになりますし、
画角の狭さはHX5なり他社ワイコンなりでカバー、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219030/SortID=12772244/
が最も効率的だと思いますが、
ワイコンの脱着などが面倒ならお気に召さないかも。

書込番号：14366019

[とってぃん]

皆様ありがとうございます。
ほぼＳＯＮＹに傾いてきており、最後にＰＪ590ＶとＣＸ590Ｖでは
プロジェクター機能以外は変わらないと思えば宜しいでしょうか？
ちょっとＰＪ機能に魅かれています（恥）
ＧＷに遠出の予定で、旅先で観れたら盛り上がりも格別かな…なんて。

書込番号：14378428

[グライテル]

PJ機能以外には、
フードが付属したり、ワイヤレスリモコンが付いてくるようですので、
それらにメリットを感じるなら積極的に選んでもよいのでは？
ネットではCX590Vの方が安いですが、
実店舗ではPJ590Vの方が安く売られている場合もあるようですね。

書込番号：14378456

[とってぃん]

グライテルさん。このたびは何度もアドバイスいただきありがとうございました。
ＰＪ見てきます。都内で実店舗はどこが安いのか？もしご存知でしたらお教えください。
いずれにせよ、決断できそうです！ありがとうございました！！

書込番号：14380561

[とってぃん]

ありがとうございました。今日、ヤマダ総本店に行き、最後に両者（ＰＪ590とＶ700Ｍ）を比較してきました。液晶の見易さは断然ＳＯＮＹと妻が。
ところが、価格を聞くと、意外にもＶ700Ｍの値引きがパナの出張員さんがいたせいか鼻息が荒く、６１，６００円（+ポイント16％）と思いがけない値段をいただきました。但し、バッテリーキットをポイントでは全て補えないので、実質６３，０００円弱。また600Ｍは５５，０００円（＋ポイント20％）と思わずどうしようかと悩みました（汗）
一方の、ＳＯＮＹは６９，０００円（+ポイント20％）で丁度、アクセサリーキットがカバーできるとのこと。決め手は、惜しいことにパナが手元在庫がなく、4/10納品で東京の今週末の桜には間に合わないこと。そして、ビックでも、パナは暗い所に弱いことを指摘しており、長年使うなら納得いくものをと思い、今回のＳＯＮＹ購入に至りました。（５年保証とミニ三脚とケースをいただきました）
諸兄の的確なアドバイスに深く感謝です！そして、ヤマダのＫさん、お世話さまでした！

書込番号：14387008

購入検討中

[りょうちんかんかん]

現在、V700Mの購入を検討中なんですが、手持ちのBDレコーダー（BDZ-AT700）に
AVCHD規格のまま取り込めるかどなたか教えていただけないでしょうか？

今まではパソコンにしか取り込んだことが無くよくわかりません。

よろしくお願い致します。

書込番号：14345694

[0655ETV2355]

ビデオカメラにいくつも投稿するより、お手持ちのＢＤレコーダーに投稿するほうが返信が付くと思いますよ。

書込番号：14345774

[りょうちんかんかん]

ありがとうございます。
確かにそうですね。
レコーダーの方で質問したいと思います。

書込番号：14345845

[グライテル]

勿論無劣化で取り込めますが、
ブルーレイディスクへの書き出しの際は、
60p素材は60iに変換されます。

書込番号：14345857

V700Mの画質はそんなにひどいのですか？

[paipuman]

みなさんこんにちは、私ＳＯＮＹのDCR-PC350と言って、DVテープで撮るカメラを持っているの者です。
テレビを液晶に換えてから写りがひどいと思い、本体が故障した時の事も考えるとそろそろ換え時かなと思い、パナのV700にしようか迷っていたのですが、こちらの板ではあまり画質が良くなく、みなさんキャノンを薦められていますが、そんなにひどいのでしょうか？
子供の運動会や発表会を撮りたいので、ズームも広角も必要と言うのとこちらのランキングで上位にあったので選んでましたが^^;
どのくらいなものなのでしょうか、２機種を比べるとパナの方が落ちるがそこまで気にする必要無い程度なのかどうなのか気になります
DVカメラからの変更なのでおそらくどちらを買っても写りは格段に良いとは思いますが、画質の悪い物も買いたくないものでして、教えていただけますでしょうか。

書込番号：14260994

[グライテル]

（非常に明るい）運動会なら（中位機の）V700Mでしょうが、
（カメラにとっては暗い）発表会も含まれるなら、
上位機並みの性能のHF M52/51でしょうね。

とは言え、
店頭にはビデオカメラやデジカメの「暗所比較用箱」が置いてあると思いますので、
御自分の目で確かめるのが一番です。

書込番号：14261027

[paipuman]

早速のご回答ありがとうございます、そうですよね、実機を試してみるのが一番なんですが・・・
当方離島に住んでおりまして、大きな電気店があるわけでもなく、車を走られても行けない為ご意見を聞きました^^;
そうですか、暗い所で差が出るのですね、外とはいえ曇りだと写りが悪くなるわけですね、そこは気にする所です、ありがとうございました

書込番号：14261087

[グライテル]

>離島
なるほど、そういう事情ですか。

であればレビューなどの情報を元に判断するしかないですね。

AV Watch
V700M
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20120215_512008.html
HF M52
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20120201_508859.html

ASCII
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14249826/

なお、
現在V700Mの試用結果をレポート中ですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/
屋外での望遠側（iA46倍ズーム）の画質はさすがですが、
残念ながら室内の撮影ではPanaの中では？頑張っているものの、
HF M41（52/51は41からさらに暗所性能アップ）には及ばない、
という結果になりそうです。

ただ、
HF M41を試用してその実力を知っている個人的意見としては、
比べるまでもなくHF M52/51にすべきでしょう、というのが本音です。

先日店頭で触りましたが、
（手の大きな私にとっては）小さ過ぎずに持ちやすく、
パワードIS（望遠側手振れ補正）の効きや操作性も良かったので、
あのコンパクトさでHF M41以上の性能（EVFは無くなりましたが）、
価格も6.0/5.4万〜、
画角が不満なら他社ワイコン使用可能、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219030/SortID=12772244/
というわけで、
（GH2やたくさんビデオカメラを所有している）私自身も欲しい、
今期イチオシモデルです。

書込番号：14261172

[じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝ]

paipuman さん　こんにちは

お子さんの運動会や発表会などを撮られて、保存はどうされるのでしょうか。
パソコンでしょうか、それともBDレコーダーなどでしょうか。

私は、昔はパソコンに保存していましたが、直ぐにDVDレコーダーに保存し始め、
現在はBDレコーダーに保存しています。

BDレコーダーのHDDに溜まって来ると、まとめてBD-Rに焼いて保存及び配布をしています。
同時に撮ったときのSDカードも保存しています。

現在のビデオカメラもBDレコーダーもパナ製です。その方が物理的な連携や相性なども
良好です。ビデオカメラ、BDレコーダーのいずれかのトラブルや使い方などの相談の時にも
同じメーカーの製品だと何かと便利で逃げられ？なくて済みます。

私も現在ビデオカメラの買い替えを検討中です。現在使用中のBDレコーダーがパナ製ですし、
今後買うだろうBDレコーダーもパナ製になると思いますので、ビデオカメラもパナ製で
考えています。

購入予定の機種についてはHC-X900MもしくはHC-V700Mです。
現在使用中のビデオカメラが壊れた訳ではないのですが、フォーカスが偶に合わない時が
あったり、画質が上がっていることなどで考慮中です。

私の使い方は子供の成長記録を日記代わりに撮っているので無編集です。

編集されるのやパソコンで管理されるということであれば、どこのメーカーのものでも
いいと思いますが、保存のことも考えて選ばれるのも一考かと思います。

量販店でX900MもV700Mも触ってみましたが、個人的にはV700Mの方が軽くてコンパクトなので
気に入っているのですが、どうせ買うなら少しでも性能がいい方がいいのではという単純な
理由でX900Mにしようかと思っています。

触った感じでもユーチューブでの動画を見てもV700Mは十分にきれいですし、メインの撮影が
暗所というのでなければ、ヒステリックにならずに気に入ったものを買われるのがいいと思います。

書込番号：14262579

[ネットサーフィン]

paipumanさん

皆さんが言いたいのは、あくまでもCanonのカメラの性能が『家庭用のカメラにして異常なくらいに良い』だけなんです。
決してパナソニックのカメラも悪いわけではないですよ。

なお、レコーダーやテレビのメーカーも気にしている方も多いですが、同一規格になっているので問題ありません。
逆に接続に問題があるのでしたら、レコーダーやテレビが売れなくなります。
作るほうはそこまで頭は悪くはないでしょう。

書込番号：14263097

[paipuman]

みなさんありがとうございます
実は心の片隅に、パナもそんなに悪くないよ的な意見がある様待っておりました
そうですか、キャノンが抜けて画質が良いのですね、っと自分を納得させていたりして^^;
みなさんが言われている暗所とは、夜景撮影レベルのことでしょうか？
私が撮影する条件で暗い所と言えば、子供の発表会を体育館などで行われる事があるくらいです、しかし体育館も照明が点いているとは言え、暗いですよね、それでもDVカメラからの変更なので劇的な変化があると思いますので、良しとすると思います。
いろいろご意見頂きありがとうございました。
と、悩んでいる内にどんどん値段が上がってますが・・・

書込番号：14265571

[なぜかSD]

＞みなさんが言われている暗所とは

「普通の一般家庭で、夜間に、照明が点灯している部屋」がカメラにとって暗所となります。
この程度でも機種間で相当な差が出てきます。

この条件では現状、ソニーの上位機種とキヤノンのM51以上が優れています。
おそらくX900も今ひとつ及ばないと予想しています。

詳しいことはグライテルさんがよくご存じだと思います。
実機で確認されていますので。

書込番号：14265649

[ヘルパー将軍]

みなさんのお話を咀嚼すると

そこそこでいいなら　V600/700
感動したいなら　M51/52

書込番号：14290864

[昼寝ゴロゴロ]

離島に住んでいるなら、キヤノンかソニーのミドルグレード以上が良いよ。
都市部と違って、夜はホント暗いからね。

書込番号：14291436

[たいせいよく]

松下電気産業のこの機種とキャノンのＲ３１を比較したのですが

一般論ですがキャノン製は撮像素子が約1/5型ですので画素ピッチの問題で
画質の大きい松下電器の方が画質が良い(必ずでもそうではありませんが)

キャノンは小さなＣＭＯＳで松下のこの機種より画質が良い(S/N比　Ｄレンジ等)でしょうか。かなり長いズームが必要ですのでノイズとこんにゃく状態とエッジの誇張、色収差がなければいいのですが・・・
歪曲などは拘りません。(民生用の普及品ですので)
退院後　某国で使うのですが　大きなビデオカメラは持ち込めません。
旅行者として入国しますので・・・　

長くなりすいません。
松下電器のＶ７００と同等　なら画素の大きい松下電気産業株式會社製を購入したいのですが・・・(画素ピッチの関係)

入院中のため実際に店舗で商品を触り確認出来ませんでの諸兄のご意見をお願いいたします。

書込番号：14338713

[ヘルパー将軍]

＞松下電気産業のこの機種とキャノンのＲ３１を比較したのですが

おーい、なんでミドル機種の対抗に、キヤノン機の安物グレードと比較をするんですか〜＾＾；

V700ならM51が対抗馬でしょ。
恣意的なものを感じるｗ

M51は1/3型で総画素230万画素。　2.75μm
V700は1/2.33型ながら総画素数1530万画素。　1.43μm　

メーカーは自虐的なのか開き直っているのか、「微細セル」をウリにしておりますが！？

TM85（1.65μm）よりもさらにセルサイズが狭小化しておりますよ。
キヤノンと比べたらどんだけ小さいんだか。。。

これだけ狭小化した画素で、裏面でもなく、明・暗所ともに画質がいいわけがない。

うんちくもそうだけど、実際に量販等で画像を見比べれば、その差も歴然。

相変わらずステマ＆捨身な「松下君」が多いですなあ。。。ｗ

書込番号：14342216

[昼寝ゴロゴロ]

こんなインチキ書込みするのはパナソニックしかないんだよね。
そこまでしないと売れない製品を販売していることが問題だよな。
自信をもって売れる製品を開発して欲しいですね。

書込番号：14344065