HC-V700M のクチコミ掲示板

購入検討中

[りょうちんかんかん]

現在、V700Mの購入を検討中なんですが、手持ちのBDレコーダー（BDZ-AT700）に
AVCHD規格のまま取り込めるかどなたか教えていただけないでしょうか？

今まではパソコンにしか取り込んだことが無くよくわかりません。

よろしくお願い致します。

書込番号：14345694

[0655ETV2355]

ビデオカメラにいくつも投稿するより、お手持ちのＢＤレコーダーに投稿するほうが返信が付くと思いますよ。

書込番号：14345774

[りょうちんかんかん]

ありがとうございます。
確かにそうですね。
レコーダーの方で質問したいと思います。

書込番号：14345845

[グライテル]

勿論無劣化で取り込めますが、
ブルーレイディスクへの書き出しの際は、
60p素材は60iに変換されます。

書込番号：14345857

HD Writer AE 4.0について

[タトバ]

V700Mを購入候補に考えていますが、付属のPC編集ソフト
HD Writer AE 4.0について教えてください。

撮影動画をPCに取り込んで、動画からの写真の切り出しは
可能でしょうか？

ソニーのコンデジを所有しているため、PMBがPCにインストール
されていますが、これは可能です。

デジカメで静止画撮影してもいい絵が取れなかったときに
動画から写真の切り出しをしたいので、この機能があったほうが
いいと思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：14345070

[グライテル]

HD Writer AE 4.0でも可能です。
http://panasonic.jp/dvc/edit/pc.html

ただ、
PMBは複数コマからの超解像処理をやっているようで、
動画からの静止画切り出しに関してはかなり優秀な方だと思います。
私も他社機ビデオカメラでも静止画切り出しはPMBでやっています。
購入されたら比較検討してみては？

書込番号：14345203

[タトバ]

グライテルさん、ありがとうございます。
静止画切り出し可能のこと。

他社製ビデオカメラでも静止画の切り出しはPMBで
やっているとのことですが、パナ製ほかでもできるんでしょうか？

以前、DVD-Rに保存したビデオ映像をPMBで読み出そうとしましたが、
できなかったので、ソニー製カメラでとった動画しか認識しないかと
思っていました。

書込番号：14378736

[グライテル]

読み込みや静止画化の制約はありませんが、
他社機素材をメディアに書き出す際は、
低ビットレートに変換されるなどの制約はあるようですね。

私はPana一眼GH2素材は付属ソフトで管理しておりますが、
他はAVCHDフォルダごと、エクスプローラコピーでしております。

書込番号：14378762

[タトバ]

ありがとうございました。

価格の動向をみて購入検討したいと思います。

書込番号：14378893

Panaは買いではない？

[浦島１号]

長らくNV-GS150と同250を使用してましたが、キャプチャが面倒でメモリ機への買い換えを考え、このV700Mを検討していました。ところが、ここを拝見すると、他社製品と比べてあまり評判が良くないですね。と言うかPana自体の評価がイマイチ？

もう何もかも浦島状態です。VFが無い機種が多いわ、IEEE1394端子も無くなっているわ、CMOSが主流になってるわ．．．今までPanaのNV-xxを３機種使ってきましたが、特にPanaへの拘りはありません。

被写体は小中学生の子供や家族です。屋外あり、屋内有り。歩き撮りは重視していませんが、もしかしたらオートバイに積んで走るかも？１時間程度の短時間撮影が多いので大抵はDVD程度のデータ量ですが、いずれBD化を考えていますのでフルHD対応機種のみを考えています。あと3CCD(or 3CMOS)であまりハイエンドではない機種（10万以下）だと、Panaを含め、どこのメーカー/機種がお勧めでしょうか？

少し古めのPC(Core i7 870)とソフト(EDIUS Pro4)でカット編集＋タイトル付加程度の編集をすることを前提としています。

あまりにも漠然とした質問で申し訳ないですが、よろしくお願いします。

書込番号：14299642

[いったりきたり]

3MOSだとX900Mしかないっぽいですよ！
他社は全部1MOSしか無いです。

書込番号：14299909

[浦島１号]

ホントですね...今チラっと調べたところでは、主にハイエンド機に採用されているのみですね。NV-GS250等のコンシューマ機に搭載している3CCDなんかは、性能に対する評価が良くなかったんでしょうね。

X900Mですか、悩みどころですね。Pana機の評価が全体的に少ないのが気になります。

書込番号：14301287

[ヘルパー将軍]

3板にこだわる時代ではありませんよ。　小型の３つより大きくて性能のよい1枚、それが最近のトレンドではないでしょうか。　3つだから綺麗というわけでは必ずしもないし、3つだから高性能というわけでもないし、1つだからしょぼいというわけではないようです。　

X900、PJ760、G10。
実際の画質を比較してみることをオススメします。

書込番号：14304642

[浦島１号]

3板に拘っているわけではないですが、まさか1CMOSに取って代わられていたとは思いも寄らなかったので、少々驚いてしまいました。

で、早速家電店に現物を見に行ってみました。ネットで見る限りはX900MもCX720Vも（プロジェクタは不要なのでCXにしようかと）手が届く範囲なのですが、下位クラスのものと比べると重さや大きさが気になります。

Pana系は起動が速いのが気に入りましたがX900Mより下位は2chなのと、タッチパネル（！）のメニューが若干判りづらいかな？って気がしています。慣れ次第でしょうけど。Sony製品はPanaと比べると重く感じられるのと、CX590Vはホンの少しだけ暗く感じました。色合いのせいですかね？

Canonは画質は綺麗だよと言われましたが、（必要かどうかはさておき）60pでの記録が出来ない（？）とのことから、今回は見送ろうかと考えています。なので、Pana/Sonyからの選択となりそうです。

時間が取れないのと、そもそも映像系に疎いので、自分に合っているのはどれかの判断が難しいですね。

書込番号：14304976

[じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝ]

私も起動の速いパナ機が気に入っています。

キヤノン機と同画面の動画の比較があるといいんですが・・・・

書込番号：14305013

[ヘルパー将軍]

これまた、60pだからいいとかよくないとか。。。

そういうことではなくしてですね。

それも含めて、３機種を同モニター同条件で見比べないと。。。

それ以前に大きな違いがありますよ、３機種の間には。

なぜ３板にこだわるメーカーがあるのか、なぜ単板でよしとしているメーカーがあるのか、

なぜ多画素にこだわるのか、かたやなぜセルサイズにこだわるのか。。。

なぜ６０ｐにこだわるモデルを作るのか、一方なぜあえて採用していないで勝負しているメーカーがあるのか。。。


メーカーの製品開発の思想をすべて汲み取って実際の画質を見比べるところから、選択というのはスタートするものではないでしょうか。

ハイエンドモデルには、そのメーカーの思想が最も顕著に反映されるのですから。。。

スペックというのは、本来そのように読み取るものだとわたしはおもいます。

それが本当によいモデルかどうかを見極める重要なポイントであるような気がしてなりません。

書込番号：14305201

[浦島１号]

ヘルパー将軍さん

そうですね、仰ることはご尤もだと思います。私も趣味の世界ではそうですから。ただ趣味の範囲外となると、なかなかそこまで汲み取り勉強して、突き進むことが出来ないのもまた当方の現実でもあります。

その程度ならどんなカメラでもいいじゃん．．．と、有識者の方々なら仰るのでしょうけど、そこがまた『折角残すのだから限りある中でベストチョイスを！』とも欲張ってしまうんですよ。

それぞれメーカーの思想も相対するものがありますし、同じ方向性を示していてもアプローチが違うこともありますし、なかなか素人には難しいですね。色一つにしても、キャリブレーションしたモニタ１つ用意できないですし、同じような被写体を同じように撮って比較するのも現実問題として難しいです。

そこで、このような場で色々な見方をされる方々の意見と、カタログスペックとを自分なりに比較することで、何かしらの拠り所にしたいと考えています。ま、本来論に拘っていては決められないので、近道したいと考えているだけかもしれませんね。

書込番号：14305387

[はなまがり]

X900Mのユーザーがいないので
ここは購入して作例をじゃんじゃんUPして貰えると
ありがたいですねｗ

書込番号：14305505

[たいせいよく]

同系列の３板式はCMOSが小さいですＹＯ。極小CMOSの弊害が大きいのでは？？小さいＣＭＯＮが３枚あっても10枚あってもあまり意味がありません。
すでに正解を出して方がおられますのこれへんで・・・

まぁ民生用　好きな機種を選んでください。

一概には言えないけどCOMは大きい方がいいですＹＯ(必ずしもそうではありまええんが)　最終的には自己責任で・・

書込番号：14485199

V700Mの画質はそんなにひどいのですか？

[paipuman]

みなさんこんにちは、私ＳＯＮＹのDCR-PC350と言って、DVテープで撮るカメラを持っているの者です。
テレビを液晶に換えてから写りがひどいと思い、本体が故障した時の事も考えるとそろそろ換え時かなと思い、パナのV700にしようか迷っていたのですが、こちらの板ではあまり画質が良くなく、みなさんキャノンを薦められていますが、そんなにひどいのでしょうか？
子供の運動会や発表会を撮りたいので、ズームも広角も必要と言うのとこちらのランキングで上位にあったので選んでましたが^^;
どのくらいなものなのでしょうか、２機種を比べるとパナの方が落ちるがそこまで気にする必要無い程度なのかどうなのか気になります
DVカメラからの変更なのでおそらくどちらを買っても写りは格段に良いとは思いますが、画質の悪い物も買いたくないものでして、教えていただけますでしょうか。

書込番号：14260994

[グライテル]

（非常に明るい）運動会なら（中位機の）V700Mでしょうが、
（カメラにとっては暗い）発表会も含まれるなら、
上位機並みの性能のHF M52/51でしょうね。

とは言え、
店頭にはビデオカメラやデジカメの「暗所比較用箱」が置いてあると思いますので、
御自分の目で確かめるのが一番です。

書込番号：14261027

[paipuman]

早速のご回答ありがとうございます、そうですよね、実機を試してみるのが一番なんですが・・・
当方離島に住んでおりまして、大きな電気店があるわけでもなく、車を走られても行けない為ご意見を聞きました^^;
そうですか、暗い所で差が出るのですね、外とはいえ曇りだと写りが悪くなるわけですね、そこは気にする所です、ありがとうございました

書込番号：14261087

[グライテル]

>離島
なるほど、そういう事情ですか。

であればレビューなどの情報を元に判断するしかないですね。

AV Watch
V700M
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20120215_512008.html
HF M52
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20120201_508859.html

ASCII
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14249826/

なお、
現在V700Mの試用結果をレポート中ですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/
屋外での望遠側（iA46倍ズーム）の画質はさすがですが、
残念ながら室内の撮影ではPanaの中では？頑張っているものの、
HF M41（52/51は41からさらに暗所性能アップ）には及ばない、
という結果になりそうです。

ただ、
HF M41を試用してその実力を知っている個人的意見としては、
比べるまでもなくHF M52/51にすべきでしょう、というのが本音です。

先日店頭で触りましたが、
（手の大きな私にとっては）小さ過ぎずに持ちやすく、
パワードIS（望遠側手振れ補正）の効きや操作性も良かったので、
あのコンパクトさでHF M41以上の性能（EVFは無くなりましたが）、
価格も6.0/5.4万〜、
画角が不満なら他社ワイコン使用可能、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219030/SortID=12772244/
というわけで、
（GH2やたくさんビデオカメラを所有している）私自身も欲しい、
今期イチオシモデルです。

書込番号：14261172

[じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝ]

paipuman さん　こんにちは

お子さんの運動会や発表会などを撮られて、保存はどうされるのでしょうか。
パソコンでしょうか、それともBDレコーダーなどでしょうか。

私は、昔はパソコンに保存していましたが、直ぐにDVDレコーダーに保存し始め、
現在はBDレコーダーに保存しています。

BDレコーダーのHDDに溜まって来ると、まとめてBD-Rに焼いて保存及び配布をしています。
同時に撮ったときのSDカードも保存しています。

現在のビデオカメラもBDレコーダーもパナ製です。その方が物理的な連携や相性なども
良好です。ビデオカメラ、BDレコーダーのいずれかのトラブルや使い方などの相談の時にも
同じメーカーの製品だと何かと便利で逃げられ？なくて済みます。

私も現在ビデオカメラの買い替えを検討中です。現在使用中のBDレコーダーがパナ製ですし、
今後買うだろうBDレコーダーもパナ製になると思いますので、ビデオカメラもパナ製で
考えています。

購入予定の機種についてはHC-X900MもしくはHC-V700Mです。
現在使用中のビデオカメラが壊れた訳ではないのですが、フォーカスが偶に合わない時が
あったり、画質が上がっていることなどで考慮中です。

私の使い方は子供の成長記録を日記代わりに撮っているので無編集です。

編集されるのやパソコンで管理されるということであれば、どこのメーカーのものでも
いいと思いますが、保存のことも考えて選ばれるのも一考かと思います。

量販店でX900MもV700Mも触ってみましたが、個人的にはV700Mの方が軽くてコンパクトなので
気に入っているのですが、どうせ買うなら少しでも性能がいい方がいいのではという単純な
理由でX900Mにしようかと思っています。

触った感じでもユーチューブでの動画を見てもV700Mは十分にきれいですし、メインの撮影が
暗所というのでなければ、ヒステリックにならずに気に入ったものを買われるのがいいと思います。

書込番号：14262579

[ネットサーフィン]

paipumanさん

皆さんが言いたいのは、あくまでもCanonのカメラの性能が『家庭用のカメラにして異常なくらいに良い』だけなんです。
決してパナソニックのカメラも悪いわけではないですよ。

なお、レコーダーやテレビのメーカーも気にしている方も多いですが、同一規格になっているので問題ありません。
逆に接続に問題があるのでしたら、レコーダーやテレビが売れなくなります。
作るほうはそこまで頭は悪くはないでしょう。

書込番号：14263097

[paipuman]

みなさんありがとうございます
実は心の片隅に、パナもそんなに悪くないよ的な意見がある様待っておりました
そうですか、キャノンが抜けて画質が良いのですね、っと自分を納得させていたりして^^;
みなさんが言われている暗所とは、夜景撮影レベルのことでしょうか？
私が撮影する条件で暗い所と言えば、子供の発表会を体育館などで行われる事があるくらいです、しかし体育館も照明が点いているとは言え、暗いですよね、それでもDVカメラからの変更なので劇的な変化があると思いますので、良しとすると思います。
いろいろご意見頂きありがとうございました。
と、悩んでいる内にどんどん値段が上がってますが・・・

書込番号：14265571

[なぜかSD]

＞みなさんが言われている暗所とは

「普通の一般家庭で、夜間に、照明が点灯している部屋」がカメラにとって暗所となります。
この程度でも機種間で相当な差が出てきます。

この条件では現状、ソニーの上位機種とキヤノンのM51以上が優れています。
おそらくX900も今ひとつ及ばないと予想しています。

詳しいことはグライテルさんがよくご存じだと思います。
実機で確認されていますので。

書込番号：14265649

[ヘルパー将軍]

みなさんのお話を咀嚼すると

そこそこでいいなら　V600/700
感動したいなら　M51/52

書込番号：14290864

[昼寝ゴロゴロ]

離島に住んでいるなら、キヤノンかソニーのミドルグレード以上が良いよ。
都市部と違って、夜はホント暗いからね。

書込番号：14291436

[たいせいよく]

松下電気産業のこの機種とキャノンのＲ３１を比較したのですが

一般論ですがキャノン製は撮像素子が約1/5型ですので画素ピッチの問題で
画質の大きい松下電器の方が画質が良い(必ずでもそうではありませんが)

キャノンは小さなＣＭＯＳで松下のこの機種より画質が良い(S/N比　Ｄレンジ等)でしょうか。かなり長いズームが必要ですのでノイズとこんにゃく状態とエッジの誇張、色収差がなければいいのですが・・・
歪曲などは拘りません。(民生用の普及品ですので)
退院後　某国で使うのですが　大きなビデオカメラは持ち込めません。
旅行者として入国しますので・・・　

長くなりすいません。
松下電器のＶ７００と同等　なら画素の大きい松下電気産業株式會社製を購入したいのですが・・・(画素ピッチの関係)

入院中のため実際に店舗で商品を触り確認出来ませんでの諸兄のご意見をお願いいたします。

書込番号：14338713

[ヘルパー将軍]

＞松下電気産業のこの機種とキャノンのＲ３１を比較したのですが

おーい、なんでミドル機種の対抗に、キヤノン機の安物グレードと比較をするんですか〜＾＾；

V700ならM51が対抗馬でしょ。
恣意的なものを感じるｗ

M51は1/3型で総画素230万画素。　2.75μm
V700は1/2.33型ながら総画素数1530万画素。　1.43μm　

メーカーは自虐的なのか開き直っているのか、「微細セル」をウリにしておりますが！？

TM85（1.65μm）よりもさらにセルサイズが狭小化しておりますよ。
キヤノンと比べたらどんだけ小さいんだか。。。

これだけ狭小化した画素で、裏面でもなく、明・暗所ともに画質がいいわけがない。

うんちくもそうだけど、実際に量販等で画像を見比べれば、その差も歴然。

相変わらずステマ＆捨身な「松下君」が多いですなあ。。。ｗ

書込番号：14342216

[昼寝ゴロゴロ]

こんなインチキ書込みするのはパナソニックしかないんだよね。
そこまでしないと売れない製品を販売していることが問題だよな。
自信をもって売れる製品を開発して欲しいですね。

書込番号：14344065

購入検討中です

[ミルクコーヒーに砂糖を添えて]

初ビデオカメラで7万円までで検討中
用途は幼稚園〜小学校の各種行事、レジャー、誕生日等の家庭内のイベントでの撮影です
撮影後はPC(VN770)を使いBDに保存するつもりです
候補としてはV700M、PJ590なのですが(価格帯的に) どっちが適してますかね？また他におすすめはありますか？
色んな場面を無難にこなしてくれる機種が望みです

書込番号：14254063　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

夜間撮影をしないならV700M（V600M）でも良いんではないかな。
夜間（低照度）撮影をするならCX590Vでしょうね。

V700Mの1200mm超えの望遠を選ぶか、低照度に有利なCX590Vを選ぶかは、
撮影スタイルを良く考えて選択してください。

書込番号：14254377

[グライテル]

幼稚園〜小学校の各種行事は、
もっと寄りたい場合、最悪デジタルズームでもなんとかなる、

誕生日等の家庭内のイベント等（低照度）は、
シャッター速度を落としての対応はあまりお勧めではない、

の観点から、

無難に対応、となるとプロジェクタは不要でしょうから、
二択なら、
私もCX590の方がお勧めですかね。

他のお勧め、となると、
個人的にはCanon HF M52/51がイチオシですね。
広角が不足するならPana等他社ワイコン等を使えますし。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219030/SortID=12772244/

書込番号：14254677

[ヘルパー将軍]

わたしも、この2機種よりはcanon M51/52またはM43をお勧めします。
理由はグライテルさんとほぼ同じです。
望遠端でも非常に高画質です。　広角は捨てている分、436mmまで寄れます。

ちなみに、ワイコン使わなくてもなんとかなりますよ。
ただ自分撮りや狭い室内での撮影の多用、写真のように風景画を撮影するなら、広角機にしたほうがいいですね。
CX560がお亡くなりになった今年のモデルは、選ぶのに悩みますが。。。

可能なら、大型量販店で同一モニターで画質と画角を見て決めるのがいいかとおもいます。

書込番号：14257102

価格推移…

[★yuuki★]

こちらの商品の価格を毎日見ています。
少し前から、動きが少なくなっていますね？
そろそろ購入しようか…と思っていますが、皆さんはどう思いますか？
欲しい！と思った時が買いですからね♪

書込番号：14253079

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

まだまだ高値域ですし、「卒業式〜入学式」という年間で最も【売れる時期】ですので、わざわざ利益を減らして値段を下げるようなメーカーは無いと思います。

（小競り合い程度、ということですね(^^;　また、絶対的な需要がある程度決まってしまっていて、半額にしたら数倍の売り上げがあって、結果的に利益が上がった！というような「マクドナルド」的な商売もできないと思います(^^;）

値下がり傾向については、昨年の機種の価格推移を参考にしたほうがいいと思います。
ただし、約１年は非常に痛ましい災厄と歴史に残る大きな原発事故（現在進行中）があり、更に欧州の経済危機もあり、それらに伴って消費が急激に冷え込んでしまったので、それらの影響を考慮する必要があります。

書込番号：14256787

[紅の海豚]

買っちゃいましたｗ
今後ぐんっと値下がりしても、それまでに撮った映像たちがその差額分の価値があるのだろうと自分に言い聞かせてｗ

桜の季節も近いですしね♪

書込番号：14256936

[★yuuki★]

反対です過度な狭小画素化に(^^; さん

確かに…今は売れる時期ですもんね！
発売されたばかりですし。
我が家は、ＴＭ３０があるので、今すぐ購入する予定がないですが
そろそろ買い替えの検討をしておりまして。
コメントありがとうございました！

書込番号：14259356

[★yuuki★]

紅の海豚さん

うらやましいです！
撮影の予定がないのですが、
日々の子供の成長を綺麗に記録するには早く必要かもしれません。
なければ、今持っているので記録はできますが…
桜が満開になる時期には、購入したいです！

書込番号：14259374

[taka@8034]

yuukiさんのコメントを見て、確かに値動きが少なくなってきたな〜って思い
その日（３月７日）の晩に５５，８００円の最安値で出していたショップにて
注文しました。
とても迅速な対応で、９日の午前中には自宅に届きとても喜んでいます♪

で、その後価格はどうなってるかな〜って先ほど確認したらなんと５９，８００円
（＋４，０００円）に値上がりしてるではないですか・・・。
一時的なことだとは思いますが、あの時yuukiさんのコメントが無ければ後悔して
いたことでしょう。３月下旬にはどうしても必要だったのでほんと良かったです。

yuukiさん、ありがとうございました！！

書込番号：14270224

[★yuuki★]

taka@8034さん

ご購入いいですね。
今の時期は、撮影する機会がたくさんあるからグットタイミング…でしたね！
一時的に61000円を超え、どうなるのかなぁ〜と見ていましたが。
少しでも安く買いたいですからねっ。
taka@8034さん、素敵な映像を撮って楽しんで下さい。
私はV600デビューする予定です！

書込番号：14270640　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいせいよく]

季節物ですから時期をはずし。発売後少し期間が経てば安くなります。
尤もどうしても今この機種が必要と言う人は別ですけど・・・


6月の梅雨シーズンには安くなってるかもね？？
気候的にも、入園や入学、卒業の、旅行の季節でもないので・・・
でもジューンブライドがありますけどねぁ。そんなこと私に関係ないので・・・

まぁ、なにか事情でも無い限り予測では50000~５５０００円では。
商品的に見てもこのあたりでしょう。

書込番号：14339030