HC-V300M のクチコミ掲示板

[Masha_BP]

第１子が生まれたときにNV-GS250を購入しました。

近頃はビデオカメラも随分安くコンパクトになり、メモリへの録画はテープよりもだいぶ使い勝手がよさそうなので買い替えを検討しおります。

テレビはVIERA、レコーダはDIGA、ホームシアターもPanasonicなので、カメラもPanaでこの機種当たりを考えておるのですが、現在所持しているNV-GS250と比べて画質はどうなのかというところを懸念しております。
カタログスペックで比べてみたのですが、当時のものと今では記載方法が違いイマイチよくわかりません(^^;

妻は愛情サイズのコンパクトさが気に入っているようですが、画質が今より落ちるのは嫌だとも言っておりまして…

NV-GS250とこの機種と比較すると画質は向上しているのでしょうか？
撮影シチュエーションは子供の運動会や幼稚園の発表会・授業参観等がメインです。


申し訳ありませんがご教授をお願いいたします。

書込番号：14174883

[はなまがり]

GS250と比べたらぱっと見きれいになっていますよ
よく比べたらどうか？については
もはやGS250のサンプル映像も忘却の彼方ですし、
よくわかりません。
そんな昔の機種とカタログ値比べても意味があるとは思えませんし。

書込番号：14175196

[ヘルパー将軍]

スタンダード画質のビデオカメラと、最近のフルハイビジョンビデオカメラと、もはや直接画質がどちらが綺麗か・・・　ということを、比べることはできません。
なぜなら、映し出すテレビが大幅に変わってしまったから。。。

※スタンダード画質は30万画素、フルハイビジョンは207万画素の規格です。

比べるとしたら、SDのテレビ時代の写りの「残像」との比較、および、当時のビデオカメラにも画質によりクラスがありましたから、そのランクというかクラスを現行のラインナップにあてはめた場合の比較になるかと思います。

結論からいうと、このV300との比較は、結構微妙です。


GS250だと当時9万とか10万円くらいの、ハイエンドではないけど廉価版でもないモデルだったかとおもいます。
買われた当時の画質の印象は、結構いい部類だったはずです。


一方、V300は現行ラインナップの中で、エントリーモデルに属するクラス、つまり廉価版です。
画質を売りにするモデルではなく、あくまで持ち運び重視で携帯性を第一に考えて作られています。
フルハイビジョン対応ですが、画素数は規格の207万に及ばない130万画素。
不足分は、デジタル解像で「盛って」います。
ただこれはこの機種に限らず、各社のエントリー機種で同様の傾向にあります。
ハイビジョンになっているから、どんなものを買っても綺麗だ、と思って安い機種を買うと、光学性能はかつての機種よりも劣っている場合もありますので、かえって不満に思えることがあります。

それくらいなら、いまの機種を使い続けるか。。。　と思って、地デジ対応の薄型ワイド液晶テレビにつなぐと。。。
あれ、昔のテレビで見ていた映像と違う！　なんだこの粗さは、となります。
テレビの画素数が増えてしまったため、とても見れた映像ではなくなっています。
（ブラウン管テレビを使い続けている場合には関係ありませんが）

結局、テレビの高画質化によりビデオも買い換えを余儀なくされます。

オススメは、各社のミドルクラス以上です。
ただサイズが若干大ぶりになるのと、価格が上がります。
パナなら、V600、700シリーズになります。

なので、型落ちの昨年モデルがまだ残っているものが狙い目です。
パナなら、TM85、90になります。
お値うちですが、高感度センサーが非搭載で暗いところに弱く、また昨年の他社ミドルクラスはソニーCX560、キヤノン M41/43、ビクターHM880/890はかなりの高画質であったため、パナの画質はワンランク落ちます。

DIGAとの連携はパナ製品がよいことはもちろんですが、AVCHDという統一規格を用いているため、他社カメラ映像は取り込めないということはありません。
（一部些細な制約条件はありますが）

値ごろ感からすると、canonの昨年のモデル M43を、在庫があるうちに買うのが、画質面ではもっとも満足できる結果になるのではないか、と思います。

書込番号：14178551

[Masha_BP]

大変詳しいご回答ありがとうございます。

> 画素数は規格の207万に及ばない130万画素。
> 不足分は、デジタル解像で「盛って」います。

> ハイビジョンになっているから、どんなものを買っても綺麗だ、
> と思って安い機種を買うと、光学性能はかつての機種よりも劣っている場合も
> ありますので、かえって不満に思えることがあります。

まさにこのあたりが気になって、今回の質問をさせていただきました。

V300はやはり、画質重視ではなく携帯性重視のカメラなんですね。
携帯性や価格を重視してV300にするか、
画質を重視してV600にするか、もう少し待つか…
室内の撮影が多いので、TM45/TM85は敬遠しようかと思っています。

内蔵メモリにはそれほどこだわっていないので、CanonのM41を含めて
妻と一緒に検討したいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：14185843