
このページのスレッド一覧(全101スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 4 | 2013年4月20日 12:17 |
![]() ![]() |
0 | 8 | 2013年4月16日 19:00 |
![]() ![]() |
3 | 5 | 2013年3月23日 19:05 |
![]() |
13 | 37 | 2013年3月29日 12:47 |
![]() |
1 | 6 | 2013年3月19日 21:58 |
![]() |
3 | 13 | 2013年3月26日 16:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M51
M51も考えてたんですがズームも使え、暗い場所でも見やすいビデオカメラを探してます。なるべく低価格でオススメ品などありましたら教えて頂きたいです。メーカー問いません。
書込番号:16037497 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

M51と同価格帯で、という事ですよね。
んー、、、無いんじゃないでしょうかね。
高倍率ズーム機はセンサーが小さいものなので低照度は弱いです。
ズームを取るか、暗所性能を取るか、どちらかを選ぶしかないですね。
暗所性能は低いですが、ズーム時だけの比較ならDMC-FZ200というデジカメがありますが、
ワイタ端で普通に撮影した場合は、暗所性能は高くありません。
ご要望に沿ったビデオカメラは存在するのですが、高価です。
参考に、こちら。
http://cweb.canon.jp/prodv/lineup/xa20/
http://kakaku.com/item/K0000488178/
書込番号:16037534
1点

子供の発表会などで暗い場所からの撮影になるので暗い所でもそこそこ撮影でき、座席によっては距離がある事も考え、ズームも使える物を探してます。予算は出来ましたら4万円位までであると良いのですが。
書込番号:16037561 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

子供の発表会なら、
夜間とかの暗さじゃないですし、照明などのあるかと思いますので
程々の暗所性能で問題ないかと思います。
M51も望遠側には強い方なので、M51で良いのではと思いますが。
4万以下だと、選ぶ機種が無いのが現状です。
書込番号:16037587
1点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M51
私はM52を持っていますが、選んだのはレッドではなくブラックでした。
M51だったとしてもレッドではなくシルバーを選んだと思います。
レッドを選ばなかった理由は、
・個人的に早々飽きる可能性が非常に高い
・ワイコン等装着時に無彩色の方が何かとバランスが良く思える(※主観)
・そもそも使う予定の人間が男女問わず&レッドに限らず色物敬遠派
…です。
価格を見ても、レッドの方が安くなる傾向から、
市場的には若干人気が低いのかなと想像しています。
レッドが好きな場合は当然ですが、少しでも安く購入したいなら狙い目ですね。
書込番号:16021070
0点

炎天下の中の使用を考えるなら、濃い色より明るい色をお勧めします。
黒はかなり熱くなります。
まあ、どれもそれなりに熱くなりますが…。
後は好みですねぇ〜。
書込番号:16021482
0点

私はレッドを使ってます。って言うか、赤を選びました。
レッドと言っても、赤と言うより暗めのワインレッドって感じですね。
ボディの色なんて人それぞれの好みですから、あ〜だこ〜だ理屈をコネるより、気に入った色を選ばれれば良いと思いますが……。
それにしても、最近値上がりしてますね。そろそろ流通在庫も少なくなってきたんでしょうか?
書込番号:16021774
0点

>あ〜だこ〜だ理屈をコネるより
私のコメントに対して書かれているように思えるので補足しておきますが、
>ボディの色なんて人それぞれの好みですから
至極当然のことですね。
>気に入った色を選ばれれば良いと思いますが……。
同等に迷いがあるからスレッドが立ったんだと思いますけど?
私としては「何色を持っていますか?」の回答とその理由を書いたまでです。
レッドの否定ではなく、ニーズに合わなかったのでという話です。
書込番号:16022053
0点

好みは人それぞれですから。いろいろと大変ですね?
書込番号:16022346
0点

好きな色を選べばいいと思うよ。
人の意見より、自分の感性を大事に。
自分が満足できればそれで良い。
書込番号:16022363
0点

子供達と意見が別れてしまい参考までに聞いてみました。 私はシンプルにシルバーを選んだのですが子供達はレッドを欲しがっています。最終的には私が引くようになるのですが。
書込番号:16023311 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

南国が多い私はSUGOINOさんと同じく黒はご遠慮です。
黒だと熱の吸収量が多く高温になりやすいのでトラブルの元です
以前はシルバーが多かったのはきっとそういう理由だと思います
半導体は10度温度が上がると寿命が半分とか・・・・
書込番号:16023438
0点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M51
M51を買ったのですが、ケース選びで迷ってます
通販で、ELECOM デジタルビデオカメラケース(インナー) ダブルファスナータイプDVB-007/008シリーズ
が目に止まったのですが
SサイズとLサイズがあります。どなたかこの商品をお使いの方はいますか?
互換性バッテリー2つも、いっしょに入れたいのですが、SとLどちらがいいのでしょうか?
それと、この商品よりもっといい商品があれば、ぜひ教えて欲しいのですが
よろしくお願いします
0点

バッテリーが718の方なら、Sがぴったりっぽい。
●HF M52
約68(幅)×約64(高さ)×約121(奥行き)o(グリップベルト含まず)
●DVB-007
参考収容寸法 幅175×奥行90×高さ80mm
●DVB-008
参考収容寸法 幅145×奥行75×高さ75mm
書込番号:15926448
1点

DVB-008 と DVB-007 の両方持っています。
M51は持ってないですが、M51より少し大きいM41で使っています。
DVB-008は少しきついですが問題なく使えてます。
M51ならジャストサイズでしょうね。
ただし、予備バッテリーなどを入れるスペースはありません。
DVB-007は、かなりゆったりとします。
横幅が広くなっているのでユルユルですが、仕切で縦を狭くしてあげると問題ないですね。
仕切で出来たスペースに予備のバッテリーや小物が収納できます。
本体のみなら、008。
備品まで収めるなら、007ですね。
書込番号:15926453
1点


あー、、、細かい事だけどM41じゃなくM43でした。
書込番号:15926519
0点

結局、DVB-007 をポチりました。
詳しい情報を、有難うございました。
参考になりました。
書込番号:15928514
0点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M51
iVIS HF M51使ってますが、やっぱり広角側の不足がどうにも気になります…。
ワイコンを一つ買ってみたのですが、周辺部の画質がかなり悪く、流れる感じになります…。
周辺部と言うか、中心に近い部分しかちゃんと解像してない感じです…?
昔のワイコンならよくあった感じですが今時こんな酷いとは…。
値段が安かったのもありますが…。
ちなみにコレです。
http://item.rakuten.co.jp/candybox/ch0068/
これもピッタリサイズの43mmでは無く、大きめを買って、
ステップアップリングで付けた方が良かったのかなぁ?とかも思ってますが…。
売り切れ中ですが、こちらの商品も外見がそっくりなんで、結果は同じかな?とか思って
なかなか購入に踏み切れません。
http://item.rakuten.co.jp/rowajapan/10002810/
純正のワイコンがいいのは判りますが、正直高すぎるので、
1万ぐらいまでで良さそうなワイコンってあるんでしょうか?
先の商品の大きめサイズを試してる人とかいらっしゃいますか?
大きめサイズ+ステップアップリングで済むなら安くて良さそうに思うのですが、
また無駄になっては…と思ってなかなか思い切れません…。
他のメーカーの物でも良いので、お薦めがあれば教えて頂けると嬉しいです。
パナソニック DMW-GWC1とか流用してる人はいらっしゃいませんか?
http://kakaku.com/item/K0000359472/
DMW-GWC1ならLUMIXにも使えるので、少し興味があります。
値段もギリギリ出してもいいかな?って感じなんですが…。
0点

>tac_tacさん
装着画像ありがとうございます(*>ω<)
自分はまだステップアップリングが無いので、実戦投入出来ませんwww
明日ぐらいには多分届きそうですけど。
いろいろ思ってたんですが、若干の歪曲を我慢すれば、
一眼用の50mmとか35mmの単焦点に付けてみるのも面白いかも?とか思ってます。
50mmは約35mm、35mmは約24mmになりますし、
F値が変わらないので、緊急措置的に使うにはめちゃめちゃ便利かも?
それもある程度信頼の出来そうな光学性能が無いと使う気になれないですが、
これは十分使える様に感じてます。
いろんなサイズのステップアップリングを揃えないと…とか思っていますw
書込番号:15940311
0点

DSLR-07Nを昼間使ってみた。
夜間使用と違って色々なものが分かりますね。
M51じゃなくCX720Vで撮影したので、M51やM41だとまた違ってくるかもしれません。
とりあえず動画↓です。
明記してないものはワイコンを付けていません。
http://www.youtube.com/watch?v=wmL9M8hx4NM
周辺域のボケや収差やフリンジが目立ちますね。
60pで撮影したのですが、解像力の低下は著しいです。
夜間だと気が付かなかったですね。
まー、こんなもんだろうと割り切って使えるものではあります。
風景撮影には向かないかな。
至近距離での利用だと、あまり解像力低下を気にならないですね。
狭い部屋で視野を広げるという定番の使い方なら全く問題ないですね。
書込番号:15942103
0点


連投で申し訳ないが、
もしかしたら遠方だとフォーカスが合っていないのかもしれない。
再検証が必要かな。
M51はどう?
そのうち、M43で使ってみますが。
書込番号:15942225
0点

昼寝ゴロゴロさん
>M51はどう?
M52ですが、ズーム域(テレ端付近)は甘い気がしました。
「ズームにも(とりあえず)対応」という印象です。
私の甘いジャッジでは許容範囲なのですが。
書込番号:15942484
0点

>昼寝ゴロゴロさん
サンプル動画ありがとうございます。
CX720Vですか?
26mm×0.7=18.2mm相当ですか?
M51だと到底到達出来ない領域ですねw
M51は43.6mm×0.7=30.52mm相当なので、
ここまで周辺は気にならないかも知れないですね?
ワイコン付けて、やっとG10ぐらいなんですね(^_^;
プロテクトフィルターでも画質を下げてしまう物もありますので、
これだけ分厚いガラスで、この程度の画質低下なら、まあまあ頑張ってる方だと思いますね。
書込番号:15942513
0点

ステップアップリングが到着したので、装着イメージ写真を載せておきます☆
トダ精光のDIGITAK KING DSLR-07N 55mmと
楽天で先に購入したZOMEi Wide Angle Lens 43mm 0.45×の両方を載せておきます。
確かにDSLR-07Nは重いって言うのが判りますね。
全体の総重量は大した事ないんですが、本体が軽すぎる為、かなりフロントヘビーになりますね。
自分は三脚や一脚も使うと思うので、そんなに問題無いと思いますが、
手持ちの人はちょっと気を使うかも知れませんね?
ZOMEiの方は、装着イメージはバッチリなんですけど、画質が…って感じですね…。
見た目は丁度いいんですが…。
書込番号:15944828
2点

もう一つの目的であるLUMIXのM4/3に装着した写真も載せておきます。
ケラレは全く出ていない様です。
19.6mm相当が3000円で楽しめるなら、コストパフォーマンスはめちゃくちゃいいですね。
オマケでM51に装着した別イメージ写真も載せておきます。
書込番号:15944831
1点

コンバージョンレンズは
合わせるカメラによって、カタログの倍率と
実際の倍率が異なる場合がある。念のため。
自分で使う分には見た目の感覚で構わないが
これが○mmです、という場合は大嘘になることがあるので注意。
書込番号:15948591
0点

>はなまがりさん
どれの事を言ってますか?
ZOMEiの「0.45×」については、商品名そうだったので、書いただけで、
自分も0.7×ぐらいがいいところと「15925501」のコメントにも書いてますよ…(´・ω・`)
M4/3の28mmのレンズにDSLR-07Nを被せて、
0.7倍の19.6mm相当は計算上そんなにおかしくないと思うのですが?
他にどれかありますか?
まあ、どれもあくまで仮の計算上の話だと思って下さい。
ワイコンの倍率表示の適当さは、
ここを見てる様な人なら言うまでもなく、知ってると思うのですが?
書込番号:15950705
1点

0.7倍とあっても組み合わせるレンズによって
0.7になったり0.8になったりするよということです。
そんなことはない、確認済みである、というなら
私の取り越し苦労ですので忘れてください。
ただ、どっちかっていうとOGA◎さんよりもむしろ
ワイコンを探して検索してくる第3者むけのレスです。
書込番号:15950867
0点

>はなまがりさん
それを言い出すを殆ど計算上の焦点距離は正しくないと思いますね…(´・ω・)
ですから「相当」とか「約」とかを付けて配慮はしてたつもりなんですが…
ZOMEiの様な、全く倍率がおかしいものはともかく、一般的な製品ではそこまで極端な例は少ないと思います。
自分のトコのレンズで確認してみましたが、24mm相当になるはずのもので、
ちょっと届いて無いものとかもありましたが、28mmよりは広い感じでした。
ワイコンに限らず、50mmのレンズでもメーカーによって画角は違いますからね…。
元の焦点距離にもバラツキがあるのに、言い出すとキリが無い様に思います。
あくまで、おおよその目安って事でよいのでは無いでしょうか?
確かに厳密には違うとは思いますけど…。
おおよその目安が無いとイメージ出来ませんからね?
書込番号:15951160
0点

初めまして!皆さんの投稿を拝見し、私もトダ精光のDSLR-07NをAmazonにて購入しました。
ワイコンの購入は初めてでわからない事だらけなのですが、Amazonにて購入した際に「よく一緒に購入されている商品」で、ハクバ写真産業 ステップアップリング 52-55mm CF-SL5255
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90-CF-SL5255-%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90%E5%86%99%E7%9C%9F%E7%94%A3%E6%A5%AD-%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0-52-55mm/dp/B005KDI10I/ref=pd_bxgy_e_text_y
が良さそうなのですが使用可能でしょうか??
ド素人ですいませんが、他におススメの商品があれば教えて頂きたいです・・・
よろしくお願いします!!
書込番号:15951539
0点

ステップアップリングの52mm-55mmが一緒に売れてるということは、
CX720VやPJ760(790)Vを使っている人達が買っているんですね。
これらのカメラを使っている人以外は必要のないものです。
書込番号:15951638 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

昼寝ゴロゴロさん
>CX720VやPJ760(790)Vを使っている人達が買っているんですね。
これらのカメラを使っている人以外は必要のないものです
という事はM51にDSLR-07Nを装着する際には、ステップアップリングは必要ないということでしょうか??
書込番号:15951656
0点

ステップアップリングは必要です。
サイズが異なります。
M51のフィルター径は何mmでしょうか?
52mmですか?
違いますよね。
貴方のために、あえて答えは言いません。
メーカーのホームページで仕様をご確認ください。
これが理解できないと、カメラに合ったワイコンやフィルターを買うことができません。
間違った商品を購入しないために、一度仕様をしっかり確認して下さい。
書込番号:15951692 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

昼寝ゴロゴロさん
無知の自分自身、お恥ずかしい限りです・・・
M51のフィルター経が43mmで、DSLR-07N が55oなので43o〜55oへのステップアップリングを購入すれば良いという解釈で間違いないでしょうか??
[43 55 ステップアップリング]で検索すると
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-a-43d.html
のような商品が出てきました。
書込番号:15951760
0点

そうです。
43mmです。
それに合ったステップアップリングは、43mm-55mmになります。
M51は43mmじゃないと付けることができません。
そのための変換リングです。
書込番号:15951783 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

昼寝ゴロゴロさん
度々のご返答ありがとうございます!!
先程添付させてもらったステップアップリングを購入しようと思います!
これで部屋の中での子供の撮影に苦労せずにすみます。
書込番号:15951824
0点

>てったみおさん
サイズ違いを買わなくて良かったんですね。
43mmはそんなにメジャーなサイズではないので、少しだけ苦労させられますね。
DSLR-07Nは本来高い製品なので、画質は良い方だと思いますが、
M51に装着するとフロントヘビーになるので、上手く使ってお子さんを撮ってあげてくださいね。
引きが取れない時は、ワイコン必要ですが、
顔のアップとかを撮る時はM51はワイコン無しで撮ってあげた方が、
顔が歪まなくて可愛く撮れると思いますよ☆
自分も買うまでは、なんで最広角が43.6mmなんだ…って思ってましたが、
人物撮るには意外に絶妙なんだと気づきました。
43.6mmでアングルを工夫して撮るのも面白い気がしてます。
いつまでも広角化されなかったのは、開発者の意図的な物だったのかも?と勝手に思ってますw
>昼寝ゴロゴロさん
いろいろご指導ありがとうございます。
アマゾンさんのお薦めは、持ってるカメラのフィルター径まで認識出来ないみたいですねw
書込番号:15952386
0点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M51
ピアノ発表会や幼稚園の行事等でビデオ撮影をしているのですが、
カメラ周辺にいる人の声などが入ってしまい困っています。
そこで外部マイクを導入しようと思います。
候補は
canon DM-100
オーディオテクニカAT-9941、AT-9944
です。
ピアノの演奏を録るので低音から高音までバランスよく録れればいいのですが、何より一番は指向性です。
みなさんのおすすめはどれでしょうか?
0点

指向性を重視すると、ステレオではなくモノラルになります。
canon DM-100 3段切替 超指向性にするとモノラル
オーディオテクニカAT-9941 ステレオタイプ、指向性に欠けると思う
オーディオテクニカAT-9944 指向性重視の高音質モノラルガンマイクロホン
どれも一長一短ですが、万能選手はcanon DM-100でしょうか。
書込番号:15912127
1点

私なら他のカメラで使いまわしたり他の用途に使うことも想定してAT-9941にすると思います。
ところで、内蔵マイクの指向性の設定(ズーム等)は試しましたか?
書込番号:15912143
0点

AT-9941は消えますね。
AT-9944はアクセサリシューの変換アダプタやマイクホルダーなどを揃えるとなんだかんだでDM-100位の金額になりそうなので、悩ましいです。
書込番号:15912152
0点

DM-100は、仕様によると周波数特性が100〜10kHzなので、
音楽録音には向かないかもしれません。
AT-9941、AT-9944も、下が70Hzからなので物足りないですが、
幼稚園のお子様のピアノだったら大丈夫かな。
ただし、どれも実際に使ってみないと確かなことは分かりません。
また、ガンマイクだからといって周囲の音が全く入らないわけではありません。
なお、私が実際に使った中では、RODEのVIDEOMIC(ガンマイク)は、
M51の内蔵マイクよりは良い音で録音できました。
書込番号:15912213
0点

ビデオカメラに指向性の設定があるのを知りませんでした!
撮影は主に嫁が行っているので、撮影モードもAUTOでしたので、仮想的に試してみます。
周波数特性からみてもAT9944が良さそうですね。
RODEというマイクの方が低い音を拾えるようですね。
検討してみます。
書込番号:15912247
0点

RODEのVIDEOMICとAT-9944で検討してみます。
指向性と周波数特性からRODEに傾いております。
みなさまありがとうございました。
書込番号:15912496
0点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M51
前モデルのM41を使ってまして今はG10を使ってます。
どちらの機種も手持ちでアップ気味で被写体を撮ってるとAFがずれてボケるんです。
1〜3秒くらいでまたピントが合いますがこれでは困るのでいつも引き気味の三脚固定です。
特にステージでYOSAKOIなんかのイベントを撮ってるとそうなるんです。
M41もG10も同じ感じにピントがずれるのです。
M51は1つ新しいのでこんな症状がでないのであれば今キタムラで展示品ですが
18000円くらいで買えるので買おうかなと思ってます。
パナソニックのTM700、V600M
SONYのCX270、PJ760V
この4機種でこんな症状はでたことないのでキャノンの特性なのかもしれませんが
もしわかる方いましたら教えてください。
キャノンの色合い、暗いところでのノイズの少なさ、色のノリが好きなんです。
よろしくお願いします。
キャノンさんに問い合わせしましたらG10だとマニュアルで
フォーカスしてくださいって言われました。
0点

M41,M51のAFのずれは使っていて体験はしていませんがあまり
細かく見ていませんのであるのかもしれません。
以前両方共インメガチャートを撮った時には経験していません
単純な被写体では出ないように思います。
昔のソニーのXR500などは夜AF動作が止まってしまう事もあって
閉口しましたが今は逆転したように思います。
>キャノンの色合い、暗いところでのノイズの少なさ、色のノリが好きなんです。
キヤノンは色は良いのですが暗い時のノイズはソニーより多い
ので失礼ながらSONYをお使いになった方が良いと思います。また
その時の解像感もソニーの方が良いのでどうしても色が気に入らない
というのらキヤノンですが色は重視しないならソニーの方が
良いと思います。
2,3日前にキヤノンのエントリー機のR30を購入したのですが
AFの迷いは凄くて暗くなると被写体が見えていてもズームが
最近から最遠までいったりきたり・・・・ あんまりですが
エントリー機ですから。その時 M41でやってみましたら
雲泥の差でした。
書込番号:15906503
0点

スレ主さんはマニュアルフォーカスは使わないのでしょうか?
M41などのタッチパネルでも面倒なこともなく操作できると思いますが。(P.129参照)
G10ならリングで合わせ易いでしょうし。
M52を持っていますが、カメラ任せにしていると条件によっては「1〜3秒くらいでまたピントが合う」ということがありますので、過度な期待を抱かない方がよろしいかと思います。
書込番号:15907262
1点

>W_Melon_2さん
SONYの方がノイズ少ないんですね、でも色のノリが悪いかなと思ってます。
なので基本はCANON使いたいのです。
PJ760Vは場所にもよりますがZOOMを多用すると全然ピントあってくれない
ので困るときがよくあります。 そう、使う場所によるんです・・・
ゆっくりとZOOMすれば問題ないのでそうすればいいんですけどね。
>tac_tacさん
手持ちの時はマニュアルAFは面倒なのでやってませんでした。
M52で同じようなときがあるんですね。
なので今回M51の購入は見送ります。
情報感謝致します。
ZOOMの多用は控えてマニュアルAFを訓練します。
御二方ありがとうございました。
書込番号:15907623
0点

あらかじめズームした状態でフォーカスを合わせておけば安心です。
(説明書P.129にもそうするように案内されています)
書込番号:15907690
0点

>SONYの方がノイズ少ないんですね、でも色のノリが悪いかなと思ってます。
>なので基本はCANON使いたいのです。
私も同じように感じています。でもSONYはゲインアップの
時のノイズが少ない撮像素子や優秀な空間光学手振れ補正が
ありファンの方も多く私などどれだけここで虐められたか・・・
>PJ760Vは場所にもよりますがZOOMを多用すると全然ピントあってくれない
>ので困るときがよくあります。 そう、使う場所によるんです・・・
>ゆっくりとZOOMすれば問題ないのでそうすればいいんですけどね。
私も760Vを使ってますがどうも絵づくりが好きではないので
撮影時間が短いのでまだZOOM多様でピントが合わないケースには
出会っていません。
多分今の家庭用の多くのビデオカメラのズームレンズは
ズームをするとピントが合わなくなる仕様のようですので
ピントが外れるのが普通のようです。ですからゆっくりズーム
するしかありません。業務機のレンズではそんな事は
ありません。この辺りが家庭用のいい加減さがモロに出て
います。
書込番号:15907781
1点

ソニーのビデオカメラ。
普通に自宅室内で撮っていてパンした時に、一瞬フォーカスを外すことがあります。
キヤノンやパナではありません。
M41では、家内が望遠撮影した時にうまくピントが合わなかった時がありました。
人が沢山いたので、どの顔に合わせればいいのか迷ったのかな、と思っていましたが違う理由だったのかもしれません。
書込番号:15907938
0点

WKmintさん
AFモードは「ハイスピードAF」になってませんか!?
当方、キヤノンの複数の機種で同じ経験をしたことがあります。
その場合は「ノーマルAF」に切り替えると改善しますよ。
「ハイスピードAF」だとフォーカスがせわしなく移動します。
特に体育館の照明や窓から射し込む日光の光線に合焦することがよくあります。
外測センサーも良し悪しですね(笑)
書込番号:15908150
0点

こちらへ上がっている報告では外側センサーはあまり関係ないという話でした。
切ってもちょっと良くなるかなという程度、らしいです。
書込番号:15908158
0点

皆さんありがとうございます。
G10でのピントズレはAFのスピードをどれにしても結果は同じで
ズレちゃいました。 今はノーマルか真ん中のスピードで撮ってます。
久々に撮影でG10、PJ760V、TM700、三台持って行って撮ってましたが
個人的にはG10の色が一番好きです。
解像度もこれくらいあれば文句ないですしG10がAFズレるのがなければ
一番いいのですけど・・・
このカメラは結局マニュアルで操作しろってことですね。
G20も同じでしょうか???
書込番号:15936868
0点

今更ですが…
スレ主さんは現在G10をお使いなのですよね。
M41も併用していると勘違いしたままズレたコメントしていました。
失礼しました。
書込番号:15939862
0点

タッチAFだと気軽に任意の場所にフォーカス合わせができるかと思いますが、いかがでしょうか?
書込番号:15939873 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>tac_tacさん
すみません、いろいろと機種を使ってて統一性がなく
M51と関係ない機種の話になってしまい申し訳ありません。
>映像派さん
タッチAF実は一回も使ったことありませんでした。
ほんとこの機能のこと忘れてました(汗)
今度試してみます。
最新のG20はわからないとしてM41世代の機種はAFはほぼ同じ感じなのかなと
思いましたのでM51はあきらめます。
(お店見に行ってないのですがさすがに18380円だと売れてるでしょうね)
書込番号:15940258
0点

オートフォーカスの不安定さは仕様だと思います。
マニュアル操作をしろ、というメーカーの主張なんでしょう。。。
書込番号:15940904
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



