
このページのスレッド一覧(全101スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 4 | 2012年4月16日 23:36 |
![]() |
4 | 10 | 2012年4月12日 15:17 |
![]() |
1 | 4 | 2012年4月7日 23:46 |
![]() ![]() |
13 | 14 | 2012年5月13日 00:10 |
![]() ![]() |
3 | 5 | 2012年4月6日 12:19 |
![]() |
3 | 7 | 2012年3月31日 14:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M51
ヤマダ電機にて、同価格帯の他社製品とモニター比較したのですが、色目や光、特に蛍光灯などの光源を正確に映し出していたのが本製品だったので購入しようと考えてます。
購入にあたり予備のバッテリーも一緒に考えてるのですが、純正の容量の大きいほうBP-727の値段がちょっと張るので、ロワの互換バッテリーを購入したいと思ってるのですが在庫切れが続いているようで、いろいろと探しましたが互換で対応しているのが見つかりません。
どなたか良さげな対応バッテリーをご存知でしたらお教え願えたら幸いです。
それでナビポタのPES−5200
スペック5200mAh(3.7V)
http://www.navipota.com/battery/pes-5200/index.html
を見つけたのですが、これってDC INからつないで外付けバッテリーとして機能するものなのでしょうか。
それとM51はUSBから電源供給もしくは充電が可能でしょうか?他社は可能な製品があるのはあるようなのですが。
1点

王手キャットさん
>ロワの互換バッテリーを購入したいと思ってるのですが在庫切れが続いているようで、いろいろと探しましたが互換で対応しているのが見つかりません。
>どなたか良さげな対応バッテリーをご存知でしたらお教え願えたら幸いです。
数年に一度互換バッテリー対策のために各メーカは電池仕様を変えていると聞きました。私が知る限りS21,M41,G10全て電池仕様が同じで互換電池も選び放題でした。
今回M51が数年に一度の電池対策の当たり年のようで、各互換電池メーカさん現在開発⇒試作中だと考えます。だから探してもないと思います。
ではいつ出始めるか?どなたも答えを持ち合わせていらっしゃらなく、半年くらいでは?というご意見でした。
本体値段が3万円(単なる期待込みの予想)きるか切らないかの11月ごろ互換電池も出回らないかと当方もひたすらM51の購入クリックの衝動に耐えております。
>ナビポタのPES−5200スペック5200mAh(3.7V)
どうなんでしょう。答えを持ち合わせておりません。
書込番号:14439405
1点

さよならシャンクさん
互換バッテリーの件ですが、ロワジャパンに入荷されたらしく。BP-727の互換タイプが現在
3660円で販売されてますよ。
私さきほど本体持ってないにかかわらずポチってしまいましたw
5月末に結婚式の撮影の為、必要になるのが確定してますので、こんな買い物の順番もアリかと自分に言い聞かせておりますw
外付けバッテリーの件ですが、ビデオカメラ対応と明記してるのはお値段が1万くらいいっちゃうのでネットショッピングマニアの私としてはその買い物は美しくないと私の心の中のバルログがつぶやいております。
冗談はさておき、とりあえず人柱になってみます。
カメラ本体は4万切ったあたりで購入しようかと考えております。
書込番号:14444342
1点

王手キャットさん
あ、ありますね。早いですね。
3ケ月で設計して金型おこして評価して量産ですか・・・
うちも速度見習わなくては。
本体購入前ですか。気合入っていますね。
5月購入されたらぜひレポートください。
書込番号:14446118
0点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M51
舞台の発表会撮影で、動きが激しく、
照明も明るくなったり暗くなったりする。
難しい撮影なんですけど、
より綺麗に撮りたくて、いろいろ探した結果、
感度の良い、こちらの機種にたどり着きました。
薄暗いシーンで動きの激しいのを、明るく綺麗に撮るために、
皆さん、どんな設定をされてますか?
ちなにみ、サポートセンターに聞いたところ、
「マニュアルのスポーツモード設定だと、AGDリミッターが使えなく
画面が粗くなくかもしれません。
あと、ホワイトバランスも機械任せです」
との答えでした。
オートで撮影すると、おそらくシャッタースピード1/60になるかと・・・
そこで、
マニュアルで
●シャッター速度1/100にして、
●ちゃんとホワイトバランスをとり、(電球色の照明なので)
●マニュアルで明るさを上げて??
(薄暗いシーンをメインに撮りたいので、明るいシーンはあきらめて)
●ADCリミッターで制限??
こんな場合、明るさとAGCリミッターの設定はどんなもんが良いでしょうか?
とんでもない質問になりましたハチャメチャですいません。
この他に良いアドバイスがあればおねがいします。
0点

暗くて動きがあって、光が変わる
というのは一眼でも難易度は高いかと思います。
思いつく方法は
・一眼+明るいレンズ+ストロボをレンタルなどして調達
・カメラをこれでということなら、撮れる範囲でがんばる
過去の投稿に、ステージをデジイチで綺麗にとってるのが
あったかと思いますので、その機種を選択するのも
ありかもしれません。
もし、1/100がベストであれば、それで撮れる、構図なり
タイミングでシャッターを切るしかないと思います。
なんの舞台かは分かりませんが、ホワイトバランスは
難しいかもしれません。セロハンつけたピンスポ
あてられたら、それにひっぱられます。
1/100でジャズダンスだとちょっと厳しいかな。。
書込番号:14418686
0点

>舞台の発表会撮影で、動きが激しく、
>照明も明るくなったり暗くなったりする。
同様の撮影は、私の場合バレエですが、露出とホワイトバランスを固定しています。
AGCは18dBに設定して、
シャッター速度1/60、
明るさは一番明るい照明に合わせて固定し、
広角寄りの画角で(被写体ブレの見にくさを軽減し、F値を低くするために)
撮影します。
ホワイトバランスは電球かセットで固定します。
書込番号:14419244
0点

MA★RSさん。スチルカメラではなくてビデオカメラですよ。一眼レフでもステージ撮影にストロボは有り得ないと思いますが。
書込番号:14419259
0点

MA★RSさん
やっぱり一眼でも難しい条件なんですね。
カラメル・クラシックさん
ありがとうございます。広角よりで三脚を使おうと思います。
カラメルクラシックさんの設定がたぶん、一般的には一番と思います。
私の方もダンス撮影でして
やや薄暗くなる時一瞬出演と言う事が分かっていて、
その瞬間をうまく捉えたくて。
AGCリミッターは18dBが無難ですか?
M51は、やや薄暗い所強いから1/100でとっても大丈夫でしょうかね。
こんな撮影方法されてる方おりますか?
書込番号:14419855
0点

以前HF10を使用してショー等も撮影、
HF M41は試用しただけですが、
>薄暗いシーンをメインに撮りたい
とのことですが、
露出を固定すると明るい場目は飛んでしまいますので、
・シャッター速度はフリッカーが出るなら、
あるいは少しでも動体ブレを抑えたいなら1/100秒固定
(但し1/60秒に比べて明るさが犠牲に)
・ホワイトバランスは固定
私なら蛍光灯等、見た目に近い色合いになるモードにします。
電球モードや電球色下でホワイトを取ると本来の色は出せるものの、
暖かみが失われますが、大丈夫ですか?
・AGCリミット
暗い場面を明るく撮りたいなら、AGCリミットOFFでもいいくらいでしょうが、
画質の観点で許容できる限界のゲインまで上げておくべきでしょう。
・ピクチャー設定
白飛び黒潰れを抑制する為にコントラスト-2
画が眠くなるのを色の濃さプラス補正でカバー
明るく撮りたいなら明るさプラス補正
(但し一定以下の暗い場面を少しでも明るく、はAGCリミットの値で決まる)
・フォーカスは固定
(暗い場面等での大外し防止)
あるいは、
・スポットライトモードにお任せ、
あるいは、
・おまかせオートにお任せ、
といったところでしょうか。
書込番号:14419992
0点

すいません。。
ビデオでしたねm(__)m
書込番号:14420525
0点

私はM43のユーザーでダンスばかりを撮影しています。
屋内ステージは照明が当たる部分は意外に明るいものです。
暗さを意識してゲインを上げるとノイズが気になり照明が明るくなったときに白飛びします。できればゲネプロ(リハーサル)に参加して試してください。あと、カメラのモニターで白飛びしていなくても、後でPC/TVで見るとかなり白飛びしている事が多々ありましたのでご注意ください。ステージ撮影では明るくしようとする事は必ずしもよいことではありません。暗さから浮かぶダンサーの表情や衣装のグラデーションも大切です。キャノンのM41/M43/G10以降のCMOSセンサーは暗がりの色のりが美しく低ノイズでとてもよいです。シャッタースピードは私は1/100を常用しています。静止画の切り出しも意識してです。ほとんどの踊り手さんは静止画を大変喜んでくれます。AGCリミットは有効です。まずはあまりマニュアルでいじくらず、オートでの撮影をお勧めします。私もこのサイト等の情報を基に初めての撮影でいじりすぎて失敗、次にオートで満足のゆく撮影ができました。あと、ダンスはフォーメーションが頻繁に変わったり、移動があるのでフォーカスが外れやすいです。画面の中央からダンサーが外れないように気を付けてください。後で見るとかなり気になりますので。三脚も安価でもいいのでオイルフリュードのビデオ用がお勧めです。パン時のカクカクが劇的に減ります。あと、M43(M41/G10)の低ノイズ・色のりは非常に素晴らしいので動画からの静止画切り出しも非常に有効です。特にダンスの場合はキメポーズを後からじっくりコマ送りして切り出せますので便利です。
書込番号:14420565
3点

ぽちたろうです さん お早うございます。
昨晩は前日の睡眠不足で眠く、早めに就寝し、
申し上げておかなければならないことを端折ってしまいました。
まず、
●録画モードをMXPに設定します。
それから、グライテルさんがお書きですが、暗い場面ではオートフォーカスはあてにならないので、
●フォーカスを固定します。(広角寄りの画角とすることで被写界深度をかせぎ、パンフォーカス気味の撮影とする)
>AGCリミッターは18dBが無難ですか?
ゲインアップによる画質劣化の(私の)許容限度が18dBということです。
これは人それぞれなので、ご自身でテストをして決めるしかありませんね。
>M51は、やや薄暗い所強いから1/100でとっても大丈夫でしょうかね。
M51なら大丈夫かもしれませんね。
ただ、動きの激しい踊りでは1/60も1/100も被写体(動体)ブレは避けられないし、
被写体(動体)ブレにさほどの大きな差が無いような気がするので、
私は露出のゆとりを優先して1/60で撮影しています。
明るい舞台なら1/100で撮りますね。
それから、かじにさんがお書きですが…
>屋内ステージは照明が当たる部分は意外に明るいものです。
>ステージ撮影では明るくしようとする事は必ずしもよいことではありません。
舞台の照明は、演出上の理由があって、明暗、色、当たりなどを決めています。
撮影にあたっては、その意図が反映されればよいのだと思います。
暗い場面は暗くてもいいし、
客席から顔の表情が見えないシーンでも、
舞台には、暗転の場合以外は、必ず照明が当たっているので、
シルエットなり、何か、舞台上の動きが判るように撮影されていればいいのではないでしょうか。
M51はダイナミックレンジが民生機としては広いほうなので、
明るいシーンで白トビしないように設定しても、
暗部でも、ねばって、黒ツブレせず、それなりに写してくれそうに思います。
書込番号:14421125
1点

グライテルさん
ありがとうございます。
普段パナを使ってますが、私もM41を借りてビックリしました。
M51はさらに20%向上ってカタログに書いてありましたので、
もうちょっと値段が下がったら購入しようと思います。
>・シャッター速度はフリッカーが出るなら、
あるいは少しでも動体ブレを抑えたいなら1/100秒固定
(但し1/60秒に比べて明るさが犠牲に)
タングステン照明なのでフリッカー大丈夫だと思います。
後で停止写真を切抜きたいので、1/100秒固定で。
> 白飛び黒潰れを抑制する為にコントラスト-2
画が眠くなるのを色の濃さプラス補正でカバー
明るく撮りたいなら明るさプラス補正
(但し一定以下の暗い場面を少しでも明るく、はAGCリミットの値で決まる)
・フォーカスは固定
(暗い場面等での大外し防止)
コントラスト-2、フォーカス固定にします。
参考になりましたりがとうございます。
オートフォーカスでは、M41より、
パナTM750のほうがビッチリ決まる感じですね
M41のハイスピードAFがいけなかったのか??
顔認証が機能してるときは、フォーカス会いますが、
以前、振付けで、被写体の顔の前に手がきたりするとフォーカスが、
ずれることがありました。
M51で良くなってればいいんですが。
かじにさん
ありがとうございます。
私も停止画がほしくて無茶な質問になってしまいました。
残念ながらリハーサルは見れない感じです。
一発勝負でなんとかやろうと・・・
オイル式の三脚、借ります。
キャノンはフォーカスは微妙?ですが、色も暗部も素晴らしいですね。
カラメル・クラシックさんこんにちは!
昨日は、寝不足のところありがとうございました。
いろいろアドバイス感謝してます
録画モード最高画質24Mでいきます!
ゲインは、M51購入したら18dBを参考にテストしてみますね。
演出側の照明を無視するようなメチャクチャな撮り方になってしまいますが
出番が終わったら、全体が綺麗に撮れるカラメル・クラシックさんの設定にします。
書込番号:14421695
0点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M51
この3機種で迷い中です。
使用用途は半年ともうすぐ入園式の二人の息子の成長記録がメインです。
幼稚園では運動会などもあると思うので、なるべく画質の良いものということで
この3機種が選定に入ってます。
予算が5万以内なので、どれもいいなと思うのですが、メカ音痴の嫁にも使いやすい機械がいいのですが、どうも自分の観点からはCX270Vで十分なのではないかと思ってます。
ご使用者の方がいれば、各機種の感想 量販店などでの比較など教えて頂けると幸いです。
0点

その3機種なら、HF51がいいと思いますよ。
センサーサイズが一回り大きいので、画質が良いですよ。
書込番号:14394425
1点

ありがとうございます。画質優先ならやはりHF51ですか、、日曜日には購入するので何にしようか本当に迷い中です。
書込番号:14395201
0点

当方もこの週末に本商品を購入いたしました。
テレビ、デッキともパナなんで、パナのビデオカメラを買いに行ったんですが、店頭であまりの性能差にビックリしたくらいです。
まだ、ガッツリとは使用していませんが、これから楽しむつもりです。
書込番号:14405221
0点

画質とピントの合わせはHF M51が ぴかイチでした。
しかし、色が嫁が気に入らないらしく
操作性とコンパクトなのがCX270vとなりました。
色のバリエーションがもう少しあれば良かったかもしれないです。
CX270vも初めてのビデオカメラですが、満足しています。
プレミアムホワイトはとても映える色合いです。
書込番号:14406920
0点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M51
画質に定評のあるこの機種の購入を検討していますが、広角側43mmスタートなのが気になります。ある量販店ではスチルカメラと違うのでパーンで対応できると説明されました。皆さんの実感はどうですか。用途は阿波踊り・吹奏楽演奏会・トライアスロンの撮影等です。
0点

パンで対応できません。
カメラを動かしてしまう時点で広角の代わりにはなりません。
ワイコンを買いましょう。
書込番号:14387407
2点

昼寝ゴロゴロさん。ありがとうございます。クチコミでワイコンを使うと重量バランスが崩れるとか、歪みが出るとか書かれているのでできれば使いたくないと思いました。
書込番号:14387845
0点

はじめまして。
>スチルカメラと違うのでパーンで対応できると説明されました。
私もそう思いますし、私自身対応できているつもりです。(つもりだけかもしれません)
動画をどう考えるかに関係すると思いますが、慣れもあるかも?
広角で撮るのと、パンして撮るのとでは、映像の意味が違ってくるようには思いますね。
>用途は阿波踊り・吹奏楽演奏会・トライアスロンの撮影等です。
用途から言えば、そんなに広角は必要無さそうですが…?
必要だと思われた時点で購入されればよいのではないでしょうか。
購入されるのなら、PANAの軽いワンタッチワイコンがよさそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12772244/
書込番号:14388025
1点

広角が無くてもパンで対応できるって言う人多いけど、そもそも意味が違うからね。
舞台やステージが入りきれない狭い場所で、後ろ左右に動けない状態の場合に
同じ角度からパンで撮影できるかってこと。
広角が必要なときって動けない状態が多いでしょ。
やっぱ道具に頼りましょう。
ワイコンお勧めします。
書込番号:14388151
1点

「歪み」について、どの程度の認識なんでしょうか?
広角なり望遠なり「歪み」そのものは発生します。
ところで、カラメル・クラシックさん同じく
>用途は阿波踊り・吹奏楽演奏会・トライアスロンの撮影等です。
至近距離で撮影しないならば、超広角〜準超広角の必要はないような気がしますが・・・(^^;
書込番号:14388540
1点

パンで対応できる場合とできない場合があります。
風景などある程度距離のあるものを撮影する場合はパンで対応ができますが、部屋でお子様やペットを撮影するときのように「近く」を撮影する場合はパンでは対応できません。
撮影対象が阿波踊り・吹奏楽演奏会・トライアスロンとのことなので、これはパンで対応できますね。
十分、用途に足りると思いますよ☆
書込番号:14388696
1点

遠いとか近いとか、そういう問題じゃあないだろ・・・
書込番号:14388727 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私も先日買いましたが画各は気になりませんがどうしても広角に撮影されたい場合はやはりワイコンを購入されると良いと思いますが重くなってバランスも悪くなります。
子供中心の撮影が多い場合は望遠側の方が多いかも知れません!
書込番号:14389438
1点

>子供中心の撮影が多い場合は望遠側の方が多いかも知れません!
それは子供の年齢によって違うんじゃない。
望遠が必要になってくるのは小学校に入ってからじゃないかね。
また、スポーツをしてる子供はズームが必要になるかも。
幼稚園までは400mm以下の望遠でも十分なはず。
特に赤ちゃんや幼児なら望遠は無用です。
書込番号:14389465
2点

カラメル・クラシックさん
まずはパーン、それでもダメならワイコンというお考えもあるようですね。
昼寝ゴロゴロさん
状況説明的に一度パーンしてその後メインの被写体を狙うと考えたのですが、そうは行かないときもありますね。舞台のかぶりつきで延々パーンは無理ですから。
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
「歪み」はクチコミで出たテーマをそのまま取り上げたのでよく分かっていません。広角レンズそのものの特性としての収差なのかそれとは別なのか。
銀の翼αさん
>部屋でお子様やペットを撮影するときのように「近く」
一眼レフを使っているのでこういうシーンでは、静止画をメインに考えています。
マツク!さん
やはり重量バランスが悪いですか。
昨年、高円寺阿波踊りをEOS5DUと望遠ズームを持って撮りに行きましたが、勇壮な男踊り、艶っぽい女踊り、滑稽なやっこ踊りを目にし、掛け声と歓声を耳にしたときに生まれて初めて
動画を撮ってみたいと思いました。
また、昨年サイクルロードレースを沿道で撮影(静止画)したときにも、流し撮りですら表現できない程のスピードを動画なら表現できるかなと思った次第です。
ワイコンには抵抗があるのでCX590や少し重いけれどG10も検討してみます。ありがとうございました。
書込番号:14390223
1点

ワイコンは、小型カメラのよさをスポイルさせる元凶です。最初から広角のあるビデオカメラ
(近年やっと小型カメラに採用されました。以前はまったくありませんでした)とするべきです
ただ、広角でないカメラも、適度なパンニングを入れたりして工夫して撮るという技が長年やっていると自然と身につきます。広角といえども、被写体が画面からなくなると広角もただのレンズになりますから要は使いこなしです。どんなに性能が良いカメラでも使いこなしができなくては何もなりません。経験をつむことです。腕のある人なら、カメラの持っている能力を理解して生かす工夫を最大限すると思いますょ。撮影は、いろいろなポジションがあるということです。画一ではありません!!!!。
書込番号:14413396
1点

例えば、狭い室内とかでパンしながら何人もいる人物や物を撮影するのとワンショットですべての被写体を撮影するのとでは同じ「全ての被写体を撮影した」ことにはなっても、映像の意味合いがまったく異なると思います。
なので、パンでしか被写体がフォロー出来ないかパンでもワンショットでもフォローできるかは大きな違いといえます。
デジカメの写真でしたらパノラマモードとかで一枚の写真に出来るのですが、ビデオですとなかなかそうはいきません。
広角側を重視されるのか望遠側を重視するかで広角重視カメラかカメラ+ワイコンになるか決まるのではないでしょうか。
重量やバランスについても、コンバージョンレンズをつける場合純正の大容量バッテリーをつけて前後の重量バランスを整えることもできます。
(総重量は増しますが、元が軽すぎるくらいですので大したことないかも)
お書きの被写体では、さほど広角側が必要ではなさそうな気がします。
M51にワイドコンバージョンレンズをプラスしてものがベターと思いますが。
※ワイコンも倍率により歪みの程度が変わりますしメーカーによっても差がありますので別途検討されれば。
・純正品、サードパーティ製、他のカメラメーカーのワイコン(ビデオ用やデジカメ用)
書込番号:14414174
1点

このシリーズもゆくゆくは広角レンズになる???かも知れないということを踏まえると、高いけど無理してもG10を買ったほうがあとあと幸せになれると思います。51を買ったとして広角の後継機が早々と出たら悔しいという精神的なダメージと脱力感的な疲労感が出てしまうだろうし、新型機を買う金額を踏まえるとG10に投資しておいてもいいと思います。機能的に不満はないと思いますよ!!!! よくできていると思います。
書込番号:14418065
0点

5DU使ってるなら、画質的にG10以外満足できないのでは? (最低でもM51/52)
画角以前の問題。
書込番号:14554843
0点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M51
子供撮影が主になります。
@幼児(10ヶ月)の室内撮影
A幼稚園の発表会(室内)・運動会
B小学校の運動会
広角もあるCX590も考えましたが、予算が5万円程度なので少しオーバーか。
M51に傾いていますが他機種など、詳しいみなさんにアドバイス頂ければと思います。
また、M51とSONYブルーレイBDZ-AT750Wとの接続に問題はあるのでしょうか?
よろしくお願いします。
0点

まずBDZ-AT750Wはどのビデオカメラでも大丈夫です。
次に、
安くて、画質も良くて、
@〜Bと様々な状況に対応しようとすると、
M51に、状況に応じて他社ワイコンを使う、の組み合わせがベストだと思います。
他社ワイコンの例はこちらを参考に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219030/SortID=12772244/
書込番号:14386347
3点

グライテルさん、早速の返答ありがとうございます。
SONYのレコーダーは大丈夫そうで安心しました。
M51ですが、やはりCP的には優秀なのかな。
ワイコンの紹介もしてもらい有難うございます。
M41でネックだった大きさも、なんとか他メーカーと勝負できそうですね。
書込番号:14386789
0点

あと予備バッテリーですが、純正品は高いので社外品(ロワジャパン等)にしようと
思いますが、問題なく使用できるのでしょうか?
書込番号:14390663
0点

ビデオカメラのバッテリって、
充電中は放置するし、
顔や子供の近くで使用するので、
私は社外品のバッテリなど怖くて使えませんが、
安い分(以上?)のリスクを背負う覚悟があるなら止めはしません。
実際に充電中に事故も起こったようです。
公式でも「一応」認めていますが、
http://www.rowa.co.jp/recall/index.html
こういうのって、通常はホームページのトップに出すべきだと思いますが、
このページへの行き方もよくわからず、その姿勢には憤りを感じます。
(検索して辿り着いた)
書込番号:14390814
0点

M51購入しました。予備バッテリーも純正品にしました。
アドバイスありがとうございました!
書込番号:14399473
0点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M51
現在G10を保有しているのですが、複数台で撮影をする機会(市民ホールでのイベント等)が増えてきたので、もう一台購入を考えております。
もう少し早い時期でしたらM41が値段的にもベストだったのですが、現在はM51の方が安いので迷っております。
バッテリーやガンマイクなどの互換性を考えると、多少高くてもやはりM41なのかなぁとも思うのですが、新製品のM51も気になります。
もしくは別メーカーにするというのも選択肢の一つだと思うのですが、同じシーンを撮った場合、明らかに色合いが違ってしまうのでは?と決めかねております。
どうか詳しい方々からのアドバイスを頂ければと思っております。
1点

こんにちは。
現状ではM51でしょう。
店舗ではすでに在庫もなく、価格comにあるネット販売価も1万円も差があるM41は現実的ではありませんね。
M51+バッテリーでM41と同価格ですので。
G10で使えたマイクならM51でも使えるでしょう。
他メーカー製ならG10をお使いでしたら、ソニーならCX720か760でしょうか。
この型の前機種(560が720へ、700が760へと感じています)をM41と共に使い編集で画像をつなぎましたが、ホワイトバランスをとれば大きな差にはならないと思います。個性は感じますが。
ところで、ホール使用でガンマイクとは用途は何んでしょうか?一般的には単一指向性のマイクかと思いましたが。
書込番号:14368512 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

nakajysさん
分かりやすいアドバイスありがとうございます!
おっしゃる通り、新たにバッテリーを買い足しても価格的には相違ないですね。
ガンマイクはキャノン純正ですが、よく調べてみたらM51でも使用出来るみたいで良かったです。
ちなみにガンマイクは本番中ではなく、その前後に出演者へインタビューする際などに使用しております。
ホワイトバランスをとればそんなに色合いは気にならないという事は、他社でも良いという事ですよね?
実は予算に余裕がないもので、出来ればもう少し安く購入できる機種があったら良いなと考えております。
とは言っても画質が極端に落ちてしまうのは避けたいです。
画素数などの数値を見ても、どの辺りのスペックなら妥協してG10とマルチで使えるレベルの物なのか、全く分からす悩んでおります。
質問ばかりで恐縮ですが、引き続き、詳しい方々からのアドバイスを頂けたら嬉しく思います。
書込番号:14368674
0点

同じCanonだとR21はお手頃価格なので気になっています。
この場合、もし皆さんでしたら何を購入するか教えて頂きたいです。
書込番号:14369101 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

室内撮影で、
G10とのマルチ撮影で、
予算を抑えたい、
となれば、
M51/M41 4.6/5.4万〜の二択でしょうね。
HR21は前の最下位機種ですが、G10とはギャップがあり過ぎると思います。
書込番号:14370292
1点

G10おかわりしかない
書込番号:14370728 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは。
R21はM41,G10のバッテリーとも、M51のバッテリーとも互換性がないばかりか、大容量の純正品もありません。つまり付属のバッテリー、1種しかありません。なおかつ、小容量。ホールで録画だと常にバッテリー残量を気にし、交換に追われると思います。
安いのが魅力ですが。
では、私ならどうするか?
canon機に限定すると、G10がベストですが、予算が厳しい。
とするとM51ですね。
できれば、今はまだ価格が下落中ですから、4万円切る時期を待ちますね。M41と同様なら3万円前半もあり得ます。
今秋まで待てるかになりますが。
今すぐなら、レンタルでつなぐという手もあります。
4000円もあればレンタルできますよ。
書込番号:14372054 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

みなさま、色々なアドバイスありがとうございます!
レンタルという発想がなかったのですが、二台同時に使う頻度を考えると、しばらくはレンタルで充分だと思いました。
それでももう一台欲しいとなったら、お手頃価格になったM51を購入するのが良いかなと思います。
ご相談して本当に良かったです!ありがとうございました。
書込番号:14373026 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



