iVIS HF M51 のクチコミ掲示板

M51を買ったのですが、ケース選びで迷ってます

[買い物好き野郎]

M51を買ったのですが、ケース選びで迷ってます

通販で、ELECOM デジタルビデオカメラケース(インナー) ダブルファスナータイプDVB-007/008シリーズ
が目に止まったのですが
SサイズとLサイズがあります。どなたかこの商品をお使いの方はいますか？
互換性バッテリー2つも、いっしょに入れたいのですが、SとLどちらがいいのでしょうか？

それと、この商品よりもっといい商品があれば、ぜひ教えて欲しいのですが
よろしくお願いします

書込番号：15926133

[ナイトハルト・ミュラー]

バッテリーが718の方なら、Sがぴったりっぽい。

●HF M52
約68（幅）×約64（高さ）×約121（奥行き）�o（グリップベルト含まず）

●DVB-007
参考収容寸法 幅175×奥行90×高さ80mm

●DVB-008
参考収容寸法 幅145×奥行75×高さ75mm

書込番号：15926448

[昼寝ゴロゴロ]

DVB-008 と DVB-007 の両方持っています。

M51は持ってないですが、M51より少し大きいM41で使っています。
DVB-008は少しきついですが問題なく使えてます。
M51ならジャストサイズでしょうね。
ただし、予備バッテリーなどを入れるスペースはありません。

DVB-007は、かなりゆったりとします。
横幅が広くなっているのでユルユルですが、仕切で縦を狭くしてあげると問題ないですね。
仕切で出来たスペースに予備のバッテリーや小物が収納できます。

本体のみなら、008。
備品まで収めるなら、007ですね。

書込番号：15926453

[昼寝ゴロゴロ]

DVB-008	DVB-007

M41を入れた時の参考画像です。

DVB-007はワイコンも一緒に収納できます。
個人的には007の方がお勧め。

書込番号：15926516

[昼寝ゴロゴロ]

あー、、、細かい事だけどM41じゃなくM43でした。

書込番号：15926519

[買い物好き野郎]

結局、DVB-007 をポチりました。
詳しい情報を、有難うございました。
参考になりました。

書込番号：15928514

お薦めワイコン

[OGA◎]

iVIS HF M51使ってますが、やっぱり広角側の不足がどうにも気になります…。
ワイコンを一つ買ってみたのですが、周辺部の画質がかなり悪く、流れる感じになります…。
周辺部と言うか、中心に近い部分しかちゃんと解像してない感じです…？
昔のワイコンならよくあった感じですが今時こんな酷いとは…。
値段が安かったのもありますが…。

ちなみにコレです。
http://item.rakuten.co.jp/candybox/ch0068/

これもピッタリサイズの43mmでは無く、大きめを買って、
ステップアップリングで付けた方が良かったのかなぁ？とかも思ってますが…。

売り切れ中ですが、こちらの商品も外見がそっくりなんで、結果は同じかな？とか思って
なかなか購入に踏み切れません。
http://item.rakuten.co.jp/rowajapan/10002810/

純正のワイコンがいいのは判りますが、正直高すぎるので、
1万ぐらいまでで良さそうなワイコンってあるんでしょうか？

先の商品の大きめサイズを試してる人とかいらっしゃいますか？
大きめサイズ＋ステップアップリングで済むなら安くて良さそうに思うのですが、
また無駄になっては…と思ってなかなか思い切れません…。

他のメーカーの物でも良いので、お薦めがあれば教えて頂けると嬉しいです。

パナソニック DMW-GWC1とか流用してる人はいらっしゃいませんか？
http://kakaku.com/item/K0000359472/
DMW-GWC1ならLUMIXにも使えるので、少し興味があります。
値段もギリギリ出してもいいかな？って感じなんですが…。

書込番号：15922109

[OGA◎]

＞tac_tacさん

装着画像ありがとうございます(*>ω<)
自分はまだステップアップリングが無いので、実戦投入出来ませんｗｗｗ
明日ぐらいには多分届きそうですけど。

いろいろ思ってたんですが、若干の歪曲を我慢すれば、
一眼用の50mmとか35mmの単焦点に付けてみるのも面白いかも？とか思ってます。
50mmは約35mm、35mmは約24mmになりますし、
F値が変わらないので、緊急措置的に使うにはめちゃめちゃ便利かも？

それもある程度信頼の出来そうな光学性能が無いと使う気になれないですが、
これは十分使える様に感じてます。

いろんなサイズのステップアップリングを揃えないと…とか思っていますｗ

書込番号：15940311

[昼寝ゴロゴロ]

DSLR-07Nを昼間使ってみた。
夜間使用と違って色々なものが分かりますね。
M51じゃなくCX720Vで撮影したので、M51やM41だとまた違ってくるかもしれません。

とりあえず動画↓です。
明記してないものはワイコンを付けていません。

http://www.youtube.com/watch?v=wmL9M8hx4NM


周辺域のボケや収差やフリンジが目立ちますね。
60pで撮影したのですが、解像力の低下は著しいです。
夜間だと気が付かなかったですね。
まー、こんなもんだろうと割り切って使えるものではあります。
風景撮影には向かないかな。
至近距離での利用だと、あまり解像力低下を気にならないですね。
狭い部屋で視野を広げるという定番の使い方なら全く問題ないですね。

書込番号：15942103

[昼寝ゴロゴロ]

http://www.youtube.com/watch?v=wmL9M8hx4NM


この動画の最後の歩き撮りは、DSLR-07Nを付けています。

書込番号：15942122

[昼寝ゴロゴロ]

連投で申し訳ないが、
もしかしたら遠方だとフォーカスが合っていないのかもしれない。
再検証が必要かな。
M51はどう？
そのうち、M43で使ってみますが。

書込番号：15942225

[tac_tac]

昼寝ゴロゴロさん

>M51はどう？
M52ですが、ズーム域（テレ端付近）は甘い気がしました。
「ズームにも（とりあえず）対応」という印象です。
私の甘いジャッジでは許容範囲なのですが。

書込番号：15942484

[OGA◎]

＞昼寝ゴロゴロさん

サンプル動画ありがとうございます。
CX720Vですか？
26mm×0.7=18.2mm相当ですか？
M51だと到底到達出来ない領域ですねｗ

M51は43.6mm×0.7=30.52mm相当なので、
ここまで周辺は気にならないかも知れないですね？
ワイコン付けて、やっとG10ぐらいなんですね(^_^;

プロテクトフィルターでも画質を下げてしまう物もありますので、
これだけ分厚いガラスで、この程度の画質低下なら、まあまあ頑張ってる方だと思いますね。

書込番号：15942513

[OGA◎]

DIGITAK KING DSLR-07N 55mm	ZOMEi Wide Angle Lens 43mm	横から比較	平置きで比較

ステップアップリングが到着したので、装着イメージ写真を載せておきます☆

トダ精光のDIGITAK KING DSLR-07N 55mmと
楽天で先に購入したZOMEi Wide Angle Lens 43mm 0.45×の両方を載せておきます。

確かにDSLR-07Nは重いって言うのが判りますね。
全体の総重量は大した事ないんですが、本体が軽すぎる為、かなりフロントヘビーになりますね。
自分は三脚や一脚も使うと思うので、そんなに問題無いと思いますが、
手持ちの人はちょっと気を使うかも知れませんね？

ZOMEiの方は、装着イメージはバッチリなんですけど、画質が…って感じですね…。
見た目は丁度いいんですが…。

書込番号：15944828

[OGA◎]

もう一つの目的であるLUMIXのM4/3に装着した写真も載せておきます。
ケラレは全く出ていない様です。
19.6mm相当が3000円で楽しめるなら、コストパフォーマンスはめちゃくちゃいいですね。

オマケでM51に装着した別イメージ写真も載せておきます。

書込番号：15944831

[はなまがり]

コンバージョンレンズは
合わせるカメラによって、カタログの倍率と
実際の倍率が異なる場合がある。念のため。

自分で使う分には見た目の感覚で構わないが
これが○mmです、という場合は大嘘になることがあるので注意。

書込番号：15948591

[OGA◎]

＞はなまがりさん

どれの事を言ってますか？
ZOMEiの「0.45×」については、商品名そうだったので、書いただけで、
自分も0.7×ぐらいがいいところと「15925501」のコメントにも書いてますよ…(´･ω･`)

M4/3の28mmのレンズにDSLR-07Nを被せて、
0.7倍の19.6mm相当は計算上そんなにおかしくないと思うのですが？

他にどれかありますか？
まあ、どれもあくまで仮の計算上の話だと思って下さい。
ワイコンの倍率表示の適当さは、
ここを見てる様な人なら言うまでもなく、知ってると思うのですが？

書込番号：15950705

[はなまがり]

0.7倍とあっても組み合わせるレンズによって
0.7になったり0.8になったりするよということです。

そんなことはない、確認済みである、というなら
私の取り越し苦労ですので忘れてください。

ただ、どっちかっていうとOGA◎さんよりもむしろ
ワイコンを探して検索してくる第3者むけのレスです。

書込番号：15950867

[OGA◎]

＞はなまがりさん

それを言い出すを殆ど計算上の焦点距離は正しくないと思いますね…(´･ω･)
ですから「相当」とか「約」とかを付けて配慮はしてたつもりなんですが…

ZOMEiの様な、全く倍率がおかしいものはともかく、一般的な製品ではそこまで極端な例は少ないと思います。
自分のトコのレンズで確認してみましたが、24mm相当になるはずのもので、
ちょっと届いて無いものとかもありましたが、28mmよりは広い感じでした。

ワイコンに限らず、50mmのレンズでもメーカーによって画角は違いますからね…。
元の焦点距離にもバラツキがあるのに、言い出すとキリが無い様に思います。

あくまで、おおよその目安って事でよいのでは無いでしょうか？
確かに厳密には違うとは思いますけど…。
おおよその目安が無いとイメージ出来ませんからね？

書込番号：15951160

[てったみお]

初めまして！皆さんの投稿を拝見し、私もトダ精光のDSLR-07NをAmazonにて購入しました。
ワイコンの購入は初めてでわからない事だらけなのですが、Amazonにて購入した際に「よく一緒に購入されている商品」で、ハクバ写真産業 ステップアップリング 52-55mm CF-SL5255

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90-CF-SL5255-%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90%E5%86%99%E7%9C%9F%E7%94%A3%E6%A5%AD-%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0-52-55mm/dp/B005KDI10I/ref=pd_bxgy_e_text_y

が良さそうなのですが使用可能でしょうか？？
ド素人ですいませんが、他におススメの商品があれば教えて頂きたいです・・・

よろしくお願いします！！

書込番号：15951539

[昼寝ゴロゴロ]

ステップアップリングの52mm-55mmが一緒に売れてるということは、
CX720VやPJ760(790)Vを使っている人達が買っているんですね。
これらのカメラを使っている人以外は必要のないものです。

書込番号：15951638　スマートフォンサイトからの書き込み

[てったみお]

昼寝ゴロゴロさん

＞CX720VやPJ760(790)Vを使っている人達が買っているんですね。
これらのカメラを使っている人以外は必要のないものです

という事はM51にDSLR-07Nを装着する際には、ステップアップリングは必要ないということでしょうか？？

書込番号：15951656

[昼寝ゴロゴロ]

ステップアップリングは必要です。
サイズが異なります。
M51のフィルター径は何mmでしょうか？
52mmですか？
違いますよね。
貴方のために、あえて答えは言いません。
メーカーのホームページで仕様をご確認ください。
これが理解できないと、カメラに合ったワイコンやフィルターを買うことができません。
間違った商品を購入しないために、一度仕様をしっかり確認して下さい。

書込番号：15951692　スマートフォンサイトからの書き込み

[てったみお]

昼寝ゴロゴロさん

無知の自分自身、お恥ずかしい限りです・・・

Ｍ51のフィルター経が43mmで、DSLR-07N が55�oなので43�o〜55�oへのステップアップリングを購入すれば良いという解釈で間違いないでしょうか？？

［43　55　ステップアップリング］で検索すると
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-a-43d.html
のような商品が出てきました。

書込番号：15951760

[昼寝ゴロゴロ]

そうです。
43mmです。
それに合ったステップアップリングは、43mm-55mmになります。
M51は43mmじゃないと付けることができません。
そのための変換リングです。

書込番号：15951783　スマートフォンサイトからの書き込み

[てったみお]

昼寝ゴロゴロさん

度々のご返答ありがとうございます！！

先程添付させてもらったステップアップリングを購入しようと思います！
これで部屋の中での子供の撮影に苦労せずにすみます。

書込番号：15951824

[OGA◎]

＞てったみおさん

サイズ違いを買わなくて良かったんですね。
43mmはそんなにメジャーなサイズではないので、少しだけ苦労させられますね。

DSLR-07Nは本来高い製品なので、画質は良い方だと思いますが、
M51に装着するとフロントヘビーになるので、上手く使ってお子さんを撮ってあげてくださいね。

引きが取れない時は、ワイコン必要ですが、
顔のアップとかを撮る時はM51はワイコン無しで撮ってあげた方が、
顔が歪まなくて可愛く撮れると思いますよ☆

自分も買うまでは、なんで最広角が43.6mmなんだ…って思ってましたが、
人物撮るには意外に絶妙なんだと気づきました。
43.6mmでアングルを工夫して撮るのも面白い気がしてます。

いつまでも広角化されなかったのは、開発者の意図的な物だったのかも？と勝手に思ってますｗ

＞昼寝ゴロゴロさん

いろいろご指導ありがとうございます。
アマゾンさんのお薦めは、持ってるカメラのフィルター径まで認識出来ないみたいですねｗ

書込番号：15952386

外部マイクについて

[daiya2525]

ピアノ発表会や幼稚園の行事等でビデオ撮影をしているのですが、
カメラ周辺にいる人の声などが入ってしまい困っています。
そこで外部マイクを導入しようと思います。

候補は
canon DM-100
オーディオテクニカAT-9941、AT-9944
です。

ピアノの演奏を録るので低音から高音までバランスよく録れればいいのですが、何より一番は指向性です。

みなさんのおすすめはどれでしょうか？

書込番号：15912059

[キハ65]

指向性を重視すると、ステレオではなくモノラルになります。
canon DM-100 ３段切替　超指向性にするとモノラル
オーディオテクニカAT-9941　ステレオタイプ、指向性に欠けると思う
オーディオテクニカAT-9944　指向性重視の高音質モノラルガンマイクロホン
どれも一長一短ですが、万能選手はcanon DM-100でしょうか。

書込番号：15912127

[tac_tac]

私なら他のカメラで使いまわしたり他の用途に使うことも想定してAT-9941にすると思います。

ところで、内蔵マイクの指向性の設定（ズーム等）は試しましたか？

書込番号：15912143

[daiya2525]

AT-9941は消えますね。
AT-9944はアクセサリシューの変換アダプタやマイクホルダーなどを揃えるとなんだかんだでDM-100位の金額になりそうなので、悩ましいです。

書込番号：15912152

[ハイディドゥルディディ]

DM-100は、仕様によると周波数特性が100〜10kHzなので、
音楽録音には向かないかもしれません。

AT-9941、AT-9944も、下が70Hzからなので物足りないですが、
幼稚園のお子様のピアノだったら大丈夫かな。

ただし、どれも実際に使ってみないと確かなことは分かりません。
また、ガンマイクだからといって周囲の音が全く入らないわけではありません。

なお、私が実際に使った中では、RODEのVIDEOMIC（ガンマイク）は、
M51の内蔵マイクよりは良い音で録音できました。

書込番号：15912213

[daiya2525]

ビデオカメラに指向性の設定があるのを知りませんでした！
撮影は主に嫁が行っているので、撮影モードもAUTOでしたので、仮想的に試してみます。
周波数特性からみてもAT9944が良さそうですね。
RODEというマイクの方が低い音を拾えるようですね。

検討してみます。

書込番号：15912247

[daiya2525]

RODEのVIDEOMICとAT-9944で検討してみます。
指向性と周波数特性からRODEに傾いております。

みなさまありがとうございました。

書込番号：15912496

ＡＦは大丈夫でしょうか。

[ＷＫｍｉｎｔ]

前モデルのＭ４１を使ってまして今はＧ１０を使ってます。

どちらの機種も手持ちでアップ気味で被写体を撮ってるとＡＦがずれてボケるんです。

１〜３秒くらいでまたピントが合いますがこれでは困るのでいつも引き気味の三脚固定です。

特にステージでＹＯＳＡＫＯＩなんかのイベントを撮ってるとそうなるんです。

Ｍ４１もＧ１０も同じ感じにピントがずれるのです。

Ｍ５１は１つ新しいのでこんな症状がでないのであれば今キタムラで展示品ですが

１８０００円くらいで買えるので買おうかなと思ってます。



パナソニックのＴＭ７００、Ｖ６００Ｍ

ＳＯＮＹのＣＸ２７０、ＰＪ７６０Ｖ

この４機種でこんな症状はでたことないのでキャノンの特性なのかもしれませんが

もしわかる方いましたら教えてください。

キャノンの色合い、暗いところでのノイズの少なさ、色のノリが好きなんです。

よろしくお願いします。



キャノンさんに問い合わせしましたらＧ１０だとマニュアルで

フォーカスしてくださいって言われました。

書込番号：15906178

[W_Melon_2]

M41,M51のAFのずれは使っていて体験はしていませんがあまり
細かく見ていませんのであるのかもしれません。
以前両方共インメガチャートを撮った時には経験していません
単純な被写体では出ないように思います。

昔のソニーのXR500などは夜AF動作が止まってしまう事もあって
閉口しましたが今は逆転したように思います。

>キャノンの色合い、暗いところでのノイズの少なさ、色のノリが好きなんです。

キヤノンは色は良いのですが暗い時のノイズはソニーより多い
ので失礼ながらSONYをお使いになった方が良いと思います。また
その時の解像感もソニーの方が良いのでどうしても色が気に入らない
というのらキヤノンですが色は重視しないならソニーの方が
良いと思います。

2,3日前にキヤノンのエントリー機のR30を購入したのですが
AFの迷いは凄くて暗くなると被写体が見えていてもズームが
最近から最遠までいったりきたり・・・・　あんまりですが
エントリー機ですから。その時　M41でやってみましたら
雲泥の差でした。

書込番号：15906503

[tac_tac]

スレ主さんはマニュアルフォーカスは使わないのでしょうか？
M41などのタッチパネルでも面倒なこともなく操作できると思いますが。（P.129参照）
G10ならリングで合わせ易いでしょうし。

M52を持っていますが、カメラ任せにしていると条件によっては「１〜３秒くらいでまたピントが合う」ということがありますので、過度な期待を抱かない方がよろしいかと思います。

書込番号：15907262

[ＷＫｍｉｎｔ]

>W_Melon_2さん

ＳＯＮＹの方がノイズ少ないんですね、でも色のノリが悪いかなと思ってます。
なので基本はＣＡＮＯＮ使いたいのです。

ＰＪ７６０Ｖは場所にもよりますがＺＯＯＭを多用すると全然ピントあってくれない
ので困るときがよくあります。　　そう、使う場所によるんです・・・
ゆっくりとＺＯＯＭすれば問題ないのでそうすればいいんですけどね。


>tac_tacさん

手持ちの時はマニュアルＡＦは面倒なのでやってませんでした。
Ｍ５２で同じようなときがあるんですね。
なので今回Ｍ５１の購入は見送ります。
情報感謝致します。



ＺＯＯＭの多用は控えてマニュアルＡＦを訓練します。
御二方ありがとうございました。

書込番号：15907623

[tac_tac]

あらかじめズームした状態でフォーカスを合わせておけば安心です。
（説明書P.129にもそうするように案内されています）

書込番号：15907690

[W_Melon_2]

>ＳＯＮＹの方がノイズ少ないんですね、でも色のノリが悪いかなと思ってます。
>なので基本はＣＡＮＯＮ使いたいのです。

私も同じように感じています。でもSONYはゲインアップの
時のノイズが少ない撮像素子や優秀な空間光学手振れ補正が
ありファンの方も多く私などどれだけここで虐められたか・・・


>ＰＪ７６０Ｖは場所にもよりますがＺＯＯＭを多用すると全然ピントあってくれない
>ので困るときがよくあります。　　そう、使う場所によるんです・・・
>ゆっくりとＺＯＯＭすれば問題ないのでそうすればいいんですけどね。

私も760Vを使ってますがどうも絵づくりが好きではないので
撮影時間が短いのでまだZOOM多様でピントが合わないケースには
出会っていません。
　多分今の家庭用の多くのビデオカメラのズームレンズは
ズームをするとピントが合わなくなる仕様のようですので
ピントが外れるのが普通のようです。ですからゆっくりズーム
するしかありません。業務機のレンズではそんな事は
ありません。この辺りが家庭用のいい加減さがモロに出て
います。

書込番号：15907781

[なぜかSD]

ソニーのビデオカメラ。
普通に自宅室内で撮っていてパンした時に、一瞬フォーカスを外すことがあります。
キヤノンやパナではありません。

M41では、家内が望遠撮影した時にうまくピントが合わなかった時がありました。
人が沢山いたので、どの顔に合わせればいいのか迷ったのかな、と思っていましたが違う理由だったのかもしれません。

書込番号：15907938

[けんたろべえ]

ＷＫｍｉｎｔさん

ＡＦモードは「ハイスピードＡＦ」になってませんか！？
当方、キヤノンの複数の機種で同じ経験をしたことがあります。
その場合は「ノーマルＡＦ」に切り替えると改善しますよ。
「ハイスピードＡＦ」だとフォーカスがせわしなく移動します。
特に体育館の照明や窓から射し込む日光の光線に合焦することがよくあります。
外測センサーも良し悪しですね（笑）

書込番号：15908150

[なぜかSD]

こちらへ上がっている報告では外側センサーはあまり関係ないという話でした。
切ってもちょっと良くなるかなという程度、らしいです。

書込番号：15908158

[ＷＫｍｉｎｔ]

皆さんありがとうございます。

Ｇ１０でのピントズレはＡＦのスピードをどれにしても結果は同じで
ズレちゃいました。　　今はノーマルか真ん中のスピードで撮ってます。

久々に撮影でＧ１０、ＰＪ７６０Ｖ、ＴＭ７００、三台持って行って撮ってましたが
個人的にはＧ１０の色が一番好きです。
解像度もこれくらいあれば文句ないですしＧ１０がＡＦズレるのがなければ
一番いいのですけど・・・

このカメラは結局マニュアルで操作しろってことですね。



Ｇ２０も同じでしょうか？？？

書込番号：15936868

[tac_tac]

今更ですが…
スレ主さんは現在G10をお使いなのですよね。
M41も併用していると勘違いしたままズレたコメントしていました。
失礼しました。

書込番号：15939862

[映像派]

タッチAFだと気軽に任意の場所にフォーカス合わせができるかと思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：15939873　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＷＫｍｉｎｔ]

＞tac_tacさん

すみません、いろいろと機種を使ってて統一性がなく
Ｍ５１と関係ない機種の話になってしまい申し訳ありません。



＞映像派さん

タッチＡＦ実は一回も使ったことありませんでした。
ほんとこの機能のこと忘れてました（汗）
今度試してみます。


最新のＧ２０はわからないとしてＭ４１世代の機種はＡＦはほぼ同じ感じなのかなと
思いましたのでＭ５１はあきらめます。
（お店見に行ってないのですがさすがに１８３８０円だと売れてるでしょうね）

書込番号：15940258

[昼寝ゴロゴロ]

オートフォーカスの不安定さは仕様だと思います。
マニュアル操作をしろ、というメーカーの主張なんでしょう。。。

書込番号：15940904

内蔵／SD間の画像移動

[easyroot]

２つ質問させて下さい。

１.　内蔵メモリからSDカードに７日分２GBほどコピーしたのですが、最初の３日分が内蔵メモリから消去されていました。後の４日分は残っています。これは普通の動作なのでしょうか。それとも何か異常になったのでしょうか。

２.　SDカードにコピーしたものが内蔵メモリには戻せないようなのですが、とするとSDカード内のものをUSB/HDMIでTVやビデオデッキに取り込む／表示することはできないのでしょうか。

SDカードを“ビデオテープ”のようなイメージでとらえていたので、認識が甘かったなと思っているところです。

書込番号：15903453

[easyroot]

SDカードをMacに接続してPRIVATEというAVCHD contentファイルを読み込もうとしたところエラーになりました。MacのiMovieで見てみると、最初の６日分は読み込めましたが残念な事に最後の７日目の分がエラーで読めませんでした。

とすると質問に書いたことはSDカードの不具合が原因かなと思うのですが、そうなのでしょうか。もしそうだとすると追加でもう一つ質問させて下さい。

３.　この状況（iMovieの中にデータが読み込まれている状態）で最初の６日分、といいますか、内蔵メモリから消えてしまったのは最初の４日分ですのでその分だけを何とか内蔵メモリに戻してやれないかと思うのですけど、方法はあるでしょうか。

書込番号：15903666

[ハイディドゥルディディ]

コピーしたときに内蔵メモリが消えたとのことですが、
SDカードの不具合で内蔵メモリまで消えるようには思えませんので、
何らかの操作ミスでなければ、コピー中に電源が（一時的にでも）落ちたとか
本体の故障の可能性もあると思います。

とりあえず、パソコンにコピーできなかった７日目の分を
救済することを第一に行ったほうが良いかもしれません。

書込番号：15903754

M41が19800円

[NYsukisuki]

子どもの入学式を撮るため、先日からこのＭ51の購入を考えていて、毎日のように価格チェックをしていました。ただ、最安値の2万円台からこのところの価格高騰で購入を躊躇していたところ、本日近くのカメラ屋の広告にＭ41（ｼﾙﾊﾞｰ）が19,800円（限定3台）で出ていたので早速購入。もちろん新品です。Ｍ51では省略されたビューファインダーやＳＤカードスロット2個もついているおり、基本性能もほとんどかわらないようなのでいい買い物ができたと思います。Ｍ51では暗所での感度が少し向上しているようですが、もしＭ51とほかに違うところがあれば教えてもらえますか。

書込番号：15899878

[昼寝ゴロゴロ]

新品の価格ですよね。

感度が若干（本当に若干で同等と思ってもいい）違うだけど、機能的に劣るところはないと思います。
手ブレ補正がちょっと違うぐらいかな。（手ブレ補正の精度に違いは殆どないと思います）
良い買い物でしたね。
貴重なビューファインダーモデルが、その価格なら超お買い得です。

書込番号：15899978

[tac_tac]

>Ｍ51とほかに違うところがあれば教えてもらえますか。

大きさも結構違いますね。並んでいると良くわかります。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=640/
パッと見はビューファインダーの有無以外ほとんど同じ印象ですが。
あと、細かい部分でM41の方が仕上げにコストがかかっています。
あとは操作系の違いとか、MP4記録ができる・できないとかですかね。

書込番号：15900015

[W_Melon_2]

M41の方が良い点は
○外観が安っぽい感じがしない
○紙の取説がきちんとついている
○互換電池が普通に互換です。M51の互換電池は本当の
互換電池ではないと思います。
○操作ボタンが多くて操作を迷わない
○充電器の電流容量が大きく充電時間がかなり短い　M51は付属電池
で５時間


M51は感度が少し上がっていますが実際にはほとんど
同じだと思います。測定すると違うようですが人間には
同じようなものです。感度が2倍程度変わると肉眼で
差がはっきり解るようです

というわけでM41の方がずっとお買い得だと思います。
ただ一回り大きいのが難点ですが慣れれば・・・
M51はM41のコストカットモデルだと思います。

書込番号：15900047

[NYsukisuki]

早速ご回答頂きありがとうございます。昼寝ゴロゴロさんがおっしゃっていただいたような差なら許容範囲でしょうね。tactacさんの情報を見ましたら外見の違いがよくわかりました。ありがとうございました。やはり少し大きく、重いようですね。でも今まで使っていたのが7，8年前に買ったPanasonicのDVテープ仕様のものなので使用した感じでは少しも大きくも重くも感じませんでした。小さいことにこしたことはないのですが・・・。これから大切に使っていきたいとおもいます。

書込番号：15900118

[NYsukisuki]

ＷMeron２さんありがとうございます。機械的には性能が少し上がっていても人間の感覚ではほとんどわからないのでしょうね。確かに最新の機種よりは少し大きいようですが、その他ではＭ41の方がいいような気がします。いい買い物ができてよかったです。皆さん、ありがとうございました。

書込番号：15900152

[昼寝ゴロゴロ]

M51より多少大きいですが、そこはメリットですよ。
容量の大きいバッテリーを付けた場合、はみ出さずに収まることができますので。
M51は出っ張りが大きいです。
本体の大きさはデメリットじゃないんですよ。
あと、互換バッテリーを使っても残量時間もしっかり表示されます。
これもメリットですね。
良い事ばかりですよ。

書込番号：15900194

[NYsukisuki]

度々の回答ありがとうございます。手ぶれとか考えると確かに大きさもメリットですね。最新機種がすべていいとは限らないんですね。三脚を使用することも多いので、特に影響もないとおもいます。いいことずくめのようでうれしいです。ありがとうございました。

書込番号：15900268