iVIS HF M51 のクチコミ掲示板

最適なビデオカメラ教えて下さい。

[みーゆパパ]

今週の土曜日に、子供の運動会を撮影する為に急遽購入する事になりました。

迷っている機種はcanon-HF-M51、sonyHDR-CX590V、ﾊﾟﾅHC-V600Mです。

各社の特徴とデメリット、テレビ、レコーダーの相性を教えて頂けませんか。

使用用途は野外撮影がメインになります。

現在使用機種は、東芝55ZG1、BZ800です。

宜しくお願いいたします。

書込番号：14573116

[グライテル]

実質明日しかありませんが、間に合いますかね？

オールラウンダーで基本性能が最も高いHF M51が無難、

屋外（明るい）場面での撮影がメインのようですので、
解像力やズーム能力を重視するならV600M、

CX590Vのエクステンデッドズームの画質は所詮デジタルズームですので、
室内広角撮影重視でなければ候補から除外、

といったところでしょうか。

お使いのレコーダは残念ながら東芝機ということで、
ビデオカメラ素材と取り込むとシーン間で一瞬停止が発生したりすると思います。

特にV600Mを購入された場合、
解像力を発揮するのは60pモードですので、
ビデオカメラ連携用に、
PanaかSONYの、昨年秋モデル以降のブルレイレコを追加購入されることを検討下さい。

追加購入が無理で60i撮影でも、
望遠時の解像力は明るい場面ならV600M>HF M51だと思います。

が、
室内など（カメラにとって）暗い場面だと、
HF M51>>V600Mとなりますので、
今後の使用状況もよく検討の上選んで下さい。

書込番号：14573713

[みーゆパパ]

グライテルさん、色々とありがとうございます。前機種が壊れてしまい急遽購入する事になりました。

M51で考えたいと思います。レコーダーとの相性が気になりますが…

書込番号：14574534

[giiko]

私は先日M52を購入しました。（M52とM51で価格交渉の結果M52が安くなりました）
レコーダーが同じBZ800という事でレスします。
この機種はＵＳＢ端子は付いてますがＵＳＢ　ＨＤＤ用とＵＳＢキーボード用です。
また、M51（M52も）の内臓メモリー32Gでは高画質撮影だと約3時間しか記録できませんので、
気楽にデータの移行ができるものが良いと思います。

M52購入後パナのDIGA DMR-BWT510を購入したのですが（M52用に）
BZ800に比べなんて使い勝手が良いんだろうと、驚いております。
起動時間もそうですが、ビデオカメラやメモリーカードがらの映像取り込みも画面の案内に従って進めるだけです。差分取り込み（新たに撮影したものだけを取り込む）が出来るのもよかったです
ブルーレイにする操作も、パナではストレスを感じません。
（BZ800はテレビ録画用に使用し続けるつもりですが購入を後悔）

また外付けHDDへのダイレクト保存は便利ですのでM52もおすすめです。
（交渉によっては私のように価格が逆転するかも）

書込番号：14576116

[グライテル]

giikoさん、

>USB端子は付いてますがUSB　HDD用とUSBキーボード用
BZ800はAVCHD非対応なので取り込みすらできないのですね、失礼しました。

>DMR-BWT510を購入
以前のDIGAは他社ビデオカメラからの取り込みに難がありましたが、
昨年秋モデルで改善して以降、
差分取り込みやCanon機の字幕表示等にも対応していますし、
ビデオカメラとの連携では最強になりましたね。

書込番号：14576955

ビデオカメラ購入に関して

[マリナー]

ビデオカメラの購入を考えています。
撮影は主に運動会など小学校イベントと家族の様子です。暗所としてはキッザニアでキレイに写ればいいなと考えています。予算は5万以下です。

現在使用している物は5年前に購入したハードディスクのビクター（ハイビジョン）を使用しておりmpeg４のという事もありPCを使用してのブルーレイへの保存を面倒に感じておりました。
昨年末ブルーレイディーガDMR-BZT600を購入した事もあり、パナHC-V600Mに興味を持っておりましたが、口コミよりキャノンM51に興味を持ちました。
しかしキャノンに問い合わせしたところディーガの動作確認をしていない点を不安に思っております。そこで下記点に関し質問したく、宜しくお願い申し上げます。

■使用状況を考えた場合ﾊ600MとM51どちらが良いでしょうか
■M51とDMR-BZT600の相性
■他メーカーで推薦できる商品はありますでしょうか


TVはレグザ42Z3500です

書込番号：14560689

[グライテル]

特に屋外望遠撮影がメインというわけではなさそうですので、
ビデオカメラ本体としては、HF M51がいいと思います。

が、
BZT600は、
他社ビデオカメラからの取り込み改善（差分取り込み、撮影日別分割）に対応した
昨年秋モデルよりも前の機種ですので、
他社ビデオカメラからの取り込みの際は、
・内蔵メモリに撮影
・ビデオカメラ本体で撮影日別にSDHCカードにコピー
・SDHCカード経由にてBZT600に取り込み
といったフローになります。

画質をとるならHF M51、望遠撮影や毎回取り込み時の操作性をとるならV700/600M、
の二択でいいのではないでしょうか。

書込番号：14561138

[papadake]

マリナーさん、こんばんは。

具体的回答にはなりませんが参考までに。
私も昨年、子供の運動会等の行事メインでの購入の際、こちらでアドバイスいただきました。
候補はパナ社とキャノンでしたので、恐らく迷っている内容も似たような部分ではないかと
想像します。

私は最終的にキャノンM41を購入したのですが、画質には大満足です。
購入前に気にしていた望遠より広角に使いづらさを感じます。
学校行事等は良いのですが、誕生日等室内での撮影の際に一定の距離を取らなくてはいけない
ためです。

BDへの取り込みですが、私はSONYで同じ様にカメラとBDが他社製のため色々考えましたが取り
込めないことはないのでカメラ重視で決定。
結果、BDにも簡単に取り込み可能でしたし、取り込み後の撮影情報を残しておいても次回取り
込み時に取り込み済みの物を選択で外すことも可能でした。

全く参考にもならないとは思いますが・・・。

書込番号：14561265

[グライテル]

papadakeさん、

>広角に使いづらさ
日常生活撮影などには広角の方が便利ですし、
Panaのワンタッチワイコン等が使用可能とは言え、
ワイコンレスで広角撮影できるモデルの方が魅力的だったりしますよね。

>取り込み後の撮影情報を残しておいても次回取り込み時に取り込み済みの物を選択で外すことも可能
お持ちのDIGAは昨年秋モデル以降ですよね？

書込番号：14561294

[papadake]

グライテルさん、こんばんは。

＞日常生活撮影などには広角の方が便利ですし
本当にそうなんですよね。
購入前は学校行事に目が行きがちで望遠性能にこだわりがちだったのですが
いざ使い始めてみると、学校行事はある撮影者が動くことである程度カバー
できるのですが、庶民の自宅内では距離を取るのが意外と苦労するものですね。

＞ワイコンレスで広角撮影できるモデルの方が魅力的
昨年こちらで相談させていただいたときにワイコンと言うものを知りましたが
「父親の撮影」の域を出ない自分がアレもコレもは違うなと自分に言い聞かせ
金額及び画質重視としました。

＞お持ちのDIGAは昨年秋モデル以降ですよね？
我が家のレコーダーはSONY BDZ-R35です。
カメラがキャノン選択であればレコーダーとメーカーが違っても大概の場合は
心配するほど大きな問題はないんじゃないと思います。
という意味です。

表現が良くなかったようで申し訳ありません・・・。

書込番号：14561548

[グライテル]

>レコーダーはSONY BDZ-R35
SONYレコが他社ビデオカメラとの連携でもほとんど心配せずに使えるだけで、
他社レコではそうはいきません。
（シーン間で一瞬停止したり。。。）

なお、
昨年秋モデル以降のDIGAだと他社ビデオカメラ連携の弱点を改善してきて、
日付表示などを考慮すると、
最もお勧めなレコーダになりました。

書込番号：14561600

[papadake]

グライテルさん

＞SONYレコが他社ビデオカメラとの連携でもほとんど心配せずに使えるだけで、
他社レコではそうはいきません。

SONYが他社カメラとの連携に問題ないと言ったつもりではなかったのですが
すいません。
周囲にパナ社製品を使う方が多く、話をしているとSONYより遥かに使い勝手が
良さそうなので、SONYでできるくらいだからパナはできるだろうくらいの考え
でした。
昨年の自分と同じような境遇のお父さんを見かけたので参加させていただきまし
たが、詳しくもないのに表現も適切ではなく失礼しました。

マリナーさん、お邪魔して申し訳ありませんでした。

書込番号：14561718

[マリナー]

グライテルさん、papadakeさん、
ご回答ありがとうございました。

ヤマダ電気新宿で実機をみて悩んだのですが
ブルーレイとの互換性・広角の便利さを考えV600Mに致しました。

ありがとうございました。

書込番号：14567064

付属のVideoBrowser

[gasyu]

Ｍ４１を使用しておりますが
付属のソフトVideoBrowserで以下のようなことがあり
VideoBrowserでは動画管理は無理だとも思い
報告させていただきます。
先日ビデオからデータを外付けＨＤＤ（Ｈ：）に取り込んだところ
取り込んだ時にはVideoBrowserの一覧表示は問題なく表示されていましたが
後日VideoBrowserを立ち上げるとVideoBrowserの一覧表示が（！）
になって動画が全て再生されなくなってしまいました。
データの情報を見ると全てのデータのドライブ名が（Ｇ：）に変わって
いるためだと思い、サポートに問い合わせしたところ
以下の回答でした。
１、VideoBrowserそのようなこと（ドライブ番号が変わる）はないはず。
２、カメラ付属のソフトなので仕方がない面がある
３、VideoBrowserで再度動画再生しようとする場合は動画のあるドライブ、フォルダを
　登録すれば再生できるようになる。
４、しかし、動画のあるドライブ、フォルダを登録しても日付ごとの管理はできなくなり
　登録した日付になる。
とのことでした。
２、の回答を聞いたとき所詮「おまけ」のソフトと思いました
やはり動画の管理はＰＭＢで行ったほうがいいとも思いました。
このソフトで動画の管理をすると、動画の保存してあるドライブが変わったとき
（データをＰＣ内のドライブから外付けドライブに移動したとき）
日付管理が出来なくなります。
このことはマニュアルには記載されていないようなので
皆さん気を付けてください。
とりあえず報告まで。

書込番号：14556913

[ナイトハルト・ミュラー]

>先日ビデオからデータを外付けＨＤＤ（Ｈ：）

取込当時本当にHドライブだったのでしょうか。
ドライブの接続ポートを変更したり何なりすると、ドライブ名が変わってしまう事もありますよ？
Windowsの運用方法が不味かったりしませんか？

書込番号：14557018

[昼寝ゴロゴロ]

ビックリマークの動画を削除して、
新たにフォルダ指定すれば良いのでは。
もしくは、ドライブ名の変更すればいいと思う。

書込番号：14557216　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなまがり]

附属ソフトはそのPCが古くなったら（基本的に）終わりです。
映像を保管したい期間の方が長いですよね。
だから附属ソフトに頼ることはやめておいたほうがいいです。

書込番号：14558201

[gasyu]

皆さん返信ありがとうございます。
ナイトハルト・ミュラーさん
　外付けＨＤＤのドライブ番号は
　去年増設した際、接続の度に変わらないようにＨ：にしてあり
　VideoBrowserで問題なく表示されておりました。
　症状としては、ある日突然VideoBrowserがデータのドライブをＧ：
　に変更したような感じです。
　（もちろんメーカーはそんなことはないと言ってましたが）
昼寝ゴロゴロさん
　VideoBrowserで一旦読み込んだ動画のドライブ番号は
　変更できないとのことです。
　今回の場合、再読み込みしなければ
　だめだそうです。
　これを行うと再読み込みした動画は、再読み込みした日付の
　データとなります。
　そして、VideoBrowser上では過去の動画は全部、再読み込みした
　日付データとして表示されてしまいます。
はなまがりさん
　ありがとうございます。
　ソフトにもよると思いますが、このVideoBrowserは
　「おまけソフト」とはいえ使い勝手が悪いと思いました。
　同じ「おまけソフト」としてＰＭＢの方が私にとっては
　余程使い勝手がよいと思いました。
　ＰＭＢはカメラからの取込みはＳＯＮＹ製からしかだめだと思いますが
　取込済の動画データをＰＭＢに登録すると日付管理してくれるところが
　動画データに対しての対応性がよいと思いました。

書込番号：14561303

[昼寝ゴロゴロ]

>VideoBrowserで一旦読み込んだ動画のドライブ番号は
>変更できないとのことです。


コントロールパネル　→　管理ツール　→　コンピューターの管理　→　

→　ディスクの管理　→　変更したいドライブの上で右クリック　→　

→　ドライブ文字とパスの変更　→　変わってしまったドライブ名を直す（ドライブ名が重ならないように注意）

以上
　

書込番号：14561798

レンズプロテクターにはレンズキャップ必要？

[王手キャット]

先日ついにシルバーのM51を購入しました。一日だけ何故か42800円に下がったのを見計らって
ゲットしました。
今届いたところで撫で回しておるところです。

初めてのビデオカメラで、ケンコーのレンズプロテクターとかクチコミに任せてかってしまったのですが取り付けてみると、コレってレンズプロテクター自体が傷つかないようにする蓋が無かったら意味無くない？なんておもってしまったのですが、どうなのでしょうか。
、、、そんなｗ蓋持ってるなんて常識でしょ？ｗって話でいいんですかね。
蓋を手にいれないまま、プロテクターだけつけてるくらいなら、はじめからプロテクター着けてないほうがまだマシです。って話なんでしょうか。
ビギナーな質問ですみません。皆様のバランス感覚をご教授願えたら幸いです。

書込番号：14491408

[たるやん]

レンズプロテクターはあくまでもカメラのレンズを傷や埃から守る物なので、傷が付けば買い替えればいいのです。

書込番号：14491415

[ムアディブ]

レンズを守るのが目的なんで、意味ないとは思わないけど却って手間が増えますよね。レンズシャッターがあれば要らないと思いますが。

この機種じゃないですけど、CANONは望遠よりで使いづらいのでわたしはフィルターじゃなくてワイドコンバータを常に付けて使ってました。

ワイドコンバータにはキャップが付属してます。

書込番号：14491426

[里いも]

こんにちは
使用頻度（本体の）にもよりますが（ちょっちゅう撮影と停止の繰り返しなどでは邪魔）、
レンズを守るのがフィルター（プロテクター）で、フィルターを守るのがキャップだとお考えください。
フィルターもちょっちゅう拭取りしますと、コーテングがはがれてしまいます。

書込番号：14491621

[みやび68]

こんばんは。

盗撮行為等との誤解を避けるため、私はカメラを首から下げて移動する際(階段、エスカレーター、電車内など)は、レンズキャップを付けてます。

書込番号：14491806　スマートフォンサイトからの書き込み

[王手キャット]

たるやんさん
みんなどういう感覚で使っているのかしりたかったので参考にさせていただきます。
プロテクターは着けるけど、キャップ無し派ということですね。

書込番号：14492943

[もとラボマン ２]

王手キャットさん　こんばんは

プロテクターフィルターは　レンズに代わって汚れなどをガードする物ですが　
カメラ収納時プロテクトフィルターはガラスですので強い力がかかると割れてしまいますので　
ビデオカメラ使用しないときは　割れ難く強いレンズキャップ付けた方が良いと思いますよ

書込番号：14493121

[王手キャット]

ムアディブさん
ですね。かなりしっかりしたレンズシャッターが付いていたのでコレなら大事に使っていれば、レンズに不具合が生じるようなことはナカナカ無いのではないかと思ったのでした。
ワイドコンバーター付けられている方多いようですね。しばらく使ってみてそう感じたら検討してみようと思います。キャップも付いてて今の私には、まさに一石二鳥ですね。
貴重な意見ありがとうございます。

書込番号：14493150

[王手キャット]

里芋さん

＞レンズを守るのがフィルター（プロテクター）で、フィルターを守るのがキャップだとお考えください。

ズバリですね。理解できました。キャップ買います！ｗ
私はいうなればズボンの上にモモヒキを履いていたのですね。さらに上からズボン履かないと本来の意味を成さなくなる恐れがありますね。

書込番号：14493194

[王手キャット]

みやび６８さん

人目に付く、本来あまり撮影する機会が無い場所で露出させておくのは相手への安心感の為に、キャップ付けておくのがマナーと言えそうですね。
怒られる前に気づけて良かったです。ありがとうございました。

書込番号：14493207

[王手キャット]

もとラボマン２さん

ですね。ガラスですものね割れて破片がレンズシャッターの中に入ってそれでレンズに傷が付いたりしたら本末転倒ですね。
レンズプロテクターだけ付けてキャップ無しで雑に扱うなら、初めから付けてない方がリスクが少ないってこともアリそうですね。
レンズフィルターそのうち外しちゃうかもしれないけど、ニワカモンなのでとりあえずキャップ購入してオーナー気分に浸りたいとおもいます。

書込番号：14493227

[昼寝ゴロゴロ]

ガラスが割れるほどの衝撃なら、本体も損傷するかもしれませんよ。
素材はガラスだったりプラスチックなど様々。

個人的には使ったほうが良いよ。
レンズを保護というより、埃などでシャッターの開閉に不具合が生じることがあるから、
そういう意味での保護と思ったほうが良いのでは。
レンズプロテクターというより保護目的でUVフィルターあたりを使うの方が面白いのでは。

書込番号：14494337

[王手キャット]

昼寝ゴロゴロさん

UVフィルターですか、勉強してみます。

蓋購入しました。某ショップにて送料無料で２８０円。なんか申し訳なかったですが、昔から良く買い物してるところなので、今回は甘えさせていただきました。
蓋があると大分安心感が違いますね。かばんの中にボスッって突っ込んでも平気なのが性にあってます。

書込番号：14504113

HF11故障での対応

[２ストラブ]

2009年に購入したHF11が「起動しない」、「勝手にズームする」ということが数回あったので修理に出すと、修理見積もりが22,124円。　しかし、部品供給に時間もかかるので同じ修理代金でM51に交換してくれて、自分が持っているオプション購入した大容量の純正バッテリーも互換性がないので同等品に交換が可能とのキャノンからの回答でした。使いやすく画質も良く愛着もあったのですが、これって修理せずに交換を選択した方が得でしょうか？
ちなみに新品だけどメーカー保証は６ヶ月とのことでした。

書込番号：14479450

[たるやん]

バッテリーまで交換してくれるなら十分にお得な提案だと思いますよ。

キャノンはよく修理を申し出た場合、最新機種への交換やお得な価格での買い替えを提案してくるようですね。

ソニー機を使用している私から見れば、うらやましい限りです。

書込番号：14479473

[映像派]

それぞれの同レベル機である、HF10とG10を経験しています。
HF10からM51へは画質面では数段上へのレベルアップになります。とても幸運なことと思います。

書込番号：14480353　スマートフォンサイトからの書き込み

[２ストラブ]

たるやんさん
キャノンは他社とは違うのですかね？最新機種と修理代が同じということで取替えをお願いいたしました。

書込番号：14484339

[２ストラブ]

映像派さん
そうですか。画質面でもアップが望めるということでメーカーの勧めに従うことにしました。ご意見ありがとうございます。

書込番号：14484347

[もぐもぐ123]

スレ主さん
こんにちわ

交換良かったですね。
ここでの書き込みを見るとキャノンさんは交換対応も提案してくれる様なので
ユーザーとしては選択肢が増えて良いですね。

ソニーさんはそういった提案を書き込んでいる人を見ないのでないのかも知れないですね。

ソニーもキャノンも使っていますが、最近の機種はとても良いと思います。
マニュアル操作など変わってくるのかもしれないですが
お得な選択だと思いました！

書込番号：14490734

[２ストラブ]

もぐもぐ123さん
昨日、交換対応のM51が届きました。HF11にオプションバッテリーのBP-827を付けて修理に出したところ同等バッテリーが現在無いということで別途、BP-718（1個）、BP-727（1個）が同封されていました。付属のバッテリーを含めると計3個となりこのあたりの対応も満足しております。

書込番号：14505882

[ニュートリのんのん]

私もHF11ユーザーなんですが、最近、電源の症状が出現しています。
電源入れるとPOWERの緑ランプは付くのですが、その後反応がなくなり、OFFすることもできなくなり、放置すると加熱してくるので、電池を抜くしかありません。まだ総撮影時間は20時間くらいなのに・・・。私もCANONに言ってみようかしらん。

書込番号：14518075

[あやじゅ]

「電源入れるとPOWERの緑ランプは付くのですが、その後反応がなくなり、OFFすることもできなくなり、放置すると加熱してくるので、電池を抜くしかありません。」
機種は違いますが、同様な不具合がでました。近所のカメラ店にてメーカー認定の修理会社での修理を依頼しました（レンズユニット交換）が、画質が前より悪くなり再度クレーム修理したところ違う箇所に異常があり部品交換要になりましたが、部品が欠品で代替修理扱いになりました。使っていた機種はＨＦＳ１０です。

書込番号：15335192

[２ストラブ]

ニュートリのんのんさん
それは災難ですね。すぐに家電量販店経由でも良いので修理依頼してみてはいかがでしょうか。
私は、レンズユニットの交換が必要だけど納期が未定ということで代替えを勧められました。
私の勝手な想像ですが部品をストック、管理しておくよりそっちの方が生産性とコストが安く済むのかもしれませんね。

書込番号：15335668

ビデオカメラとブルーレイレコーダーの同時購入について

[winna]

miniDVカメラの故障を期に、ブルーレイ保存環境にしたいと思っております。

ビデオカメラは、iVIS HF M51とHC-V600Mで、
ブルーレイレコーダーは、パナのDMR-BZ710、DMR-BWT520と三菱DVR-BZ250で迷っております。

ちなみにテレビは、ケーブルテレビのSTB経由視聴で、D端子入力しています。
子供は、上は小学５年生、下は幼稚園年長です。

注意点等、教えていただければ幸いです。
また、上記以外のおすすめなどもありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：14464547

[グライテル]

まずレコーダについて、

STB経由ということは、
テレビ番組の録画もしたいなら対応STBを選ぶ必要はないのですかね？
http://panasonic.biz/broad/catv/product/settop/tz-bdt910/
ご契約のCATV会社？によく確認下さい。

テレビ番組録画の問題がないなら、
ビデオカメラとの連携の観点からはPanaかSONYにするのが無難です。
BWT520は他社機でも撮影日別や差分取り込みに対応していますし、
Canon機でも撮影日時表示をすることができると思います。


次にビデオカメラについて、

下のお子さんも来年は小学生ということで、
運動会などのイベントでは望遠を重視したくなる機会が増えるでしょうから、
屋外での撮影がメインなら、
解像力が高く望遠も効くV600Mは魅力的な候補になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/#14267524
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/#14267743

が、
（カメラにとっては暗い）室内の撮影はあまり得意ではないので、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/#14265889
（発表会など屋内のズーム撮影などを含めて）室内撮影を重視するなら、
HF M51にした方がいいと思います。
もし白飛びや黒潰れが嫌い、好みの画質設定にしたい、等の要望をお持ちでしたら、
それらに対応している点もM51のメリットです。

書込番号：14465208

[winna]

グライテルさん、早速の返信ありがとうございます。

CATVは、イッツコムで、地デジはパススルー方式だそうです。
STBは、もう古いのですが、パナのTZ-DCH250です。

ひとつ追加で質問が・・・
HF M51が室内等の暗所で強いというのが、いまいちわからなくて・・・
リンクも載せてもらってたのに、すいません。
V600Mが望遠に強いというのは、数字でもすぐわかるのですが。
実際に電器屋で試したのですが、店内は明るいですし。

お願いします。

書込番号：14466656

[グライテル]

>地デジはパススルー方式
であれば通常のレコーダで大丈夫なようですね。

>暗所で強い
一般的に暗い場面では増感するので、
・解像力が低下
・ノイズが増加
・発色が低下
などが発生します。

おっしゃるように店舗は相当明るいので、
他社あるいはデジカメのデモ用の「簡易暗所BOX」や、
棚の影の部分をズーム（レンズを暗く）して撮影してみて、
店頭のテレビにつないで再生して比べてみて下さい。

ちなみに室内でND4フィルタとND8フィルタを装着して、
（これはかなり暗めな例で、通常の室内だと6〜9dB程度で済みます）
反対です過度な狭小画素化に(^^;さんのカラーチャートを撮影して比較した結果です。
（動画からの静止画切り出し）
V600M
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/ImageID=1130690/
HF M51
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12722620/ImageID=868033/
CX500V
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/ImageID=1130687/

書込番号：14466819

[winna]

グライテルさま

確かに、これによるとV600MよりもHF M51とCX500Vのほうが明るいですね。

ちなみに、ソニーのCX500Vの現行機種は、CX590Vとなるのでしょうか？
CX270Vもセンサーのサイズは同じで、光学ズームの倍率が大きいですよね？
有効画素数が落ちますが・・
価格から言うとV600Mと同レベルは、CX270Vですよねぇ。。。

悩ましいです。。

書込番号：14467765

[グライテル]

まず、
型番に惑わされがちですが、
CX500Vは当時の上位機種で、現在のモデルだとCX720Vが直系になります。
CX590VはPJ40Vの直系、CX370Vの流れをくむミドルレンジの機種、
CX270Vはエントリー機種CX180の後継です。
（今は他社最廉価機種に合わせてPJ210もあります）

次に、
V700/600Mはミドルレンジの機種、
HF M51（M41)は価格はミドルレンジの機種ですが、
性能は上位機種並みですので、CX500V等と比べるのは多少酷です。
また、
CX500Vはかなり色が抜けていますが、HF M51は発色を保っている等、
各社によって特徴があるのがよくわかると思います。
最近のSONY機は、
元の色が濃くなったこともあり発色は多少改善しているようですが、
色が抜けやすい傾向は残っているようです。

なお、
Pana機の増感上限は18dBですので、
一定以下の明るさでは他社機の方が明るく撮れるのですが、
実際は6〜9dB（ND4のみ装着）で比較するとよいでしょう。
V700(600)M+ND4
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/ImageID=1130633/
CX500V+ND4
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/ImageID=1130631/

参考までに、
V700(600)Mフィルタなし
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/ImageID=1130615/
CX500Vフィルタ無し
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/ImageID=1130614/

このように超解像処理によるものなのか、
チャート評価ではV700Mの方が上回っているように見えますが、
先に挙げたように、
室内人物撮影の髪の毛の描写などはPana機は潰れてしまう傾向にあります。
（ノイズ処理のやり方の影響？超解像処理のアシストが弱くなったから？）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14260312/#14265889


あと、
CX270Vは安いなりの機種のようで、
静かなところでは内部の異音を拾う等の不具合が報告されていますし、
V700/600Mほどの解像力は期待できませんので、
あまりお薦めできません。

書込番号：14468048

[winna]

グライテルさん

何度も返信ありがとうございます。

ビデオは、M51を軸にV600M、レコーダーは、BWT-520か510
で検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14469720