iVIS HF M51 のクチコミ掲示板

音

[Rutile Quartz]

はじめまして。

今日、この機種を購入し
箱から本体を出した時に気づいたのですが
本体の中でカタカタと音が鳴ります。
で、バッテリーを装着し電源をONにしてみると音はしないのですが
これって正常なのでしょうか？
不良品なのでしょうか？

お解りになられる方
すみませんが宜しくお願い致します。

書込番号：14341352

[ふくしや]

少し揺れただけでもウチのもカタカタなりますよ。
手振れ補正だかレンズユニットだかの音だったと思います。
(取説にも書かれていませんでしたっけ？)

書込番号：14341512

[Rutile Quartz]

ふくしやさん

電源OFF時のカタカタ音は正常なのですね。
もし、不良品だったら交換してもらおうと思い
マニュアル等は袋から出していなかったので確認していませんでした。

ありがとうございました。

書込番号：14341880

ワイアレスコントローラー受信について

[saabpapa]

M51の購入を検討しています。主に娘の室内でのダンス（激しい系HIPHOP）を撮影する為三脚撮影で映像をデジイチでの写真撮影と同時に行なっていますので、撮影時ズーム等はリモコンで行なっいますが取説を確認したら、この機種はリモコンは利用可だが受光部がレンズ側（前方）となっていました。本体後方からもリモコンは使えるのでしょうか？利用してる方がいらっしゃいましたら、是非教えてください。

書込番号：14325611

[キムたく梅]

saabpapaさん

M51を持っていませんが取説（P.16)では受光部が前のみとなっています。
http://gdlp01.c-wss.com/gds/4/0300006934/01/hfm51-im-dom-c-ja.pdf
また、確認済とは思いますが リモコン（WL-D89）が別売みたいです。

私はM41を所有していますが、受光部は液晶面にありますので基本は後方
からのリモコン操作ですが液晶を裏返せば前方からでも操作可能です。
リモコン（WL-D89）も標準で付属していました。

性能面でも評価が高く、CP値も良いM41/43を薦める方が多かったので購入
に至りました。
今日は友人の結婚披露宴で適当に撮影していましたが暗い場面でもノイズ
が少なく綺麗に撮れて満足しています。
プロのビデオ屋さんはminiDV機：SD画質（VX2000）だったので驚きでした。

近くの家電屋さん等に在庫があれば、M41/43を薦めます。
予算が許せば、G10を検討されても良いかと思います。

書込番号：14341206

[non-pa]

はじめまして、saabpapaさん

解決済となっていますが、もし、まだ見ておられる様なら参考までに…。

赤外線リモコンであれば、ワイヤードにする方法があります。
私もキムたく梅さんと同じで、M41を所有していますが、
三脚のパン棒付近でカメラ操作がしたかったので、
工作でリモコン三脚風にしてみました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219029/SortID=13963901/

ただ、M51はリモコン受光部が左右のマイクの間の様なので、
音声に影響が出ない様に、カメラの下にプレートか何か台座を付けて、
それに前面から受光部へ向けて取り付ける等の方策を練る必要があると思います。

書込番号：14350353

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

アルミ箔で「反射板」を付ければ、近距離なら余裕かと思います。

ごく簡単なテスト用の工作として・・・アルミ箔とセロハンテープなどがあれば「一分以内」にできると思いますので、店内で（許可を得て）試してみてはどうでしょうか？

※少し曲げて、スプーンのような湾曲部をテキトーに作ってみてください。
　赤外線が「こんなふうに反射するんじゃないかな？」と思い浮かべながら。
　（半光沢部分を反射面にするほうが受光範囲に余裕が出ると思います。光沢面であれば、あえてガタガタに）

※アルミ箔を「なすりつける」とプラスチックに傷が入りますので、最低限の丁寧さは必要です。

※ただし、本撮影時に同じ機種を使っている人が傍で赤外線リモコンを使っていると困るかもしれません。
（そんな場合にも【有線リモコン】の存在理由があります）

書込番号：14352362

広角にならないの？

[SONYがそんなにいいのかな？]

sonyのHDR-HC3（miniDVテープ・HDV）がこわれ、修理中のためこれを機会に　キャノンのM51を買いました。

よりきれいに撮れるということで、キャノンにしたのですが広角レンズでないのが不満です。

　キャノンの販売員さんは、小さいレンズなのでキャノンは他のメーカーのように無理をして広角にしていない。（周辺部にひずみや全体的にざらつくから）と言っていました。

　でも、広角がないと売れないのを見るとキャノンもこの機種で広角対応レンズを発売するのでしょうか？

書込番号：14322247

[Frank.Flanker]

ワイコンWD-H43が取りつけできます

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/dv-op/srch_ct.cgi?category=lens

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/dv-op/pop.cgi?category=lens&shohin_code=2072B001

書込番号：14322442

[たるやん]

キヤノンで比較的広角レンズを搭載する機種はG10ぐらいでしょうか。

書込番号：14322452

[SONYがそんなにいいのかな？]

さっそくの返信ありがとうございます。

別のレンズを取り付けないで広角撮影したいので、広角レンズがが最初からついているカメラが売れているようですね。

　別に購入するとなると結局2万円くらいするので…　この点に関しては後悔しています。

　もし、半年後くらいに広角レンズ付きがキャノンから発売されるなら、もっと後悔しそうなんです。

書込番号：14324918

[ふくしや]

もし広角モデルが欲しかったのなら、HF G10を選べば良かったですね。またはHC3からならソニー機とか。
M51の次？のモデル、私的には広角化して欲しいというよりは、同じくらいのサイズ・価格帯で
別ラインナップとして広角モデル(30mmスタート・5倍ズームくらい？)も欲しいです。
(広角大好きの私でさえ望遠域に強い上位機種も必要だと感じていますので・・・)
なお、M51は広角化を諦めた分、コストパフォーマンスの高さで勝負していますが、
画質は折り紙つきですし、前機種のM41/43同様に売れると思いますよ。私も近々購入予定です ＾＾

書込番号：14325464

[グライテル]

スレ主さん、

他社製ですが、純正より安くて軽いワイコンが使えます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219030/SortID=12772244/

広角スタートだと確かにワイコンの脱着がなくて便利ですが、
私の用途からすると今度は望遠が足りなくなりますので、
人それぞれですね。


ふくしやさん、

>私も近々購入予定
おお、買われますか。
M51の価格推移を見守っていたらM52が落ちてきて、
どうしようかなぁ、と思案しているところであります。

書込番号：14325612

[はなまがり]

> 私も近々 購入予定です ＾

えっ、そうですか。
操作性のテストは入念にやってくださいね。
慣れかもしれませんが「窮屈」ですM51は。

書込番号：14325943　スマートフォンサイトからの書き込み

[グライテル]

>窮屈
HF10の操作系が頭に入っていて、
HF S10/11、HF M41を試用しただけですが、

店頭で触った際は、
M52/51の持ちやすさと、パワードISが両手持ち不要になり操作も楽になった、
という印象が強く残っていて、
あまり細かい設定までは確認していませんでしたが、やりたいことはできた気がします。

書込番号：14326043

[昼寝ゴロゴロ]

これ使ってみれば。

http://item.rakuten.co.jp/candybox/ch0068/

口コミの中にM41でケラレ無しで使えるって書き込みがあるよ。
安いからダメ元で使ってみれば。
画質と歪みは価格相応だと思うけど。。。

書込番号：14326094

[ふくしや]

グライテルさん

当初はCX720Vを検討する予定でしたが、何度か触りましたが、空間手振れ補正の挙動に？？？だったり、
(タイの洪水での品不足の)便乗値上げか？と思わせるような販売設定価格の高さ、本体の重さ、
そしてこのところのソニーの未完成製品っぷりと”恐怖仕様”に色々と思うところがあって・・・
もっさり感と望遠不足以外はCX560Vを気に入ってることもあって、今年のソニー機は見送ることになりそうです。
(ソニー、来年はセンサーも変わりそうですしね)

M52との差額が5000〜6000円くらいでしょうか？差が縮まりましたね。wifi機能は不要な私は少しでも安い方を。。。
M51用のワイコンはパナのVW-WE08H-Kを考えています・・・っていうか既に注文済みです(笑)
(上記のなぜかSDさんのスレを参考にさせていただきました。)


はなまがりさん

ほとんど触っていませんけど、(液晶での)操作性は良くなさそうですね　＾＾；
マニュアル機能はそれほど使わないと思いますし、子供の運動会＆卒業式で望遠が足りなかった分を補えたら・・・
今回は、望遠レンズを追加してみる感じですかね。基本的に複数台を持ちたくないので、
自分の用途(子供や日常撮り)と合わなければ場合によっては即売却するかもしれませんが。。。

書込番号：14326146

[はなまがり]

M41との比較で、キヤノンの考える「よく使う設定」へのアプローチは
簡単なのですが、そこから外れるととたんに面倒になります。
モニタ脇のボタンも無いし。
あと忘れましたが、M41の「DISP.」ボタンに相当するもの、ありましたっけ？
あれの有無でだいぶかわります。

書込番号：14326164　スマートフォンサイトからの書き込み

[SONYがそんなにいいのかな？]

この機種（ＨＦ　Ｍ５１）では、この先もキャノンは広角をカバーしたレンズを搭載しないだろうということでしょうか。

「あくまでも画質にこだわるキャノンだから」ですかね。

　でも、この機種が発売1か月で相当値崩れしていることを考えると、次回は方向転換するのでしょうか？　

書込番号：14330777

[ひかるの父さん]

コンパクトなカメラは、最初から広角レンズで無いとワイコンを取り付ける形だとせっかくのコンパクトさが失われ重心も変わります。傍で見ていても使いやすそうには見えません。
FX-1が出た時にレンズがでかいとコケにされました(ほどほどの広角より撮り易いとおもいました)が、コンパクトカメラにワイコンをつけた状態のコンパクトカメラの情けない容姿は見られたモンでは無かったです。
全体のデザイン操作性からみてコンパクトなカメラは最初から広角であるべきです。
ソニーは最初から広角です。当たり前なことです。
広角にしない理由など逃げ口上の一言です。造る技術がないということを露呈しているようなモンです。レンズのキャノンなら真っ先にやるべきことでした。

書込番号：14330893

[グライテル]

ふくしやさん、

>このところのソニーの未完成製品っぷり
>恐怖仕様
>今年のソニー機は見送ることになりそう
CX560をお持ちだとそうなりますよね。

>既に注文済み
ワンタッチいいですよね。
Canonは何故に出さないんだろう？
厳しい自社基準があるのか、
純正ワイコンの投資回収が終わっていない？ので、出せない？？

>ソニー、来年はセンサーも変わりそう
HDR動画は楽しみですね。
ここまで粘った？のだから、
m4/3の明るいズームレンズやらGH3やらが出てくるだろうし（でも年末？）、
もう少しCX500Vに頑張ってもらって、
ビデオカメラは来年モデルまで我慢しようかな。。。

書込番号：14331265

[なぜかSD]

個人的にはM51はせめて40mmスタートの１１倍ズームぐらいにして欲しかったと思います。
SD1もそのくらいでしたので、これだとぎりぎり何とかなる感じ。
値段が1万円ぐらいアップしてしまうのでしょうか？

何回か書いていますが、パナ旧機種の35mmスタートの光学12倍ズームレンズが
使い勝手と画質とのちょうど良いバランスだったと思っています。
広角の明るさを欲張らずにF1.8にしておけばもっと良いレンズになっていたのではないかなぁ。

ソニーの広角レンズは言うに及ばず、パナX900の新レンズも望遠側は残念なできなので
「35mmスタートの光学12倍ズームレンズ」良いと思います。
でも、中途半端な印象なので売れないでしょうね…。


ふくしやさん

ご購入決断おめでとうございます。
レポお待ちしておりますｗ。

書込番号：14331409

[W_Melon_2]

楽天の

http://item.rakuten.co.jp/candybox/ch0068/

を紹介されていたので購入しましたが今使っているkenkoのSD用
ワイコンより解像度が低くとても使えません。ケラレはありませんけど
安物買いの何とかでした。中国製の光学製品は予想どおりの世界でした

やはりG10を購入すべきかもしれません

書込番号：14332067

[向かいの山田君]

ヘタな高倍率ズームだと値段が高くなったり、安くしようとするとSONYみたいにパーフリが酷くなったりしそうです。折角の高画質センサーを高倍率センサーのせいでダメにしないための焦点距離なんじゃないでしょうか。

使い分けでワイコンを付ければいい話しだし、道具なんだから少し不恰好でも全然問題ないと思いますけどね。

純正のワイコンがもう少し安ければあああ

書込番号：14812575

結婚式の録画についての音量

[LVken]

本体付属のマイクでは音量がかなり小さく感じるのですがその場の雰囲気なども
一緒に残すには別にマイクの購入をしなければならないでしょうか？
ガンマイク、無指向性など有りますが、お勧めのマイク有りましたらお教えください、お願いします。（純正品のマイクを含めて）

書込番号：14306208

[カラメル･クラシック]

LVkenさん はじめまして。

＞本体付属のマイクでは音量がかなり小さく感じるのですが

当機は音声収録の設定が、音量の調整を含めて、いろいろ出来ますが試されましたか？
再生の仕方によっても違ってくると思います。
マイク購入は、いろいろ試されてからでいいような気がします。(多分必要ない？)

書込番号：14316810

[LVken]

初めまして、回答ありがとうございます。
今日、何通りかのマイクの切り替えを試しました。
内臓マイクでも結構使えますね、あえて何万もお金をかけても、
勿体無いですね、少しでも音源の近くに行ける様にした方が賢明ですね、有難うございました。

書込番号：14320220

[ヘルパー将軍]

マイクレベルがかなり細かく設定できる機種です。
あと指向性とかも設定できる上に、LINE入力までできるアンビリーバボーな機種です。
いろいろ触って最適化してみてください。

書込番号：14341214

[LVken]

結婚式で撮りました、かなりの音量で拾う事が出来ましたので外部マイク必要無いですね。
投稿して戴いた一人一人の方には心から感謝しております、有難うございました。

書込番号：14375460

ズーム性能などについて

[さいさいパパ]

これまでDVビデオカメラを使用していましたがこのたび買い替えを検討しています。
撮るのはもっぱら子供です。
家の中、外遊び、運動会、学芸会などいろいろ撮りたいです。
これまでDVカメラを使っていたのでそれほど画質にこだわりがあるわけではありませんが
どうせなら幅広く網羅できる機種がいいと思っています。
そこで現在、この機種とパナV700Mとで迷っています。
いろいろ書き込みを読んでいると
この機種は暗所性能がよいけれどズームがやや弱い（望遠の幅がせまい？）
V700Mはズームが強いけれど暗所性能が悪いという認識をしています。
そこで質問なのですが、
この機種で光学１０倍ズームを超えてズームしたければ
デジタルズームを使用するしかないと思いますが
例えば２０倍ズーム相当のデジタルズームを使用した場合
やはり画質は見るに耐えないほど落ちるものなのでしょうか？
V700Mほどではないにしても運動会などでもそこそこの画質が確保できるのなら
この機種にしようと思っています。
ぜひよろしくお願いいたします。

書込番号：14295766

[昼寝ゴロゴロ]

M51ってデジタルズームって207万画素からのトリミングだから結構劣化が凄いと思うよ。
他機種の様に解像度に余裕があって画像処理でフルHDを維持するのと違うから、、。
V700Mはズーム重視ならお勧めだけど、低照度になると一気に解像感が失われるみたいだね。
低照度の一般的な認識は夜間室内です。
オールラウンドなら、ソニーのCX590Vになりますかね。
低照度撮影の優秀さと500mmちょっとのズームができるバランスの良さ。
ズームは、M51の436mmに対してCX590Vのエクテンデットズームは、536mm相当になります。
エクステンデットズームでも画質にうるさい人じゃなければ綺麗に撮れますよ。

書込番号：14296392

[キムたく梅]

さいさいパパさんへ

M51vsV700Mでのズーム性能などについての質問ですので…
12倍ズームのV700Mの勝ちです。
しかし、M51（私が使っているM41と同じズーム範囲）でも
光学10倍を少し超えたあたりまでは、使用が許せる範囲と
感じています。37吋の液晶TVでは…　40吋以上では？
誕生日ケーキのロウソクの炎のみの部屋、暗目の美術館的な
建物内などでの撮影に対しても、暗所には強いと感じます。

でも、3D VIERA TH-P50GT3 [50吋] と DIGA DMR-BWT510 を
お持ちのようなので、やっぱりV700Mで良いかと思います。

あとは、実際に撮影した絵の色が納得できるかですね。
パナは全体的に少し色の表現が弱いように言われています。

ご検討下さい。

書込番号：14299003

[さいさいパパ]

返事が遅くなり申し訳ありません。

昼寝ゴロゴロさんへ
情報ありがとうございます。
自分はあまり画像にこだわりがなく、また、子供を撮る時は
意外とズームを多用しているので非常に参考になりました。
言われてからあわててSONYのも調べてみました。
確かにこれも魅力的でした。
でもやはりズームがやや弱いような気がして
youtubeでも画像を確認したうえで結局PANAのV700Mを購入いたしました。

キムたく梅さんへ
ありがとうございます。
自分の所有しているTVとレコーダーまで調べていただいたのですね（笑）
非常に参考になりました。
M51の魅力も捨てがたかったのですが、
やはりTV、レコーダーとあわせてPANAにしました。

お二人様本当にありがとうございます。

書込番号：14316491

ワイコン検討

[ユラ1212]

本日購入してきました。

やっぱり広角のレンズも用意しとこうと思いご相談です。
全くビデオカメラに無知なので、ワイコンなる名前も知ったばかりです。

このビデオカメラに付けれて、オススメなるワイコンのアドバイスお願いできないでしょうか？
予算は1万〜1万5千円ぐらいです。
よろしくお願いします。

書込番号：14242425

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

ワイコンの代わりに、超広角からの「動画デジカメ（AVCHD対応）」を購入する、という手段もあります(^^;

例えば、HX7V
http://kakaku.com/item/K0000217418/#tab
は昨日「キタムラ（神戸近辺）」でも１万数千円でした（新機種登場の余波の週末特価を含む）。

※私は昨年、この前機種の「HX5V」を購入しました。


暗い場所では（レンズが明るい）ビデオカメラのほうが有利ですが、子供のてを引かなくてもよくなれば、１０倍ズーム以上の動画デジカメ１台で普段の外出などは間に合ってしまうので、「用途」を含めて再検討してみてもよいかもしれません。

書込番号：14242464

[ユラ1212]

＞＞反対です過剰狭小画素化に(^^;さん

コメントありがとうございます。
動画デジカメですか！その発想は無かったです(^◇^;)
ただ昨年にオリンパスｘｚ−１？そんな感じのを買ったばかり何です(ﾉД`)
またミラーレスのα55も持ってます。

出来ればビデオカメラでと考えております。

書込番号：14242487

[JO-AKKUN]

お邪魔します。
ワイコンを購入する場合のチェックポイントは、、、
１．装着するとマクロでのフォーカシングになり、実質ワイド端のみの撮影になってしまうワイコンがある。（ズームできなくなる）
２．ズーム操作でフォーカスはフォローできるが、テレ端では解像度が著しく低下し、実質使い物にならないワイコンもある。
３．35mm（換算値）よりワイドなマスターレンズの場合、ケラレが生じることがある。
、、、だと思います。
　M51 の場合は 43.6mm（換算値）スタートのレンズですから、３はクリアしています。
１，２をクリアするのは 0.8 倍目安だと思います。
　これで、約35mmなので、室内では付けっぱなしになってしまうのでは無いでしょうか？
　ワイド感を感じられるには 28mm くらいだと思いますが、0.64 倍の計算です。

　性能上安心できるのは、メーカー純正だと思います。0.7 倍ですね。
　これ以外のメーカーはご自身の撮影スタイルで性能チェックした方が良いと思います。
　え〜。愚生の場合は、下調べした上で、店頭でデモレンズを着けさせて貰ってチェックします。
　値段の目安は、0.8 倍程度で、マスターレンズの 1/3 前後だと思いますので、ご予算的には妥当かと思います。

　なお、ワイコンは移動時、保管時は、カメラから取り外してくださいね。飛び出している分、衝撃や応力が加わりますと、カメラにダメージを与える恐れがあります。

書込番号：14242935

[W_Melon_2]

一番の購入時の注意はケラレだと思います
注意点をかきますと

○本体の焦点距離にかかわらずワイド側でケラレが発生する
ものがある、発生するのに純正ワイコンでもカタログ等に表記の
ないメーカーもある。

○ワイコンを装着すると解像度が低下する　また画面の歪みや
光芒などで画質を低下させる

○ケラレのチェックは動画と静止画それぞれで行う
　動画でのチェックは数台のテレビで行う。テレビによって
　撮影された画面の全てを表示しない度合いが異なる
　あるテレビでケラレが無いように見えても別のテレビ
　ではケラレが発生しているのが判ったりします。
　PCで視聴できる環境があれば多分撮影された画面
　全てが見えると思いますのでチェックには良いかも

やはり本当に画質等を考えたらG10の方が良いと思いますが
何せ高いので・・・
M41を2台買ってもG10は買えません。
M51/52にワイコンならG10を購入される事をお勧めします

書込番号：14243092

[昼寝ゴロゴロ]

前に誰かの書込みであったこれをダメもとで使ってみれば。

http://item.rakuten.co.jp/candybox/ch0068/

口コミだとM41で使えるみたい。
M51でも使えるんじゃないかな。
カメラ取り付けネジの精度が悪いみたいですけど、
値段が安いからそれなりの造りみたいですね。

http://review.rakuten.co.jp/item/1/245023_10000088/1.1/

書込番号：14243439

[ユラ1212]

> ＞JO-AKKUNさん
コメントありがとうございます。

分かりやすく、細かにありがとうございます。
メーカー純正を目安に、１・２をクリア出来る他のを店員さんに聞いてみたいと思います。
店頭で試してどのように見れるか、見てきたいと思います。

また、移動・保管に関してもありがとうございます。
無知なので、そのまま付けて保管するところだったと思います。
ありがとうございます。

書込番号：14243613

[ユラ1212]

>>W_Melon_2さん
コメントありがとうございます。

初めケラレの意味がわからず調べました。
ビデオカメラ購入時に、店員さんに広角レンズ付けるとどんな感じか軽く聞いたんですが、
周りがぼける？表現が違ったかもしれませんが、そのような感じにおっしゃってました。

３番目に記載されてたケラレチェックは、購入後のチェックでよろしいですか？
店頭ではＰＣ等では見られないですよね？


確かに、Ｇ１０は口コミなどでとてもよかったのですが、
重さの方を取ってしまい、携帯できる方をとってしまいました。
51にしたんだから、広角は諦めるのもひとつの手段ですよね！

書込番号：14244022

[昼寝ゴロゴロ]

ケラレとはこういうものです。

モ・クシュラさんの画像一覧から
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000217805/SortID=14004964/ImageID=1101405/

書込番号：14244074

[W_Melon_2]

>３番目に記載されてたケラレチェックは、購入後のチェックでよろしいですか？
店頭ではＰＣ等では見られないですよね？

購入後では駄目なのですが　現実は仕方がないと思います。出来れば
こういう環境で使っている方が丁寧にケラレを確認して報告してくれれば
一番なんですが他人に期待しても限界があります。今までは静止画モード
でケラレなければ大丈夫でしたが経験則なので絶対ではありません。
周辺のボケは許容出来てもケラレはどうしても困りものです。

書込番号：14244280

[ユラ1212]

>>W_Melon_2さん
ご返信ありがとうございます。

やはり購入前に確認出来るとよいですよね〜(^^;)
色んな使用レビューなど探して、検討するしかないですね。

ありがとうございます。探してみたいと思います。

書込番号：14245449

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

ワイコンの「大きさ、重さ」を、十分に検討してください。

私は幾つかワイコンを持ち、常用仕様に近いほど「普通」に使ってきましたが、本体が軽量化してワイコンの重さとのアンバランスが大きくなるにつれ、また、低照度を除けば動画デジカメでも結構な画質で動画撮影できる機種の型落ちが、純正ワイコンより安い金額で買えるようになって、なんかバカバカしくなりました(^^;

書込番号：14247328

[Nil50]

皆さんのようにカメラに詳しい者ではありませんが
M41ですがワイコンでの使用者です。
多分M51でも焦点距離が同じなので、同じように使えるのでは？と思い参考にしてください。

使っているワイコンは、
レイノックス：DCR-731
http://kakaku.com/item/K0000244972/
です上記で言われているようなケラレはありませんしズームも問題なく出来てます。歪みや画質の低下はあると思いますが素人の私には気にならないレベルです。金額も純正より安くコンパクトで取付も簡単なので使いやすいです。

あとM41のクチコミに色々と検証されてますので参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12772244/

こちらのワイコンも良さそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219030/SortID=14082507/

書込番号：14247557

[ユラ1212]

>>反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
お返事ありがとうございます。

確かに頭でっかちというか、重さも加わるしせっかくのコンパクトさもなくなりますよね。
私は、狭い空間(部屋の中)等で、常にというより、お家では使おうかと思ってました。
外で付け替えるのも面倒かなと思い。
赤ちゃんが居るので、家の中でもよく撮影していたので。
動画デジカメも色々見てみたいと思います。
ただ、２台併用して使う形になりますよね？

編集とかを今はしたりしてないので、２台の動画をつなげたりは、今の私には合わないかもしれません。
色々なご意見を本当にありがとうございます。

書込番号：14250231

[ユラ1212]

>>Nil50さん
コメントありがとうございます。

ＵＲＬまで載せて頂きありがとうございます。
M41に合うワイコンも使えるんですね！
とても参考になります。
ビデオカメラを買う時に見ていたので、再度調べてみたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：14250295

[ユラ1212]

沢山のご意見ありがとうございました。
みなさんのコメントを参考に、色々検討してみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14250343

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞編集とかを今はしたりしてないので、２台の動画をつなげたりは、今の私には合わないかもしれません。

「保存」と「再生」を考慮すると、ＰＣ経由の保存以外にというか主に「ＢＤレコーダー」を使っています（「家族の記録」ということもありますので）。

そのとき、気が向いたら部分的に編集すれば済みます。

昔はHi8＋バッテリー（予備込み）＋ワイコンで「2kgコース」に耐えていましたが、今では「コンデジ並みの重さのワイコン」を持っていくのが面倒になってしまい、それなら撮影後に手間をかければいいかと思っています(^^;


ところで、動画デジカメは単にワイコンの代わりではなく、静止画用途は当然として【ビデオカメラが急に故障した時のサブカメラ】の役割もあります。
これは結構重要かと思っています(^^;


※ワイコンを使うことを邪魔しているわけではありません。

書込番号：14251893

[ユラ1212]

>>反対です過剰狭小画素化に(^^;さん
お返事ありがとうございます。

>>ところで、動画デジカメは単にワイコンの代わりではなく、静止画用途は当然として【ビデオカメラが急に故障した時のサブカメラ】の役割もあります。
この文面にビビっときました！
昔、出先で不意にカメラを落としてしまったことがあるので、サブカメラ要素は重大ですね！

撮れない事よりも、編集の面倒さのが気が向いたらで済みますが、撮れなかったら元もないですからね。
実際動画デジカメとは、どの部分を見れば動画デジカメとわかるのでしょう？
カメラに無知な者ですみません。
私が持ってるコンデジはその動画デジカメではないんですよね？
オリンパスのＸＺ-１でした。

サイバーショットを初めに紹介頂いてましたが、サイバーショット同等のを探せばよろしいですか？
質問ばかりですみません。

書込番号：14252017

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

動画デジカメですが、基本的に【ＡＶＣＨＤ】対応を必須とすることをお勧めします。
メーカーではSONYとパナになりますが、少なくともパナの場合は旧SAONYO系などAVCHD対応でない機種もあります（SONYについても確認していただく必要あり）。

型落ち特売が終わっているかもしれませんが、SONYの
・HX7V（「キタムラ」にあれば１万５千円未満）
・HX9V（「キタムラ」にあれば２万５千円未満）
がお買い得です。

ズーム倍率１０倍でよければHX7V、
同１６倍が欲しければHX9V、

他社でも「AVCHD」規格であればＢＤレコーダーで保存・再生できますが、SONYの「裏面撮像素子」搭載でないのなら、「明るいところ専用」と割り切って使いましょう(^^;

※動画設定が「AVCHD」になっているかどうかは、かならず確認してください！

高倍率ズームのコンデジの望遠端は開放でも「F5.9」と、同ビデオカメラ（ただし10倍）であればF2.8〜3.3ぐらいですので、1/4.4〜1/3.2の【暗さ】になります。
　↑
【重要】

F3.3でISO800相当になる条件・・・例えば体育館で約200ルクス（一般家庭の夜間室内照度としては明るい部類）でも、おなじシャッター速度では
F2.8でISO576、
F5.9でISO2557（！）ですから、SONYの裏面撮像素子でもそのISO感度ならノイズは気になるレベルなので、低照度対策として時代遅れのコンデジ用撮像素子では「ノイズ量産画像」になってしまうわけで、「「明るいところ専用」と割り切って使いましょう(^^;」とは冗談でも揶揄でもないのです(^^;
　↑
【重要】


ちなみに、私の場合、それなりに重要な場合でビデオカメラもしくは動画デジカメの計２台を【必ず】持参しており、特に重要であれば、さらに旧機種（テープ式ハイビジョン：HDV）を追加しています。

「家庭の記録」の多く「学校等の行事」は、【撮り直しが効かない】ので、唯一持参のカメラが壊れたら「終わり」です(^^;
バカみたいな労力かもしれませんが、非常時に備えることは少なくとも「１年前」以降「嘲笑できない」と思います。

※本当に緊急用としては、「ケイタイ」がありますが、マトモなズームがないので近距離以外はメチャクチャになります(TT)

書込番号：14252158

[ユラ1212]

>>反対です過剰狭小画素化に(^^;さん
お返事ありがとうございます｡

大変詳しくありがとうございます。
途中知らない単語があり、多分こんなことだろう？と無知ながらに理解しました。
選び方から、非常時のアドバイスまで本当にありがとうございます。

キタムラが近くにあるかは分からないので、近々電気屋さんに回ってきたいと思います。
本当にご丁寧にありがとうございました。

書込番号：14252264

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

キタムラは通販でも大丈夫ですが、すでに手ごろな値段のHX7Vが消えています・・・
店舗には残りがあるかもしれず、店舗間の連絡で探してもらえるかもしれません。

・DSC-HX9Vならまだありますが￥24,800(税込)
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/146066

まずは近くのキタムラにでも「電話」で問い合わせしてみてください(^^)
http://sss.kitamura.jp/


※ズーム倍率を気にしないなら、ズーム比５倍の機種は１万円ちょっとであります。
http://shop.kitamura.jp/disp/CSfDispListPage_001.jsp?action=&q=&dispNo=001001001003&sub_disp=001001001&sort=&rowPerPage=50

書込番号：14252325