iVIS HF M51 のクチコミ掲示板

M51の色で悩んでます。

[takaノリダー]

皆さんは何色を持っていますか？レッドを持っている方は少ないですか？

書込番号：16020771

[tac_tac]

私はM52を持っていますが、選んだのはレッドではなくブラックでした。
M51だったとしてもレッドではなくシルバーを選んだと思います。
レッドを選ばなかった理由は、
・個人的に早々飽きる可能性が非常に高い
・ワイコン等装着時に無彩色の方が何かとバランスが良く思える（※主観）
・そもそも使う予定の人間が男女問わず＆レッドに限らず色物敬遠派
…です。

価格を見ても、レッドの方が安くなる傾向から、
市場的には若干人気が低いのかなと想像しています。
レッドが好きな場合は当然ですが、少しでも安く購入したいなら狙い目ですね。

書込番号：16021070

[SUGOINO!!]

炎天下の中の使用を考えるなら、濃い色より明るい色をお勧めします。
黒はかなり熱くなります。
まあ、どれもそれなりに熱くなりますが…。
後は好みですねぇ〜。

書込番号：16021482

[つるピカード]

私はレッドを使ってます。って言うか、赤を選びました。
レッドと言っても、赤と言うより暗めのワインレッドって感じですね。

ボディの色なんて人それぞれの好みですから、あ〜だこ〜だ理屈をコネるより、気に入った色を選ばれれば良いと思いますが……。

それにしても、最近値上がりしてますね。そろそろ流通在庫も少なくなってきたんでしょうか？

書込番号：16021774

[tac_tac]

>あ〜だこ〜だ理屈をコネるより
私のコメントに対して書かれているように思えるので補足しておきますが、

>ボディの色なんて人それぞれの好みですから
至極当然のことですね。

>気に入った色を選ばれれば良いと思いますが……。
同等に迷いがあるからスレッドが立ったんだと思いますけど？

私としては「何色を持っていますか？」の回答とその理由を書いたまでです。
レッドの否定ではなく、ニーズに合わなかったのでという話です。

書込番号：16022053

[じじかめ]

好みは人それぞれですから。いろいろと大変ですね？

書込番号：16022346

[昼寝ゴロゴロ]

好きな色を選べばいいと思うよ。
人の意見より、自分の感性を大事に。
自分が満足できればそれで良い。

書込番号：16022363

[takaノリダー]

子供達と意見が別れてしまい参考までに聞いてみました。 私はシンプルにシルバーを選んだのですが子供達はレッドを欲しがっています。最終的には私が引くようになるのですが。

書込番号：16023311　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

南国が多い私はSUGOINOさんと同じく黒はご遠慮です。
黒だと熱の吸収量が多く高温になりやすいのでトラブルの元です
以前はシルバーが多かったのはきっとそういう理由だと思います
半導体は10度温度が上がると寿命が半分とか・・・・

書込番号：16023438

HF 10を12600円で交換。

[よっしー3310]

5年使用した。HF 10を不具合があり修理に出しました。しかし症状が出ないとの事で、12600円で見込み修理するか12600円でM 51と交換すると返事が来ました。交換の場合別に購入したバッテリーパック、バッテリーチャージー等も付けるとの事です。しかしスペックが多少落ちると説明を受けました。どうしたらいいのか悩んでいます。 アドバイスいただけると助かります。

書込番号：16012988　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

HF10の仕様を調べて見ましたがほとんど同じで光学ズームが12倍だけ
違うようでM51は10倍です。付属品まで付けてくれてその価格なら
断る理由が見当たりません。逆に感度は大きく上がっています。
スペックダウンとcanonが言ったのは後でトラブルにならないように
という配慮からだと思います。

書込番号：16013456

[おじぴん3号]

こんにちは。

どのような不具合なのかは存じませんが、見込み修理なら修理金額上がる可能性ありませんか。
また、修理後、同じ現象が出る可能性はどうなのでしょうか。

数字だけみればスペックダウンかもしれませんが、バッテリーパックとチャージャーで良い値段いきますよね。
僕なら買うのがお得だと思いますが、どうでしょうか。
あとは、何を撮っていたかで多少変わるのかもしれませんが、５年の技術の進歩は凄いですよ。

書込番号：16013938

[カラメル･クラシック]

「12600円でM 51と交換」がぜったいおすすめです。

HF10とM43(この後継機種がM51/M52です)を持っていますが、
HF10よりM43のほうが、ズーム倍率を除く全ての点で優れています。

M51は価格.comの最安店でも35,000円以上ですし…

書込番号：16014876

[SUGOINO!!]

こんばんは！

Ｍ５１をお勧めします。
出来ればＭ５２がいいのですが、自分はＭ５１所有でＭ５２にしておけば良かったと後悔…
直接ＨＤＤに保存が出来るのがＭ５２のみの機能だったのでした。

修理よりもこのＭ５１の映像を見てしまったらＨＦ１０は所詮古い機種です。
極端な話しロウソク２本から撮影が出来るのには感動しました。
夜空もそれなりに撮影できてしまいます。

外観は安っぽく感じますが、十分な性能で感動すら覚えました。
私の意見ですが、新しい機種にはかないません

書込番号：16016287

[よっしー3310]

皆さんありがとうございました。

色々と考えた結果、M 51に交換して貰う事にしました。ズームが気になりますが5年の進化を体験したいと思います。

因みに52と交渉しましたが追加料金を出しても無理との事でした。

書込番号：16018540　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

購入おめでとうございます。

その価格なら予備に欲しいくらいです。
私は、子供撮り専用ですが、Av設定で４０倍まで設定していますが、気になったことはありません。７年前のPanasonicのビデオもありますが、使っていません（万が一の時の予備用です）
多分画質違うのではないでしょうか。
楽しんで撮影して下さい。

書込番号：16018569

[カラメル･クラシック]

時間が無いので少しだけ。

交換されるのですね？よかったです。
使ってみれば、「交換でよかった」と思われるはずです。
画質がまるで違います。

では失礼。

書込番号：16020389

[よっしー3310]

本日、手続きして来ました。色の希望が通らなかったのが残念でした。またメーカー保証が一切無いとの事でした。
少し不安ですが届くのが楽しみです。

書込番号：16020682　スマートフォンサイトからの書き込み

19500円。買いでしょうか？

[ぷーちゃんのまま]

ビデオカメラ初心者でこの度購入を検討してます。
主に今度生まれてくる娘の成長の記録用に使用したいと思っています。
最近でたキャノンR42のベビーモードが気になっていて本日大型量販店(札幌市内)に見に行ったところ、こちらの機種が在庫処分で19500円(展示品ではなく在庫新品です)になっていました。値段にひかれこちらの購入を検討し始めましたが、やはりベビーモードがあるR42と迷っています。
ビデオカメラに全くの初心者ですが、この値段でこの機種は買いでしょうか？初心者でも十分に扱えますか？
お忙しいところ恐縮ですが、皆様のご意見をお聞かせください。

書込番号：15989361　スマートフォンサイトからの書き込み

[tac_tac]

何を優先するかで印象が違ってくると思います。
M51の（展示品ではない）新品がその価格なら買いだと思います。
コストパフォーマンスに優れた機種なので後悔はしないかと。

R42は機能が強化されていて、日常での使い勝手はM51より良いかもしれません。
あとは画質（特に暗い場所）が許容できるかどうかで判断することになると思います。

書込番号：15989467

[tac_tac]

あと、価格差をアクセサリー購入に充てるという選択肢もあるかと。
特に予備のバッテリーは機種を問わず欲しくなると思いますので。

とはいえ、機能差は埋めることができないのでよくご検討ください。

書込番号：15989558

[kimih]

どこのお店でしょうか？

書込番号：15992117

[sumi_hobby]

基本的な仕様としてM51は最広角43.6mmで撮影総重量365g、R42は最広角32.5�o(アドバンストズームON時)で撮影総重量285gとなっています。当面は室内撮りが多いと予想されますから広角が広いほうがポジションを取りやすいのではないでしょうか。仮に、M51にワイドコンバージョンレンズを追加購入してそれでも安く上がったとしてもさらに重く、重量バランスも前のめりで悪くなってしまいます。僕としてはぷーちゃんのままさんがベビーモードでピピッと来たR42がいいと思います。

書込番号：15992241

[iceman1972]

どこの店か教えていただけますか？
私も同様の選択で悩んでいます。
広角を取るか、画質・感度を取るかですよねー。

書込番号：16003129

M51 互換電池

[nakajys]

こんにちは。

3月中旬に、M51を比較的安い価格で入手しました。

ついでに、AMAZONにてBP727の互換電池2個＋専用充填機のセットを3,300円ほどで購入しました。
既出の通り、残量表示は出ません。
では、いったいどの位まで使えるのか？純正BP727は3時間ほどであるようだが。

テストしました。
専用充填機で満充填した互換電池を使用して、液晶をつけたまま、ズーム操作などは無しで、画質はメモリーが先に尽きないようにXPで録画を開始しました。

結果は電池が無くなって止まったカメラの映像をチェックすると、ともに3時間10分までは記録されています。

私的には満足な結果です。耐久性は不明ですが。

2時間くらいまでなら、心配なく持ちそうです。

ちなみに専用充填機で空から満充填までの時間は10時間ほどでした。

書込番号：15979300

[nakajys]

充填機→充電機ですね。

書込番号：15979636

[ハドロン]

AMAZONの下記の代物は、SPで、屋内で三脚に載せたまま放置(ZOOMなどせず)、2時間20分ほど持ちました。
一方、XP+・屋外・手持ち・ZOOMそれなりに使用・REC ON/OFF・電源ON/OFF・撮影開始から終了まで3時間ほど、という使い方でも2時間以上の録画時間でもバッテリはなくなりませんでした。

-------------------------------------------------------------
BP-727互換バッテリー 1個/専用充電器付き
メーカー型番 W8BP727-1C
￥2,690
容量：2700mAh
(商品そのものには容量表示なし。2時間という表示のみ)
ウェブマートエイト製
グレードAセル使用
PL保険加入済み
保証：6ヶ月
-------------------------------------------------------------

書込番号：15982391

[昼寝ゴロゴロ]

M43用ですが、アマゾンで買ったBP-819互換バッテリーは絶好調ですよ。
公表値最大4時間だけど、電源入れたり切ったりしながらで2時間半以上は確実に使えてます。
バッテリーが切れるまで使ったことないですが。（メーターは結構減ります）
純正バッテリーでも公表値通りに使えないですから、互換でこれだけ使えれば十分ですね。
当たり外れがありますが、最近は外れバッテリーに出会う確率が減りましたね。

書込番号：15982447

[昼寝ゴロゴロ]

すみません、BP-827互換の間違いです。

書込番号：15982473

[ハイディドゥルディディ]

BP727の互換品は、私も２時間以上は使えていますが、
毎回警告メッセージが出るんですよね・・・
あれ何とかしたいですね。

書込番号：15982487

[ハドロン]

ちなみに私が購入した互換バッテリにはバッテリの劣化を遅らせる方法が書いてあり、

�@ 満充電はせず、50〜75%ぐらいにする。
�A 充電回数を減らす。
�B 長期間使用しないときも満充電はせず、50〜75%ぐらいにする。

などです。

�@はSONYのWALKMANのマニュアルにも同様に書いてあり、実際に75%ぐらいで充電を止めるモードに設定することもできました。

�@のように満充電にしないと充電回数は当然増えるわけで、�Aと矛盾します。従って複数のバッテリを使いましょう、ということになります。

(でも、内蔵型バッテリの場合はそれもできないので、困ったものです。)

また�@でも�Bでも50〜75%で充電を止める方法が不明です。満充電に必要な時間の50〜75%でよいのかどうか・・・?。

書込番号：15983865

[ハイディドゥルディディ]

私の場合、ビデオカメラはバッテリーの使用頻度が高いので
あまり気にせずに満充電しています。

特に互換バッテリーは、数回満充電〜使い切りをすると
使用時間が伸びる例もあり、購入直後は必ずそうしています。

注意しなければならないのは、ACに繋ぎっぱなしで使うことの多いもの
（ノートPCとか、WALKMANを自宅で聴くとか）です。
ちょっと減ったらすぐに継ぎ足して満充電してしまう状態になっていると、
あっという間にバッテリーは劣化します。

書込番号：15984097

[nakajys]

こんにちは。

皆さん、いろいろのご経験談、ありがとうございます。

>>劣化防止のために云々・・・>>

私の購入した互換電池の説明書にも書いてありました。

50〜70パーセントをどう判断するのかが難しいですね。
純正電池なら、カメラのメニューから電池の状態でアクセスできますが、それが出来ない。
中途半端な充電での使用可能時間がわからない。
充電時間で判断するにしても、直線的な充電なのか、あるいは2次曲線的なものなのか？

まあ、値段が値段ですから、私はあまり気にしません。

使うときは満充電ですね。

書込番号：15984326

[tac_tac]

互換バッテリー専用チャージャーのランプで
充電開始→赤、充電完了→緑　となりますが、
途中で淡いオレンジの状態で電源が落ちるまで使うと
満充電のおよそ半分程度の時間使えます。
全くアテにしていなかったのですが、一応の目安になるかもです。
ただ、出先ではどうしようもないことの方が多いと思うので、
私も使用前は満充電することにしています。

書込番号：15984633

[W_Melon_2]

tac_tacさん

>互換バッテリー専用チャージャーのランプで
充電開始→赤、充電完了→緑　となりますが、
途中で淡いオレンジの状態で電源が落ちるまで使うと
満充電のおよそ半分程度の時間使えます。

中国製の安い充電器だと回路の簡素化でこういう
アナログ的表示なものがほとんどのようです。
微妙な電圧の差が解るのですがなんとなく製造地に
対する不信感はそれを上回ります。

書込番号：15988121

[tac_tac]

W_Melon_2さん
>なんとなく製造地に対する不信感はそれを上回ります。

私も同様で「全くアテにしていなかったのですが」・・・な訳です。
今迄もこれからも模倣品に全幅の信頼を寄せるつもりはありません。
あくまで「ランプが目安として使えるかも」程度の意見を述べたまでです。

書込番号：15988186

M51買いました。28000円。

[yasukichi-blues]

Canonか、Panasonicで迷ってましたが、M51が一点のみ、アウトレット価格28000円だったので、購入しましたー。
息子の入園式で使用予定です！

書込番号：15953454　スマートフォンサイトからの書き込み

お薦めワイコン

[OGA◎]

iVIS HF M51使ってますが、やっぱり広角側の不足がどうにも気になります…。
ワイコンを一つ買ってみたのですが、周辺部の画質がかなり悪く、流れる感じになります…。
周辺部と言うか、中心に近い部分しかちゃんと解像してない感じです…？
昔のワイコンならよくあった感じですが今時こんな酷いとは…。
値段が安かったのもありますが…。

ちなみにコレです。
http://item.rakuten.co.jp/candybox/ch0068/

これもピッタリサイズの43mmでは無く、大きめを買って、
ステップアップリングで付けた方が良かったのかなぁ？とかも思ってますが…。

売り切れ中ですが、こちらの商品も外見がそっくりなんで、結果は同じかな？とか思って
なかなか購入に踏み切れません。
http://item.rakuten.co.jp/rowajapan/10002810/

純正のワイコンがいいのは判りますが、正直高すぎるので、
1万ぐらいまでで良さそうなワイコンってあるんでしょうか？

先の商品の大きめサイズを試してる人とかいらっしゃいますか？
大きめサイズ＋ステップアップリングで済むなら安くて良さそうに思うのですが、
また無駄になっては…と思ってなかなか思い切れません…。

他のメーカーの物でも良いので、お薦めがあれば教えて頂けると嬉しいです。

パナソニック DMW-GWC1とか流用してる人はいらっしゃいませんか？
http://kakaku.com/item/K0000359472/
DMW-GWC1ならLUMIXにも使えるので、少し興味があります。
値段もギリギリ出してもいいかな？って感じなんですが…。

書込番号：15922109

[ふなずし王]

こんにちは。

私は、レイノックスのDCR-720を使っています。

基本つけっぱなしのズボラですので、0.45倍とかは候補にはありませんでした。
あまり知識がなかったので、ネットでいろいろ検索して決めました。
ケラレもなく、しっかりと役目を果たしてくれていますよ。
ただ、今はもう生産されていないようですので、新品での購入は難しいかも知れませんね。
私は、オークションで中古を購入しました。

参考にはならないと思いますが。

書込番号：15922173　スマートフォンサイトからの書き込み

[tac_tac]

M41のスレッドですが参考まで
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001919/SortID=14819169/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001919/SortID=12772244/

私もスレ主さんと同じワイコン使っていますが、ズームしない限りまずまずの画質だと思います。

書込番号：15922421

[大学エンジニア]

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B004T6S1UW/ref=oh_details_o01_s00_i00?ie=UTF8&psc=1

これも同じでしょうか。
純正のワイコンも大きいので、ステップアップリングを使って、
一眼レフ用のワイコンを使ったほうがよいかもしれませんね。

書込番号：15923168

[ハイディドゥルディディ]

＞先の商品の大きめサイズを試してる人とかいらっしゃいますか？
＞大きめサイズ＋ステップアップリングで済むなら安くて良さそうに思うのですが、
＞また無駄になっては…と思ってなかなか思い切れません…。

この製品ではありませんが、私が以前見た製品で、値段が同じで
取付径だけ違っていたものは、中身のレンズの大きさは同じで、
外枠の大きさが違うだけでした。

なのでこの製品も、値段や長さが同じですので、外枠が違うだけだと思いますよ。

書込番号：15923306

[W_Melon_2]

この製品ですが取り外せなくなり手を切った事は
よく覚えています。痛かった・・・・

書込番号：15923359

[OGA◎]

＞ふなずし王さん
レイノックスのDCR-720ですか？
参考にさせて頂きます。
レイノックスだと現行品だとDCR-732ぐらいを考えてたのですが、
あまり情報も無いので、こちらも躊躇してました。

先のこちらの載せていた商品ですが、0.45倍って言うのはどういう間違いなのか判りませんが、
実際は0.7倍ぐらいの商品みたいです？
それも承知済みで購入しました。
しかし、そういう辺りも訳が判りませんが…。

＞tac_tacさん
それが最広角でしか使用しないつもりで購入したのですが、
最広角でも、まるでズーミングしてるかの様な見事な流れっぷりです…。
M41なら大丈夫なんですかね？
光学系は同じ様に思いますが…。

単純に自分のトコに回って来たのがハズレだっただけかも知れません…。

＞大学エンジニアさん
なんだか日本製って書いていたので、違うものかも知れませんね？
55mmだけやたら安くて、他の物は高かったので、ちょっと試してみる価値はあるかと思ったので、
購入してみました。
もし良さそうならレポしたいと思います。

＞ハイディドゥルディディさん
でも46mmはギリギリの小さいサイズなので、大きいのと同じって事は無いと思うんですが？
まあ、買って無いので判りませんが…(^_^;

取り敢えず、別のを試しに買ってみたので、また報告します。

＞W_Melon_2さん
自分も届いた時にゴミだらけだったので、嫌な予感がしたんですが、
やっぱり予感が当たって居た様です…。

次に買ったヤツが上手く使えるといいのですが…。
いろいろ買ってるウチに純正が買える値段になってると嫌ですね…ｗ

書込番号：15925501

[昼寝ゴロゴロ]

でかいけど、DIGITAL KING (トダ精光)DSLR-07Nが良いんじゃないかな。
安いしね。

M51だかM52で使ってる人いるよ。
参考にどうぞ。

http://www.youtube.com/watch?v=26rV5lblunY

https://www.youtube.com/watch?v=RjckGwn2y0s

アップしてる動画の解像度が高くないから画質よく分からないけど、悪くなさそうだよ。


DSLR-07Nは様々なカメラとの相性がいいよ。
超広角のCX720Vでもケラレが出ず歪みも割と少ないし、
ズームでもそこそこの画質ですので良いかもね。
M51なら余裕でしょ。
今後、他のカメラとの使い回しができそうで、長く使えそうだよ。

書込番号：15925930

[OGA◎]

＞昼寝ゴロゴロさん
トダ精光のDSLR-07N良さそうですね！
既に注文済みですが、届くのが楽しみです☆

これがアマゾンで3000円は安すぎますねｗ
定価はもっと高いみたいですけど、どうしてこんなに安いでしょ？

Youtubeの動画でもズームしてもピント合ってる様ですし、
周辺部もそんなに悪く無いみたいですね？
自分は大きくても全然大丈夫なので、これはいいものを教えてもらったと思ってます。

また届いたら比較画像でも載せようかと思います。

書込番号：15925984

[ハドロン]

解決済みのようですが、一応情報まで。
PanasonicのVW-LW4307Mも使用可能です。口径も43mmで実際に取り付け可能。
ただし、大きめで重さもあります。その分、レンズがよいのだろうと勝手に解釈しています。
実際、自分としては画質に不満はありません。
生産中止品ですが、Amazonなどで入手可能なようです。

書込番号：15926713

[昼寝ゴロゴロ]

>これがアマゾンで3000円は安すぎますねｗ


値段14,490円に上がっちゃったね。
価格ミスだったのかな？？
とりあえず激安なんで、今朝3000円の時に購入しちゃいましたｗ
アマゾンなら、この価格で届いてくれると信じたいなー。

書込番号：15926916

[昼寝ゴロゴロ]

あれ、また3000円に戻ってる。
もともと3000円なんだね。
それにしても激安。

書込番号：15927944　スマートフォンサイトからの書き込み

[tac_tac]

私も影響されて DSLR-07N 注文しました（笑）

大学エンジニアさん・昼寝ゴロゴロさんが挙げてくれたリンクを見るまでは DCR-732 を買う気満々でしたが。
ズームも使えて歪みも少ないことと、ちょうどスタビライザーの風対策で重量も欲しかったこともあり良い買い物ができました。

スレ主さん、大学エンジニアさん、昼寝ゴロゴロさん、ありがとうございます。

書込番号：15929035

[昼寝ゴロゴロ]

アマゾンさん、仕事早いね。
もう届いた。
これで法人税を払ってくれれば文句ないんだけどな。

さてこのワイコンで遊ぼうかなと思ったが、、、ステップアップリングを買うのを忘れてた。。。

書込番号：15931458

[OGA◎]

＞ハドロンさん
ちょっと前のヤツみたいですが43mm径ならVW-LW4307Mも良いですね☆
一応、頭には入れておこうかと思います。

＞昼寝ゴロゴロさん
トダ精光の直営販売のヤツが安いみたいですね？
多分、55mm径って最近あんまり無いので、在庫がダボついてるのかも知れませんね？

ウチにも今朝帰ってきたら届いてましたが、こちらもステップアップリングがまだなので、試せませんｗ

＞tac_tacさん
DSLR-07N、大ブームですね☆
大学エンジニアさんの情報が凄く良かったって事ですね。
トダ精光も何故突然売れ出したんだ？とか思ってるかも知れませんね？

書込番号：15936002

[OGA◎]

トダ精光のDSLR-07N、開封してみたんですが、
めちゃめちゃクオリティ高くてビックリしました(￣∀￣;)

えー？予備にもう一つ買って置いた方がいいかな？って思うぐらい凄い…

全く安っぽさの無い外見に、試しにM51のレンズ前に置いてみたら、結構離してもケラレが出ない…
どうなってるんだ？と思うぐらいです。
写りも勿論シャープそうです。

もう比べる必要も無いぐらいのダントツの品質かも知れません。
正直、大きくて重い以外は欠点無い様に思います。
LUMIX用の14mmの前にも手で重ねてみましたが、こちらも問題無かったです。

若干、歪曲がある様に思いますが、まあワイコンでは十分な品質だと思います。

書込番号：15936619

[OGA◎]

今、トダ精光のDSLR-07N、二つめ購入しましたｗ
これは、この値段では絶対に代わりは無いと思います。
今までワイコンにさんざん悩んでたのは何だったのか？と思ってしまいますね…。

壊したり傷つけたりした時に、もうこの値段では買えない可能性を感じたので、
予備をキープしておきましたｗ

使い回しもかなり出来そうです！
画質の低下もかなり少なそうです。
さすが一眼用として出てるだけの事はありますね。

書込番号：15936643

[tac_tac]

クイックシューが丁度良い高さでした	もはや別物…	正直、重いです…

こちらも届きました。
事前情報で分かってはいましたが、やはりデカくて重いですね。
正面から見るとカメラ本体が完全に隠れもはや別物です。
SLIKのクイックシューを付けているのですが、レンズが接地しない丁度良い高さでした。

書込番号：15936673

[OGA◎]

＞tac_tacさん

装着画像ありがとうございます(*>ω<)
自分はまだステップアップリングが無いので、実戦投入出来ませんｗｗｗ
明日ぐらいには多分届きそうですけど。

いろいろ思ってたんですが、若干の歪曲を我慢すれば、
一眼用の50mmとか35mmの単焦点に付けてみるのも面白いかも？とか思ってます。
50mmは約35mm、35mmは約24mmになりますし、
F値が変わらないので、緊急措置的に使うにはめちゃめちゃ便利かも？

それもある程度信頼の出来そうな光学性能が無いと使う気になれないですが、
これは十分使える様に感じてます。

いろんなサイズのステップアップリングを揃えないと…とか思っていますｗ

書込番号：15940311

[昼寝ゴロゴロ]

DSLR-07Nを昼間使ってみた。
夜間使用と違って色々なものが分かりますね。
M51じゃなくCX720Vで撮影したので、M51やM41だとまた違ってくるかもしれません。

とりあえず動画↓です。
明記してないものはワイコンを付けていません。

http://www.youtube.com/watch?v=wmL9M8hx4NM


周辺域のボケや収差やフリンジが目立ちますね。
60pで撮影したのですが、解像力の低下は著しいです。
夜間だと気が付かなかったですね。
まー、こんなもんだろうと割り切って使えるものではあります。
風景撮影には向かないかな。
至近距離での利用だと、あまり解像力低下を気にならないですね。
狭い部屋で視野を広げるという定番の使い方なら全く問題ないですね。

書込番号：15942103

[昼寝ゴロゴロ]

http://www.youtube.com/watch?v=wmL9M8hx4NM


この動画の最後の歩き撮りは、DSLR-07Nを付けています。

書込番号：15942122

[昼寝ゴロゴロ]

連投で申し訳ないが、
もしかしたら遠方だとフォーカスが合っていないのかもしれない。
再検証が必要かな。
M51はどう？
そのうち、M43で使ってみますが。

書込番号：15942225

[tac_tac]

昼寝ゴロゴロさん

>M51はどう？
M52ですが、ズーム域（テレ端付近）は甘い気がしました。
「ズームにも（とりあえず）対応」という印象です。
私の甘いジャッジでは許容範囲なのですが。

書込番号：15942484

[OGA◎]

＞昼寝ゴロゴロさん

サンプル動画ありがとうございます。
CX720Vですか？
26mm×0.7=18.2mm相当ですか？
M51だと到底到達出来ない領域ですねｗ

M51は43.6mm×0.7=30.52mm相当なので、
ここまで周辺は気にならないかも知れないですね？
ワイコン付けて、やっとG10ぐらいなんですね(^_^;

プロテクトフィルターでも画質を下げてしまう物もありますので、
これだけ分厚いガラスで、この程度の画質低下なら、まあまあ頑張ってる方だと思いますね。

書込番号：15942513

[OGA◎]

DIGITAK KING DSLR-07N 55mm	ZOMEi Wide Angle Lens 43mm	横から比較	平置きで比較

ステップアップリングが到着したので、装着イメージ写真を載せておきます☆

トダ精光のDIGITAK KING DSLR-07N 55mmと
楽天で先に購入したZOMEi Wide Angle Lens 43mm 0.45×の両方を載せておきます。

確かにDSLR-07Nは重いって言うのが判りますね。
全体の総重量は大した事ないんですが、本体が軽すぎる為、かなりフロントヘビーになりますね。
自分は三脚や一脚も使うと思うので、そんなに問題無いと思いますが、
手持ちの人はちょっと気を使うかも知れませんね？

ZOMEiの方は、装着イメージはバッチリなんですけど、画質が…って感じですね…。
見た目は丁度いいんですが…。

書込番号：15944828

[OGA◎]

もう一つの目的であるLUMIXのM4/3に装着した写真も載せておきます。
ケラレは全く出ていない様です。
19.6mm相当が3000円で楽しめるなら、コストパフォーマンスはめちゃくちゃいいですね。

オマケでM51に装着した別イメージ写真も載せておきます。

書込番号：15944831

[はなまがり]

コンバージョンレンズは
合わせるカメラによって、カタログの倍率と
実際の倍率が異なる場合がある。念のため。

自分で使う分には見た目の感覚で構わないが
これが○mmです、という場合は大嘘になることがあるので注意。

書込番号：15948591

[OGA◎]

＞はなまがりさん

どれの事を言ってますか？
ZOMEiの「0.45×」については、商品名そうだったので、書いただけで、
自分も0.7×ぐらいがいいところと「15925501」のコメントにも書いてますよ…(´･ω･`)

M4/3の28mmのレンズにDSLR-07Nを被せて、
0.7倍の19.6mm相当は計算上そんなにおかしくないと思うのですが？

他にどれかありますか？
まあ、どれもあくまで仮の計算上の話だと思って下さい。
ワイコンの倍率表示の適当さは、
ここを見てる様な人なら言うまでもなく、知ってると思うのですが？

書込番号：15950705

[はなまがり]

0.7倍とあっても組み合わせるレンズによって
0.7になったり0.8になったりするよということです。

そんなことはない、確認済みである、というなら
私の取り越し苦労ですので忘れてください。

ただ、どっちかっていうとOGA◎さんよりもむしろ
ワイコンを探して検索してくる第3者むけのレスです。

書込番号：15950867

[OGA◎]

＞はなまがりさん

それを言い出すを殆ど計算上の焦点距離は正しくないと思いますね…(´･ω･)
ですから「相当」とか「約」とかを付けて配慮はしてたつもりなんですが…

ZOMEiの様な、全く倍率がおかしいものはともかく、一般的な製品ではそこまで極端な例は少ないと思います。
自分のトコのレンズで確認してみましたが、24mm相当になるはずのもので、
ちょっと届いて無いものとかもありましたが、28mmよりは広い感じでした。

ワイコンに限らず、50mmのレンズでもメーカーによって画角は違いますからね…。
元の焦点距離にもバラツキがあるのに、言い出すとキリが無い様に思います。

あくまで、おおよその目安って事でよいのでは無いでしょうか？
確かに厳密には違うとは思いますけど…。
おおよその目安が無いとイメージ出来ませんからね？

書込番号：15951160

[てったみお]

初めまして！皆さんの投稿を拝見し、私もトダ精光のDSLR-07NをAmazonにて購入しました。
ワイコンの購入は初めてでわからない事だらけなのですが、Amazonにて購入した際に「よく一緒に購入されている商品」で、ハクバ写真産業 ステップアップリング 52-55mm CF-SL5255

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90-CF-SL5255-%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90%E5%86%99%E7%9C%9F%E7%94%A3%E6%A5%AD-%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0-52-55mm/dp/B005KDI10I/ref=pd_bxgy_e_text_y

が良さそうなのですが使用可能でしょうか？？
ド素人ですいませんが、他におススメの商品があれば教えて頂きたいです・・・

よろしくお願いします！！

書込番号：15951539

[昼寝ゴロゴロ]

ステップアップリングの52mm-55mmが一緒に売れてるということは、
CX720VやPJ760(790)Vを使っている人達が買っているんですね。
これらのカメラを使っている人以外は必要のないものです。

書込番号：15951638　スマートフォンサイトからの書き込み

[てったみお]

昼寝ゴロゴロさん

＞CX720VやPJ760(790)Vを使っている人達が買っているんですね。
これらのカメラを使っている人以外は必要のないものです

という事はM51にDSLR-07Nを装着する際には、ステップアップリングは必要ないということでしょうか？？

書込番号：15951656

[昼寝ゴロゴロ]

ステップアップリングは必要です。
サイズが異なります。
M51のフィルター径は何mmでしょうか？
52mmですか？
違いますよね。
貴方のために、あえて答えは言いません。
メーカーのホームページで仕様をご確認ください。
これが理解できないと、カメラに合ったワイコンやフィルターを買うことができません。
間違った商品を購入しないために、一度仕様をしっかり確認して下さい。

書込番号：15951692　スマートフォンサイトからの書き込み

[てったみお]

昼寝ゴロゴロさん

無知の自分自身、お恥ずかしい限りです・・・

Ｍ51のフィルター経が43mmで、DSLR-07N が55�oなので43�o〜55�oへのステップアップリングを購入すれば良いという解釈で間違いないでしょうか？？

［43　55　ステップアップリング］で検索すると
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-a-43d.html
のような商品が出てきました。

書込番号：15951760

[昼寝ゴロゴロ]

そうです。
43mmです。
それに合ったステップアップリングは、43mm-55mmになります。
M51は43mmじゃないと付けることができません。
そのための変換リングです。

書込番号：15951783　スマートフォンサイトからの書き込み

[てったみお]

昼寝ゴロゴロさん

度々のご返答ありがとうございます！！

先程添付させてもらったステップアップリングを購入しようと思います！
これで部屋の中での子供の撮影に苦労せずにすみます。

書込番号：15951824

[OGA◎]

＞てったみおさん

サイズ違いを買わなくて良かったんですね。
43mmはそんなにメジャーなサイズではないので、少しだけ苦労させられますね。

DSLR-07Nは本来高い製品なので、画質は良い方だと思いますが、
M51に装着するとフロントヘビーになるので、上手く使ってお子さんを撮ってあげてくださいね。

引きが取れない時は、ワイコン必要ですが、
顔のアップとかを撮る時はM51はワイコン無しで撮ってあげた方が、
顔が歪まなくて可愛く撮れると思いますよ☆

自分も買うまでは、なんで最広角が43.6mmなんだ…って思ってましたが、
人物撮るには意外に絶妙なんだと気づきました。
43.6mmでアングルを工夫して撮るのも面白い気がしてます。

いつまでも広角化されなかったのは、開発者の意図的な物だったのかも？と勝手に思ってますｗ

＞昼寝ゴロゴロさん

いろいろご指導ありがとうございます。
アマゾンさんのお薦めは、持ってるカメラのフィルター径まで認識出来ないみたいですねｗ

書込番号：15952386