HX-WA20 のクチコミ掲示板

広角の比較の参考に

[Yoshi.888]

広角の比較の参考になればと思い比較動画を作りました。
ブレは取付台の関係でアクティブモードは参考になりません。
http://www.youtube.com/user/MrYoshi888

書込番号：14518161

[夕方の紅茶]

比較動画ありがとうございます。

拝見して、一言。iPhone4Sスゲェな・・・。

書込番号：14526041

[はなまがり]

そういえばiPhone4Sの動画スペックってどんなんでしたっけ？
Youtubeの映像を見ると、二重に映っている（ダブっている）のですが
エンコードの失敗でしょうか？

書込番号：14526487

[我が子の専属カメラマン]

iPhoneの凄さが逆に際立ってしまいましたね。
動画は画質よりも手振れの方が重要かもしれませんね。

書込番号：14528829　スマートフォンサイトからの書き込み

[Delta K]

＞ブレは取付台の関係でアクティブモードは参考になりません。

これについて詳しく教えていただけませんか？
WA20の取付台が揺れているということでしょうか。
iPhone4SもWA20も同じように揺れているのでしょうか。

書込番号：14535228

[Yoshi.888]

＞WA20の取付台が揺れているということでしょうか。

WA20の取付台が揺れていたので、広角だけの比較をしてほしかったのですが・・・・

WA20を再度固定して撮影してみました。
http://youtu.be/wTz59Xfu15o

書込番号：14537963

[Delta K]

Yoshi.888さん

撮り直し＆アップありがとうございます。
iPhone4Sの手ブレ補正が優秀という話になっていましたが、やはりそうではなかったのですね。

書込番号：14539514

ＣＡ１００のバッテリーについて

[安くて良い物を]

ＳＡＮＹＯ　ＤＭＸ−ＣＡ１００を使用していましたが、壊れてしまい、
新たに購入を検討していますが、ＣＡ１００の時のバッテリーは
使用できるのでしょうか？

子供のサッカー撮影で１試合１本バッテリーが必要で
１日４試合とれるようバッテリーも純正をそろえていたので
バッテリだけでも使えるのなら、HX-WA20を購入しようかと
思っています

使えないなら、ＳＯＮＹ　ＴＸ２０も気になっているので
そちらも検討するつもりです

書込番号：14497410

[ES2.2]

残念ながらCA100の時のバッテリーとWA20のバッテリーはバッテリー容量アップの為だと思いますが、形状が異なるようで使えないです。

長時間記録されるのであればバッテリー追加よりも、最近スマホなどでよく使われているUSBのモバイルバッテリーを使用するという方法もありかなと思います。

microUSB経由なのでモバイルバッテリー使用中は防水ではなくなりますが、容量的にはモバイルバッテリーのほうが有利ですね。

書込番号：14497940

[安くて良い物を]

回答ありがとうございます
残念です。バッテリが使えないのは
仕方ないですね。他のメーカーも含め検討します。

書込番号：14500472

HX-WA10との比較

[ちむきむ]

カメラには全然詳しくないのですがYouTubeでHX-WA20とHX-WA10の比較が出ていたのですがHX-WA20は水面の映像がチラつくのですがHX-WA10より良くなってるのですか？
素人目でなんかHX-WA10の方が良いと思ってしまうのですが
買おうかなと思ってたので質問してみました。

書込番号：14489986

なんでパナなのにAVCHD対応じゃないの？

[kozeniponchan]

ザクティ時代からこの手のデジカメに注目しています
ブルーレイレコーダーはパナのBW930
動画記録器としてキヤノンのHF10と　パナのGH1　FT1　ソニーのTX７を使って　家族の思い出記録をしています
パナのGH1　FT１をAVCHDで撮影してディーガに取り込むと同じメーカーの利点で撮影日毎に自動タイトルが付くため重宝していますが
パナの防水デジカメの買い換えを考えていて　FT4が裏面CMOSに為らなかったため　この機種を購入候補にしましたが
せっかくパナになったのに　AVCHDモードが無いまま！
ザクティの良いところは残して　家電のパナらしさも付け加えて欲しいのにー

書込番号：14479899

[はっふぃー]

高くなるからじゃないですか。

それよりも手振れ補正をなんとかしてほしかった。

書込番号：14480303

[焙煎珈琲]

ソニーのTX20と悩んでます。
手ブレ補正の効きは以前とくらべていがですか？

書込番号：14483150　スマートフォンサイトからの書き込み

撮影後の保存について

[minamai]

こんにちは。
子供の成長のスナップや旅行・行事の記録が撮影の対象ですが、画質にそんなにこだわっていませんので、普通に不快でないレベルなら全然ＯＫのスタンスです。
使い勝手が優先です。
以前にXactiが気になって購入を考えたのですが、こちらで拝見すると、どちらかというと
PCでの再生・編集に有効な機種とのイメージがあり購入に至りませんでした。
このパナの形を見て買いたい・・と思ったのですが、Xactiのパナ版とのこと。
あらためて、教えていただきたいと思います。
現在は普通のビデオカメラで撮影したものを、DVDライターでDVDに保存しています。
この機種もほとんど同じようにケーブルでつないでライターで保存できますか？
とにかく撮影の要領は大差ないとは思いますが、保存の方法が簡単なのがありがたいです。

話は変わって、ライターですが結構書き込みが失敗したりすることがあります。
やはりPCを利用したほうが簡単ですか？皆さんはどうやって保存されてますか？

書込番号：14429522

[グライテル]

本機はまだ発売前ですので実力はわかりませんが、
動画よりは静止画、縦型かつ防水を重視、ということでしょうか？

>子供の成長のスナップや旅行・行事の記録が撮影の対象
だと、
本機は手振れ補正が電子式ですので、
普通のビデオカメラにしておいた方が無難です。

>現在は普通のビデオカメラで撮影したものを、DVDライターでDVDに保存
>結構書き込みが失敗したりすることが
具体的にビデオカメラ及びDVDライターの機種名は？

>この機種もほとんど同じようにケーブルでつないでライターで保存できますか？
ハイビジョンで保存したいなら、
対応DIGA BRT220（3.3万〜）等が必要でしょうね。
http://panasonic.jp/dmvc/wa20/point5.html

>皆さんはどうやって保存
最近のビデオカメラはAVCHDがほとんど（本機はMP4）で、
AVCHDならほとんどのブルーレイレコーダで対応できます（本機はPana対応機のみ）ので、
その組み合わせがメインでしょうね。
PCをある程度触れる人なら、バックアップ等の応用性や利便性から、
外付HDD等に（2台以上に分散して）保存しているでしょうね。

書込番号：14434368

[zero_kun]

画質にはこだわらないとのことですが、殆どの機種がフルHD化した現在、DVDライターを使用されている方は少数派かと思います。
ご質問の答えですが、PCの方が簡単などというレベルではありません。操作性や利便性など、全く比較にならないほど優れています。当然書き込みの失敗も皆無ですし、先の方が書かれているように保存性の面でも強くおすすめします。DVD-Rって10〜20年で劣化して読めなくなる可能性もありますし、できるだけ早くPCに移行したほうが良いと思いますよ。
PCには慣れていない様子で不安かもしれませんが、少なくとも価格.comに書き込む程度のスキルがあれば十分です。

書込番号：14457393

これ本当に最上位？

[えとたい]

なんで、広角も28で動画有効画素数も800ぐらいで、他のWA-2が広角40で動画有効画素か1100もあるのに安いのですか？DC-2も1100あるのに…

この三機種のそれぞれを教えてくれませんか？

書込番号：14358468　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラヤ*]

汗 あのー広角の数字は、少ない方が良いんですよ！また、フルハイビジョン＝207万画素です。センサーの性能やサイズで、画質が変わります。WA20は裏面照射型CMOSセンサーを使ってますので、3機種の中では一番上位です。

書込番号：14371663　スマートフォンサイトからの書き込み