HDR-GW77V のクチコミ掲示板

思ったよりいいね！

[エル２５０３]

本日、購入しました。
明日、長男の運動会なので間に合って良かった。
で、さっそく試し撮りしてみましたがなかなかいいですねコレ
比較対象はCANON iVIS HF11と三洋電機 Xacti DMX-CA100です。
まず画質ですがCA100じゃ勝負になりませんねGW77Lの圧勝！
HF11相手でもGW77Lが僅差で勝ちGW77Lのほうが精細です。(共に17Mで撮影)
ただAFはHF11のほうが倍くらい早いですがね
手ぶれ補正はCA100<<HF11<GW77LでGW77Lの勝ち
操作性はCA100<GW77L<<HF11 防水仕様じゃこんなもんでしょ
トータル評価はこれ1台で大概の被写体は問題なしですね。
ディスプレイも精細だし、まあCA100は引退決定です。

書込番号：14604179

[エル２５０３]

自己レスです。
本日、運動会撮ってきましたのでインプレッション
そうゆうのはクチコミじゃなくてレビューに書きなさいってつっこみがきそうだけど・・・

まずは液晶、晴れた屋外では視認性が悪いです。フード的に手で覆っても見えにくいですね。輝度が足りないせいでしょうか。室内では非常に見やすいのでおしい！あと一歩って感じですね。
続いて操作性、液晶内のTELE/WIDE及びSTART-STOPは押す場所が悪いのか、感度が悪いのか、反応したりしなかったりで使い物になりませんでした。押しやすい場所に設置されているだけに残念。じゃあﾊｰﾄﾞｷｰはというとSTART-STOPを通常に押せるように構えてしまうとTELE/WIDEに指が届かないじゃありませんか！　最初からTELE/WIDEありきの位置に構える必要がありキー配置に疑問。TELE/WIDEが逆だろってのもあり結構ミスりました。
で、肝心の画質、10倍ズームまではまずますだがエクステンデッドズーム領域にはいると輪郭がにじむ。トリミングみたいなのもだからしょうがないかな。次回の撮影からはTELE端使わないように心がけようと思った。
気に入ったのがスイングパノラマ！　写真添付しているけどこれはおもしろい
これで雲海とか撮ってみたいな〜
画像サイズが4912×1080なんですね。ﾌﾙﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝの超横長ってこと？
本体が軽すぎて液晶まわりの剛性が足りないのが気になったそのうちバキッっておっちゃいそう
総じて値段の割にはよく出来てる。買ってよかった。次は水中撮影に挑戦しよう！！

書込番号：14607442

[エル２５０３]

添付し忘れたので再び

書込番号：14607449

[グライテル]

まずは天候に恵まれて良かったですね。

ズーム操作に対する不満は他の方と同様のようですね。

画質について、
エクステンデッドズームには超解像処理効果等を期待していましたが、
所詮デジタルズームですよね。

また、
私もCX720Vを試用するまで勘違いしていたのですが、
PanaのiAズーム（光学テレ端から先はiAズームに切り替わる）などとは異なり、
エクステンデッドズームを選択した時点で、
ズームと共に有効画素数の減少度合いが増えていきますので、
エクステンデッド10倍、とは光学5.9倍×デジタル1.7倍に相当するような感じです。

CX720Vの光学ズーム端はレンズに難（周辺がボケる）がありましたが、
（通常使用ではエクステンデッドで中央トリミングするからいいや、ということでしょうか）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14500405/#14515790

GW77Vでは上記のようなボケ問題がなくて、
望遠側撮影＆三脚など使用できるなら、
光学ズームで撮影した方がいいと思います。

まぁ、
GW77Vの真骨頂は、
ワイド側で、
雨にも水しぶきにも負けずに、そして水中でも、アクティブに撮ることだと思いますので、
これからの使用が楽しみですね。

書込番号：14607639

撮影時間について

[moainet]

仕様では、連続撮影時間約１時間30分　実撮影時間約45分とありましたが
オプションバッテリーで実撮影時間２時間程度、撮影できないのでしょうか？
http://www.sony.jp/handycam/pre_include/html/HDR-GW77V/spec_pop.html#link01

書込番号：14533672

[優のパパ2133]

おそらく同じ要領のバッテリーを予備で持ち歩くことに
なるのではないでしょうか。。。
昨日実機を見てきましたがデジカメと同じような作りで
他のビデオカメラのように大きな電池をはみ出させて
装着できるような作りではありませんでした。
フタは開けたままとなりますが、マイクロUSB端子
がありましたので、そこから電源を取れるのであれば
モバイルブースター等使用できるのでは？と1人考えてました。
発売されてから確認しようと思ってます。

書込番号：14535429

[moainet]

優のパパ2133さん、返事遅くなりました<m(__)m>
やはり、予備のバッテリーは必須ですね。
でも、海水浴に行った時はその場で交換というのもあまり
やりたくないですね。

書込番号：14592263

ズームボタン

[REの保護者]

ソニービルで触って来ました。
ズームボタンの位置が完全に変。
上にW、下にTは人間工学に反している気がする。
この配置じゃ無意識にT端になる可能性が高い。
LCD上のソフトウェアボタンも以前から変だと思っていたが、遂にハードでも…。
開発陣に指摘できる人がいなかったのかなぁ。
ビデオ撮る人なら気付くと思うんだけど。
サンプル品だから発売までの修正期待できないし、もう量産に入っている時期だろうし。
ファームアップでいいから入換できるようにして欲しい。
頼むよソニーさん。

書込番号：14531403

[ひろ君ひろ君]

ソニーはマッハズームと名づけた時からおかしくなりました。
力んだ状態でテレ側にいきます。

業務レンズとまったく逆です。

書込番号：14531506

[優のパパ2133]

私も昨日ソニーストアで触って来ました。
あのズームボタンは確かに？？？な仕様ですね。
防水の為か、かなり力を入れないと動きませんでしたので
操作する時は左手で本体を押さえながらという感じでした。
また、WとTは逆なんですね(笑)
今わかりました。撮影しながら何度もズーム操作を
間違えたのはそういう理由だったのですね。
慣れるしかないのでしょうか･･･(^^;

書込番号：14533728

[空が好き。]

SONYビルで触ってきました。
スイッチ類の操作は固めで、最初アレッ！て言う位動かなかったです。
でもズームボタンって、引いてズーム、押してワイドが普通じゃなかったのですか？
引き出しに入っていた６台見てみたら、２台が引いてワイド、押してズームが
ありました。気にもしていなかったです。
なので、ズームボタンの仕様、固さ以外はあまり気にならなかったです。

書込番号：14538037

[REの保護者]

空が好き。さん、
僕の手元には業務機、民生機共にありますが、
中心方向に力が入る釦・レバー操作は全て"W"です。
LCD釦の時は「どうせ俺は使わないから」って黙ってきましたが、
ハードキーでこうなってしまうとそうもいきません。
まぁ、ハードキーとはいえ制御はソフトなので、
後からでも対応してほしいものです。

蛇足ですが、ズームレンズ操作では、
T側にすることを「寄る」、
W側にすることを「引く」、
と言いますので、中心方向に操作した場合には引いてほしいのです。

書込番号：14539606

[空が好き。]

REの保護者さん、こんばんは。
ありがとうございます。一般的にはそうだったんですね。
６台の内、１台がパナソニックで他５台はソニーです。
ズームレバーを手前に引いてワイド、向こうに押してズームの２台はソニーでした。
この２台が一般的だったんですね。ずっと逆に思っていました。
あと、ズーム操作、Ｔ側、側に「寄る」、Ｗ側、後ろに「引く」、分かり易いですね。

書込番号：14539662

[ひろ君ひろ君]

昔ビデオカメラのレンズが外れた頃は
グリップはレンズの横にあって
人指し指と中指で電動ズームを操作していました。
当然どこの会社も　　人指し指：ワイド　中指：テレ
業務用もこの流れにあります。

ソニーが一般家庭用ビデオカメラを作ったときも
その操作系は受け継がれ８ミりビデオカメラの
CCD−Fシリーズ　や　TR55などでも本体をホールドする
手で　人指し指：ワイド　中指：テレ　でした。

しかし、CCD−TR1という機種では
人差し指のみで操作するマッハズーム
（運動会で寄りが早いのが宣伝文句）
という機種から
人差し指の　引き：テレ側　押す：ワイド側　になりました。

この操作系は現在の
AVCHDのCXシリーズにも引き継がれていますが
素人が録画を開始すると
すでに最テレ側になっていることが往々にしてあるという
おばかな仕様です。

書込番号：14543807

[sena2006]

　親指でズームを上下すると思うのですが、縦型のビデオの場合、下へズームレバーを下した時に、５本の指でしっかりホールドできるわけで、人間工学を考えれば、一番ホールドがしっかりする時にテレ側になるのは、手振れを考えるとベストです。

書込番号：14547732

[tech55]

ソニーの縦型ビデオを3台使ったことがありますが、いずれも上W・下T(1台は斜め)でした。
慣れのせいでしょうが、何ら違和感は無かったですね。

今更逆にしたら、過去ユーザーからクレームがきそうですね。

書込番号：14557402

日経トレンディ

[はっふぃー]

掲載されています。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20120507/1040841/

書込番号：14537468

よく見りゃ似てる、この4つ

[sumi_hobby]

ラーダ 4x4、ハンディカム HDR-GW77V、ライフステップバン、ゴマちゃん

ラーダ 4x4、ソニー ハンディカム HDR-GW77V、ホンダ ライフステップバン、少年アシベのゴマちゃん。
この4つ、私には全く区別がつきません(うそ)。

書込番号：14495165

[コララテ]

なるほど

書込番号：14496127

[こうじなら]

ほほぉ〜。

書込番号：14500930

[乙種第四類]

まん丸目玉とゲジゲジまゆ毛ですか
顔認識プログラムでは判別が難しい被写体ですね。

書込番号：14506011

[てれまか]

ラーダとは渋いですね　私も所有してみたいクルマです

書込番号：14514408

[sumi_hobby]

トラバント	ムルティプラ

よもやロシアの車を登場させることになるとは思いもよりませんでした。
残念ながら排ガス規制に引っかかって新たな輸入・公道走行は無理らしいです。

次は東ドイツが誇った迷車、トラバントと昆虫車として名高いムルティプラを
載せるチャンスをうかがいます。写真だけ先行して載せます(Wikipediaより引用)。

書込番号：14518887

ソニーストア 名古屋で触ってきました

[sumi_hobby]

ソニーストア 名古屋で触ってきました。

動画モードとフォトモードの2種類で記録し、BRAVIAでモニターするという方法での確認です。本体のメニューは日本語でしたが、注意書きのシールは英語という、ちゃんぽん状態でした。

まず、手に持った感じですがパナソニックのHX-WA20の場合は親指と薬指と小指で本体を握り、人差し指と中指でレンズ部分を挟むという持ち方になりますがHDR-GW77Vは一応がばっと握れ、とても軽いです。

ちょっと違和感があったのがズームボタンで、スライドさせるというよりかは強く押しこむという感じです。かなりゴム感があります。すぐに慣れましたがズームボタンの下を押すとテレで上を押すとワイドというのもちょっと変わっています。ズームのスピードは可変速で通常のデジカメより格段に速いスピードでズームすることも可能です。また、被写体から40cm位離れるとフルにズームできます。

液晶は屋外用としてはちょっと暗いかなという印象を持ちました。解像度を落としてでも、もっと明るさを稼いだ方が良かったのではないでしょうか。タッチパネルの操作性は特に違和感はありませんが隣に置いてあったXperiaと比べるとスムーズさで若干難ありです。

手ぶれ補正に関してはCX590Vのようなふわっふわっという強い制動力というかダンピングの効いた感じを期待しましたがあまりそういう印象は持てませんでした。ガングリップのような持ち方の時の人間の手振れとうまく連動していないようです。機械的に上下左右に動かした場合のぶれは見事に取り去ります。

無線に関しては改造する以外に手はなさそうですね。

画質ですが防水モデルということで3つ用意していただいて確認しました。僕自身は等倍にしてうんちくをたれるような使い方はしないのですが、家族で大画面で見ることも想定して確認しました。BRAVIAでHDMI接続した時の印象です。

動画なら
DSC-TX300V > HDR-GW77V > DSC-TX20

静止画なら
DSC-TX300V > DSC-TX20 > HDR-GW77V

という感じです。TX300Vがいずれもトップに来ているのは以外に思うかもしれませんが、これはセンサーの差というより記録画像処理の差です。HDR-GW77Vはカメラスルーで見ると、とても綺麗なのですが記録再生するとモスキートノイズが多少目立ちます。低消費電力化と引き換えなのでしょうか。静止画は油絵と揶揄されるソニーのTX300Vのような高画素機は縮小リサイズで化けます。

HDR-GW77Vが「素晴らしい、感動した」という程ではありませんでしたが高倍率スポーツビデオカメラ・マクロズームデジカメ兼用機として見た場合のコンパクトさと軽さは魅力的で、悩ましい日々が続きそうです。

書込番号：14510438

[花いろいろ]

詳細なレビュー恐れ入ります。ショールームのお得意様なのでしょうか？
- ズームボタン、わたしはなかなか慣れませんでした。あの重さは防水のためでしょうか？
- タッチして顔をあかるくすることが確認できなかったのですが、試されていたら教えてください。
- マイナーチェンジでネットに接続できるようにしてほしいものです。

ありがとうございました。

書込番号：14511120

[なぜかSD]

お疲れ様です。ありがとうございます。

＞モスキートノイズ

本体再生での話だと思いますが、ちゃんとした再生機器でも出るのかどうか？ですね。
動画記録モードによっても違うのかもしれませんし。

まあ、あんまり画質を気にするような機種ではなく、他に魅力がある訳なので
問題になるようなことでもないのかも。

書込番号：14511150

[グライテル]

詳細報告ありがとうございます。

>モスキートノイズ
CX720Vの初期設定はHQモードでしたが、
撮影モードはどれで確認されたか覚えておられるでしょうか？

TX300Vもなかなか良さそうですね。
所有のPana FT1は暗いところが苦手なので、
SONY防水タイプに興味を持っているのですが、
それほど稼働しているわけではないので我慢していますｗ

書込番号：14511270

[縁RC]

＞それほど稼働しているわけではないので我慢していますｗ

私のFT1も稼働率低いですね＾＾
TX20に買替え予定ですが、これをいま使ってるHX5Vのように、普段用としても使って
みようかな、と考えています。
シャツの胸ポケットなどに余裕で入るので便利そうですね。
ネックストラップで首からぶら下げても軽くてラクチンそう。

書込番号：14511506

[グライテル]

縁RCさん、

FT1は耐衝撃性もあって、
不謹慎ながら息子（4歳）の専用機（おもちゃ？）と化していますが、
水没させようが多少落としたりしようが一応安心、
という意味では活躍？していますｗ

普段使いも考慮するとTX300Vにいきたくなりますが、
価格差を考慮すると使い方が合うならTX20はいいモデルですね。

書込番号：14511585

[sumi_hobby]

花いろいろさん
> ズームボタン、わたしはなかなか慣れませんでした。あの重さは防水のためでしょうか？
グローブをはめた時の適度な重さという説明を受けました。ゴルファーもターゲットにしているんでしょうか。
> タッチして顔をあかるくすることが確認できなかったのですが、試されていたら教えてください。
事前にホームページをチェックしておけばよかったですね。その機能があることすら知りませんでした。

なぜかSDさん
> 本体再生での話だと思いますが、ちゃんとした再生機器でも出るのかどうか？ですね。
確かにそうですね。しかし、僕の使い方としてはHDMIケーブル一本繋いで終いです。

グライテルさん
> 撮影モードはどれで確認されたか覚えておられるでしょうか？
全て最高画質に設定してもらいました。DSC-TX20の動画は60iのハンデがあったことでしょう。


他に、レンズキャップ(カバー)とか、ストラップ穴とかの細かい所のチェックはすっかり忘れてしまいました。

書込番号：14512128

[グライテル]

sumi_hobbyさん、

60p同士の比較でTX300Vの方が上でしたか。

SONYビデオカメラでは60pだと
垂直解像力が上がるものの、ビットーレート不足気味になる報告がありますが、
TX300Vはセンサが異なる分、処理もビデオカメラとは異なるでしょうが、
追い込みがうまくいっているのかも知れませんね。

書込番号：14512187

[sumi_hobby]

グライテルさん

お早うございます。

当方、TX300Vについて真の60pだったかどうかまでは確認しておりません。
撮影条件は日が暮れてからショールームに行ったので量販店より暗めの室内光のみでした。

機種は違いますが以下のオートスローシャッターの議論参照;
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000346680/SortID=14376384/


グライテルさんからすると「ほらね、やっぱり」という落ちになるかもしれませんね。
TX300Vが滑らかに見えたのはBRAVIAマジックだった可能性もあります。

書込番号：14514381

[てれまか]

詳しいレビューありがとうございます。
動画メインで防水のカメラが欲しかったら、筆頭候補かもしれませんね。

書込番号：14514487

[グライテル]

sumi_hobbyさん、ありがとうございます。

増感ノイズだった可能性もある、ということですね。

なお、
紹介頂いたスレは、
フレームレートとシャッター速度の区別がついていない人がいるようですが、
（紹介スレのスレ主さんは結局わかっていない。。。）
keecyanさんがおっしゃるように、
センサ出力は変わりませんので60pモードなら60pのままです。
（二度描きの説明はおかしいですが）
シャッター速度がTX300Vは1/30秒に落ちて、GW77は1/60秒のままだった可能性がある、
ということですね？

暗所性能は、
レンズの暗さや、センサの有効面積、エンジン等の兼ね合いで総合力が決まりますが、
もともとデジカメ動画は、
動画の有効画素、全画素読み出し？、複数画素混合処理？、など、
不明な点も多いので、
仮にシャッター速度が1/30秒に落ちていたとしても、
実際の比較報告はありがたいです。

ただ、
量販店は一般家庭の照明に比べると明る過ぎるので、
ショールームの明るさ次第ですが、
暗めあるいは黒っぽい物を映して、かつTX300Vのズーム（F3.5〜4.8）でもしないと、
オートスローシャッターまでは到達しにくいと思います。

色々根掘り葉掘り質問してしまい、
御気分を害されてしまったかもしれませんが、
大変参考になりました、
ありがとうございました。

書込番号：14514894

[sumi_hobby]

グライテルさん

> シャッター速度がTX300Vは1/30秒に落ちて、GW77は1/60秒のままだった可能性がある、
> ということですね？
その通りです。

所で前から不思議に思っていることがありまして FX:約24MbpsならPS:約48Mbpsがあるべき
姿なんじゃないかと思っているのですが(計算、合っています?)、どうしてPS:約28Mbpsという
中途半端な数字になっちゃんたんでしょう。

書込番号：14515016

[グライテル]

どういう経緯かはわかりませんが、規格上限が28Mbpsになってしまっています。
http://www.avchd-info.org/format/index.html

3D関連で、
効率的な圧縮技術で1.5倍程度で済んだ、という記事をみたような気がしますが、
ベースは24Mbpsではなく、18Mbpsに対して、なのでしょうね。

GH2の1080/24pが24Mbpsですから、1080/60pだと倍以上欲しくなるところですよね。
ビットレートは上を見れば切りがないとはいえ、
ハッキングでビットレートを上げたりしている人達がいることを考えると、
更に3.0に上げるなり、次の規格なりに移行していくのかも知れませんね。

書込番号：14515520

[花いろいろ]

アドバイスいただきたいことがあり、おじゃまさせてください。

TX7を使ってきて、TX300Vにも興味があったのですが、最近、TX7で画面が振動して撮影できなくなる不具合が１年おき２回目が発生、TX300VはやめGW77Vを考えだしてます。

しかしちょっと性急すぎるかとも、
そもそもTXのようなフラットなカメラのレンズシステムはGW77Vのそれとどう違うのでしょう？

書込番号：14516505

[グライテル]

TX系は屈曲式（一般的には設計制約の少ない沈胴式が多い）ですが、
どちらかというと壊れにくいようです。
http://www.excite.co.jp/News/bit/E1242704110938.html?_p=1

書込番号：14516655

[花いろいろ]

グライテルさん
早速のお返事感謝です。

GW77Vも屈曲式になるのでしょうか？
そうなると変わりないですね。沈胴式より複雑そうですね。

ただ、わたしの TX7は落として壊れたわけでなく、丁寧に扱っていて１年ごとに画面が震えだして使い物にならなくなりました。
SONYにも聞いてみましょう。

書込番号：14516806

[グライテル]

防水タイプは必然的に屈曲式になるのだと思いますが、
私のPana FT1は、息子（4歳）の手荒な操作にも耐えています。

が、
SONY製品は何が起こっても不思議ではないと思っているので、
故障・修理は当たり前、ぐらいの覚悟？で、
長期保証に加入しておけば気軽に購入・修理できるのでは？

書込番号：14516824