iVIS HF R32 のクチコミ掲示板

最近のビデオカメラ

[SilverDays]

現在キヤノンの2010年のモデル、iVIS HFR10を使用しております。
購入当初より画質に不満がありましたが、使用頻度も少ない事もあり
「”安物だから仕方ないか。”」と、あまり期待もしておりませんでした。

しかしながら、ソフトの使い勝手も悪いし、光学ズームももう少し欲しい、リモコンを使いたい。
と願望が出てきました。

あまり予算をかけたくないので、4万程度の物を物色中なのですが、このクラスのビデオカメラは
２、３年程前のビデオカメラ（iVIS HFR10）より画質の向上は期待出来るものでしょうか？
あまり期待出来なければ購入も見合わせるかも？

候補はパナHC-V600M、キヤノンiVIS HF R32、ソニーHDR-CX270V辺りが対象です。

撮影対象は電車やモータースポーツ等の撮影、三脚使用で日中屋外撮影が多いです。
撮影者は息子（中学生）です。
他に良さそうな機種がありましたら、ご教授のほどお願いします。

書込番号：15048331

[はなまがり]

安物にこりてまた安物ってのは
やめといたほうがいいよ。
気に入ってんならまだしも。

書込番号：15048756　スマートフォンサイトからの書き込み

[グライテル]

Canonの付属ソフトの使い勝手はどの程度向上しているかわかりませんし、
最近の機種はリモコンには対応していない機種が多いです。

また、
HF R10の35mm換算焦点距離は
「手ブレ補正」が「ダイナミック」のとき：約49-980mm
「手ブレ補正」がダイナミック以外のとき：約40-800mm
の、
既に超望遠領域ですので、

更なるズームを求めるなら、
HF R32/31（光学32倍約38.5-1,232�o、マニュアルモードならアドバンストズーム51倍）
Wi-Fi等の機能が不要ならHF R31になるのでは？

書込番号：15048770

[SilverDays]

レスありがとうございます。

２，３年前の機種とあまり画質は変わらないのでしょうか。
それとも、値段が高いと画質は良くなるものでしょうか？
（高いと言ってもせいぜい７、８万位の機種との比較ですが）

書込番号：15049042

[グライテル]

高い機種の解像力や暗めでの撮影能力はかなり進化していますが、
超望遠モデルはありません。

R32/31、
対R10との比較だと、
光学テレ端の焦点距離が1.5倍以上というのは大きいと思いますし、
有効画素数やセンサの有効面積も1.3〜1.2倍になっており、
望遠側に特化すれば向上は比較的大きいと思いますが、

それが買い換えに見合うかどうか、の判断は人それぞれですからね。。。

R10を持ち込んで、店頭で比較させてもらって、
御自分の目で判断するしかないのでは？

書込番号：15049162

[ネットサーフィン]

R10は低価格帯のカメラの中では明るい場所の画質は良い方でした。
R32だと画質は大きくは向上しないと思います。
R32は、R10と比べると、「ズームがいっぱいできるようになって、手ぶれ補正が強力になったもの」という認識がすっきりすると思います。

すでにグライテルさんが書かれていますが、店頭で試されるのが良いと思います。

このあたりで無理でしたら、各社の上位ランクを買うしかないと思います。
4万円の予算だったら、20倍もズームが不要なら私ならCanonのM51を買います。

書込番号：15051408

[ひかるの父さん]

一度、G10を触るといいでしょう。

書込番号：15053051

[SilverDays]

返信が遅くなりました。

グライテルさん
再度ありがとう御座います。参考になります。

店舗にて触ってみます。
ただ地方なので店頭に有ればいいのですが。。。

高感度は特に必要を感じないのですが、高倍率ズームは欠かせない要素になっております。
その点ではM51もG10も対象外なのですが、店頭に有れば色々弄ってみます。
キヤノンの製品に拘りはないので、他社製品とも比較してみます。

ありがとう御座います。

書込番号：15061828

[昼寝ゴロゴロ]

パナソニックのV600Mが良いんじゃないかな。
低照度は他社より劣るけど、ズームは民生機の中ではトップレベルです。
広角からズームまでカバーできます。
キヤノンから乗換えだと、カラーバランスに好みがあるので確認を！

書込番号：15061883

[昼寝ゴロゴロ]

あっ、リモコンないけど我慢してね。

書込番号：15061931　スマートフォンサイトからの書き込み

[SilverDays]

パナV600M良さそうです。

ジックリ検討してみます。
ありがとう御座います。

書込番号：15075075

東芝BR600との相性

[ばたまさにぃ]

はじめまして、ビデオカメラの購入を検討しています。本商品と東芝のBR600との連携は可能なのでしょうか？

書込番号：15036822　スマートフォンサイトからの書き込み

[グライテル]

残念ながらBR600はAVCHD規格に対応していないので、
ハイビジョンでの取り込みはできないようです。

PCにて付属ソフト等にて管理できればいいのですが、
十分なスペック（付属ソフトだとCore2Duo 1.66GHz 以上）がない場合、

対応レコ(PanaかSONYの昨年秋モデル以降が無難）を追加購入するのが無難、
予算が無いなら当面は外付HDDに直接保存、で対応するしかないですね。
http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hfr31r32/edit-function.html
（下の方、「外付けHDDを接続して保存」）

書込番号：15036976

ブルーレイレコーダーとの相性について

[かわうそ３号]

値段も手頃なのでR32を購入を考えています。
この機種に限らず、ブルーレイにコピーするときレコーダーはどれでも気にすることはないのでしょうか？ちなみに我が家のレコーダーは東芝のDBR-Z150です。
レコーダーを購入したときはビデオカメラを買い換えるなど考えておらず、今になって、気になりだしています。
ちなみに今使っているビデオカメラは、ビクターのGR-DV3500で(miniDVです。)、古いDVDレコーダーでコピーしています。
以上、よろしくお願いします。

書込番号：14959650

[グライテル]

>DBR-Z150
PanaかSONYのブルーレイレコを選ぶのが鉄板ですが、
Z150もAVCHD取り込みに対応していますので、
シーン間一瞬停止等の問題があるかも知れませんが、それ以外は大丈夫でしょう。
http://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/lineup/br-z15/network.html#avchd

>R32
2.9万〜ですか、
屋外望遠撮影重視ならいいモデルだと思います。
Z150の動作確認済の表には直接は載っていませんが、大丈夫でしょう。
http://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/cs/info/avchd/index.html

（カメラにとっては暗い）屋内撮影等も予定しているなら、
Canon HF M52/51（3.5/4.0万〜）や、
広角スタートの分望遠は弱いですが、SONY CX590V 4.3万〜の検討をお勧めします。

書込番号：14959791

[かわうそ３号]

早速の回答ありがとうございます。
レコーダーの件は、安心しました。

撮影は娘のピアノの発表会などが中心になるかと思います。R32では厳しいでしょうか？
価格を考えるとR32は非常に魅力的なのですが。

書込番号：14960869

[グライテル]

>ピアノの発表会などが中心
被写体の明るさ自体は問題ないのですが、
構図によっては黒いピアノに露出が引っ張られて、
肝心の被写体が白飛び気味になったりしますので、
HF M52/51/43/41等の方が安心かも。

あと、
音は外付けマイクを使った方が特に重低音などは安心ですね。
（R32/31はワイヤレスホンにしか対応していない）

また、
ホールによっては液晶モニタ使用禁止の場合がありますが、
EVF付きのM43/41なら安心ですね。
M43/41は既に価格.comの掲載店はなくなっているようですが。。。

書込番号：14960985

[かわうそ３号]

ありがとうございます。次の発表会までもう少し時間がありますので、検討します。

書込番号：14961149

パナソニックかキャノンか

[パンダダス]

現在はパナ製の小さなテープを入れるビデオを使用していますが、内蔵メモリのあるビデオが欲しくネットで色々探した所、最初はパナのHC-V300Mが気になりました。
あまり高額な物で多機能すぎると使いこなせないし、ちょうどいいかなと。
所が、近い値段でキャノンのiVIS HF R32が販売されているのを見つけ、調べたらこちらの方が性能がいいのでは？と気になり始めました。購入するならこの２択ならどちらがおすすめですか？
ちなみに目的は主に小学生の子どもの行事や、誕生日、遊んでいる所などの記録です。
それと、画質選択がパナ製はXH等に対し、キャノン製はXPとかです。この違いは何ですか？
ブルーレイDIGAとかだとXPはXHより画質的には良いほうじゃないですよね。ということはキャノン製の方が画質が劣るのでしょうか？

書込番号：14951903

[ookubosukezanoko]

パナソニックかキャノンか?と聞かれても、機種によりますね。

V300MとR32の２者択一なら、R32がいいです。
R32は動画有効画素が207万画素あります。
V300Mは有効画素が130万〜112万しかないので、ぼんやりした画質です。

撮影モードですが、ビットレートMbpsで比べましょう。
R32のMXPモードは24Mbpsなので、V300MのHAモードより画質に余裕があります。

V300Mには1080/60p：最大28Mbpsモードがありますが、画素数が少ないしセンサーも小さいので、画質は期待できません。

子どもさんの行事や、誕生日、遊んでいる所などの記録なら、ソニーのCX590Vがいいですよ。
広角で撮れるし、暗い場所にも強いからです。
２万円の差はありますが、もう一ランク良いのを買うと後悔しないと思います。

書込番号：14952017

[パンダダス]

アドバイスありがとうございます。
ソニーも先程サイトを覗いて、通販サイトで値段等も見ましたが、やはり正直な所、３万円代くらいでおさめたいです。予備バッテリーも欲しいし。
前回も高いのを購入したは良いけど、大して使いこなせなず後悔したので…(>_<)
あと、高額になると数年後買い替えるのに躊躇してしまいそうなのて。

パナ製かキャノン製ならキャノン製のが品質は良いんですね。仕様とか見てもイマイチ理解出来なくて。
子どもも高学年だし、キャノン製で決めちゃおうかな。

ある程度のズームと画質、手ぶれがキッチリしてるのが理想です。

書込番号：14952080

[HT2007]

フルスペックハイビジョンは 1920×1080 なのでそれ以上の画素数は画質には直接は関係ないハズです。
写真記録用とか、手ぶれ補正用に利用されるのだと思います。

画質という点ではやはり写真メーカーのノウハウを持っているCanonがSony、Panasonicよりもキレイな気がします。
ただし、60P等ビデオの技術はやはり家電屋さんのSony、Panasonicかな？
手ぶれ補正はSonyがダントツですね。

書込番号：14952387

[パンダダス]

ありがとうございますm(_ _)mやはり、一長一短ですね。こちらはＡの方が優れてる。だけど、こちらの面ではＢの方が優れてる…みたいな。
家族とも話し合いましたが、やはり予算は３万円代という事なんでおそらくキャノン製に決まらそうです。
ただ、ダビングをする際はＰＣではなくBDレコーダーでしたいんですが、DIGAのDMR-BW690でダビングは可能ですか？
HC-V300Mだと同じパナ製だからダビングがSDカードでもUSBでも可能なんですよね。

書込番号：14952443

[じじかめ]

＞パナソニックかキャノンか

ソニーもまぜてください。（冗談ですが）

書込番号：14954736

車載撮影に適しているビデオカメラを教えて下さい。

[レイドバック]

最近友人がこの機種を買い、使用方法こそ違いますが、良いとの事なのでこちらに書かせてもらいました。

フロントやサイドガラスに吸盤式のフレームで固定し、走行シーンを撮りたいと思っています。
吸盤式のフレームはデルキン ファット ゲッコウの吸盤が二つの物を使用するつもりです。

オープンカーのマツダロードスターで使いますのでフロントガラスの車外側にセットする事もあると思います。

雨天時には使いませんので防水機能は必要を感じていませんが靄とか霧の影響も受けるとは思います。
フルHDで高画質撮影ができ、風切音を軽減出来ればいいと思っています。

丈夫で振動とブレに強く、できれば４万以内程度で買えるお勧めの機種を御存じの方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
メーカーにはこだわりませんが、ドライブレコーダーはNGです。

旅行や孫の成長記録等にも使うので軽量で小型、簡単操作の物であればベストです。

ビデオカメラを買うのは十数年ぶりですので全く知識を持ち合わせていません。

宜しくお願い致します。

書込番号：14736264

[昼寝ゴロゴロ]

この↓様なしっかりしたマウントを使うのなら、M51が良いのではないでしょうか。

http://www.hsgi-shop.jp/product/453

手振れ補正が他社より劣りますが、しっかりとしたマウント固定なら、
夜間撮影も綺麗に映せるM51が良いと思います。
ただ、多少の微振動によるブレは起こります。

少しのブレも揺れも許さないなら、ソニーになりますが、
予算が4万ならCX590VかCX270Vになるでしょう。

書込番号：14736410

[ＡＡＢＢ]

レイドバックさん、今晩は。

ごく最近の資料として（ホヤホヤの今日ですが）、sinsiさんの
スレッドも見ておかれると、参考になると思います。

『車載用として』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000330285/SortID=14735232/

書込番号：14736472

[レイドバック]

昼寝ゴロゴロさん、AABBさん、早速のアドバイスありがとうございます。

お二人のアドバイスを参考に色々と拝見しましたが、一番気にしているブレに関しては、
SONYがよさそうですね。

明日近所の大手量販店に行きCX270VかCX590Vの値段交渉してみます。

さほど差が無いようであれば590Vにするつもりです。

書込番号：14737098

[NAKAAAA]

自分の経験では車載カメラ時に手ぶれ補正はOFFにしてます。
ONにした映像見てると不自然で気持ち悪くなるので．．．。
ちなみに撮影状況は車（縁石の多いサーキットから街乗り）や
電車の展望とかです。
ただ自分が使っているカメラはセンサーがCCDで、ここ２〜３年の
カメラは持ってないので状況が変わってるかもしれません。

書込番号：14773416

[ありがとう、世界]

「手振れ」ではなく「自動車内の振動」に対して、
少なくともCANONの光学式手振れは補正OFFでも（補正光学系が揺れることで）余計にブレてしまう仕様だったと思いますが、
最近の機種では大丈夫なのでしょうか？

書込番号：14773705

[昼寝ゴロゴロ]

車載は、ソニー買えば間違いない。
マウントに金掛けられるなら、好きなのを買えばいい。

書込番号：14775301

M51

[ヘンシロウ]

M51を購入検討してましたが
この機種が目に留まりました。
この機種はM51と比べてどうなんでしょう？

書込番号：14698738

[昼寝ゴロゴロ]

M51の方が断然優れているよ。
センサーサイズが大きいので低照度撮影でもノイズが無く綺麗に撮れるし、
ダイナミックレンジが広いので白飛びしないで楽に綺麗に撮れる。
両機とも広角ではないけど、若干R31の方が視野が広い。
ワイコン前提ならM51でも30mm近くまでは広げられるので気にする事はない。
単純に画質が良いのでM51がオススメ。
R31の優位性はズーム倍率だけ。

書込番号：14698769

[昼寝ゴロゴロ]

R31って書いちゃったけど、R32ね。
あと、撮影を楽しみたいならマニュアル撮影が楽しめるという事でもM51がオススメ。

書込番号：14698794

[ヘンシロウ]

そうなんですね。

大変参考になりました。

やっぱりM51に決めたいと思います。

書込番号：14698811