OLYMPUS STYLUS SP-820UZ のクチコミ掲示板

レンズの蓋

[まーまーまーまーまー123]

中古で買いレンズの蓋がなかったのですが何サイズのを買えばあいますか？

書込番号：25450678　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レンズ先端外径が蓋の内径になりますが、社外製はないのじゃないかと。
なお、純正は同梱品に付、型番設定もないようです。

ヤフオクなどでキャップだけ探すかでしょう。
一応、オリンパスに聞いてみる手ですね --- 部品扱いかな。

書込番号：25450780

[まーまーまーまーまー123]

やっぱりそうなんですね。
ありがとうございます。

書込番号：25450817　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞まーまーまーまーまー123さん

こんにちは。

中古でも、メーカー在庫もない場合ですが、
レビューでは貼って剥がせる接着剤？
との触れ込みのセメダインBBXで
ステップアップリングを張り付けた方も
いらっしゃるみたいです。

・望遠コンパクトカメラの前にレンズフイルター取付できますよ
https://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=%8b%df%8d%5d%82%cc%83A%83h%83j%83X&BBSTabNo=6

あくまで自己責任で、ということになりますが。

書込番号：25450860

[まーまーまーまーまー123]

丁寧な回答ありがとうございました

書込番号：25451055　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞まーまーまーまーまー123さん

型番なし・同梱品なので部品扱いになると思います。
ただ、古いカメラなので在庫はないと思います。

ダメ元でメーカーに問い合わせて見るのも方法ではあると思いますが。

内径を測って内径に合うレンズキャップを試すとか外径を測って合う被せ式レンズキャップを探してあればカメラ買って見るとかも一考かも知れませんね。

例えばですが、かわうそ商店に被せ式レンズキャップが売ってます。
サイズもそれなりにありますので合うのがあれば試しに購入するのも良いかも知れませんね。

https://kawauso.biz/products/list?category_id=102

書込番号：25452088　スマートフォンサイトからの書き込み

[近江のアドニス]

SP802UZのキャップですが品番はLC-52C（52mm）でオリンパスのサイトか他Amazon等で販売されています。品番LC-52Cで検索すればいっぱいありますよ

書込番号：25657569

[近江のアドニス]

間違いました52ｍｍではなく４９mmのキャップ探してください。但しメーカーオリンパスはありません

書込番号：25657724

[寒さでようつう]

OLYMPUS純正のカブセ式、内径58mmでしっかり合いました。（ちょっとキツめですが）ご参考までに。

書込番号：25667202

Macで動画を再生すると音声が再生されない

[Mrdetta]

最近中古にて入手いたしました。
動画の撮影をしました。題名にもある通り音声の再生ですが
・本体では動画、音声、正常に再生されます。
・Windows10にて動画、音声、正常に再生されます。
・Macでは動画は再生されます。音声は再生されません（無声映画のようになる）

MacのOSはmacOS Montereyです。QuickTime Playerを利用しています。
Macで取り込んだ動画ファイルをWindowsにうつすと動画、音声、正常に再生されます。
ファイル形式はMOV形式です。仕様書にはMOV H.264 リニアPCMと記載されています。

単純にQuickTime Playerが対応していない。という結論で良いのでしょうか。そうであれば
・音声を正常に再生できるソフトをご存知であれば教えていただきたく。
また
・この現象は当然の結果なのでしょうか。

ご存知の方いらっしゃれば、ご教授いただきたく。
よろしくお願いします。

書込番号：24633954

[sumi_hobby]

QuickTime Playerの再生出来る音声フォーマットはAACと言う圧縮ファイルのみではないでしょうか。iMovieなら再生出来るかもしれません。Macユーザーではないので確認はしていませんが。
https://apps.apple.com/jp/app/imovie/id408981434?mt=12

書込番号：24633977

[Mrdetta]

＞sumi_hobbyさん
早々のご助言ありがとうございます。
早速iMovieで動画を取り込み、試してみましたが
残念ながらQuickTime Playerと同様の結果（無声）でした。

Windowsで確認すればいいだけなのですが、
ちょっともやもやした現象だったので
はっきりさせたいなぁと思っています。

書込番号：24635018

[pmp2008]

＞Mrdettaさん

別機種（α7C）ですのでご参考になるか分かりませんが、撮影した動画（映像、音声）のMacBook での再生は問題ありません。

カメラ： α7C
記録方式：XAVCS HD（1920 x 1080） 60p 20M
動画ファイル： MP4
Mac： MacBook Air （13-inch, Early 2015）
Mac OS： Catalina バージョン10.15.7
再生ソフト：QuickTime Player バージョン10.5（1015.2.1）

書込番号：24635020

[ありがとう、世界]

現象の問題ではなくて、
規格の制約になります。

書かれている通りに動画変換ソフトを使う前に、
Mac版の多種動画の再生ソフトを探すか買われては？
あるいは、(Macで通常に再生可能な動画規格の)中古カメラを買い換える、
ということになると思います(^^;

※後者の買い替え案は、中古として安価に買ったのでソフトの費用負担と変換の手間暇を考慮してのことです。

書込番号：24635033　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

んーん、ちょっと分からないですね。iMovieだとソニーのXAVC Sと言う音声がリニアPCMのフォーマットも再生出来ると言う情報を見つけたので行けると思ったのですが。お手間でなければWinにMediaInfoと言うソフトをインストールして詳細をツリーで確認し、提示していただいても宜しいでしょうか。
https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/mediainfo/

書込番号：24635036

[pmp2008]

＞sumi_hobbyさん

書込番号：24635020 に書きましたように、XAVCSはQuickTime Playerで再生出来ています。XAVCSの音声形式はMP4のようです。

書込番号：24635062

[Mrdetta]

MediaInfo全般	MediaInfoビデオ	MediaInfoオーディオ

＞pmp2008さん
なるほど、iMovieで音声再生できるか？というやりとりに対しての参考を出していただいたということですね。
ありがとうございます。

＞sumi_hobbyさん
MediaInfoをインストールしてみました。
添付したのでご参考ください

＞ありがとう、世界さん
QuickTimeにこだわる必要は無いので、それも一つですね。
AppStoreを探してみることにします。

Macよりicloud経由でiPhone13にて再生を試みてみましたが、やはり駄目でした。
ご連絡しておきます。

書込番号：24635200

[sumi_hobby]

MediaInfoの情報を拝見させていただきました。ありがとうございます。僕が最初に目に付いたのはPCMオーディオフォーマットのLittleでこれを参考に調べた所、SOWTと言うコーデックが古い形式である事が分かりました。QuickTime Player 7は古いメディアフォーマットをサポートしていると言う事なので差し支えなければお試し下さい。
https://support.apple.com/kb/DL923?viewlocale=ja_JP&locale=ja_JP

書込番号：24635429

[りょうマーチ]

こんにちは

XAVCS の音声は リニアPCM

プロキシのは AAC LC だったかな。

HEVC のときのは未確認です。

書込番号：24635454　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mrdetta]

＞りょうマーチさん
情報ありがとうございます。コーデックは複雑怪奇なのはわかってはいたのですが、プロキシで利用する際に違う形式になるまでは気が回りませんでした。勉強になります。

＞sumi_hobbyさん
古いコーデックだった。だから対応していない。
なるほど、そうですよね。Macならありがちなことです。
早速、リンク先のQuickTime Player 7をダウンロードしてインストールしてみました。
QuickTime Player 7：64bitソフトではないため、macOS Montereyではアプリが起動できず。
従来のQuickTime Player：変わらず無声

ここでVLC メディアプレイヤーの存在を思い出しインストールしてみたところ
無事音声を出力することができました。
QT7を入れたからVLCで再生できたのか、QT7が無くても元々VLCで再生できたのかは不明ですが
まずはmacOS上で再生することができました。

書込番号：24635621

PC画面を見ながら撮影出来ますか？

[tyatyaki]

背面液晶画面に写し出されている状況を
より大きなPC画面に写し出せれば､…

見れるだけでもOKですが､
シャッターもPC画面から出来ればより良いです。

カメラはOLYMPUSのTOUGH TG-1
同じく
OLYMPUSのSTYLUS SP-820UZ

お手数をお掛けしすます

書込番号：21475556

[テンプル2005]

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/spv/0806/10/news082.html

これが使えれば、安価で済みます。
普通は、一眼でしかPCでの制御って余り聞きません。
最近では、スマホ制御が多いですし。
天体撮影だと、大画面のPC制御の方が良いですね。

書込番号：21475585　スマートフォンサイトからの書き込み

CanonPowerShot SX510 HSと悩んでます。

[ミュニュ]

CanonPowerShot SX510 HS との比較お願いします。ド素人ですが、かなり以前はデジタルではない一眼レフ使用していました。一眼デジには手は届きません。が、コンデジでの撮影は楽しくないです。
ズームや重量、価格など一応自分なりに比較してみましたが、決定打がありません。
撮影内容は主に子供（小学生です）や、山歩き、電車、花火等。ブログにアップしたりしません。

書込番号：17609075　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

これもコンデジです(;^_^A
センサーも普及型の１/２.３です
楽しく無い理由がコンデジの写り、ならば…期待にはそえないと思います(し・ゅ・ん)

書込番号：17609235

[ProDriver]

CanonPowerShot SX510を使っています。
この機種との比較ならお奨めは、断然SX510です。何を重視するかがイマイチ分かりませんが、超望遠側のニーズが高いのであればSP-820UZは、EVFが無いのは使い勝手が悪いです。
私は、簡易超望遠機種として欲しかったのでSX510にしました。
光量さえあれば豆つぶセンサーでもそれなりに写ります。

書込番号：17609417

[ミュニュ]

スミマセン一眼レフ使っていたといっても使いこなしていたわけではないのです。一眼では全くの素人でもそれなりに綺麗に撮れますよね… 一眼持っていてもレンズは一本のみ、露出補正など細かいことは解らない、殆どAF使用。フィルター替えて遊ぶくらい。のような使い方でしたので、この辺りの機種で十分満足出来るハズと思っておる次第です。

書込番号：17609492　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-yano]

>一眼では全くの素人でもそれなりに綺麗に撮れますよね…

それがデジ一眼の最大の魅力だと思いますよ。
色々なシチュエーションでオートで撮影した場合、デジ一眼の方が圧倒的に成功率は高いですね。

書込番号：17609675

[ミュニュ]

皆様ありがとうございます。
御意見いただいて最終決定のつもりでしたが、揺れ動いてます。
スレ違いでスミマセンが、デジタルではない一眼レンズをデジタル一眼で使えますか？

書込番号：17609755　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

SX510HSの方がオートのプログラムに任せやすい事やレンズ式手ぶれ補正の点でいいような気がします。
ただ、広角側のレンズがＦ3．5程度ですと一眼のイメージとは違います。
一眼は高いＩＳＯの1600や3200でも綺麗ですが、コンデジではＩＳＯ800程度で画質が急に落ちて行きますので、
室内や夜景では限界が早くきて、動く物に弱くなったり、画質がすこし悪くなったりしますので、
それをわかって、主に屋外で気軽に使うならその点では一眼より気軽にズームが楽しめると思います。

早い動きは屋外だけで楽しみ、基本は動かない物などが中心なら十分使えると思います。
ただ、オートだけではなく、シーンモードなどやカラー設定など機能が豊富ですから、
いろいろ使ってみた方が面白いと思います

＞デジタルではない一眼レンズをデジタル一眼で使えますか？

メーカーなどにもよりますが、基本的には使えると思います。
ただ、年式などによりレンズの動きのスピードが遅かったりすると
ボディが新型でもピント合わせの反応がすこし遅くなるかもしれませんし、
レンズによっては少し甘めに感じる写りになる事があると思います…

書込番号：17609796

[ほら男爵]

物に寄りますよ

アダプターまで考えれば大抵のレンズは使えますが…

直付けは出来るレンズと出来ないレンズがあるかと…

書込番号：17609801

[うちの4姉妹]

機種がわかりませんが・・・

フィルム時代のレンズでも
使えると言えば使えますよ
でも使わない方が良いと言えば・・
使わない方がいいかも。。。
まあレンズによりますね

書込番号：17609810

[最近はα純正]

＞スレ違いでスミマセンが、デジタルではない一眼レンズをデジタル一眼で使えますか？

･･･キヤノン、ミノルタのＡＦレンズならそのまま使えると思います。特にミノルタだとボディ内手振れ補正＆デジタル収差補正の恩恵を受けてレンズが生き返ります。

書込番号：17610413

[グリーンビーンズ]

SX510HSは他の方が書かれているので
SP-820UZのメリットの場合は、望遠40倍ですがファインダーが無いので
30倍以上とかでファインダー無しだと望遠は厳しいと思います。
但し、広角が22.4mmとより広角な点と単三アルカリ電池４本仕様なので
純正専用充電池より既製品の汎用の単三型充電池が安価な点と
出先で電池切れが起きたときコンビニ等で簡単に電池仕様なので
単三アルカリ電池を簡単に調達出来る点でしょうね。

書込番号：17611112

OLYMPUS SP-820と PowerShot SX510 HS

[asrmh110]

はじめまして。
上記タイトルの２機種で購入を悩んでいます。

そこで質問なんですが…、手振れ補正が良いのとＡＦ速度が速いのはどちらでしょうか？

カメラは全く初心者で使用目的は我が子の撮影です。
運動会や日常で使います。
また、価格的に一眼レフやパナソニックのFZ200などは視野に入れてません…
この２つの機種の価格帯で探してます。

自宅のプリンターで印刷し自宅用の家族でみるアルバムで使うぐらいですので、多少写りが悪くても気にしません。
今持ってるCanonのIXY930IS？より運動会などで良い写真が撮れれば満足です。

皆様のご回答お願いします。

書込番号：17448276　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-yano]

>運動会や日常で使います

望遠を活かし運動会などの動きのある被写体を撮影する場合、正直どちらもお勧めしたくありません。
理由は、どちらの機種もファインダー(液晶ビューファインダー)がないからです。
光学30倍を超える機種で液晶モニターを見ながら動く被写体を撮影するのは至難の業です(もちろん技量があれば別ですが)
日常のスナップなどでは問題ないと思います。

書込番号：17448409

[asrmh110]

ご回答ありがとうございます。
やはりファインダーがないと厳しいでしょうか？

当方眼鏡を着用していまして、店舗でファインダー搭載機種を試してみたんですがどーしても見にくかったもので…
この辺りは慣れになるんですかね？

書込番号：17448424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

運動会で背面液晶は見え難いので

富士フイルムの
ＳＬ３００
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000402774
Ｓ８２００
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000453308
あたりがファインダー付きで
予算枠かもしれません…
…ＡＦの速さはわかりませんが…(;^_^A

ファインダーは絶対使わない！ならば
富士フイルムの
Ｆ１０００
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=J0000011626
…は（２０倍ズームですが）ＡＦはなかなか早くて良いかもしれません（小さいので普段使いにも良いかな？）

吾輩も眼鏡です
つば付きの帽子をかぶってファインダーを覗いてます(^皿^)
…そうしないと眼鏡と目の間の光が眩しくてファインダーも見えにくかったので

書込番号：17448452

[niko FTn]

こんにちは

＞当方眼鏡を着用していまして、店舗でファインダー搭載機種を試してみたんですがどーしても見にくかったもので…

全てのファインダー付のカメラに付いているかどうかはわかりませんが
お店でメガネを外して、視度調整を試してみてください♪
ファインダーの横にダイヤルがあれば、それが視度調整つまみです。

私、結構の老眼ですがメガネストラップを使い、裸目でファインダーを
覗いてます！！

書込番号：17448508

[ムーンライダーズ]

PowerShot SX510 HSは持ってますが
動きが読みにくいサッカーでもある程度撮れるので
動きが読みやすい運動会なら問題なく撮れると思いますよ。
練習は、必要だと思いますが。

フレーミングアシストという望遠側から広角側に
すぐに戻せるボタンも付いてますし。

参考までに、こんな感じに撮れます。
https://plus.google.com/photos/114500725584618165572/albums/5931575354660357041?banner=pwa

書込番号：17448583

[グリーンビーンズ]

SP-820UZの様な30倍超えのズーム機であれば予算許すのであれば
ファインダー付きの方が望遠でピント合わせる際、
楽だと思いますよ。
キタムラあたりで2.4万円前後で販売されていると
思いますが。富士フィルムのSL1000はいかがでしょうか。
ちょっと予算上がってしまいますが、50倍ズームで92万ドット
の高精細な電子ビューファインダー付きなのでどうでしょうか？
SL1000
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0744.html

http://review.kakaku.com/review/K0000463956/#tab

書込番号：17448873

[asrmh110]

皆様回答ありがとうございます。

FUJIのSL1000は、画面が動くのでいいかなと思ってたんですが…実機を持ってみたら私的に重くて選択肢から外してたんです。

それなりに軽くて低予算の物を探してたので…
正直SP-820も少し重いのかな？と思ってるんですが、OLYMPUSのサイト見てみるとAFが速いみたいな事書いてあったので気になった感じなんです…
近くの家電店舗には、powershot510はあるんですがSP-820置いてる店舗が無くて実物がどんなもんか分からないので比べられなかったので……

ファインダーに調節できる機種あるんですね！近くの家電店舗行って見てみます！

５月末が運動会なので、もう少し検討してみます。

書込番号：17448955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

ＳＬ300を持っていますがＳＬ1000よりはだいぶ軽く感じると思います。店頭で確認済み。
残念ながらＡＦは早くないですが、安い機種はどこも似た様ではないでしょうか？

ただ、富士の機種にある「狙いどりズーム機能」の専用ボタンがある最後の機種です。
「狙いどりズーム機能」は画像の中心付近をトリミングしてアップに撮る機能で、
枠の中が普通に見えて、枠のそとが暗く見えますので、どっちに動くかはわかりやすいですし、
普通に持ちながら縦撮り写真も撮れます。
ＡＦは早くないので、置きピンか追尾ＡＦで撮る感じだと思います。
個人的にもメガネを使ってますが、覗くところがゴムで安心です。

ただ、軽めで安いと言うだけですがご参考まで（＾＾；…

書込番号：17451905

[エリズム＾＾]

前の機種、SP800を持っています。
やはり、子供の運動会とは言え、ファインダー付きの方が良いです。
日中だと明る過ぎて、背面液晶が見にくいです。
また、止まっている物ならば被写体を見つけやすいく、追い掛けられるのですが。
小学生だと動きも早く追いつけなくなって来ました。

価格的にはFINEPIX s8200あたりならファインダー付きでいけそうです。
フジなら露出系も上手いですし。フィルムメーカーは信頼置けます。
http://s.kakaku.com/item/J0000005363/

書込番号：17554322　スマートフォンサイトからの書き込み

ボケはどうでしようか

[鞍馬天狗0]

私は一眼レフの望遠レンズで花とか人物などを撮影しますが、ボケなどは如何でしようか、またマニアル機能はありますか、
宜しくお願いします

書込番号：16963616

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

このちょっと前の機種使っておりますが
まぁコンデジなので花や人では
大してボケないですよ＾＾
まぁ小さな人形とかなら・・・(((^_^;)
とりあえず期待したらダメです(^-^ゞ

マクロモードにすると・・・
ほとんどパンフォーカスです

マニュアルモードもありますが
元のF値が暗いので、大して変更出来ないのと
あまり変わらない(((^_^;)

まだFZ-200の方が良いかな？っと

書込番号：16963670　スマートフォンサイトからの書き込み

[サマンサとダーリン]

最近オリンパスの戦略が若干ボケてますけどね。

書込番号：16963734

[豆ロケット2]

レンズ一体型コンデジの多くはセンサーが小さいため、一眼レフと比べるとボケは期待できません。

お持ちの（デジタル？）一眼レフがAPSサイズのセンサーだとして・・・・
SP-820の広角端F3.4（焦点距離22.4mm、最短撮影距離10cm）はAPSサイズカメラのF12〜13程度、望遠端F5.7（焦点距離896mm、最短撮影距離300cm）はF21程度のボケになる計算です。
また、SP-820にはマニュアルモードは無いようです。

オリンパスなら24倍ズームのSH-60、SH-50、SZ-31MR、SZ-16、SZ-15などは望遠端600�oでF6.9（APSのF25程度）ですが、40cmまで近づけるので、テレマクロでのボケはSP-820よりは大きくボケるはずです。
花ならそれなりにボケると思いますが、人物の場合はもっと離れて撮るでしょうから大きなボケは期待できないと思います。
SH-60とSH-50はNDフィルター式の絞り機構だっと思いますがマニュアルモードがあるようです。

書込番号：16963803

[じじかめ]

http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=775

仕様表を見ると、マニュアル露出はなくプログラム露出のようです。

書込番号：16964417

[鞍馬天狗0]

うちのさん、サマンサさん、豆コロッケ、じじかめさん
早速のレスありがとうございます、やはり一眼のボケをコンパクトに
求めるのは無理のようですね、ありがとうございました

書込番号：16966270

[じじかめ]

STYLUS1ぐらいなら、撮り方によってはある程度ボケると思います。

http://kakaku.com/item/K0000589967/

書込番号：16967550

[エリズム＾＾]

前の機種のSP800を持っていますが、皆さんが言うほどボケないわけではありません。
スペックや理屈をならべる割には写真の理屈を知らなかったり…
要するに、どんな機械にも言えますが、それを使いこなす腕ですかね？

書込番号：17554270　スマートフォンサイトからの書き込み