OLYMPUS STYLUS SP-820UZ のクチコミ掲示板

連写ってどのくらいですか？

[aurora0927]

連写の性能ってどのくらいですか？

書込番号：16490279　スマートフォンサイトからの書き込み

[電産]

＞http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=775

これくらいは見ましょう。

書込番号：16490335

[松永弾正]

連写１
14M 1.5コマ/秒 最大200コマ
連写２
14M 3コマ/秒 最大3コマ
高速連写１
3M 10コマ/秒 最大30コマ
高速連写２
3M 30コマ/秒 最大30コマ

高速連写は自動的にデータは3M以下 感度はオートになります。

14M=1400万画素
3M=300万画素

データが大きくなると連写しても、一時的にカメラ内に貯めておけるデータの容量に限界があるため、連写できる最大コマ数が少なくなります。

スレをある程度まとめて、ひとつにした方がよいですよ。

書込番号：16490395

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

aurora0927さん
メーカーに、電話！

書込番号：16491322

[じじかめ]

おう！

書込番号：16491576

テレ端の解像度とＡＦですが…HS50EXRと大きな差は？？

[ひろぽん☆]

さて、今回…超望遠コンデジを購入予定ですが、この機種とfinepixHS50EXRで迷っています。
とりあえず、３００�oまではペンタックスk-rで撮って、超望遠だけをコンデジで撮りたいと思っています！！！
近所の電機屋さんを廻ってみたのですが、820UZの展示がありませんでした、HS50は色々触って来ましたが、ヤマダ店内の天井釣り看板をテレ端で狙ったところＡＦが迷って合焦しませんでした。

価格差がかなりある二つの機種ですが、テレ端画質やＡＦ迷い等で、それほどの違いは有りますか？
あまり違いがないならコンパクトで軽い820UZを買おうと思います。
何かアドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：16459909　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

使ったことの無い機種ですが、超望遠ではファインダーが無いと
撮影は難しいと思います。

書込番号：16459982

[ga-sa-re]

こんばんは
実際のカメラを充分触られてからの方が、良いと思います。
現在HS30FXRを使用中ですが、高倍率機種に憧れてS4500を中古で購入
３か月ほどで30EXRに買い換えることになってしまいました。
じじかめさんが言われるように、使いこなすには苦労すると思います。
また、両機のレビュー等を比べてみましょう。
よいご選択を。

書込番号：16460198

[ヤネウラノネコ]

オリンパス、SP-550・SP-800・SP-820
とSPシリーズを使い続けています。
HS-50Xは使っていないので解りません。

高倍率ズーム使用時はファインダーは要らないと
私は思います。

子供の運動会でゴール付近からスタート地点で
40倍の高倍率を使っているとき
フレーム外に子供を外すと何所に行ったか
探すのが大変です。

液晶は確かに炎天下では見にくいですが、
カメラの向きを素早く直すには、
全体に目を移すのが楽な、
液晶優先でカメラを構えていないと、
迷走して動いている子供の位置に
修正できないのです。

SP-800まではAF速度やレリーズを押してから、
実際にシャッターが動作するまで、
タイムラグが大きくいらだつ事もありました。

SP-820になってスピードは速く成りました。
コストパホーマンスはダントツと思います。

オリンパスの画像エンジンの能力の高さは、
使って見てもらえば良くわかりますよ。
とても綺麗にとれます。

コンテジはオリンパスをヒイキする一番の
理由です。

ニコン　S640をお手軽コンテジで使ってますが、
画質はオリの方が良いと思います。

画質は好みも有ると思いますので、
他社と比べるのは適切と思いませんが。　

動画を使うかどうか解りませんが、
マイク性能はそれなりですが
動画画質、動画中のAFなど、
とても使いやいです、
ムービーの代わりも出来るくらいです。

書込番号：16470407

[ひろぽん☆]

じじかめさん
ga-sa-reさん
ヤネウラノネコさん
アドバイスありがとうございます！！！
色々検討して、考えた末に820UZを注文させていただきました！！！
やはりデジイチのサブには、この機種がベストな気がしました。以前565UZを使っていましたので、オリンパスの写りは大好きです。
届いたら色々撮ってみます！！！ありがとうございました！！！

書込番号：16487291　スマートフォンサイトからの書き込み

電源が入りません

[AGCT]

質問です。
本日通販で購入した商品が届き、電池を入れ初期設定まで進みましたが
その後電源が切れ、再度電源ボタンを押しても電源が入りません。
電池をセットしなおすと一時的に電源が入りますがすぐに切れてしまいます。
電池は同梱のものでチェッカーで残量を調べましたが問題ありません。
取扱説明書を何度も読み直しましたが分かりません。
初期不良でしょうか？

書込番号：16114674

[m-yano]

>電池は同梱のものでチェッカーで残量を調べましたが問題ありません

チェッカーに頼らず、まずはフル充電しましょう。
フル充電しても同じ症状なら初期不良だと思います。

書込番号：16114709

[ぷー助パパ]

一応、別の新しい電池で試してみてはどうでしょう？

書込番号：16114725

[m-yano]

失礼しました。
付属の電池はアルカリ電池でしたね (^^ゞ
エネループなどの充電式ニッケル水素電池で試されてはいかがでしょうか？

書込番号：16114757

[AGCT]

みなさんアドバイスありがとうございました。
新品の電池と交換しましたがやはり電源が入りません。
先ほどまで気づきませんでしたが、電池を入れると
液晶モニターがうっすら光っています。
初期不良のようなので交換を依頼してみます。

書込番号：16114856

[AGCT]

本日メーカーに持ち込み確認してもらいました。
やはり初期不良でした。在庫があったので交換してもらえました。
明日使用する予定だったので、販売業者に交換を依頼しても日数
がかかるため、直接持ち込みました。
メーカーの対応が良かったので助かりました。

書込番号：16118459

電子ビューファインダーを付けて欲しい！！

[フォーサーズっと]

皆さんの書き込みで、鳥や昆虫（トンボが多かった）の作品がありましたが、ファインダーがあった方が良いのではと考えます。
オリンパスでは、EVFの良い製品があるので、それを使えるようにどうしてしないのでしょうか？
又、テレコンバージョンも使えると色々とエンジョイできますが・・・（以前の様に）
このモデルを今後も販売するならば、少し頑張って欲しいものです。

書込番号：16028260

[m-yano]

>ファインダーがあった方が良いのではと考えます

私もネオ一眼の高倍率ズーム機にはEVFは必須だと思います。
超望遠域を液晶モニターを見ながら撮影するのはかなり難しいと思います。

>それを使えるようにどうしてしないのでしょうか？

単純にコストの問題ではないでしょうか？

書込番号：16028332

[もとラボマン ２]

フォーサーズっとさん　こんにちは

カメラの値段を考えると　余り高性能なファインダー付けること出来ないと思いますし　後付けでも価格を考えると　価格高く成ってしまうため　今の現状では高性能なもの難しいかも知れません

でも今後　製品コストが下がり性能が良いEVFが付く可能性は有るとは思いますよ

書込番号：16028529

[今から仕事]

ファインダーを付けないのはコストダウンして安く売るためでしょう。

ファインダーを付けたら、価格をあげた方が良いです。

書込番号：16029348

[TT7]

接写も得意です。	４０倍はやはり便利。	１cｍまで近づけます。	ユリカモメ。

画質は対物レンズ径によるところ大ですので、
この手のモデルが安く手に入るのは、いいことだと思いますが、
他社モデルと比較すると魅力に乏しいのも確かだと思います。

私が思うに、損失隠し問題などあって、
このモデルにはあまり開発資金が回らなかったのではないでしょうか。
数年前の防水カメラの出来は特にひどかったです。

オリンパスにはさらにコンパクトなSZシリーズがあって、
倍率も２４倍あるので、今後、SPシリーズにはファインダーなど付けて
差別化をしたほうがいいと思います。

現在、このカメラで十分楽しめていますが、
次期モデルは多少高くなっても、
ファインダーやテレコンなど付けられるようにしたらいいと思いますし、
倍率５０倍以上、画素数１４Mで高速連写１秒１５枚、
パナソニック製のような追尾機能が欲しいです。
OKボタンを押さないと追尾できないのは不便なので、
シャッター半押しで画面中央のものにピントを合わせて
自動追尾できるようにして欲しいです。

書込番号：16029733

[フォーサーズっと]

皆さんご返信ありがとうございます。
オリンパスがより魅力的な製品を開発する事を期待します。
フォサーズ（4/3型/LiveMOS） のコンデジも面白いんじゃないでしょうか？
ともかく、元気なオリンパスになって欲しいものです

書込番号：16031624

[NABE59]

休日はメッセンジャーバッグにカメラを入れ、ロードバイクに乗っています。

故に大きくて重い三脚を使わず、いつも手持ちで撮っているのでファインダーは必須です。

ちなみに現在SP-590UZを使っており買い替えを検討中ですが、、ファインダーがないので他メーカーの機種も検討中… ぜひつけて欲しいものです。

書込番号：16057242

[フォーサーズっと]

NABE59さん、コメントありがとうございます。
ファインダー付望遠タイプですが、ニコン、キャノン、富士フィルムが製品を出しています。
富士フィルムは特にこのタイプに力を入れているのではと感じています。
オリンパスも頑張って欲しいのですが・・・

書込番号：16057916

[NABE59]

現在CANON SX50　

　　NIKON P520　

　　富士 HS50EXR　

を比較していますが、ファインダー付きでバッテリーが単三タイプなのは
富士 S8200だけなので、やっぱりオリンパスには頑張って欲しいものです。

ちなみに小生、デジカメは三台目で、すべてオリンパスです。

書込番号：16058097

月を綺麗に撮る方法を知りたいです。

[Rocomomo]

オート＆ズームではこんな風にしか撮れません。

最近「STYLUS SP-820UZ」を買ったばかりです。
さっそく質問なのですが、このカメラでクレーターまでくっきりはっきり写る月を撮ることは出来ますか？
月を上手く撮る方法があれば、アドバイスください。
よろしくお願いします。

書込番号：15921351

[カップめんx68k]

スポット測光の設定があればそれを使ってください。

書込番号：15921399

[もとラボマン ２]

Rocomomoさん　こんばんは

カメラの測光方式を　スポット測光中央1点にして　その1点を月に合わせて　撮影すると今回の写真よりは良くなると思いますよ

でも撮影後　スポットから元に戻す事忘れないように

書込番号：15921426

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

取説30頁、58頁から。

撮影モードP（プログラム）で、測光モードをESPかスポットか選択できるので、スポットにしてみてください。

書込番号：15921445

[ムーンライダーズ]

スポット測光にして、画像サイズはなるべく小さくした上で
思いっきりズーム。

SP-800は、デジタルズーム域まで使ったかな？
とにかく、シャッタースピードを速くしないと撮れません。

手ぶれ補正の効きが良いので
手持ちでも撮影可能だと思いますが
三脚用意した方が、綺麗に撮れると思います。

書込番号：15921521

[Rocomomo]

なかなか真ん中に収まってくれない(；＾ω＾)	真ん中にはきたけど少しブレてる・・・

みなさん、さっそくのご回答ありがとうございます！
こんなにすぐにお答えいただけるなんて・・・感動してます。

みなさんのアドバイスに従って、測光モードをスポットにして、画像サイズを5Mから1Mにして思いっきりズームして、さっきまた撮ってきました。
確かに手持ちだとブレブレで、なかなか月を真ん中に捉えられなかったのですが、なんとか撮ってみました。
前にオートで撮ったのより少しはマシになったでしょうか〜？？
素人目には、大きく撮れているしクレーターもさっきよりハッキリ見えていて感動してますヽ(･∀･)ﾉ

それから今、三脚がすぐに出せないので、後日三脚を使って再び撮ってみたいと思います。
（三脚なんて使ったことなくてwww）

みなさんの速攻のご回答に、感謝です！！
ありがとうございました。



ところで・・・

＞ムーンライダーズさん
画像サイズをなるべく小さくというのは、どの程度まで小さくしても綺麗に写るのでしょうか？
メールサイズのVGAまで小さくてもいいってことですか？

書込番号：15921730

[ムーンライダーズ]

おおっ、綺麗じゃないですか。

画像サイズを小さくすることで
何ズームって言うんだろう？
いわゆる、トリミングするために
月が大きく捕らえられるので
スポット測光が効きやすくなるんです。

ただ、手ぶれが激しくなると言う
弱点もあるのですが。

色々サイズを変えて
自分好みのサイズを決めると良いかもしれませんね。

書込番号：15921790

[Rocomomo]

＞ムーンライダーズさん

ご説明、ありがとうごいます！

本当に手ぶれが激しかったので、だから三脚で固定するのが良い、というのがよくわかりました。

自分でもいろいろと試して、撮ってみないとダメですね。

ご丁寧にアドバイスをありがとうございました！

書込番号：15921844

[もとラボマン ２]

Rocomomoさん　返信ありがとうございます

今度は良く撮れていますね　今度三脚での撮影してみると言うことですが　ここまで拡大すると　月自体の動きが早く　思うように真ん中に入れるのが難しいかも知れません

でも　1度トライしてみるのも面白いですよ　月の動きの早さにビックリするとオ思います　

書込番号：15922306

[TT7]

Rocomomoさま　夕暮れの満月もいいですよ！

満月は真正面から太陽の光を浴びるので、
あまりクレーターの影が写らず、のっぺりとしてしまうのですが、
夕日を浴びた月を撮れる可能性もあるので、面白いです。

書込番号：15922601

[じじかめ]

ここまで月を大きく撮るのなら、三脚がないとブレます。
ＩＳＯを低くして三脚で撮れば、もっと良く撮れると思います。

書込番号：15922825

[Rocomomo]

みなさん、再びご回答ありがとうございます。
新たなアドバイスを元に、今日またトライしてみようと思ったのですが、外へ出てみるとこの近辺はあいにくの曇り空。
星も月もまったく見えませんでした。
今日は月の写真、撮れそうにありません・・・(｡･´ｪ｀･｡)


＞Rocomomoさん
ありがとうございます。
みなさんのアドバイスで、最初に撮った月よりは綺麗に撮れました( '艸｀*)
次は、なんとか月を中央にゲットして、三脚を使っての撮影に挑戦しますね！


＞TT7さん
幻想的で美しい写真ですね！
月のアップだけじゃなくて、このような月を入れた風景、私も挑戦してみたいです。
なるほど、満月だとクレーターの影が写らないのですねぇ(・´ω｀・)
満月だとどんなな風に撮れるのかにも挑戦します。


＞じじかめさん
「ISOを低くして三脚」、ぜひ参考にさせていただきます！
ありがとうございます。

書込番号：15924897

[Rocomomo]

こんばんは。
今日の夜は月がよく見えるので、今度は三脚を使って挑戦してみました。
三脚を使っても月を捉えるのって、難しいのですねぇ(；´･ω･)
でも、今回は前よりもクレーターがハッキリ写ってるみたいです。
素人的には、もうこれで大満足してます。

みなさん、様々なアドバイスをありがとうございました！

書込番号：15929185

[もとラボマン ２]

Rocomomoさん　こんばんは

結果写真ありがとうございます　綺麗に撮れてよかったですね

書込番号：15929209

購入を検討しているのですが、色はどうでしょう

[tubasa@semper]

このシリーズは好きなんですが、色が素直に出ないと困る事情があって。
大昔のSP-560UZをいまだにメインに使っているのは、色が素直に出るからなんです。
その後に買ったやつは、赤がやや強い傾向がありました。
普通に写す分にはあまり感じないのですが、花を写すとよく分かります。

お使いになっている方で、色について、何か感じておられる方はいらっしゃいましたらお教えください。

書込番号：15610729

[tubasa@semper]

は→が、の間違いです。直し忘れでした。すみません。

書込番号：15613005

[TT7]

作例をいくつかUPします。
花はあまり撮らないのですが、
薔薇を撮ったとき、４枚目のような深紅の薔薇の色は
なかなか本来の色を出すのが難しいと思いました。
後はこれといって気になりませんでしたが、
色彩感覚の鋭い人とは違い、私の場合、花はキレイに撮れていれば
文句は無いほうなので、作例で確認してみてください。

書込番号：15620579

[TT7]

作例２

書込番号：15620594

[TT7]

作例３

書込番号：15620739

[tubasa@semper]

＞ＴＴ７さん
ありがとうございます。傾向がつかめます。
ちょっと緑がくすんでいるかもしれませんね。
やや赤かぶりの傾向があるかも。
もう少し安くなったら購入しようかと思います。
ありがとうございました。

書込番号：15621353