このページのスレッド一覧(全34スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 7 | 2014年5月25日 10:02 | |
| 4 | 5 | 2014年3月21日 23:31 | |
| 4 | 1 | 2014年3月20日 21:39 | |
| 26 | 18 | 2014年2月2日 15:51 | |
| 4 | 9 | 2014年1月19日 22:07 | |
| 10 | 9 | 2013年12月29日 23:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS SP-820UZ
こんにちは(^-^ゞ
このちょっと前の機種使っておりますが
まぁコンデジなので花や人では
大してボケないですよ^^
まぁ小さな人形とかなら・・・(((^_^;)
とりあえず期待したらダメです(^-^ゞ
マクロモードにすると・・・
ほとんどパンフォーカスです
マニュアルモードもありますが
元のF値が暗いので、大して変更出来ないのと
あまり変わらない(((^_^;)
まだFZ-200の方が良いかな?っと
書込番号:16963670 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
最近オリンパスの戦略が若干ボケてますけどね。
書込番号:16963734
0点
レンズ一体型コンデジの多くはセンサーが小さいため、一眼レフと比べるとボケは期待できません。
お持ちの(デジタル?)一眼レフがAPSサイズのセンサーだとして・・・・
SP-820の広角端F3.4(焦点距離22.4mm、最短撮影距離10cm)はAPSサイズカメラのF12〜13程度、望遠端F5.7(焦点距離896mm、最短撮影距離300cm)はF21程度のボケになる計算です。
また、SP-820にはマニュアルモードは無いようです。
オリンパスなら24倍ズームのSH-60、SH-50、SZ-31MR、SZ-16、SZ-15などは望遠端600oでF6.9(APSのF25程度)ですが、40cmまで近づけるので、テレマクロでのボケはSP-820よりは大きくボケるはずです。
花ならそれなりにボケると思いますが、人物の場合はもっと離れて撮るでしょうから大きなボケは期待できないと思います。
SH-60とSH-50はNDフィルター式の絞り機構だっと思いますがマニュアルモードがあるようです。
書込番号:16963803
1点
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=775
仕様表を見ると、マニュアル露出はなくプログラム露出のようです。
書込番号:16964417
0点
うちのさん、サマンサさん、豆コロッケ、じじかめさん
早速のレスありがとうございます、やはり一眼のボケをコンパクトに
求めるのは無理のようですね、ありがとうございました
書込番号:16966270
1点
前の機種のSP800を持っていますが、皆さんが言うほどボケないわけではありません。
スペックや理屈をならべる割には写真の理屈を知らなかったり…
要するに、どんな機械にも言えますが、それを使いこなす腕ですかね?
書込番号:17554270 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS SP-820UZ
http://www.dpreview.com/news/2014/01/29/olympus-announces-stylus-sp-100-superzoom-with-dot-sight?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_3
F2.9 - F6.5/24-1200mm 50倍のSP-100が海外サイトにのりました。
16Mの裏面照射CMOSで液晶は固定ですが、鳥などを見失わない様に、
EVFとフラッシュの間に半透明ミラーがあって広角時にどこにいるか見る印があるようです…
4点
凄い!
EVF付いた上に照準器みたいなものも付いてるんですね?
やっと、シャッタースピードとか変更できるようになったんですね。
AF速度と画質が気になりますねぇ。(^^)v
書込番号:17128538
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140130_633074.html
デジカメWatchにでていました。
標準機の赤い光に合わせるとズームをもどさなくてもいいようです。
AFが速かったらいいでしょうね…
書込番号:17131368
0点
良い情報を有難うございました。たまたま(ネットを)覗いていたので速攻買いです。
翌日すぐに到着したので確認がてら遊んでいます^^)。
書込番号:17329681
0点
お役に立てたようで良かったです。
SP-100のドットサイトは安くなるまで待てないくらい使ってみたい機能です。
ただズームが長くて便利なだけではなく「狙い撃ち」のゲーム感覚が楽しそうですね。
腕のいい狙撃手になってください(^^;…
書込番号:17330029
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS SP-820UZ
Amazon、本日のタイムセールにて販売中です!
http://www.amazon.co.jp/dp/B0090X1304
OLYMPUS デジタルカメラ STYLUS SP-820UZ シルバー
タイムセール特価:12,800円 (配送無料)
限定数:350
4点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS SP-820UZ
秋も、もうおしまいですね。
一年も早いです。
冬鳥が今年もやってきました。
動画はヒヨドリが空中で虫を捕らえています。
かなり大きくヒヨドリを撮ることが出来ました。
4点
ハイスピードムービーのHS720 60fpsを使ってみました。
2倍のスロー再生になるようです。
ハクセキレイの飛行を撮ってみましたが、普通に飛んでいるようにしか見えませんね!
動画の画質自体は、そこそこ良いようです。
書込番号:16914802
2点
久々のカワセミです。
カワセミの動画も撮ったのですが、
ほとんど動かず、つまらないのでUPしませんでした。
撮影時は夕暮れ時で暗かったですが、カワセミはほとんど動かないので、
写真のほうは ISO 80 で撮影しました。
書込番号:16919910
2点
デーモン子猫様返信ありがとうございます。
小さめのバッグにこのカメラを入れて、
色々撮っていると、楽しい気分になれますね!
確かにレンズが大きいせいか、低感度は良い感じに撮れます。
今回、縦長にパノラマを使って撮影したものをUPしました。
書込番号:16982262
1点
TT7さん
どれも、とても綺麗な画ですね。
望遠の動体もシャープで、フォーカスも見事に決まっていて
モニタ越しに思わず、「凄いなぁ、、」と唸ってしまう画が多いです。
大きめのコンデジを敬遠していましたが、ちょっと820UZに興味が出てます。
この価格でこの画というのは、多分にTT7さんの撮影技術の成せる所だと思いますし
私が撮っても同じにならないのを承知で、(^^; 教えていただきたいのですが、
望遠の鳥や動物などは、どのモードで撮ってらっしゃいますか?
Pモードの連射でしょうか?或いは 高速連射でしょうか?
それともiAUTOで、ある程度は撮れるものなのでしょうか?
よろしければ、ご教示願います。 m(_ _)m
書込番号:17135863
0点
マシュタさま返信ありがとうございます。
鳥など動くものを撮るときはPモードで連写を使用しています。
高速連写は画質がかなり落ちます。
風景を撮るときは基本 Pモードの単写です。
iモードはあまり使ったことがありません。
ちなみに測光はほとんどの場合「スポット」を使っています。
対象物が白いと全体に暗くなるのですが、露出補正で調節したり、
輪郭の部分にフォーカスして画面の明るさを調節しています。
花等ならば露出を何度も替えて、気に入る明るさになるまで 何枚も撮ります。
書込番号:17136038
2点
TT7さん
ご教示ありがとうございます。
勉強になります。
昨晩、近くのケーズに行きましたら、幸運にも実機があり
手持ちのメモリカードを指して、試写してきました。
最大望遠でPのスポット測光で、キビキビとフォーカスしてました。
メモリを持って帰って画を確認しましたが、なかなか好みの画質&発色でした。
しかし、店内の人を望遠で何枚か(後姿で)撮ったのですが、全然ダメでした(笑
フォーカスは外れるし、手ブレ・被写体ブレが出まくってました。
(人が普通に歩いているだけのシーンでも・・・ダメダメでした)
私が思うにTT7さんのすばらしい作例は、TT7さんの技量が820UZのスペックを
何段も押し上げているのではないでしょうか?
カメラのスペックもさることながら、撮影者の技術差というのは凄く大きいのですね。
私には、どう転んでもTT7さんのような写真は「撮れない自信」が沸いてきました(笑
でも、画質も色も好きな方向だったので、今回の試写で、オリンパス機に
俄然興味が出てきました。(^^
ありがとうございました。
書込番号:17138237
1点
TT7さん
私も勝手に参考にさせていただきました。有難うございます。本当にどれも素晴らしいですね。
私も教えていただきたいんですが、鶺鴒や雀の写真最大ズーム付近で見事に中心に収まっていますが、三脚を使っていらしゃるんですか、それとも手持ちですか?
書込番号:17138429
0点
|
不忍池で撮影。カラフルなボートの色が水面に反射していました。 |
ボートのピンク色がお腹に反射しています。 |
ツバメは人の近くを飛ぶので、思っているよりも枠に収めやすいです。 |
ヘリ。真上を通過する瞬間。 |
デーモン子猫さま返信ありがとうございます。
私は三脚は使わず、自由に歩き回って気軽に手持ちで写真を撮っています。
三脚は重いですし、セッティングをしている間に逃げられる可能性が高いです。
歩き回っていると、思わぬ景色や道端の花などに眼に止まり、思わず写真に撮りたくなりますよ!
鳥を撮るときはISO HIGHを使うとブレが少なくなります。
書込番号:17140678
1点
40倍の望遠を使えば風景も思いのままに切り取れますし、
背景もかなりボケてくれます。
近所の公園の何気ない風景も切り取り方で魅力的に見えて、新しい発見があると思います。
書込番号:17140856
1点
TT7さん有難うございます。
やっぱり手持ちなんですね、凄い!
私は最大ズーム付近は獲物をうまく中心に収められないです。
よろしかったらコツをご教授ください。
書込番号:17141056
0点
|
照準器。 |
横に動くものなら距離を予測して、予めシャッター半押しで待ち構えておきます。 |
飛行機などはピントが合うと思います。ピントが合ったら直ぐシャッターを押します。 |
ヘリ。比較的低空を飛ぶので、ピントが合います。 |
デーモン子猫様返信ありがとうございます。
まず、フラッシュの上に、手作り照準器を付けて見て下さい。
照準器はライフルに付いている様なデコボコの簡単なもので結構です。
そして、照準器を見ながら動くものを追います。
後は、シャッターを押すタイミングは初め躊躇しがちですが、
思い切りが肝心です!
小さい鳥などは飛行経路を予測して、半押しでピント合わせをしておいて、
鳥がピントが合う距離に来たらシャッターを押し込みます。
書込番号:17143095
2点
TT7さん何度も有難うございます。
やっぱりTT7さんの工夫とセンスと技量のなせる業だと思います。
私も頑張ってみます!
書込番号:17143879
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS SP-820UZ
来ましたねお得意の大量発注で原価下げての格安販売。
販売力があるからこそできるのでしょうけど。
書込番号:17067484 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ジャパネットのコンデジはこの機種が常に主力!!
フェアにはいつもある気がする。
書込番号:17067895
1点
う〜ん・・・
900mm相当近い望遠がありながら EVFが無いこのカメラ
知り合いにはおすすめしづらいです
書込番号:17068012
2点
たしかにEVF欲しいですね〜
高倍率がお安く手に入る機会と割り切れる人が購入されるのでしょうね〜
ちなみにワタクシの知人は孫のカメラデビューにプレゼントで買う!と申しておりました。孫=小3です。子供には不相応な機種だと思いますがw
書込番号:17069384 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
EVFが、無いのを弱点と思い、買うのを躊躇して居ましたが、
モニターに覗きフードを取り付けて、EVFの代わりにする事で、購入に至りました。
フードの取り付けは、モニター側に、鉄枠を両面テープで、セットして、
フード側の磁石に依って取り付けます。
サイズ的には、小型コンデジをプラスした位の大きさ(結構なサイズ)
手間は、掛かるが、ファインダーを覗く感じで使えます。
フードの種類は、色々有りますから、自分に合った物を選べます。
見え具合は、値段相応です。
書込番号:17070532
0点
自作ファインダー!
知恵と工夫ですね〜
あれがないからダメ、とか、この点が改善されれば・・・などと言わずに、デジ亀オンチさんのように不足を補う思考を身につけたいと思います!
ワタクシの知人の孫にはまだ早い、ではなく、小さい頃から高倍率ズームを使いこなせるよう頑張れ!と応援していきたいと思います。
書込番号:17071281 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
価格の安さに惹かれてジャパネットで購入しました。
(送料で+1000近くかかりますが)
情報、ありがとうございました。
オリンパスのデジカメはCAMEDIA C-2040以来の購入です。
尚、小生は他社のデジカメも含めてAUTOモード以外で撮影した事が無い素人です。
それにしてもX40のズーム機がこんな値段で買えるのは一昔からは考えられませんね。
未だ超初心者なのでこのカメラの機能を生かすことが出来ないので、これから弄って勉強ですね。
初期故障有無の確認で写真を近所で取ってみました。
X40では肉眼より良く見えて驚いてます。
書込番号:17090039
0点
ご購入おめでとうございます。
作例も送電線までしっかり解像されておりますね。
フォーカスも問題なさそうです〜♪
もしデジイチで40倍のズームを買おうと思ったら目玉が飛び出てしまいそうな金額になるのでしょう・・・
どうぞ、このカメラで腕を磨かれてくださいね!
書込番号:17090221 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
早速のレスありがとうございます。
個体に異常はなさそうなので、このカメラの口コミに投稿されている方々の腕に一歩でも近づける様に
練習します・・・。
書込番号:17091263
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS SP-820UZ
CANONの「IXY900IS」を使っていますが、音楽発表会やおゆうぎ会での室内での撮影がうまくできませんでした。暗くなってしまったり、シャッターが押せなくて撮影ができませんでした。(運動会などの屋外での撮影や、室内でも明るい場面ではうまくできます)
室内なのでこんなものかと諦めていましたが、他の方のデジカメではうまく撮れていて、このカメラに問題があるようです。
探していた所、ジャパネットでこちらの商品を見かけました。
でも、クチコミでは鳥や花の撮影が多く、子供の撮影向きではないのでしょうか?
発表会での撮影はどうでしょうか?
また、高倍率なのはいいのですが、携帯性にすぐれなかったりしませんか?ビデオと2つ持ちなので、本当はコンパクトな物が良いのですが…。
他に何か、運動会・発表会など子供の撮影にお勧めなのがあれば教えてください。
あと、バッテリーではなく、乾電池のみでしょうか?
よろしくお願い致します!
0点
かのカメラは室内には向かないと思います
…ので、このカメラについては吾輩は省きます
吾輩はコンデジだと
FZ200(24倍ズーム)
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000402689
P7700(7.1倍ズーム)
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000409705
G15(5倍ズーム)
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000418742
XZ2(4倍ズーム)
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000418168
XZ10(5倍ズーム、最低ライン)
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000463674
…ぐらいは室内では必要だと思います
書込番号:16955406
1点
お値段高めですが、オリンパスのSTYLUS 1はいいですよ。
小型軽量ながら望遠まで明るいレンズを搭載していて。室内の発表会等にとても便利だと思います。
ちょっと価格が高いかな・・・
でも価格なりの性能があります。
http://kakaku.com/item/K0000589967/
書込番号:16955441
1点
こんにちは。
このカメラはお遊戯会、発表会向きじゃないですね。
お遊戯会、発表会は室内ですので、外でやる運動会とは違って、(いくらライトをつけても)暗い場所での撮影になるので難しいんですよ。
しかも多少動きがある被写体をとらないといけないので、さらに難しくなります。
室内での動きものに強いカメラは
1)明るいレンズ(F値の小さいレンズ)が ついている
2)大きめのセンサーが ついている
この両方、または少なくとも片方は満たしていないと。
暗いところではカメラは充分な量の光を取り込むためにシャッタースピードを遅くしますので、ぶれやすくなります。
これを防ぐためには「明るいレンズ」を使って絞りを開放にして、短時間でいっぱい光を取り込むといいのです。
もう一つの方法は、高感度で撮る(ISOをあげて撮る)、です。高感度で撮ると少ない光の量でも、比較的短いシャッタースピードで撮れるのですが、画質が悪く(ザラザラに)なってしまいます。センサーが大きいと、高感度で撮ってもザラザラになりにくいのです。
SP-820UZは、レンズが暗く、センサーも小さい(そのかわり望遠がすごい)ので、この目的には全然むいていません。
ーーー
もう一つ考えないといけないのはどのくらい望遠が必要なのか?です。
今お使いのIXY900ISで望遠は足りていましたか?
もし足りていたなら、同じくらいの望遠のカメラでいいですが、全然足りていないのであれば、もっと望遠の効く機種をえらばないといけません。
ーーー
IXY900IS(望遠105mm相当)で望遠が足りていた場合
キヤノンG16: http://kakaku.com/item/K0000566012/
なんかが良さそうです。これは明るいレンズがつき、センサーも普通のコンデジよりはやや大きい1/1.7インチセンサーです。望遠は140mm相当までいけます。
http://cweb.canon.jp/eos/campaign/goldrush-premium/
今、キャッシュバックキャンペーン中です(5千円)。
望遠が足りていなかった場合
オリンパスのStylus 1
http://kakaku.com/item/K0000589967/
これもF2.8通しの明るいレンズ付きで、センサーも1/1.7インチなので、いいはずです。望遠は300mm相当までいけますので、室内で足りないことはまずないです。運動会だと足りない場合もあるでしょうが、、、
ただ、まだちょっと高いかも。
運動会までカバーしようとすると
パナソニックFZ200
http://kakaku.com/item/K0000402689/
これもF2.8通しの明るいレンズ付きですが、センサーが1/2.3インチなので、高感度での画質が悪い。望遠は600mm相当までいけますので運動会は大丈夫。室内の行事では多少画質が悪くなることを我慢できれば これはおすすめです。
ただ、多少大きい。
ミラーレスや、一眼レフでもOKなら、そっちのほうがいいかも知れません。センサーがさらに大きく、明るいレンズに付け替えられますので。ただ、お値段がさらに高くなっちゃいます。
だいたいこんな感じですね。
ーーー
上手く撮れていた方に、カメラの種類、きいてみてはどうでしょう?
書込番号:16955468
1点
室外ならこの機種でも撮れると思いますが、室内ではレンズが明るい機種(FZ200等)でないと無理でしょうね。
書込番号:16955626
1点
こんにちは(^-^ゞ
このカメラのちょっと前の機種を
使ってましたが、携帯性はよくないです
写りの方も・・・
とりあえずオススメは出来ないかなぁ・・・
同じ様な値段で・・・
CANON PowerShot SX280 HS
http://s.kakaku.com/item/K0000490884/
SONY サイバーショット DSC-WX 300
http://s.kakaku.com/item/J0000006258/
パナソニック LUMIX DMC-TZ40
http://s.kakaku.com/item/J0000005968/
辺りかな
携帯性こっちのが良いかと思います(^-^ゞ
書込番号:16955864 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ちぃぃーさん 初めまして・・
貼り付け写真は、昨日の孫の保育園の音楽会です。
カメラはコンデジNikon Coolpix P510、すべて手持ち撮影で三脚は使用していません。
撮影場所は、下記リンクの客席約400席の中ホールの真ん中通路の右からです。
http://www.sakira-ritto.net/about/p02.html
理屈や理論から言えば上記レスされた皆さん方の仰るとおりですが、理論と実戦は違います。
つまり、どんな会場にも舞台には照明や明かりがあり、
そういった意味では、決してF値が優れていない(明るいとはいえないレンズ)で、
センサー(撮像素子)も大きくない(1/2.3型)というP510でも充分鑑賞に堪える写真は撮れます。
孫の音楽会の写真撮りは2度目ですが、会場も前回とは違いますがカメラは一緒です。
昨日のP510のカメラ設定は、当然内臓のフラッシュの光は届きませんからフラッシュは使用不可にし、
WB(ホワイトバランス)はどんな色の照明光源にも対応できるようにオート、ISO感度もオートで、
デフォルトのオート撮影から変えたのは、撮影モードをPモードに、AF(オートフォーカス)エリア選択を中央に、
測光方式を中央部重点に変更した、のみです。
重要なのは、やはり望遠ズームで、(私のような手持ち撮影では)手ブレ補正がしっかりと効くカメラであること、かな。
三脚はビデオ撮影とは違って、どんな三脚でも動きの自由度が限定されるので、このような場では私は使用しません。
添付写真は参考までにそれぞれ35mm換算にしたレンズ焦点距離を書き込みました。
昨日の席(撮影位置)からでは換算75mm〜最望遠端1000mmを多用していますね。
また普段は使用しないデジタルズーム2倍も使用して2000mmも何枚が撮っていますが、やはり解像度は落ちます。
音楽会や発表会などの室内での撮影は、
ハッキリ言って、私どもはプロじゃないんですから、その出来栄えが、本人や家族の鑑賞に堪える写真かどうかだけです。
それは、会場の舞台の照明とカメラ側の設定次第であり、カメラのスペック性能じゃ決してありません。
ちなみにP510は、現在マイナーチェンジされ解像度が多少上がり便利なバリアングル液晶のP520となっていますが、
スペック的には大きな変化はないようです。但し、現行価格はP520の方が安くなっていますね。
書込番号:16959633
4点
yamaya60さん
音楽会の写真、とても上手く撮れていますね。
上手く撮れた理由があると思います。
まず第一に yamaya60さんの腕がいいんだと思います。
それから このホールの照明が非常に優れていると思います。
そして、音楽会なので子供たちの体の動きがあまり大きくない、ということもあります。
---
いくつか例を貼ります。
1)1枚目は 小さい1/2.3インチセンサー、暗いレンズF6.5, 超望遠の機種(1200mm相当)SX50HSで撮った舞台上で楽器を弾く人です。実はこの人には強いスポットライトがあたっているので、容易に撮影できます。
2)2枚目は、同じ舞台で、同じカメラで撮ったものですが、スポットライトの当たっていない人も撮ろうとしたので、シャッタースピードが遅くなり、ブレブレになってしまったものです。
3)3枚目は幼稚園の卒園式ですが、古いカメラ(CMOSでなくCCD)なのでオートではISO200までしかあがらないため、F2.8と明るいレンズなのにも関わらずシャッタースピードがあがらず、ブレブレになってしまったものです(撮影者の腕の問題もあります)。
あと、このリンク先などを見ていただけますと
幼稚園のお遊戯会の撮影の難しさがわかると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111111/SortID=11096029/
ーーー
やはり、お遊戯会なんかは、照明がよくないことが多いので、明るいレンズ、大きめのセンサーがついた新しめのカメラをすすめたいですなー。
書込番号:16959831
0点
|
小雨が降る日の撮影です。望遠最大、ポップです。 |
比較的近くで撮れましたが、木陰の暗い場所での撮影。 |
夕方の都電。 |
ジョウビタキ。望遠最大、ここも暗かったです。 |
あまり参考にならないかもしれませんが、
当機による、暗くて条件の悪い場所での撮影写真と動画です。
書込番号:16960963
0点
皆さまどうもありがとうございました。安さにつられて買おうと思っていましたが、別の物を検討したいと思います。
また、実際に撮った映像や説明まで付けて頂きありがとうございます。とても勉強になりました。
まだまだ分からない事が多いので、もう少し勉強してみようと思います。
書込番号:17013483
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)














































































