- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS SP-820UZ
個人的には、例え重くなっても、単三×4本仕様は大好きです。
電池仕様とそれに伴う重量などが違うだけで、レンズやセンサーなどは全く同一のモデルが有れば、私は単三電池仕様を選びます。
将来、リチウムイオン充電池の形状が数種類に統一され、メーカー間の相互利用が可能になり、コンビニなどでも販売される様になれば、リチウムイオン充電池に鞍替えするかも知れませんが…。
書込番号:14967874
12点
エナジャイザーのリチウム乾電池 が軽めです。
それよりこのガタイのカメラのはEVFを乗せて欲しいですね。
単三機万歳。
書込番号:14967909
6点
私の機種はバッテリーパックを使用しているので6本使用しています。
確かに重いですが、撮影しやすい重さで、何より1000枚以上撮影できる安心感があります。
それでも出かける時は、予備として2セット(12本)カメラバッグに入れています。
書込番号:14967992
5点
乾電池仕様か・・・・・希少価値だな。
デザイン的にはうっかりファインダーありと思って買ってしまいそう。
マクロはW端10cm、チョット厳しそう。と思ったら特長には1cmとある。サイトの仕様0.1mは誤植だな。
<あまり見つからない長所>
USB電源(でもアダプターがオプション)。
広角22.4mm〜。
これではちょっと買って上げられないけど、オリンパスの皆さんがんばってください。
技術の人はもう少し他社と差別化する努力が必要です。
書込番号:14968035
3点
マクロは0.1mで、スーパーマクロが0.01mのようです。
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=775
書込番号:14968307
0点
40倍ズームはすごいけど
やはりビューファインダーは欲しかったかも?
書込番号:14969157
4点
>やはりビューファインダーは欲しかったかも?
私はSP-550UZを発表と同時に予約し、発売日に即購入しました。
その後、何回かモデルチェンジをしていくうちに、アダプターを用いれば、マイクロSD/SDHCが使える様になりました。
オリンパスの正常進化は、ここまでだったと思っています。
SP-600UZ/800UZから、アダプター無しでSD/SDHCメモリーカードが使える様になりましたが、EVFが無くなりましたから。
EVFを無くすことはxDピクチャーカードに戻るのと同じくらいの、退化だと思っています。
SP-550UZの画質に不満が大きくなっていた頃でしたが、EVFが無くなったことで、次期機種としてオリンパス機は無くなりました。(→ その後、ソニーのHX100Vを予約・購入しました。)
オリンパスも、今後は、コンデジでは、安価な利益が少ない機種からは手を引き、上級機に絞るようですが、このシリーズはどうなるのでしょう??
消滅・・・・・・・・・・・ カナ?
書込番号:14970090
6点
同感
EVFは望遠レンズには 必須 だと思います。
でも、ジャパネッとたかた では
このタイプを 安売り しますよね。
なぜかなあ
書込番号:14970119
3点
社長が高田だから・・。
ザイグルの肉焼き機ウマそうでしたよ・・。
http://zaigle.co.jp/
ザイグル・・・という発音が社長に向いちゃってるね。
どんどん声が高くなる!
書込番号:14975217
3点
一眼を使ってる人も殆どの人はファインダー覗きませんね。
写真撮ってって言われてファインダーを覗こうとすると
液晶が汚れると怒られます。
ある観光地で仕事をしていての実感!
書込番号:14981469
2点
↑
それって 「すみません、ちょっと写していただけませんか」
「わかりました、では チーズ」
「あ、すみませんが そのファインダーで除くのは勘弁してください
液晶が汚れやすいので」
「え、あ、どうもすみません(なんでこんなことでケチ つけられるんだ
こっちが好意で撮ってやんのにさあ)
で、では 気を取り直して みなさん 中国人を英語でいうと?」
「チャイニーズ」
「ぱしゃ」
でしょうか??
書込番号:14982430
3点
>疲労おやじさん
・・・
液晶が汚れる→テメェの鼻の脂で・・・?笑
そんな奴のカメラその場で、自由落下ですよ。
あ!!!がシャン!!
すみませーーん!って。
書込番号:14982760
4点
確かに今のカメラだと
ファインダー覗けば嫌でも鼻の油でファインダーが汚れますね。
まあでも最近の方はビューファインダー又は光学ファインダーを
わざわざ覗く人は少ないでしょうね。
書込番号:14984616
2点
>一眼を使ってる人も殆どの人はファインダー覗きませんね
私の機種はEVF付きのネオ一眼を使用していますが、ほとんどEVFで撮影しています。
液晶モニターで撮影するのは三脚を使用して夜景を撮影する時とバリアングルでローポジション撮影する時くらいです。
EVF撮影は「撮影しているぞー」という気持ちになれるのも好きです (^^ゞ
バリアングルモニターなので、EVF撮影時は鼻の油で汚れないようにひっくり返しています。
書込番号:14985935
5点
>カメラ久しぶりですさん・0カーク提督0さん
その通りで御座います。
>そんな奴のカメラその場で、自由落下ですよ
態度や言葉遣いのひどい人には、そう思う事は確かに有ります!
(いきなり バカヤロー や テメー何やってんだ とか)
私は歳のせいか(もうすぐ50才)写真撮影=ファインダーを覗く動作が染み付いてます。
また、近視で乱視・左右で視力が極端に違い、数年前からはこれに老眼まで入って
近くも遠くも見難い状態。
なので、有る程度の大きさ以上のカメラにはファインダーは残して置いてほしい。
(片目で見るせいか、ファインダーはさほど気にならないのです)
ひどいカメレスで失礼致しました。
夏休み最終週の仕事は地獄だったもので・・・
書込番号:15010543
2点
>カメラ久しぶりですさん
>どうして そう
>問題ばっかり
>おこしたがるのかなあ
・・・
世の中基本暴力&逃走です。
逃げ切れないバカが事件化するんです。
書込番号:15010626
3点
単三バッテリー仕様
デジカメやビデオカメラを購入する毎にバッテリーと充電器も買わされた。
共通のバッテリー仕様で μ20 C770UZ μ810 しかし、以後バッテリーが小型化して・・・
単三バッテリー仕様はC-2100UZ SP560
ショボイ,ファインダーは価値が無い。私は眼鏡使用なのでファインダーが見え辛いです。
ファインダーは必要です。しかし、ファインダー使用率は10%以下。むしろモニターをファインダーにするアダプターの方が有効かも、しかし、かなり重くなるね?嵩張るし。
モニターフードで良いのかな?怒近眼だから。
関係無いかも、マニュアルフォーカスと無限遠設定が欲しい!
書込番号:15297359
1点
昔から、直ぐにカメラのストラップを首にぶら下げない人には死んでもカメラは触らせません。
書込番号:15477078
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS SP-820UZ
超望遠のカメラを買う目的は鳥や遠くの物を撮りたい! という人が多いと思います。
購入してから2週間、このカメラで鳥や昆虫、飛行機など、
かなりの枚数の写真を撮りましたので、
作例を掲載し、気付いたこと等を書いていきたいと思います。
このカメラはかなりピントが合うのが速くなったので、動き回るものなど、
かなり撮影がしやすくなりました。
鳥や昆虫の飛翔場面は、高画素数で連写1、連写2の機能を使って撮影して、
その写真をトリミングしても、かなり見られる写真になりました。
5点
自動車を追尾して高速連写。自動車はOKですが、背景が歪んでいます。 |
カメラを固定し、通り過ぎる車を高速連写。今度は車が歪みます。 |
コサギを高速連写で追尾撮影。手前の柵が大きく傾いて写りました。 |
手前の柵の歪みを修正すると、コサギ自体は歪んだことになります。 |
高速連写。
高速連写は「電子シャッター?」になったせいなのか?
横に勢いよく振ると映像が歪みます。
ただ、鳥などを追尾していった場合、鳥自体は歪まず、
背景や手前にあるものが歪みます。
逆にカメラを固定して、通過する車を撮ると、車が歪み、背景は歪まずに写ります。
歪みはおまけの画像編集ソフトで修正できますが、背景の歪みを修正すると、
追尾して写した鳥自体は本来歪んでいなかったので、
背景を修正することにより、
結果として、鳥自体が歪んでしまうことになるので注意が必要です。
書込番号:15210972
2点
高速連写で鳥などを写す時は背景が空や海など
縦線の無い所で写せば気になりません。
鳥を画面の真ん中で捉え続ければ、
鳥自体に歪みは生じないから、良いのですが、
電車や自動車を高速連写で追尾するには
背景の人工物が歪んでしまうので、厳しいでしょう。
前作(SP=810UZ)では高速連写で歪みが生じなかったので残念です。
ただ、シャッタースピードやISOの数値が無暗に上がらなくなったことで、
画面に紫色の帯がでたり、画面が青っぽくなることが少なくなり
高速連写の画質自体は良くなったと思います。
書込番号:15211032
3点
連写。
「連写2」 1秒3枚で最大3枚まで、を使って飛ぶ鳥を撮る。
最大3枚しか撮れませんが、飛ぶ鳥を十分撮ることが出来ます。
小さめに鳥を撮れば、画面に鳥を納めやすくなり、
最高画素数で撮影して、トリミングしても、そこそこ見れる画像になります。
書込番号:15219195
2点
コゲラ。
ISOの数値はかなり暗い木陰では、1600〜3200、
曇り空では400〜800
晴れた日で、直射日光を浴びている時は80〜200くらいの数値になるようです。
書込番号:15236434
2点
ヒヨドリ。
身近な公園などで一年中見られる鳥です。
今回は3・4枚目が、空をバックにして肉眼で見ると、
鳥が黒い影のように見える場合の写り具合です。
ヒヨドリ自体が濃い灰色で、周囲が暗いと写りが悪い場合が多いですが、
なかなか、良く写ってくれたと思います。
書込番号:15240680
2点
望遠で蝶を撮る。
近寄れない場所や、あまり近づくと逃げられそうな時も
望遠で撮影出来るので便利です。
書込番号:15248746
2点
蝶の飛翔場面を撮ってみました。
蝶が飛び立つ瞬間にシャッターを押して、少し蝶を追ってみます。
連写2を使用しました。
連写3枚の内、1枚位写ることがあります。
書込番号:15252702
2点
蝶の種類によっては花から離陸するときシャッターを押しても、
飛翔場面を捕らえるのが難しい蝶もあります。
アゲハ蝶は動作が比較的ゆったりしていますが、
タテハチョウの種類は離陸スピードが速く画面に収めるのが難しいです。
また、4枚目のモンキチョウは身近な蝶ですが、
止まっている時には、ほとんど羽の表の模様を撮影することはできません。
表の模様を撮るには、飛んでいる時を狙うしかありません。
2〜4枚目はトリミングしてあります。
書込番号:15252737
2点
ホヴァリングしている虫を撮る。
確率は低いですが、
ホヴァリングしている虫にピントが合うこともあります。
ターゲットマークが緑色に変わってシャッターを押すまでに
かなり虫が移動してしまいますから、枠からはみ出したり、
ピンボケになりやすいですが、挑戦してみてください。
AF方式は自動追尾にすると、いくらかピントが合いやすいです。
書込番号:15257171
2点
何故か近頃よく見かけるハラビロカマキリ。
接写にもってこいの相手です。
大きなカマキリは近付いても逃げません。
コカマキリは近付くと、飛んで逃げてしまうので注意してください。
書込番号:15261693
2点
水中生物。
望遠を生かして水中生物を撮影しました。
水面に近ければ撮影できます。
接写しようとして水面に近付けば、
バランスを崩して、カメラを水没させてしまう可能性もありますが、
望遠で安全に水辺の小さな生き物を撮影できます。
書込番号:15266527
3点
メジャーで測ったところ、対象物から64cm離れると、
望遠で約20倍の倍率までいけました。
昆虫を撮る時は、少し離れて望遠で撮影してから、
徐々に近付きながら、撮影しています。
書込番号:15279313
0点
こんにちは。たくさんのUP画像を楽しませてもらい有り難うございます♪良かったら教えてもらいたいのですが、連写の時の書き込み時間は早いですか?それとも遅く感じますか?どうでしょうか?購入を考えているので教えてもらえると有難いのですが…。
書込番号:15294025 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
看板犬チビ様 返信ありがとうございます。
実際、デジタル時計を撮影して調べてみたところ、
連写2で3枚(最高画素数)撮影すると、次の撮影まで約3秒待ちます。
高速連写2で34枚撮影した後は、次の撮影まで約7秒待ちます。
ただし、15枚の時は約4秒で次の撮影が出来ました。
以上の撮影間隔の秒数は、実際に写ったデジタル時計の秒数を確認したものです。
高速連写は勢いよく横に振ると画面が歪むので注意が必要です。
連写2が使い易いと感じています。
動画では高速録画でスロー再生できるものが使いやすかったです。
書込番号:15294499
0点
TT7様
早速の投稿どうも有り難うございます。時計での計測までして頂き感謝しております。当方の想定内でしたので安心しました。高速連写が34枚も撮れるなら多用途で使えるので助かります。買おうかどうか、なかなか踏ん切りがつかなかったのですが、背中を押して頂けたので購入したいと思います。早速の投稿有り難うございましたm(__)m♪
書込番号:15295196 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
高速連写2。
1秒間に30枚連写できます。
4枚目で、翼が1枚目と同じ位置に戻っているので、
鴨は1秒間に10回羽ばたきしているのが判ります。
写真はガンマを0.6にして、編集してあります。
書込番号:15300433
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS SP-820UZ
HDR逆光補正。
逆光などで黒くなった部分を補正して明るく写してくれます。
書込番号:15162934
2点
花や人物を撮ったときに背景をぼかしたいのでうが、作例は自動的な絞りの状態ですか?
絞りの設定が出来るのですか? 一眼レフは買えませんが、持っているデジカメでは接写のできが不満になってきたので教えてください。
書込番号:15174247
1点
yamayamadesuさま、ありがとうございます。
背景をぼかす機能は無いので 、花などは少し離れて、
望遠で撮ると、背景がボケやすいです。
背景も遠い方がボケやすいです。
背景が比較的うまくボケてくれたトンボと花の作例を8枚UPします。
書込番号:15174359
2点
夜の公園で猫撮影。
午後6時を過ぎると、周囲は暗くなり、公園は照明が少なく、
猫の撮影も、なかなかピントが合いませんが、
夜は猫の警戒感が薄れるのか、かなり近くまで寄れます。
近寄れたら、AFイルミネータを使うとピントが合いやすいです。
書込番号:15175879
2点
夜の猫でも、外灯の近くなどは、ピントが合いやすいです。ISO6400で撮影。 |
「夜+茂みの中」ではこんな感じで写ります。AFイルミネータ使用。 |
夜の公園に、黒っぽい色の猫が茂みの中にいます。 |
おまけの編集ソフトで、ガンマ1.6、カラーバランス青−20としました。 |
夜猫。
夜の公園でも照明の明るさは場所によってかなり違います。
相当暗い場所でも、猫に近寄れれば、
AFイルミネータONでピントが合うこともあるので、試してみてください。
書込番号:15175894
3点
高速連写の歪み。
高速連写でカメラを勢いよく横に振ると、
画面が平行四辺形に歪みます。
前作(SP-810UZ)では歪まなかったので、残念です。
歪みは、おまけの編集ソフトで修正します。
手順としては、
OLYMPUS VIEWER2 画像編集 → 歪み補正 → 平行四辺形補正 で修正します。
書込番号:15179303
2点
こちらに近づいてくる鳥。
飛んでいる鳥でも、
高速連写なら2〜3枚は、そこそこピントが合うようです。
今回は1秒10枚の高速連写を使用しました。
画像はトリミングしてあります。
書込番号:15179364
2点
発売してからも、全然話題にならない機種ですね。未だに売れ筋ランクが100位以下って怖くて手がでない。対してCOOLPIX P510は、4位をキープしたまま。下剋上というのは完全に無理な気がします。
本機と同時期に発売したキャノンのPowerShot SX50 HSも11位だし。なんだかなぁ…しかし一体何が悪いんだ?差がつきすぎて笑えない。
単3電池が使える超望遠機種として期待していたのですが、諦める覚悟も必要かと思い始めてきました。USB充電ができれば、単3でなくてもいいんだが…そいう機種もなく…。820UZ自爆機種なの?買ったら駄目なの?はやくだれかレビューかけよーい。
書込番号:15180785
2点
群馬太郎様ありがとうございます。
このカメラは近いものから遠いものまで、
そこそこ良く写ります。
この手のカメラはグリップの握り具合がしっくりくるものを
選ぶのが良いかもしれません。
「レビューはもう少し使いこんでから書こうか・・・」と、思っています。
書込番号:15181999
3点
おお、動画みたかったです。
しかし、手ぶれしまくりですね。やはりデジカメだと、こんなものなのかな。
実は、デジカメにするかビデオカメラにするかも悩んでいるんですよね。
(ビデオカメラの単3仕様ってのもなかなかないんですが)
手ぶれ補正的なのはないんですかね。動画撮影しながら歩いてみたり、自動車運転してみたりしてくれると嬉しいです。(^^ うーん。仕様をみるかぎりフルHDの30fpsなのでビデオカメラいらずだと思ってたんですが、手ぶれ補正はやはりないのかぁ…。まぁ、超望遠だし三脚使えばいいだけなんですけどね。
書込番号:15188386
0点
|
|
70〜80m先のダイサギ。「回想フォト」の写真。 |
「回想フォト」の写真。写真を撮る前7秒を動画で記録。 |
前回の「回想フォト」の飛行機の写真。「回想フォト」では倍率40倍まで。 |
「回想フォト」で撮れるのは写真1枚のみです。 |
群馬太郎様ありがとうございます。
飛行機の動画は「回想フォト」です。
写真を一枚撮ると、その前後数秒を動画で記録できます。
写真を撮る前後の秒数は何種類か選べます。
手ぶれ補正は効いていますが、望遠端ではかなり手ぶれします。
望遠も20倍くらいまでなら、手持ちでも、そこそこ見れる画面になるようです。
書込番号:15188635
3点
動画。
倍率を高くして、カメラを勢いよく振ると画面が歪むので注意が必要です。
手持ち撮影です。
書込番号:15201228
2点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS SP-820UZ
初心者ながらに質問なんですけど、
超望遠系デジカメ(ネオデジっていうのかな?)の購入を考えてるんですけど、
コチラのカメラと【ニコン COOLPIX P510】だったらどっちが買いですか?
それぞれの長所と短所なども教えていただけると助かりますm(_ _)m
2点
P510のほうをお勧めしたいです。SP-820UZにはEVF(電子ビューファインダー)がないので、晴天屋外では使いづらいと思います。背面液晶だと晴天屋外では見えづらくなるからです。その一点だけでP510のほうがお勧めしやすいと思います。
ただし、P510のほうは望遠側ではAFが迷い気味なので…
超望遠系デジカメなら本当はパナソニックのFZ200やFZ150をお勧めしたいところです。望遠が600mmまででよければ、ですが。
書込番号:14996877
![]()
5点
どっちが買いか?ということならば、ニコンP510だと思います。
ニコンP510の良いところ
・ファインダーが付いている
・手振れ補正がレンズシフト
・液晶画面がチルト式
・望遠1000mm
オリンパスの良さは、少し広角が撮れることくらいでは?(単3電池は賛否両論)
書込番号:14996937
![]()
4点
こんばんは
一体型高倍率ズーム機となると、
テレ側でも暗くならないものが扱いやすいのでは。
820UZのテレ端でF5.7ですね。
テレ側はいずれにせよ超望遠域ですからEVFはあるほうがいいですよ。
自分なら、全域F2.8のFZ200を第一に検討しますけど。
書込番号:14996954
![]()
4点
みなさんいろいろな意見ありがとうございます。
実は僕もF1.8くらいの明るいレンズのデジカメ持ってるんですけど、確かに夜景とかはキレイに撮れますよね!
でも今回は望遠にこだわりたくて…
FZ200もすばらしいカメラだっていうのはわかるんですけど、ちょっと光学24倍だと足りないんですよね(´□`;)
月を撮るとよくわかると思います。
書込番号:14997680
1点
EVFの無い超望遠系のデジカメはお勧め出来ません。
>FZ200もすばらしいカメラだっていうのはわかるんですけど、ちょっと光学24倍だと足りないんですよね(´□`;)
>月を撮るとよくわかると思います。
FZ200なら、設計段階からテレコンの使用が考えられています。(レンズアダプターがあります。)
テレコン(TCON-17/17X or 純正)を使えば、35mm判換算で1,000mmオーバーの画角になります。
デジタルズームで×2倍にすれば、2,000mmあまり。
お月様なら、十分ではないですか。
お月様撮影専用にするなら、・・・・・・ 天体望遠鏡を使いましょう。
書込番号:14997762
4点
>今回は望遠にこだわりたくて…
超望遠に拘るなら、液晶ビューファインダー付きのCOOLPIX P510ですね。
書込番号:14997769
2点
FZ200のサンプル撮影写真を観るとたしかに一眼に迫るモノありますね。
ボケ味もかなり出てて素敵でした。
でもカメラのブランドで考えると、パナよりやっぱニコン。。。
ネームバリューに惑わされてる私は間違いでしょうか?
キャノンさんは近々、光学40倍以上のネオデジ出さないのかな?
あ。。。あと話変わりますけど、アンドロイドOSの入ったデジカメっていうのもなんだかそそられます(*ノェノ)
書込番号:14997809
1点
>でもカメラのブランドで考えると、パナよりやっぱニコン。。。
>ネームバリューに惑わされてる私は間違いでしょうか?
銀塩時代はニコン・キヤノンが双頭でしたが、デジタルになってからはレンズ性能やボディ精度の他、センサーや映像エンジンと呼ばれるソフトウエアーの重要度が大きくなりました。
特にソフトウエアーは家電メーカーのパナやソニーの得意分野でもあります。
(個人的には、ニコンより1段上ではないかとも思えます。← 単なる個人の思いです。)
レンズに関しても、昔はガラスを磨いて作っていましたが、現在は(多くが)プレスで非球面を作り出しています。
精密金型を作る技術や製造コストを下げる技術、大量生産の技術に関しては、これまた家電メーカーの得意分野です。
ニコンやキヤノンがパナやソニーを大きく引き離しているのは、報道写真の分野やプロサービスの分野だけではないでしょうか?
ニコンに関しては、一眼レフ機を使った撮影システム全体では、他社より充実していると思いますが、コンデジを中心に考えるなら疑問符が付きます。
ニコ・キャノにこだわるのが間違いとは言いませんが、家電メーカー製カメラでも、良い機種はありますよ。
書込番号:14997864
5点
う〜ん迷うけど専用電池と3インチ92万ドットの晶モニターでCOOLPIX P510かな・・
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000000162.J0000001972
でも手振れ補正はオリンパスのが勝る気がします。
実際は両機試し撮りしないと想像の範疇でしか語れないのでどちらか決めても無意味ですが・・
書込番号:14997901
1点
>でもカメラのブランドで考えると、パナよりやっぱニコン。。。
デジ一ならニコンを選びますが、コンデジのニコンはあまり良いイメージがありません。
書込番号:14998324
8点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)



























































































































































