OLYMPUS SZ-14DX のクチコミ掲示板

質問です＾＾ こちらとリコーのCX-6と悩んでいます・・・

[圭だよ]

主に、マクロ撮影をしたいのですが、どちらが良いと思いますか？

画素数などを考えたら　やはりこちらの方が良いのかな〜とも思っているんですが。。

他にマクロ撮影が出来て良い性能のデジカメが御座いましたら

合わせて、教えていただけませんか？？

書込番号：15417649

[m-yano]

>マクロ撮影をしたいのですが、どちらが良いと思いますか？

個人的には「マクロならリコー」というイメージが強いです。

>画素数などを考えたら

普通の使い方(L〜A4サイズの印刷など)なら1000万画素もあれば十分すぎると思います。

書込番号：15417683

[ナイトハルト・ミュラー]

テレマクロを必要としているのでなければ、リコー以外にも色々選べるのではないでしょうか。

書込番号：15417791

[うさらネット]

この機種も汎用だと良さげですが、マクロですとリコーCXかな。

画素数は5-6M以上あれば十分ですよ。
ちゃんと撮れていれば、コンデジでもA4印刷で違和感なしです。

書込番号：15417800

[サフィニア]

スレ主　圭だよさん、

仕事場で接写撮影用デジカメは、機種が旧いんですがリコーとオリンパスとキヤノンの３機種ありますが、
リコーのが一番近くでシャッターが切れる感じです。
画質は、私はキヤノンのが好みなのですが、人それぞれですよね・・・・

書込番号：15417848

[ほら男爵]

こんばんわ(o^∀^o)
画素数は気にしなくて良いですよ☆

寧ろ４万円とかのコンデジが１０００万や１２００万画素です
つまり絵が綺麗（笑）

画素数が多い方が売れるってだけです、と覚えておけば大丈夫です（よっぽど詳しくならない限りｗ）

ＣＣＤセンサーが特別に好きか２４倍ズームがとっても必要…でなければＣＸ６をお勧めしておきます

コンパクトカメラでこれ以上のマクロ性能といっても大差は…（笑）

通常の場面でも楽しいですよ
今も右の腰にいます(^皿^)
ピント合わせもかなり早いですからね（明るい所なら）

書込番号：15417851

[じんたS]

�@	�A	�B	�C　季節はずれですが・・

圭だよさん、初めまして今晩は。

SZ14も良い機なのでしょうが、CXシリーズのマクロはやはり使い勝手が良いですよ。
私の機は一つ前のCX5ですが、添付したようなマクロ写真気軽に撮れます。やはりリコーには、一日の長があるのではないでしょうか？
おまけにはかなり季節はずれで済みませんが、テレ側のモノも載せています。

書込番号：15417882

[technobo]

今でこそ同じような値段で売られていますが、ＣＸ６はもっと上のクラスでした。
リコーファンとしては、せめて２万円台で売られているカメラと比較して欲しいと思います。

書込番号：15417894

[圭だよ]

有難う御座いました。

マクロは、やはり　リコーが良いみたいですね(^^)

沢山のお返事有難う御座いましたm(__)m

書込番号：15417895

[じんたS]

�@　チョッと望遠で・・	�A　鏡筒が映り込んでいますが・・

圭だよさん、今晩は。

CX機は、マクロ以外でも結構使い勝手は良いですよ。
もし購入されることになりましたら、カメラは常に持ち歩かれて、気が向くままにどしどし撮影をお楽しみください。（�@、�Aの写真ともに、CX5のスレで既出の写真で失礼します。）

書込番号：15419242

[元気なおじい]

テレビを背景に１枚	色を濃くして１枚	カミさんの試写画像	これもカミさんショット

圭だよさん

楽しそうだから、もうこのスレ見る事も無いかな？（笑
NEX-C3Dにマクロレンズ、いいなぁ、お金持ち♪　羨まし〜♪

サブでCX6を検討中ですね、CX1使いならCX6は持ってて損は無いですね。
マクロ好きなら絶対にCXですよね！(^^)

SZ-14のマクロ機能ですが、私は嫌いじゃ無かったですよ、結構好きでした。
光学24倍ズームを活用してのマクロは、やっぱり魅力ありますよ。
でも、NEX持っちゃってるから、コンデジでボケ必要無いですね。

12000円のセットで実売4500円前後の双眼鏡まで付いてたお得なカメラです。
安い予算でマクロと望遠を両方楽しむには、現時点で最高峰の機種かと。

SZ-14とCX6だと、今の実売価格も似たようなものなので、微妙な厚みの違い
さえ許容範囲ならば、エフェクト機能も含めて確実にSZ-14の方が楽しめます。
ただ、カメラとして比較した場合、色々な面からの総合評価でCX6に軍配です。

もう、SZ-14が手元に無いので、CX6と比較する事が出来ませんので・・
SZ-14が届いた時に、喜んでお試し撮影して残っていた画像を貼っときます。

このSZ-14って、もっと上位ランクにあっても良い気がするのですがねぇ・・
どうしてなんだろう？　(^^;)?

書込番号：15421634

[元気なおじい]

先程のコレはCX6です	CX6です	CX6です	CX6/デジタル最大

先程の１枚目の画像、間違えてCX6のと入れ替わってました。
同じタイミングで撮った画像を上書きしてしまった・・

気を取り直して、アップし直しです。
こっちはCX6で撮影した方の画像をメインで。

とても暗い部屋（明るさを低くしてある）なので画質はどちらも悪いです。
それでも、比較すれば微妙な違いくらいは分かるかもです。

書込番号：15421733

[元気なおじい]

おまけですが、エフェクト機能の「スケッチ」です。

フリーソフトでも画像があれば作れますが、思うような仕上がりにするには
実際にカメラで撮影して確認しながら、気が済むまで撮り直しが良いです。

個人的にこのエフェクトは気に入っていました。
同じ被写体でも光の加減で結果が違うので何度でも楽しめます

フリーソフトで遊びたい人は、inkscapeで試すとあれこれ出来ますよ
でも、思ったように全体的にスケッチ出来る元写真ってあまり無いと思います
やってみると分かります、こういうのは実機でやった方がいいです

書込番号：15421780

[じじかめ]

http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/detail.cfm?products=742

SZ-14DXの使様表を見ると、テレ端（600ｍｍ相当）の最短撮影距離が40ｃｍになってますから、
マクロも面白そうですね？（使ったことはありませんが）
お店にSDカードを持って行って、試写させてもらってもいいと思います。

書込番号：15421894

製品パッケージと中身です

[元気なおじい]

SZ-14DXのパッケージは大きい	中身はSZ-14＋Trip light 8x21 RC II	双眼鏡は専用化粧箱じゃない	本体と取説のみ、収納袋無し、白のみ

何かの参考になればと思い、パッケージは事中身の状態をアップします。

双眼鏡の色が白だけというのは相当な手抜きなのか、訳ありかと思います。
だって、せっかく双眼鏡の方もSZ-14のカラーに合わせた分だけ揃ってるのに、
カラーを合わせてユーザーを喜ばせる事はせず、DXセット箱作成の効率最優先。

双眼鏡は製品版のパッケージがそのまま入っている訳ではありません。
あくまでもオマケ的な存在みたいですが、双眼鏡の保証書はちゃんと付属します。

赤の本体に白の双眼鏡セット、実に惜しい！
あと少しの企業努力で、もう少し売れ筋になれるのに〜

書込番号：15396521

[元気なおじい]

オマケの双眼鏡です。

実売価格も結構なお値段するだけあって、作りもしっかりしています。
とってもコンパクトに折りたためるので持ち歩きにも便利です。
使いやすくれ見やすいです、使わなくても持ってて損はありません。

何かのイベントの時に持って行くと、人集りの中でも重宝するかも！
こういう双眼鏡を欲しくなかった人でも、持てばたまに使う事でしょう。
ドライブ好きな方は車内に置いてもいいですよね♪

SZ-14とSZ-14DXが数百円の差なら、DX買って双眼鏡はオク行きにすれば
その分だけ本体を安く買える計算になると思うのですが・・。

カミさんは大喜びでした、温泉旅行とかお芝居見に行くのに欲しかったと。
今の手持ちのが数十年前ので古くてショボかったので丁度良かったそうです。
もうハンドバッグの中に常備されているので、私が使うチャンスは無いです。

私も大きな双眼鏡は持っていますが、大袈裟なので持ち出す機会も無いです。
デジカメと似たようなものですね、持ち歩くには小さい方が良いです。

デジカメとお揃いの赤だったらなぁ・・

書込番号：15396648

[元気なおじい]

SZ-14の赤です	現物はもっと綺麗かな	ブラックマスク効果も狙える裏は黒の配慮	思わず出たピースサイン、数十年ぶり。（笑

SZ-14の赤ボディ、かなりお気に入りの様子です。(^^)

下見をしなかったのですが、届いた現物を見て「わぁ〜♪　素敵ぃ〜♪」と。
通常の生活では滅多に見れない笑顔にピースサインが出ました！！！

とにかく、本人は可愛いピンクか赤を希望していました。
色々と機種選びをしていると、なかなか都合良く巡り会わないものです。

裏マスク以外は真っ赤、これがにくいですね〜
液晶周りだけ細い黒縁で残りが真っ赤だと液晶画面の見え方がまた違います。
カラー色の中に黒縁で液晶画面が中にあると小さく見えてしまいます。
これなら画面も大きく見えてブラックマスク効果もありますね、最高です。

今までシルバーとかブラックだったので、希望の赤系で本当に喜んでます。
同じ赤でも、素敵な赤と、そうでない赤がありますからね、良かったです。

とってもご機嫌が良くなってくれたおかげで、私も色々と助かりました♪

書込番号：15396796

[元気なおじい]

CX6より厚みが少しあるだけ	ストロボの部分が高いだけ	100均のカメラケースに余裕で入る	NEXよりは小さいね

現物を見るまで心臓バコバコしていたのは大きさです。

カタログ数値を見て、CX6より少し厚みがある程度とイメージしましたが、
実際に手にしてみない事には、あのグリップ形状からだと厚みが恐くて。

届いてみると、想像していたより小さかったので安心しました。
小さいのが欲しいと言っていたので、許容範囲かどうか心配でした。

実際はCX6などと比較すると一回り大きいですが、握って持ってみると
女性の手にも、しっかりグリップ出来る丁度良い大きさでした。

この持ちやすさが良いので、若干大きいサイズを気にさせません。
100均で購入したデジカメケースにも余裕で入るので全く問題無いです。

とにかく、メカ音痴の女性で高齢になると、モードダイヤルが無くて正解。
画面の中で少しだけ探したり変更する分にはついて行けるようです。
とにかく、初心者、女性に優しい作りになってますね、納得しました。

カメラをいじるのが好きな人には絶対に物足りないオートマ仕様です。
かゆい所に手が届かないのでは無く、その手すら無い感じなので。（笑
ペットは自動シャッターあるのに、人間は無いのが惜しいかな。

取りあえず、若干大きいけど光学24倍なので流行の望遠タイプですね。
これで接写が1cmだったら最高でしたが、一長一短の部分ですね。

書込番号：15396995

[ねねここ]

同じ赤のSZ-11を使っています。
気にいられた様でよかったですね。
赤でもぴかぴか派手ではなく落ちつきもあると思います。

ちなみに、オートでも十分だと思いますが、どうしてもズームでぶれやすいなら、
Pモードでアイコンの下の方にあるISO設定を「AUTO ISO」から「HIGH ISO」にすると
シャッタースピードがいつも早めになりぶれにくくなると思います。
ただ、逆にややISOの上がりが早くなり画質が落ち気味になると思います。

あとは、「逆光補正機能」がONになっていると思いますが、逆光やお寺の暗い建物では
効きすぎて黒色が白っぽく明るく撮れすぎる時があるかもしれませんので、
その時は露出補正を-にしていくか、OFFにするとややメリハリがでると思います。

あとはiAオートだと、暗い場所でピントを合わせる際に赤いイルミネーターの光が
でると思いますので、人が多い場所ではお気をつけください。
また、フラッシュが明るすぎる時は露出補正をややマイナスにすると弱くなると思います。

個人的にはそのあたり気を付ければ普通に使える感じだと思いますので、
ズームもマクロも楽しんで使えるといいですね。
CX6よりサイズは大きめですが、CX6の方が持つと重さを感じる気もします（＾＾；…

書込番号：15397273

[元気なおじい]

ねねここさん

色々とコツを教えて頂いてありがとうございます。(^^)

SZ-14の到着日に、２人で試写散歩したのですが、自宅に帰ってビックリ・・
何十枚も撮影したメディアをＴＶに挿入して再生したら・・まともな画像が３枚。（笑

ほとんどが、手ぶれやピンボケばかりで、保存できる画像が無に等しかったです。
メカ音痴なおばあさんですが、オート撮影でここまで撃沈したカメラは初めてでした。
カメラの故障かと思い、私が試しに撮影してみましたが、ちゃんと撮れました。

どうも、望遠に喜んでいたので、望遠でばかり撮ってたのが原因のようです。
どの設定にしてあげたら良いのか、次回の休日の課題で考えていた所でした。
教えて頂いた設定であれこれとチャレンジしてみます。(^^)


あと、SZ-14が届いた土曜日に、色々な不具合が勃発し、最終的に初期不良でした。
購入したお店（ウインクデジタル）の対応が非常に悪く、スムーズな初期不良対応を
何度も渋られ（言い訳されて）て蹴られるので、もう仕方なく寝入りで諦めました。
土曜日にすぐ連絡して、キャッチボールしててもう火曜日ですものね・・
流石に心も折れたので、そんなに嫌ならもう結構みたいな感じになりました。
すぐに「ご迷惑お掛けしました」と返事が届いて終わりました。ｻｲｱｸﾃﾞｽﾈｗ

オリンパスさんの方でも初期不良認定してくれて、お店で交換で問題解決と思ってた
のですが、メーカーが認定しても、店側が認定しないと対応しないよって事らしく。
あんなに喜んでいたのですが、今日はもう熱も冷めて愛着が消えてたみたいです。

仕事で持ち出されているので、私が普段あれこれ見てあげる事も出来ない事情もあり、
これから先、プライベートで使ってくれるかどうかちょっと不安です。

そのうち別機種を購入したら放り出すと思うので、そうなったら私がバトンタッチで
遊んでみようかと思っています。(^^)ﾓｯﾀｲﾅｲｼﾈ


CX6ですが、毛蟹のように身が詰まって重たいって感じがしますよね。（笑
見た目はこんなんだけど、手にするとズッシリくるので最初は驚きますね。
これが、CXシリーズの良い味になってるんですね〜♪(^^)

書込番号：15400689

[ねねここ]

それは残念でしたね。普通商売ですから初期不良なら対処すると思いますが、
製品入手などの部分で何か訳ありなのかもしれません？？

もしまだ使われる事があるのなら、シャッター半押しと押切はそっと押した方がぶれにくく
シャッターを押しきったやや後でカメラが実際に撮るみたいなイメージを持って、
シャッターを押しきった後、1,2秒動かないでいるイメージだとぶれにくいかもしれません。
写ルンです時代でもだいたいシャッター押したあとすぐカメラを動かすとぶれるので、
人に頼んだりするとぶれてる確率が高かったのだと思います。

普通気軽なのはだいたいズームの7倍〜12倍程度が限界だと思いますから、
普段はズームバーの中間まで使い、明るい屋外でだけそれ以上を使う感じでも良さそうです。
また、ズームを使う時に、左手の指を伸ばしてレンズ先端の下を抑えると、
レンズ先端のブレが和らぎ少しぶれにくいかもしれません。

あとはズームとシャッターの押し方に慣れるまで、ISO HIGHやスポーツモードで慣れるとか
ズーム時にピント合わせが遅いのを利用して、半押しをしないでシャッターを押しきり、
すぐ指を上げて離し、そのまま動かさずに持っていると、カメラがピントを合わせたと
同時にシャッターを切りますので、それも最後の手段として試すのもあると思います（＾＾；

とにかく24倍は手ぶれ補正があっても、一眼でもすごく難しい領域ですから、
ぶれても当たり前だと思いますので、そんなものだとわかる事も進歩かもと思います。
年上の方に余計な事を書いて申し訳ない感じでしたm(_ _)m

書込番号：15401593

[元気なおじい]

10/24に撮影されてます、ブレブレ。（笑

ねねここさん、おはようございます

カメラの使い方、あありがとうございます。(^^)
今回は緊急でお礼を述べたいと思います。

> それは残念でしたね。普通商売ですから初期不良なら対処すると思いますが、
> 製品入手などの部分で何か訳ありなのかもしれません？？

私が購入したのが最後の１台だったらしく、在庫切れになっていたのは、
初期不良を発見してすぐ店の在庫確認した時に気が付きました。
これはスムーズな交換するかどうか不安だったのは確かです。

それで、訳ありかどうかというのがコメントを見て気になりました。
もしや！と思い、メディアを抜いて再生ボタンを押してみたら・・

何と！10/24に誰かがTV画面を撮影しているじゃありませんか！！！
初期不良で返却されたか、嫌になって返された商品だったみたいです。

販売店のウインクデジタルは店舗同価格と表示がありますので、お店で
返却された商品なのか、そういう訳あり品を闇ルートで入荷した訳あり
なので初期不良に対して厳しい対応をされたのかもしれません！

どちらにしても、気持ちの良い新品商品では無かった事が判明しました！
本来ならば、中古品として販売しなければいけない商品だと思います。
また、保証に関してきちんと対応出来ないなら、ジャンクで売るべきです。

オリンパスさんが、担当者名を出して良いのでスムーズな手続きをと提案
してくれましたが、ウインクデジタルがオリンパスへ確認もしない訳です。
これで、このカメラがどういう訳ありなのか判明しました。

ウインクデジタルの販売方法にはかなり問題があると思います。
泣き寝入りでもう結構と返事しましたが、この件は抗議しておきます。

いくら最安値で喜んでいても、中古の不具合品では悲しすぎます！

価格COMの販売店評価を眺めていたら、過去のお客さんの評価コメントでも、
やっぱり新品では無いようなものが届いたという内容がありますね・・

ウインクデジタルというお店は、こういう商売をしている業者みたいですね。
安く届けばそんな事はどうでもいいという消費者も居るとは思いますが、
やはり、せめて訳あり品として正直に事情は記載するべきだと思います。
それを承知で価格と見合えば割り切る消費者も居るはずです。

こういう騙し売りは悪質だと私は思います、馬鹿にしてますよね。
きちんと訳あり品は点検して、そういう臭いを消さないものですかね。
これには本当に参りました、ショックが大き過ぎます。
横でカミさんも半べそ顔になってます・・。

こういうカメラは過去に１台だけ、新品未使用品（展示品）で購入した
カメラがあって、量販店の店舗内がメモリーに残っていた事がありました。
そういう代物と明確に記載があったものなので、それは不思議じゃ無いし
その分お安かったので納得してました。

きちんと正直に売れば問題無いはずなのに・・

ねねここさん、カメラの事情を知るヒントを頂けて本当に感謝します。ｍ＿＿ｍ


【追加】

記念すべき第一号のファイル名を確認したら「PA240005.JPG」になってました。
アップした写真が「PA240001.JPG」なので、あと3枚足りない計算です。
恐らく、残りの3枚は前のユーザーのSDカードに記録だったのでしょうね。
前のユーザーも、届いてすぐに何か不具合あって返却したのかもしれません。

書込番号：15401964

[ねねここ]

やっぱり…という印象ですが、もし在庫が無くても保証書に店印があり、
レシート的な物があればメーカーでは１年間無料修理するでしょうから
何とかなる感じがしますが、そこが訳ありなのかもしれませんね。

今回は残念でしたが、通販は難しいですね。
何事も経験だと思いますので、あまり気にかけすぎずに次に進んだ方がいいと思います。
そのような相手に怒ってストレスで体に負担がかかるのは無意味ですので。
悪い事があった後には、いい事もきっとあると思います。
デジカメで写真を撮る事が楽しいのは変わりませんので（＾＾；…

書込番号：15402594

[元気なおじい]

ねねここさん

色々とありがとうございます、元気になってきました。(^^)

オリンパスのサポートさんは、本当に優しくて敏速丁寧な対応でした。
保証修理の際は代替機の手配も出来ますとご配慮頂けています。
最悪困った時のメーカーサポートは万全体制なので安心しています。
ただ、長期手放して分解修理ってのに抵抗があったのです。

https://www.youtube.com/watch?v=NfjkFeb_BSU
https://www.youtube.com/watch?v=JEO7iwNwCB4
https://www.youtube.com/watch?v=BNOzAZZxIm4
https://www.youtube.com/watch?v=cRWmkyVewAc

当日に撮影した動画を販売店、メーカーの両方へ見せています。
オリンパス認定を受けましたが、それでもお店側の判断と手続きが
必要なので、色々な事情があって、嫌になっちゃったんです。

販売店とは終了した話でしたが、最後に一言だけメールしました。
そうしたら、今回は、きちんと仕入調査も行い、オリンパスへも
確認を行ったようで、敏速な交換処理の申し出がありました。

−−−−−
【一部引用のみ】

仕入先を調査いたしましたところ
当店としては新品として仕入れた商品ではございましたが
仕入元において回収を行った商品等が混入し当店へ納品された
ものと思われます。
−−−−−
今回、メーカーなどとも相談いたしましたが
お客様のご事情が御連絡いただくまで確認できなかったことと
こちら側の体制や状況というところを正しくお伝えできていなかったと
反省いたしております。

不具合についてこちら側よりもオリンパスに確認済みでございますので
間違いないものと認識いたしております。
−−−−−

内容から察すると、オリンパスのサポートさんの方で、かなり
きちんとした説明をしてくれた感じがします、サポート担当者さん
細かく状況や内容を把握してくれて、的確に動いてくれてました。
会社とお客さんですが、終始、人と人との温かいやり取りでした。

HPの投稿フォームでも、担当者さんから、とても丁寧に返事が届き、
オリンパスは、たらい回しや定型文ポンで作業完了のところとの
違いを感じました。お客さん１人１人を大切にしてくれますね。
会社の顔となる窓口がしっかりしてる会社は素晴らしいです。

販売店さんの方も、私のメールを「見る」のではなく「読む」という
事をしてくれたらまた違ってただろうし、初期不良の認定を受けた
月曜日の午後に伝えているので、すぐ担当者さんに確認してくれれば
無駄なキャッチボールもしなくて済んだと思いますが・・

ウインクさん側も会社である以上は譲れない部分があったのでしょう。
最終的には誠意ある申し出をしてくれたので心の痛みは消えそうです。
ご心配頂きありがとうございました。ｍ＿＿ｍ

書込番号：15403344

[ねねここ]

雨降って地固まる

果報は寝て待ての気持ちで、SZ-14が退院後は愛着がわきそうですね（＾＾/…

書込番号：15404242

[元気なおじい]

広角側／上の不具合	広角側／横の不具合	望遠側は大丈夫	レンズを眺めても何も付いてない

本日、販売店のウインクさんより、交換品が到着しました。
不具合品は、更なる不具合を抱えていたので詳細添付返却しました。

新たな不具合症状とは、広角時に、上か右か左か下が影になります。
どこか１カ所だけ影になり、同時に何カ所というのはありません。
上下左右のどこか１カ所のみ、蹴られている感じです。

電源を切ると、「レンズエラー」と表示されてから切れる事もあります。
ただ、そのエラーメッセージが毎回出る訳でもありません。
この蹴られが出てエラーメッセもセットになったのは２回見ました。

４枚目の画像は、この蹴られ現象で電源を落とした時に、レンズ保護が
また閉まらなかったので、丁度良いので、この状態で返却しました。
メーカーの公認も受けてますが、一応再現状態の方が話が早いでしょう。

そんな訳で、土曜日に到着してから、筒が戻らない、レンズ保護が閉じない、
広角側が一部蹴られるなど、不具合のオンパレードな個体となりました。

ちなみに、「オリンパス　レンズエラー」で検索すると修理代が高額らしい
ですから、このレンズエラーだけは遭遇したくないですね。

そんな訳で、不具合のあるSZ-14は、販売店様へお戻りになられました。(^^)

書込番号：15413122

SZ-14 と SZ-14DXの違いは?

[なにわの孔明]

SZ-14 と SZ-14DXは双眼鏡が付いているかいないかだけで、性能や機能に違いはないのでしょうか?
脳内評価ではなく、実際に使用された方がいれば、教えていただきたいと思います。

書込番号：15371150

[孫丸]

なにわの孔明さんへ

結論から申し上げます。

ＳＺ−１４ＤＸは、ＳＺ−１４に双眼鏡がセットされたものです。
オリンパスのホームページにも掲載されています。

私は、発売年月から、「ＳＺ−１４ＤＸ」は、「ＳＺ−１４」の後継機種だとばかり思っていました。そのため購入した通販会社に届いた商品が違っているとクレームをつけてしまいました。ホームページにその説明があることを指摘されました。

書込番号：15371605

[なにわの孔明]

孫丸さん
お答えいただいてありがとうございます。
スピード解決いたしました。

でも、こういった商売はどうかと思いますよね。
商品という物は、型番が違えば微々たる部分であれ、違いがあるはずです。
おまけが付いただけで、型番を変えて同じ商品を売るのはどうでしょうか。
それにすべての購入者が必ずやホームページを確認しているはず、なんて決めつけも気分が悪いですね。
ご心中お察しいたします。

書込番号：15371756

[ねねここ]

製品ホームページのコピーに
「登山や観劇に便利な双眼鏡がセット」的な文章がありますので、
年輩の人に売りたかったんじゃないでしょうか？
視力が多少弱くなるでしょうから、双眼鏡で見つけた物をズームで撮れるからだと思います。
老眼だと目の前にピントが合いにくく液晶で細かく見るのも大変だと思いますので。

どちらにしても、コジマのワゴンセールで単体よりセットの方が安かったですから、
光学メーカーの双眼鏡ももらえればお得だと思います（＾＾；
DXはデラックスセット的な意味の気がしますので…

書込番号：15373261

[なにわの孔明]

ねねここさん、はじめまして。

SZ-14 と SZ-14DXとの価格差は、二・三百円ほどです。
ご指摘のように、おまけとは言え三百円で買える双眼鏡ではないので、同じ買うならSZ-14DXですね。
陸上競技のように動いている被写体に強ければ、即買いですけど……。
値段が値段ですからね。

書込番号：15375841

[ねねここ]

>値段が値段ですからね。

SZ-11を使っている印象では、確かにオートで動く物に弱めですが、
iAオートではISO400を上限にしたがり、あまり高感度にしない感じで、
できるだけ画質優先の感じです。ただ、その分被写体ぶれには弱くなります。
ただ、ズーム時の手ぶれの時に、何となくシャッター半押しでは「連写状態」になり、
押しきった時の前後の画像からぶれてない物を選ぶ印象ですので、
ズームが長い割には手ぶれはひどくないかもしれません。

PモードでもそのままだとiAオートに近く画質優先ですが、
ブレを少なくするにはISO設定で「AUTO ISO」から「HIGH ISO」にすれば、
シャッタースピードを常に早めにして、被写体ぶれ、手ぶれにいいかと思います。
走る物にはスポーツモードと追尾AFを同時に使えば横の動きについていけるかもしれません。
ただ、向かってくる人物には一眼でも難しく予測AFやAFを合わせ続ける連写機能が必要なので
それには弱いので、ピントをあらかじめ合わせて置く「置きピン」なら成功しやすい気がします。

ズーム端F値が特別明るい訳ではないので普通でしょうが、
ISOを上げて画質はあきらめれば、それなりに動きものも撮れる気もします。
価格的には広角ズームが便利だし、テレマクロではTOPの部類だと思いますので、
どの距離からでもマクロが撮りやすい部分は価格的にもお得だと思います。
SZ-11をもって無ければSZ-14DXを買いたかったです（＾＾；…

書込番号：15376635

[曇天雲_]

>視力が多少弱くなるでしょうから、双眼鏡で見つけた物をズームで撮れるからだと思います。
>老眼だと目の前にピントが合いにくく液晶で細かく見るのも大変だと思います

まさに私がそれで腕いっぱいにカメラを離さないとモニターが視れません。
でも双眼鏡が無くても老眼鏡が有ったほうが理に適ってますけど・・
それにしても最近結構毒舌ですね。

書込番号：15377692

[なにわの孔明]

ねねここさん。
アドバイスありがとうございます。

この機種を用いれば、動体にも、設定次第である程度カバーできる、と言うことですか。
値段の割にこの機種の能力は高いと評価されておられるみたいですね。

少し前までマルチレコーディングに拘っていましたが、事情があって散財してしまい、今は安価の中から動きに強い機種を探しています。

わたしの所有するビギナー一眼は、動きに少し弱いようです。
それに一眼で500mmあたりのレンズなんかは高価で手が出ません。

そこへ行くとコンデジでは、500mm相当のズームがあって一万円ほどで買えるのですから、多くを求めてはいけないのでしょうね。

SZ-14DXが欲しくなってしまいました。COOLPIX S9300なんかも対抗馬にありますけど。

曇天雲_さん
わたしも人より早く老眼が来て、野球を引退して(写真を)撮る側になりました。
被写体は陸上とかで、野球は撮りません。見ているとつらいので……。

なぜかカメラでは、老眼を不自由に思ったことはないですね。

書込番号：15381445

[ねねここ]

>それにしても最近結構毒舌ですね。

個人的にも、うすーく老眼が入ってきていて目が疲れるのがわかりますので、
本当に老眼になられた方は大変だと思っただけです。
こればかりはならないとわかりにくいと思いますので（＾＾；…

書込番号：15381552

[なにわの孔明]

SZ-14をかいました!

一番近くにあるケース電気に、一度もさわっていないこの機種を偵察がてら出かけたら、SZ-14DXは処分価格16000円。
SZ-14は12800円だけど、バッテンマークが付いていて、値下げしますとのこと。
戯れに、ネット価格で11800円だというと、11000円と答えたので、スピード商談いたしました。

もともと双眼鏡に興味はなかったので、SZ-14の方だけど安く買えてよかったです。
後押ししてくれたねねここさん、ありがとうございます。

性能については、これからいろいろ試してみたいと思います。

書込番号：15385034

[孫丸]

なにわの孔明さん　ご購入おめでとうございます。

　手軽に写真を楽しんでください。
　撮影モードが直感的に扱えるので、私は露出のオーバー、アンダーを多用しています。特に紅葉は、−0.3、−1.0を使います。
　楽しく撮影できるので、５０枚くらいはあっという間です。静止画の再生も早送りで確認できるのも良いです。使えば使うほど、色々な機能に出会えます。

書込番号：15395708

[なにわの孔明]

孫丸さん
アドバイスありがとうございます。

そんなに試し撮りしたわけではないけれど
普通に撮る分には悪くない画質だと思います。

連写を試しましたが、普通の連写は、連写と呼べるのかな?
と思えるくらい遅いですね。
高速連写1は流石に早いですが、パソコンで連写と見比べたらノイズの差が歴然とでます。

まあ、14Mと5Mとでは比べるのは酷ですね。

それと、24倍望遠は、手持ちではきついようです。
六歳になるわたしの子供を撮っていたのですが
手ぶれ?と被写体ぶれとノイズがドッと表れるという感じです。
わたしの腕にも疑問があるので、すべてをカメラのせいとは言いませんがね……(笑い)。

ビギナーデジイチを持ってはいるものの、まだまだビギナーの域を脱していませんので、
みなさん、今後ともご指導よろしくお願いいたします。

書込番号：15399585

夜景も奇麗

[孫丸]

名古屋城に訪れた三日月	名古屋城	１日前の名古屋城

三日月に挑戦しました。バックには名古屋城です。ＩＳＯを抑えたほうが奇麗です。

書込番号：15351469

[ステハン野郎]

※ＩＳＯを抑えたほうが奇麗です。

あたり前田のクラッカー。古すぎるかー(´ー｀A;) ｱｾｱｾ

書込番号：15355281

[孫丸]

ステハン野郎さん　ようこそ

私は、当たり前田のクラッカーも好きでしたが、松永の汁粉サンドも好きです！

ところで、ＩＳＯが低いほうが良いというのはどのようなことでしょうか？。低ければよいということはＩＳＯ＝０は最高ですか？。ソニー、ペンタックス、キヤノンではＩＳＯ＝６４００は当たりまえだの世界ですが、この現実はなんというのでしょうか？分かりやすく説明していただければありがたいです。１２月も近いので、理解できたらクラッカーを鳴らします。オリンパス、ＩＳＯ感度を抜きにしても、このカメラ良いです。

書込番号：15368308

セルフタイマー

[NOTLAGES]

1週間ほど前に購入して使っていてズームの素晴らしさに日々驚きなのですが、

セルフタイマーが2秒か12秒しか無いのが残念です。
2秒だと集合写真を撮る時、自分が入れず、
12秒だと時間が長すぎて、「まだ撮れないのか」と言われます。

6秒程がちょうど良いんですが、最近のコンデジはこんなものでしょうか?

書込番号：15333051

[ねねここ]

無い物は仕方ないと思いますので、
６秒くらい話術でごまかしてみてはどうでしょうか？
または、ちゃんとタイマー動いてるかな？とわざと戻ったりして。
そういったコミュニケーション能力が社会で生きる時がきっとあるかもしれません。
写真もいつも同じ撮り方よりも、撮り方を工夫すると良くなる時もあります（＾＾；？

SZ-14DXは双眼鏡もついてて、ワゴンセールでは本体だけのものよりコジマでは安かったです。
ズームと特にテレマクロが他よりもすぐれたデジカメですので、
いいところを楽しんで使ってみてはいかがでしょうか？…

書込番号：15333162

[曇天雲_]

せめて間の6秒があれば良かったですね。

書込番号：15333384

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000000175.K0000418168.J0000000154.J0000002800.J0000001282

１０秒/２秒ぐらいが多い感じですね。
セルフタイマーを押してすぐに列に行かず、少し時間を置いて戻ればいいのではないでしょうか？

書込番号：15333620

[今から仕事]

カウントダウンすれば、時間が気にならないと思います。

書込番号：15333642

[松永弾正]

これのアクセサリーにあるかは分からないけど、今はリモコンも多いし、二人ぐらいなら顔認識と手ブレ補正で自分撮り出来ちゃうからねぇ〜。
セルフタイマーが夜景撮り用途になってるかも。

書込番号：15333693

[杜甫甫]

私なら、こんな時くらいしか、注目されないと思うので・・・１２秒間を楽しむ。

書込番号：15333856

[超究武神覇斬]

おはようございます〜♪

＞6秒程がちょうど良いんですが、最近のコンデジはこんなものでしょうか?

１２秒でタイマーをセットして、６秒たってから列に加わればよいのではな
いでしょうか？

書込番号：15333933

[NOTLAGES]

>>ねねここさん
そうですね。無い物は仕方ないですね。
社会で生きるアドバイスまでいただいてありがとうございます。
それにしても、ズームは最強ですね。MAXにしない限り写真がぼやけないです。

>>曇天雲さん
自分もそう思いました。

>>じじかめさん
今のカメラはどれも同じようですね。納得しました。

>>今から仕事さん
カウントダウンしても少し長かったので質問させていただきました。

>>松永弾正 さん
リモコンなんてあるんですね。カメラの事はあまり知らないので知りませんでした。

>>杜甫甫 さん
楽しめるようにしてみようと思います。

>>超究武神覇斬 さん
自分はちゃんと位置を合わせてボタンを押すので、その考えは無かったですね。
これから工夫してみようと思います。

書込番号：15334114

これ オマケ付けて新型って ある意味斬新かも ・ ・ ・

[買い物は草加市]

ただ普通のSZ-14との金額差が8500円だから双眼鏡と別々に買うよりも高いんですが・・
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000409824.J0000000175.K0000096246

書込番号：14973668

[m-yano]

>普通のSZ-14との金額差が8500円だから双眼鏡と別々に買うよりも高いんですが・・

SZ-14も発売直後は約23000円でした。
SZ-14DXも半年過ぎれば現在のSZ-14程度の価格になると思います。

でも2年半前の双眼鏡をセットにするとはメーカーも考えましたね〜
在庫一掃でしょうか？

書込番号：14973958

[杜甫甫]

てっきりテレコンバージョンの代わりになるのかと思っぜぇ〜♪

書込番号：14973975

[じじかめ]

http://www.pentax.co.jp/japan/news/2003/200337.html

昔あったこんなデジカメ（？）かと思いました。

書込番号：14974079

[をーゐゑー]

私はこっちを思い出しました。高くて買えませんけど。

http://www.sony.jp/binoculars/products/DEV-3/

まあこっちはスチルカメラでなくてビデオカメラですね。

書込番号：14974957