iFP-799 [1GB] のクチコミ掲示板

WMAやMP3の可変ビットレートに対応していますか？

カタログやHPを見ても載っていないので、この場を借りまして
質問させて頂きました。
あと、ウインドウズメディアプレイヤーで曲の転送が可能なのでしょうか？
現在、RioSU10とiFP799で迷っている状態です。
もし、VBRに対応しているようならiFP799にしようと思っています。
何か他にアドバイスなどありましたら、是非宜しくお願いします。

書込番号：4032816

[すっきりが好き]

MP3のVBRには対応しています（112〜320のVBRで問題なく使用中）
WMAは試していませんので分かりませんが、恐らく対応しているのではないかと思います。
私もHP上に記述が見つけられず、大丈夫だろうとは思うものの実際に使用するまでは少々不安でした（＾＾；
また、WMPでの転送は可能です。

余談ながら、SU10及びiFP795を使用した者の一感想としては、
使い易さはSU10の方が良いです。慣れの部分は多少あるもののiFPはスティックが誤動作しやすいです。
起動時等の反応の良さはiFP。持ち運び時のHOLDボタンの使用頻度が高いですが。
正直SU10はロックボタンが要らないのではないかというほど反応にもたつきがあります（事実、一度もロックボタンを実用したことがありませんでした。）
イコライザーはiFPの方が数段上手です。オリジナル設定も出来ますし。

個人的にはSU10の使いやすさが好きですが、不具合に泣かされました（そのため、一度交換。後、返品）

書込番号：4032966

iFP700 800。WMAのVBRも聴けました。しかし、WMAの192Kbps辺りから上の高めのビットレートは、CBRでもノイズのようなものが乗り、聴くに耐えないです。

書込番号：4033036

すっきりが好きさん、洗車機内蔵さん
親切なご回答有難うございました。
MP3、WMA共にVBRが使える事を伺い、安心しました。
U10は店頭でモックを触ってみて、操作の点では使いやすそうだなと
思ったのですが、こちらの掲示板で不具合の多い事を知り、iFP799
に決めました。
WMAのビットレートに関するアドバイスは大変参考になりました。
128kbps辺りをよく使用しているのですが、レートを上げるとノイズ
が出るとは知りませんでした。

早速、明日Amazonで発注してみます。　どうも有難うございました。

書込番号：4033403

プレーヤをＰＣから安全に切断するには

マニュアルの「プレーヤをＰＣから安全に切断するには」というページに、「ハードウェアの安全な取り外し」をクリックしてデバイスを停止して……という手順が説明されています。さらに「正しく切断しないと、プレーヤが故障したり損傷する場合があります」とも書いてありますが、いちいちこんなことをしないとパソコンに接続したプレーヤをはずせないのですか？　なんだか面倒だなという印象なのですが、皆さんはこの手順をちゃんと守っているのでしょうか？　守らないと、本当に故障してしまうのでしょうか？

書込番号：3970826

[JetStream]

ほとんどの人は作法を守っていると思いますよ。
いきなり抜いても壊れないかもしれないし、壊れるかもしれない。
リスクをご自身で負うなら、ブチ抜いても可でしょう。
破損がイヤなら、手順に従って、操作してください。
失礼ながら、この程度を面倒だとおっしゃる方には、
mp3プレイヤの前に、パソコン自体が向かないような気がします。

書込番号：3970886

別にパソコンの向き不向きを他人から判断してもらう必要はないです。
マニュアルの中でも、あまり目立たない記述だったので、本当に壊れるようなことだったらもっと目立つように書いてあるだろうし、こんなにひっそりと書かれていて、皆さん気がついて守っていらっしゃるのかなと、そう思ったがゆえの質問です。気がつかないまま使っている人が大勢いて、それで特に壊れていないようなら私も気にしないで使っちゃいますし、それが原因で壊れたという人がいるようなら守らなければなりませんし。
この掲示板の質問を見ていても、ユーザーの中にはパソコン初心者という人もかなり多くいらっしゃるように思われますが、本当にいちいちデバイスをストップしてから抜いているのかという気がしないでもないのですが。

書込番号：3971119

ボランティアで言ってくれる人相手にそういう言い方するのか・・・・・
そんなに正式な手順をふむのが嫌なら、そのまま抜けば？これからが楽しみさんの持ち物が壊れても誰も困らないんだし。

書込番号：3971430

[ザース]

要は、自己責任。誰かが経験則で「大丈夫」だと言い、その結果壊れても
そいつに責任取らせることはできないし。

>>> ZARTH <<<

書込番号：3971549

mp3プレイヤーを買ってきたばかりの人間に対して「あなたはmp3プレイヤーを使うのに向いてないし、そもそもパソコンを使うのに向いていない」と言うことがボランティアとしての正当なアドバイスであるとは、私には思えませんし、そういうアドバイスを求めてはおりません。そもそも、そんなことを言われてどうしろと言うのですか。

ザースさんのおしゃる「要は、自己責任。誰かが経験則で「大丈夫」だと言い、その結果壊れてもそいつに責任取らせることはできないし。」というのはもちろんのことで、あくまでも自己責任で対応するつもりでいます。

ただ、長く使っている皆さんの経験則をお伺いしたいだけです。皆さんがどう対応されているのか、お聞きしたかっただけです。
JetStreamさん、とおりすがられさん、ザースさんはちゃんとマニュアルに書かれている通りにデバイスをストップしてから抜いているようなので、「そうか、思っていたよりも皆さん、ちゃんとマニュアル通りに使われているんだ」と理解し、「それなら自分もデバイスをストップさせてから抜くようにしよう」と自分の考えを改める。そういう情報が欲しかっただけなんですけど。

書込番号：3971642

[ザース]

それでは、逆にお尋ねしますが・・・
コンセントから、プラグを抜くときコードをひっぱっちゃだめと
取扱説明書に書いてあるが、面倒だ。みんなはどうしてる？
と訊かれたら、これからが楽しみさんは、どう答えます？

書込番号：3971688

[JetStream]

「面倒だからブチっと引っこ抜きたい」というのは、
デリケートなPC機器でやるべきことではないと考えます。
何手順を踏み数分かかるような話ではなく、一手順の2,3秒で終わる話なのに。
元スレの文脈からは、機器に対する丁寧さの気持ちが足りないよう感じられました。
小職の書込みを貴職の思いで解釈したように、貴職の書込みを小職の思いを解釈しただけです。
少なくとも侮蔑・挑発の意図はないことだけは、記しておきます。

書込番号：3971772

ザースさん

家電製品に慣れておらず、その知識を本当に必要としている人がいたならば、「プラグを引き抜くときにコードを引っ張っては危険ですから、やっちゃダメですよ。私もそういうことはしていません」と答えます。
ザースさんは「あなたはそもそも家電製品には向いていません」と答えますか？

JetStreamさん

>>少なくとも侮蔑・挑発の意図はないことだけは、記しておきます。
まさにそういう印象を受けての反応でした。そういう意図ではなかったということであれば、申し訳ないです。ただ、「この程度を面倒だとおっしゃる方には、mp3プレイヤの前に、パソコン自体が向かないような気がします。」と言われれば、面白くないということもご理解いただきたいと思います。
mp3プレイヤを買ってきて、「これから使おう、ワクワク」。そこでマニュアルをよくよく読んでみればうっかり見落としそうなところにこんなことが書いてあるのだけれど、本当に危険なのだろうか？　見落としてしまう人も多そうなのだけれど。いちおう、使いこなしている人の意見も聞いてみよう。
そう思って質問をしてみれば「あなたはmp3プレイヤにもパソコンにも向いていない」と言われたわけです。やっぱり、これは面白くないですよ。

>>「面倒だからブチっと引っこ抜きたい」というのは、
>>デリケートなPC機器でやるべきことではないと考えます。
聞きたかったのはそういうアドバイスでした。まあ、その程度の認識もなかったという意味では「パソコンが向いていない」と言われても仕方がないのかもしれませんが。

>>元スレの文脈からは、機器に対する丁寧さの気持ちが足りないよう感じられました。
まさにそうですね。手抜きができるものなら手抜きをしたいと考えています。あまり「機器に対する丁寧さの気持ち」というものは持っていません。ただ、その手抜きが危険であるのなら、手抜きはしません。
マニュアルというものは、メーカーが責任回避のために、過剰な安全対策を要求するきらいがありますので、もしかしたら今回の件もそれではないかと疑って質問をしてみました。ここで手抜きをすることが危険であるのかどうか、自分の知識では判断がつきませんので。

いずれにせよ、今回の件では、マニュアル通りに対応すべきであるというのが皆さんのアドバイスであるようですので、それに従いたいと思います。
お騒がせいたしました。

書込番号：3972121

[ザース]

＞「あなたはそもそも家電製品には向いていません」と答えますか？
それを私に尋ねるのは見当違いだが、目的は達せられたようで、なにより。

書込番号：3972223

これからが楽しみさんがどう感じるかは関係ない。義務でなく自己満足でレスしてくれる人に対してデカい態度をとれば、たとえ裏技があっても教えて貰えなくなるだけだ。つまらんプライドは損だぞ。

書込番号：3972300

[遊び人？Ｍ]

経験から言うと、手順守らなくても１００％壊れるわけじゃないです
一回やりましたけど、問題無し
まあ、うっかりミスでやっただけですから普段はやりませんが

ｍｐ３プレイヤーに限らずＵＳＢ接続の周辺機器をいきなり引っこ抜くと、大抵ＰＣの方で警告出すと思いますけどね
（Ｗｉｎ２ｋ使用時の話です。ＸＰでもそうじゃなかったか？）
壊れる壊れないの問題以前に、警告されるのが精神衛生上非常によろしくないんで私は手順通りやってます
（ってか、スレ主さんはみんながやってれば俺もＯＫとかって話なのか？）

書込番号：3976344

私はうっかり忘れない限り，仕様書に書いてあることは忠実に実行するほうですが，それでも「何でこんな手順をふまなきゃならないんだろう」てな気持ちを相変わらずもっています。（むかし初めてPCを使い始めた頃，「USBプラグは自在に抜き挿しことができる」という一文を読んでその印象が強かったせいか，かなり長い間，何もせずスポッスポッと抜いてました。PCそのものについての勉強不足・・・）
どういう理由で「安全な取り外し」の手順をふまなきゃならないのか，どなたか教えてくだされば嬉しいです。

書込番号：3981388

[遊び人？Ｍ]

VIVA１００円ショップさんへ

んなことは、メーカに聞くのが一番確実だと思いますよ
ＵＳＢ機器と一口に言っても様々ですし、仕様だって違うでしょうから
（そもそも本題からずれ気味ですし）

私としては、動作中に誤って抜いたりした場合に機器の故障が起こる可能性があるからじゃないか、と思ってます
（データ転送中ならデータそのものも壊れるでしょうしね）
基本的にはＰＣの電源をいきなり引っこ抜かないのと共通してるんじゃないですかね

＞「USBプラグは自在に抜き挿しことができる」

ホットプラグという機能を少し誇張した宣伝文句ですよね、これって＾＾；
まあ、ＩＤＥや昔のＳＣＳＩに比べればかなり楽になってはいますけど

書込番号：3981878

USBはデータの供給とともに電源も供給しています。
安全な取り外しの手順とは、
電源をOFFにしてデバイスを停止させることです。
手順を踏まずに抜くということは、
家電製品に例えると動作中にいきなりコンセントを抜くようなもんです。
ゲーム機に例えれば、カセットやメモカをプレイ中に抜くのと一緒です。

かなりの負担を強いていると認識したほうが無難です。

書込番号：3983440

解説ありがとうございます。よくわかりました。
ところでifp700シリーズというのはパソコンにつなぐ際にifp本体の電源を入れますが，この場合もパソコン本体から電源が供給されるんでしょうかね？
手持ちのもう一台muvo tx fmでは，muvo本体の電源を入れないでもいいのですが（パソコンから電力が・・・）。
仕様だと言ってしまえばおしまいですが，この辺の違いの理屈が全然わかっていません。

書込番号：3983920

[mo02]

IFPの場合はUSBからでなくてプレーヤー本体の電池を消費します。

書込番号：3984176

そうですか。けっこう電池が消耗するみたいですね。最近はなれてきましたが，購入直後はアレッアレッって驚いてました。パソコンから電力を供給してくれるといいなあ・・・

書込番号：3984419

はっきり言って、いきなりぶちっと抜いて、ファイルなどが壊れる時は、ファイルをオープンしている状態の時。ファイルをオープンして読み書きして、最後にクローズして終わります。ファイルシステムの仕様です。
ですから、確実にクローズされている状態の時であれば抜いてもいいです。私はいつもいきなり抜いています。いつなら抜いてもいいか、分からない人は、PCの抜く操作をしてからにしてください。その操作はファイルがクローズされているか調べて教えているのです。ただそれだけです。

書込番号：4028565

追加、
>「USBプラグは自在に抜き挿しことができる」」
これはその通りです。ハード的な面の話しです。そのUSB機器でファイルを扱っていれば、そのファイルシステムの仕様に作用されます。当たり前の事です。

このぐらいの事が分からなければ、パソコンを使うのはやめましょう、と言うのは冗談です。最初の話題に触れますが、昔は大変で複雑な操作をしてPCを使っていたものです。使うなら自分でプログラムを組むぐらい当たり前でした。今は当時と思えば子供でも使えるぐらい簡単になっています。私みたいに２０年以上、PCを苦労して使っている身からすれば、こんな事ぐらいを面倒臭いと言うなら、PCをもっと学習してから、パスする技術を身につけなさいと言いたくもなる気もありますね。普通はこういう事は言わないけど、思ってしまうんですよね。

書込番号：4028642

[すっきりが好き]

私は基本的にリムーバブルディスクは手順通りにPC上で切ってから抜いています

・クリック削除のために最適化する
この設定はディスク上とWindowsでの書き込みキャッシュを無効にします。[安全な取り外し」アイコンを使わなくても切断できます。
・パフォーマンスのために最適化する
この設定はディスクの処理能力を向上させるためにWindowsで書き込みキャッシュを有効にします。このデバイスをコンピュータから切断するには、タスクバー通知領域の[ハードウェアの安全な取り外し]アイコンをクリックしてください。
そして、（後者を選択時に有効になる）チェック項目
ディスクの書き込みキャッシュを有効にする
この設定はディスクの処理能力を向上させるために書き込みキャッシュを有効にします。停電や機器の障害によって、データの損失やデータが壊れる可能性があります。
以上、各ディスクのプロパティ、ポリシーの「書き込みキャッシュと安全な取り外し」から抜粋
基本的にデフォルトでは（外付けリムーバブルディスクなら）前者ではないかと思います。当方、OSはXPです。


MP3プレーヤー云々の前に
リムーバブルディスクとして認識される機器が多いのに、この記述がなぜ出てこないのか疑問に思い、書き込みさせていただきました。

書込番号：4029269

[すっきりが好き]

一応、補足しておきます（＾＾ゞ
iFPの取り扱い説明書では、ファームウェアが“マスストレージ対応のUMSでの説明ではない”ということはご理解頂いていますよね？

書込番号：4029310

MP３のアルバム

ＭＰ３のアルバムはひとつのトラックにまとまっていてプレイヤーに入れても曲がつながったままで困っています。トラックごとに区切る事はできるのでしょうか？

書込番号：3986171

[＠AUG@]

何処のアルバムでしょう？
自分で取り込んだ物ならば、ご自分で設定しない限り１トラック１ファイルになっている筈ですが。

自作曲発表のホームページから頂いたのなら、そこの管理者様に問い合わせを行った方が良いでしょう。

有料ダウンロードな場所は大半がWMA等でDRMが掛けられているので、この場合は当てはまらないと思いますし。

書込番号：3986367

ダイレクトエンコーディングで取り込んだ奴ですか？

書込番号：3986957

[旗本]

パソコンから取り込めばOKかと。ダイレクトレコーディングだと、一曲一曲毎に操作する必要があるんじゃないのかな。
MDはシンクロ機能があったからトラック分けしてくれたけど、MP3はその機能が無いからね。TPの頃と同じに成っちゃうんだよね。

そこら辺、販売店の店員も何も言わないんだよね。まぁ、お客さんも、「このMP3はパソコンなしで、録音できるのか？。」ってしか聞かないから、「出来ますよ」って答えるしかないんだけど。(笑)
先週も川崎のさくらやで、同じ事聞いているおじさんがいたなぁ。よっぽど耳打ちしてあげようかと思ったけど、テープと同じ間隔で使うかもしれないと思ったのでやめておいたんだけど。

書込番号：3987035

７００シリーズには、自動的に無音部検出して、トラック分けする機能がありましたが。

書込番号：3987148

[期待の新人]

拡張子がzip.mp3になってるのであればZELDAやLAPLUSなどで無理やり解凍できますし、mp3を消せば普通に解凍できます。
普通につながってるのであれば、めんどうでしょうが分割ｿﾌﾄなどをつかって分割するのがいいとおもいます。
分割ｿﾌﾄはベクターなどで探せば見つかると思います。

書込番号：4028053

フォルダ内のリピート再生など

こんにちは。はじめまして。
Rio SU10とiFP-799でどっちを買うか迷っています。
Rioの方の掲示板でフォルダ毎の再生は可能だけど、
フォルダ内のリピート再生、ランダム再生が出来ないとありましたが、
iFP-799は出来ますか？又、フォルダ内の1曲リピート再生は可能でしょうか？
どうかよろしくお願いします。

書込番号：4018234

全部可能。
（正確にはランダムじゃなくてシャッフルだけど）

書込番号：4018279

[halukou]

掲示板ばかり見てないでメーカーホームページも見ましょう。
メーカーのページですからより正確な情報が得られると思います。

＞Rio メーカーＨＰ
http://www.iriver.co.jp/product/index.php?p_name=iFP-700_800

書込番号：4018289

[halukou]

訂正。

誤：Rio メーカーＨＰ
正：iriverメーカーＨＰ

でした。失礼致しました。

書込番号：4018302

心機一転さん、halukouさん
早速のご回答ありがとうございました。
全部可能なんですね。もうほぼこちらの製品に気持ちが傾いています。
あとは、iFP-899とのデザインの違いでまた迷ってきました。
iFP-899の新色ローズレッドがかなり気になります。
電気店で実物を見てから決めたいと思います。

書込番号：4018374

アイリバーのシャッフルは実質ランダム再生ではないですか？
シャッフルというのは曲順を変えるだけで一順中に同じ曲を２回以上出さないものです。

書込番号：4020993

ディレクトリ内を１順中に同じ曲は１回しか出さないシャッフルと、ディレクトリ中をランダムに再生する（同じ曲が何度も出てきて、いつまでも続く）シャッフルとどちらのモードもあります。

書込番号：4021138

ほんとですね。Ａでのシャッフルモードで聴いていたら，続けて同じ曲が出てきたのには驚きました。（もちろん何十曲ってマシンに入れておいての話です，1曲だけマシンにということはありません）

書込番号：4023905

購入検討中です

iFP-799とVERTEXLINKのiAUDIO5で迷っています。
ＦＭラジオの感度が良い方を欲しいのですが、どちらの方が良いのでしょうか？
また、どちらの方が全体的に使いやすいでしょうか？
パソコン初心者なのでよく分からず困っています・・・。
よろしくお願いします。

書込番号：4009787

iAudioのラジオは使ったことがありません。が、評判悪くないです。

iFP700は感度は、サイズから考えれば良好だと思います。特に使っていて、感度への不満はありません。タイマー録音も便利ですね。

両者、デジタルオーディオの中では音はいいです。２機種だけで比べるとiAudioが上という人が多いですね。それは、イコライザーの充実度でしょう。カスタマイズの項目が凄く多いのがiAudio。なかなか音質を決められず迷う方もいるようですけど。

転送ソフトは、iriverはお粗末クンです。ＭＰ３の取り込みは自分でソフトを拾ってくる必要があります。パソコンの勉強にはなりますが、初心者には敷居が高い？サポートは比較的親切で、PLAZAでは１対１で指導してくれるようです。
iTunesっを利用
http://www.iriver.co.jp/support/flashmemory.php?iFP-700
その他
http://www.iriver.co.jp/community/column?ETC1

iAudioの転送ソフトは使ったことがありませんが、あまり不満を聞いたことがないです。楽なのかも。

書込番号：4012493

こんにちは。
私もiFP-799とiAudioのFMラジオ感度の違いを知りたいです。
当方、iAudio4を使用していますが、FM感度の悪さに耐えられず、iAudio5も似たようなものだとの書き込みがあったためiAudioシリーズに見切りをつけて現在iRiver iFP-799の購入を検討しています。
いろいろBBSの評判をみたところ、どうもiRiver製のほうがiAudioシリーズより感度が良さそうなのですが、較べたことがないものでiFP-799にも踏み切れないでいます。
ちなみにiAudio4はイヤホンケーブルの長さで感度が少し上がりますが、１ｍ程度のイヤホンだと横浜市内でtokyo fmやj-waveがほとんどずっとモノラルです。延長ケーブルで２ｍ程度に伸ばしてステレオとモノラルが頻繁に切り替わるひどさです。今はこの２ｍで使用しており、ケーブルの取り扱いがすごい邪魔です。(^^;　３０００円ぐらいのSONYの古い携帯ラジオ「SRF-S83」を持っていますが、それと比較しても感度悪すぎです。MP3を聞くには音質に満足しているため非常に残念です。せめて携帯ラジオ程度のFM感度を求めて買い換え検討中です。
どなたか両者を比較できる情報持っていたらお願いします。

書込番号：4023232

790の板のほうに790のFM感度についてのレポートがあります。
同じ700シリーズだから同じでしょう・・・
もう一つのほうはとくに興味がないので知りません。

書込番号：4023879

タイムセール

[てつたろう]

PCサクセスのタイムセールで19,980円（送料無料）です。
私が見たときは残り18台でした。

書込番号：3885143

土曜日、てつろうさんの書き込み見て買いました。
その日にJNBより即入金。発送は月曜日だったようで、
昨日（火曜日）到着しました。
一応２〜５日の枠には入ってましたが、
土曜日入金確認できたんなら、
その日に発送しろヨーとは思いましたねぇ。

そこで働く人の認識や、店舗の方針？もあると思いますけど、
入金後、２４時間以内に到着する通販店が多いご時世
確かに少し対応は遅いようには思います。


(;ﾟдﾟ)ｧ.... 、てつろうさん情報ありがとうございます。
おかげで、いい買い物出来ました。

やっぱ音いいッス。商品には大満足です。
重さも胸ポケットに入ってますけど、気になりませんね。
オススメできます

書込番号：3905401

> 入金後、２４時間以内に到着する通販店が多いご時世
> 確かに少し対応は遅いようには思います。

だったら今度からその早い通販店で買うんだね。
そもそも２〜５日だって書いてあるんだから
その通りに届いたことに文句を言うのはどうだかねぇ。

書込番号：3936192

>こたこたこた

あ、店員さん・・
マメなチェックでご苦労さん

ちょっと仕事遅いﾖｰ
チャキチャキ仕事しろよ！こんなとこ見てないでさー

書込番号：3941397

こたこたこたさんの言うとおりだと思うけど

書込番号：4022670