『なんか評価が変？？』のクチコミ掲示板

[基礎]

この商品を買ったんですが・・・。

なんか評価があからさまにおかしいと思います。
できるだけ評価を上げ、宣伝し、買わせようとしているのでは?

名前は書きませんが、ぐぐるとT10関係のサイトだけに書き込み人。そして、できるだけ買わせる方向へ誘導。
評価が異常に高い、などなど。
調べてみると怪しい事がたくさんありました(ﾉ∀｀)

ちなみに、購入してこの評価はあまりにもおかしいと思って調べました。



そして、私の感想としては、

衝撃に弱い+文字化けが激しい+意外に重い+デザイン微妙+音質良くない+画質悪い+サイズが中途半端に大きい＼(`o'")

良かった点は、
値段が安い!!　これに限ります。

個人的には、壊れるまで使っていたSONYのほうが良かった気が(ﾉ_･｡)

書込番号：4944885

[ユーザーズ]

T10が全部悪いんですかね?

>衝撃に弱い
HDDタイプならまだしも内蔵メモリタイプで衝撃に弱いというのはあまり聞かないわけですが…。どんな衝撃を与えたのですか?

>意外に重い,サイズが中途半端に大きい
単3乾電池使ってる機種の宿命です。内蔵充電池のタイプを選ばなかったのが悪いというか…

書込番号：4946600

[金色回収犬]

私も評価させてもらったので少し･･･

>衝撃に弱い
個人的に飛んだり跳ねたり落としたりしてますが今のところ無事なんで何故衝撃に弱いのか私もちょっと知りたいですね
ジェット機で戦闘機動とかGショックみたいにスティックで打ったのでしょうか？

>文字化けが激しい+画質悪い
私が使う限りは文字化けは殆どありません
タイトルに何か特殊な文字とか記号をお使いですか？
画質が悪いというのも小さい液晶なんでこんなもんでは？
私が使った中では他社製品で画面がミラーコート仕様で反射してとても見辛いのもありましたから画面の見易さは普通だと思います

>意外に重い+デザイン微妙+サイズが中途半端に大きい
電池が単三で丈夫なフックまで付いてますから普通では？
コレより小さかったら逆にスゴイと思いますが･･･
デザインの好みは人それぞれなので特にコメントは無いですね

>音質良くない
これも好みの問題が大きいですが音重視の機種には少し負けますね〜
でも出力先は高くても1万か2万円程度のイヤホンですからこの位の音質で普通に長時間聞けるのであれば携帯オーディオとして合格ではないかと
そもそも音質重視の音楽マニアだったらこういう機種は買わない筈ですし･･･

書込番号：4947079

[moro01]

>音質良くない
これはどんなエンコーダやソフトウェアを使ってどのくらいのビットレートで作成したファイルを聞いているのでしょう？CDから直接リッピングして変換したファイルですか？参考までに教えて頂けないでしょうか。
ちなみに自分はOgg Vorbis 高速化プロジェクト
（http://homepage3.nifty.com/blacksword/）
にあるOggenc 2.81で作ったQ -1で満足できるヘボ耳の持ち主です。

書込番号：4947320

[ＵＦＯクンクソ]

衝撃に弱い+文字化けが激しい+意外に重い+デザイン微妙+音質良くない+画質悪い+サイズが中途半端に大きい

このうち客観的に評価できるのは「意外に重い」ということになりましょうが，重さの大半は単三乾電池の重量によるものかと思います。

単三乾電池を除いた本体の重量はいかほどかお調べになって買われたのかな？　それを知っていて買ったのならば「何を今さら・・・」て思いますな。

この以外の項目は客観性に左右されるものも多いのでしょうが，衝撃やら文字化けなどに関する不満などあまり聞いたことがないです。

誤った使い方はしていないのだろうか？　

書込番号：4947616

[平成のパピプペポ]

このクチコミを見て気に入ったので先週チェリーレッドを買いました。
使ってみた感想としては、基礎さんが言うような音飛びはしないし文字化けはしないですね。重さは首にかけるのは多少気になりますが、ベルト穴に引っ掛けると全く気にならないし意外と操作しやすくかっこいいです。買ってよかった!
レビューに基礎さんのが載っていましたがバッテリの評価が「１」ってことはないですよね？(ﾉ∀｀)何百時間再生できれば「５」になるのかなぁ〜。評価を下げようと必死ですね。

書込番号：4955610

[yammo]

他の評価に疑問(いちゃもん？)ばかり投げつけ、
途中や経過を端しょって結論を述べる。

その自体「変」だと思いますけど。

ちなみに評価はみたことありません。

書き捨てで一度も返信が無いに一票。

書込番号：4961312

[ＵＦＯクンクソ]

「なんか評価が変？？」は投稿自体が変？？だと思います。ほんとに買って評価したとは到底思えない。こんないい加減なこと書かれるとお気に入りのソニーまでもが怪しげに思えてしまう。自分自身はお気に入りのメーカーのひとつなんですけどね。

スレごとそっくり削除しましょう！

書込番号：4961651

[nobuos2006]

個人的に気に入っているアイテムをこのように書かれると、何かがっかりします。もっと、客観的な評価をお願いしたいものです。私は、バッテリー残量を気にすることなく使用できることを最重視して、Ｔ１０を購入しましたが、音質が予想以上に良く、大変満足しています。重さに関しては、単三型電池一本使用ですから、これ以上軽くしろといっても無理ですね。でも、使い勝手、音質、バッテリー持続時間を考慮すれば、気にならないです。文字化けは、私の場合一度も経験ありません。ダウンロード元にでも問題があるのでしょう。それにしても、ユーザーレビューで全て一つ星とは、とんでもない評価だと思います。いい加減な評価は、投稿しないで欲しいです。

書込番号：4969422

[基礎]

すみません。
毎日価格.comをみるほど暇ではないもので･･･＾＾；
1日に4レスもいただいたのは初めてです＾＾

自分の中で思っていた以上に悪かったので、T10は捨ててしまいました。
今は新しく購入したi Podを愛用しています。
(純正イヤホンは悪いですが、それ以外の音質、操作性、デザイン、重量などは とても素晴らしいです)

T10について。

画質･･･例えるならば 初代ゲームボーイカラー.

音質･･･わかりやすく言うならばドンシャリとか、粗末な音とか。
これは、お世辞でも良いとはいえません。

付属の純正イヤホンは醜いです。
初めて使ったときの感想は 100円イヤホン。
320ビットレート
ヘッドホン HD595 and A8を使用での感想


デザイン･･･正面からの写真ではわからないが、後ろ横から見ると,とてもダサい。(高校の友達も同じ感想でした)参考↓
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050701/dev11830.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050701/dev11831.jpg


質、つくり、対衝撃･･･中国産プラモデル。
日本や、アメリカなどの一流会社ではないので仕方ないのかもしれません･･･。



みなさんの評価との違いは、この値段で良悪と判断するのか、他の商品と比べ良悪と判断するかの違いだと思います。

ちなみに、私は後者の考えです。
みなさんの評価が前者ならば納得できます。


長文失礼しました。

書込番号：4970725

[nobuos2006]

どれくらいの人が驚き、落胆していることでしょう。
これから先、日本に物を粗末にする人が増えないことを祈るだけです。

ちなみに、子供にｉｐｏｄ（４Ｇ）を最近買いましたが、Ｔ１０の音質は、比較しても捨ててしまうほど悪くないと思いましたが・・。

まあ、デザインは、わざわざ手間暇をかけて写真にとって送るほどのものではないでしょう。

以上です。もう、消えます。

書込番号：4971030

[ＵＦＯクンクソ]

まっ，それほど気にする必要はないと思います。
現実に基礎はんの書込みを見ても，これまでの掲示板への多くの方の評価をご覧になれば，かなり異端な書き込みであることに気づくはずです。

基礎はんの書き込みでいちばん面白かったのは，乾電池仕様の本機種を買って，「意外に重い，サイズが中途半端に大きい」と評価していること。単三乾電池を使用するのだから，重さもかさも電池以上になることはあたリ前。ほんとに可笑しな評価だと重いました。

私は使い勝手がいいので乾電池仕様の機種をずっと買ってきましたし，本機種の電池のもちは抜群でこれだけでも評価に値すると思います。ご丁寧に写真を掲載してくれましたが，他の機種のバッテリーのもち具合はソニーのを除いていまいちなんではないでひょか・・・。

音質の良し悪し・・・こんなことはあまり言いたくないが・・・たかが携帯プレーヤー，35センチのウーファーを積んだ我が大型スピーカには到底かなわぬし，ＰＣＭそのままの音，ＬＰレコードのアナログの音などの無圧縮には到底かなわない。

所詮は携帯なんです（あまり言いたくなかったが，言ってしまった），ほどほどに聴こえればいいと思っているし，流石にこの手の専門メーカーらしくうまくまとめてあると思います。音質の不足はイヤホンである程度は好みに近づけられるしね。

ＦＭだってきちんと聴こえるし，ボイス録音だって十分実用にたえるし・・・。あらためて良さを認識しております。（自分的にはIFP799の方がいろいろあって良かったな。カラー液晶は必要ない，1色で十分です）

書込番号：4974641

[ぼんぼんぼぼぼん]

ＭＰ３プレーヤー、数年迷ってＴ１０買いました。
とりあえず、Ｔ１０買って、その後ＩＰＯＤ６０Ｇでも買おうと思ったんですが、
自分の使い方ではＴ１０で十分。語学勉強と車の中で音楽聴いてます。
電池が長く持つし、語学用には使いやすそうでしたので、選びましたが正解でした！
電池はサンヨーの充電式電池エネループ使ってます。
これで充電式と機能的には同じで自然にも優しいかと自己満足してます。
機能などの中身を検討せずに、みんなが言う「一流メーカー」製に飛びつかなくて良かったです。
１万円前後の音楽プレーヤーだし、品質不良で火が出る事も無いと思いますので韓国メーカーで十分。
「一流会社」がお好きなら韓国メーカーなんて初めから選ばなかったら良かったのに捨てちゃうなんて・・・日本の伝統的な美徳である「もったいない」の意識が日本のメーカーを一流に押し上げてきたと思うのですが・・・。
そう言えばこういう美徳も最近廃れてきて、日本の「超一流」財閥系自動車メーカーでも深刻な品質問題がありましたね。
基礎さん、もう忘れた？
だらだら文章ですみません。

書込番号：4988177

[こばくりん]

ＭＰ３プレーヤーに本格的な音質を求めること自体間違い。
ｉＰｏｄも持っていますが、Ｔ１０の方がいいと思います。
ｉＰｏｄはすぐ充電が切れてしまい、あの回すキー操作性も
私にはなじまなく、あまり使用しなくなってしまいました。

書込番号：4993243

[(｀･ω･´)(´･ω･｀)]

皆さんあまり怒りなさんな。
どうせスレ主は某巨大掲示板からやってきた、いぽ厨なのだから。
とりあえず、今後の購入予定のユーザーがこのいぽ厨のせいで逃げないように補足。

>衝撃に弱い
恐らくスレ主は戦車でT10を踏み潰したんでしょう。
そりゃ壊れます。

>文字化けが激しい
これは事実ですね。
しかし、某社の発熱プレーヤーに比べれば屁でもありません。

>意外に重い
スレ主は乾電池の重さを知らなかったようです。スルーしましょう。

>デザイン微妙
大丈夫です。
いぽのようなおもちゃっぽいデザインよりは確実にいいです。

>音質良くない
いぽのほうが音質が良いと感じる人間はどのプレーヤーを使っても一緒です。

さらにビットレートは書いていますが、
エンコーダ・ファイル形式を書いていません。
一体何を使っているんでしょうか。
MP3形式なら当然Lameを使ってエンコードしたんでしょうね？
まぁLame使ってない時点で音質について語る資格もないですが。

>画質悪い
ごめんなさい。何がいいたいのかわかりません。
あのおまけ機能の画像表示ですかね？所詮おまけです。
大体MP3プレーヤーで画像を見ようなんて阿呆なこと考えないでください。

>サイズが中途半端に大きい
そりゃ電池駆動ですからね。
いぽも電池駆動にすれば大きくなりますよ？
大体、電池駆動が嫌なら内臓バッテリーのT20などを買えば問題ないです。

>日本や、アメリカなどの一流会社ではないので仕方ないのかもしれません･･･。
日本に一流企業なんてありましたか？
あぁ糞ニーね。
スレ主さんは糞ニックステージでも愛用しててください。

アメリカの一流企業？あぁマイクロソフト？
いぽはアップルの製品ですよ？
アップルは三流企業では？
アップルは元々PCの会社ですしね。
あぁMSに負け続けてMP4プレーヤーに逃げたんですかね？
残酷な企業ですね。

後、アイリバーは韓国シェアNo.1ですよ？
副業でシェアNo1とっても、本業のPC分野で負け続けてるアップルなんぞと一緒にしないでください。

あぁ後言いたいことが、
>初代ゲームボーイカラー
ごめんなさい、ゲームボーイカラーには2代目なんて存在しません。
しったかぶり乙。

こんな感じで、
いぽ信者、糞ニー信者に騙されないように気をつけましょう。
たまに某巨大掲示板から出てきて荒らしてまわりますけどスルーしましょう。
というか
某巨大掲示板住人は某巨大掲示板から出ないでください。


━━━━━━━━━━━以後、スレ主の痛々しさを称えるスレ━━━━━━━━━━━

書込番号：4999808

[箱の中の蜜柑]

このスレを読んで、(｀･ω･´)(´･ω･｀)さんの書き込みだけはいらないと思った。

書込番号：5002412

[ＵＦＯクンクソ]

管理人さんに一度大量に削除されて，またその後の書込みが始まっていたのですね。スレ自体が変だったのですね，やはり・・・
あまり特定のメーカーに偏った（特定のメーカーを持ち上げたり，けなしたり・・・，云々）書込みはやめ，あくまで製品の評価を中心に書込むのが礼儀かと思います。
こんどの書込みを見たら，こんどは無性にこのメーカーに対して白けた感情をもってしまいました。
スレごとそっくり削除しましょうよ，折角書込んだのに残念ではありますが。

書込番号：5002435

[techniques]

色んな情報があるのは購入する側としては
とてもありがたいです。
色々と商品情報を見てると確かに特定のメーカーの
ものだけがやたらと評価が高いと私も気づきました。

特徴として、書き込みに良い部分だけが強調されていて
この投稿のように批判的な評価は排除するような
雰囲気があります。
購入する側としては良い部分、悪い部分、両方の評価が
あったほうがありがたいはずなのに、悪い部分だけ
排除するなんて変ですよね。

なんだかおかしいと感じてるのは基礎さんだけでは
ないと思いますよ。

書込番号：5003257

[yammo]

[5003257] techniquesさん
> 色々と商品情報を見てると確かに特定のメーカーの
> ものだけがやたらと評価が高いと私も気づきました。

ですから評価ってどれの何ですか？
（以下のリンク先を読んでみて下さい。）

価格.com： 価格.com 掲示板検索
http://kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%82%B1%82%B1%82%CC%95%5D%89%BF

少なくとも私は「書き方」を問題にしています。

[4944885] のような書き方や、やり方は
Yahooの映画のレビューなどで、「高い評価」や「低い評価」の作品があり、
自分が納得いかないからといって、それとは反対票を大量に投入するのと同じ行為ですよ。

説得力や事実や納得のいく説明があった上で「こう思う」という判断がされていれば、
思い込みや知らないことで勘違いしているというのでなければ、
反論などはさほど無いでしょう。
（基礎氏のように思い込みとかがなければ。）

私にとっては
「文字化け？どういう文字がどういう風に化けるの？」
という疑問しか残りません。

そもそもタグのバージョンや文字コードが
おかしいデータを書き込んでいるんじゃないかという気がしてなりません。

これ以外は感覚の問題だから
「もうそういう人なんだし、聞くだけ面倒」
だから聞きません。

すべてについてのクチコミ掲示板【価格.com】
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4688718

書込番号：5003334

[iDod deca]

基礎さん＜確かにiPodに比べて操作性は悪いと思いますがデザインや音質は真っ向から反対です。
デザインは人の好みですが、僕はこのごっつくて曲がってるのはとても好きです。
ごっいおかげで操作もすこしはやりやすくなっているのでは？
Ｈｏｌｄもおもしろいところについてると思います。

音質ですがＥＱを巧みに使えば最高にいいと思います。
もちろんコンポにはかないませんけど。
ちなみに僕はＣＤ２ＷＡＶ３２で午後のこ〜だを使っています。
ビットレートはお手頃な１９２です。
僕の耳じゃ３２０と１９２の大きな差がわからないもので。
最初についているヘッドホンなんてただのおまけです。
そんなのの話しても全く意味がありません。
僕はＡＴＨーＣＫ５で聞いていますがiPodより好みの音です。
基礎さんのいういい音がどういうのかはわかりませんけど。

書込番号：5003355

[(｀･ω･´)(´･ω･｀)]

箱の中の蜜柑さんにネタをあっさりマジレスされたので、
こっちもマジレスでもしておきます。

>「文字化け？どういう文字がどういう風に化けるの？」
神などが化けるらしい。
ちなみに自分はダメ文字の入った曲を持ってないらしく、
文字化けなんて経験はした事がない。
とりあえず、スレ主の「文字化けが激しい」という表現はまずないかと。
正確には「時々」程度だと思われ。

書込番号：5034047

[ＵＦＯクンクソ]

久々の書き込みですね，ご苦労様です。

でも，折角書込んだのに上がらないのは残念です。
この掲示板はなぜsageだけでageにしないんでしょね？　（あるんですか？）

遅レスであっても簡単に目に入るようになってい
るといいと思うんですけど・・・

それにしてもこの１ギガモデルのこの間の価格変動
物凄かったですね。いささか呆れました，ホイッ

書込番号：5035425

[WiP]

2chじゃあるまいし、sageもageもないです。
新しい書き込みを優先してみたければ、自分で最新書き込み順の表示にすればいいだけ。使い方くらい読みましょう。
http://kakaku.com/help/bbs_read.htm

#こんな荒らし目的であることが明らかなスレッドに書きたくはないんですけどね。

書込番号：5035609

[(｀･ω･´)(´･ω･｀)]

てっきり煽り目的かと(　´,_ゝ｀)
けどsage進行より
age進行のほうがいいと思うけどね(　´_ゝ｀)

書込番号：5044353