T30 [1GB] のクチコミ掲示板

なかなかイイデスネ。

[ベラカ]

ＭＰ３プレイヤーは３台目で、子供用にお徳セット10,000円を買いました。
（T30[1GB]RR、ラッピングシート980円、オーディオケーブル378円、iriverオリジナルインナーイヤホン2,980円）の４点セットです。なかなかイヤホンが良いです。

ウォークマンやｉｐｏｄのようにメジャーではありませんが、性能・価格は良いと思います。
転送ソフトもいらず、ファイルをドラッグして移すだけです。

書込番号：5231905

[Combine Hero]

＞ウォークマンやｉｐｏｄのようにメジャーではありませんが
　アメリカではもっぱらメジャーです。。

シリコンプレイヤーならNo.1ですから＾＾

音質も多くの人がNo.1と言っていますし。。

書込番号：5344365

費用対効果 としては良いと思います。

[金と申します]

２月にＴ３０、１Ｇを１２、８００円で買いました。外観はまあまあってとこでしょうか。しかし、思ったよりは小さく、軽いです。単４の電池を入れても軽い。

１．操作性：悪くありません。専用ソフトも要らないし、操作も簡単に出来ます。操作キーも少なくシンプルな感があります。

２．電池　：単４アルカリ電池であんまり長くないような気がします。
マニュアルには基本条件で２０時間と書いてありましたが、６〜７割方でしょうか。ＮｉＭＨの充電池ならもっと持つかも。

３．音：中低音系で濁った音を出します。個人的な好みでエフェクトなど音の操作は好きじゃありませんので、ＳＲＳやＢＡＳＳは全然駄目ですね。エフェクトを使わず基本音ではまあまあってとこです。

４．書き込み速度：空き容量が多い時は早いですが、空きが２００Ｍ位になると遅くなる。何故？　

５．再生速度調節　：　語学機能ですが、英語勉強に有用です。

値段と容量、簡便性を考えれば言い選択だと思います。ＭＰ３Ｐで音質を求める人はあんまりいないと思いますので、音の方も許容範囲と言えるでしょう。また、中低音は元々韓国人好みに合わせて造っていると思います。音の繊細さよりは取り敢えず迫力系重視かな。

この値段で１Ｇ、しかも語学機能まで付いてますから、総合的には得かな？値段から見れば音も悪くないと思います。

書込番号：4928305

[割れた飴玉]

４の問題ですが、ファイルが断片化していて転送速度が遅くなって
いるというのは考えられませんか。
『ディスク デフラグ ツール』で、「最適化前のディスク使用状
況」がどのようになっていますか。

興味深い問題ですので時間がありましたら教えていただけませんでしょうか。

書込番号：5176571

ファイルの転送速度が速い

[割れた飴玉]

●付属ソフトは使ってないのでわかりませんが、エクスプローラで
ファイルを送ったときの転送速度が速い速い。
私は、iFP-795も所有していますが、こんな感じです。

６個のファイル、計68.8MB をエクスプローラで転送しました。
iFP-795 ⇒2分13秒
T30 ⇒23秒
たぶん、「iFP-795はUSB1.1」で「T30はUSB2.0」で転送しているも
のだと思われます。

●しかし、転送速度ではありませんが『悪い』部分もあります。
WMAファイルのタグ情報を書き換えたり削除したりすると、
T30に表示されるタイトル名がおかしく表示されるところです。
アイリバーにメールで問い合わせると、
「その現象は確認していて、ファームウエアのUpdateの開発を依頼
中です。」
という内容の返信がありました。

●電池のふた→私のも薄いスポンジが貼り付けてありました。これ
で安心ですね。

書込番号：5174483

やはりiriver。

[WiP]

以前iFP-799を使っていましたが、しばらく本体の大きさではダントツに小さいサムスンの単4電池モデルに乗り換えていました。

T30のリリース時は買い替えから時間が経っていなかったので我慢していましたが、イヤホンをATH-CK7に変えたのを機に、音質のよさを期待して(サムスンの低音質に嫌気がさして)こちらのスカイブルーに変えました。

結果、期待通りです。
サムスンの平べったい音と比べたら、まるでFMラジオとオーケストラコンサートを聴き比べているくらい広がりが違います。

また購入したままでもそこそこの音が出ていましたが、ファームウェアをv1.60に変えるとSRS2.0が使えるようになります。
SRS2.0は不自然な音作りだった旧SRSとは雲泥の差で、語るのは難しいですが一丁すればはっきりと違いはわかると思います。T30ユーザの方はファームウェアを更新されるようお勧めします。

書込番号：4754444

[kura@]

まず最初に音を聞く前にファームウェアをv1.60にしたのですが
広がり間はやっぱり前機種　N10〜ifp700〜899の方が確実に良いですよ
ヘッドホンなどで聞けば違いが分りやすいかと思われますが
音量を30ぐらいにして　聞き比べてみればはっきりします。


>>結果、期待通りです。
サムスンの平べったい音と比べたら、まるでFMラジオとオーケストラコンサートを聴き比べているくらい広がりが違います。

これはT30の評価ですか？　イヤホンの評価ですか？

イヤホンの評価ではないのなら
T30を購入した時の付属されていたイヤホンで
貴方のSRSの設定を教えてください。(お互い持っていて違いの確認が取れると思うので

よろしくお願いします。

書込番号：4757974

[WiP]

>>サムスンの平べったい音と比べたら
と書いているのに、どう読んだら
>>イヤホンの評価ですか？
などという話になってしまうのか、まったく理解できないのですが...

そもそもiFP-799とは比較もしていません。
それに一万円弱の価格で売っているイヤホンから、わざわざたった一万円強のプレイヤー付属イヤホンに変えて聞き比べてみようなどという気にはとてもなれません。
どちらが良いかは聞くまでもない話ですし、イヤホンを変えればSRSの最適な設定値も変わるのが当然でしょうから、そんなことは無意味です。

だいたい音楽ソースをどんなものにするかも固定しないで
>>音量を30ぐらいにして　聞き比べてみればはっきりします。
などという話も成り立つわけがありません。

私は別にT30の音質がiFP-799より優れているなどとは書いていません。
どちらもサムスンのYP-ST5より優れていることは確かですが。
SRSとXtreme 3Dの違いはともかく、搭載電池の違いがあるので当然T30はiFP-799より不利でしょう。N10は知りません。
私が書いたのは、あくまでも単4電池・SRSという共通の特徴を持った２機種の比較です。同じような特徴をもった同じような価格の機種どうしの比較でも、音には大きな隔たりがあることを記載したのです。

もっともプレイヤーそのものの音質比較をするなら、両者ともフラットに設定して比べるべきでしょうね。どんな処理をしても元の音が悪ければ良い音にはなりませんから。

#なお私の場合は、iFP-799でもXtreme3Dはほとんど使っていませんでした。元の音がよければ余分な処理は要らないのです。その意味ではSRS2.0を使っている以上、私は無意識のうちにT30がiFP-799より劣っているという判断をしているといえるのかもしれませんね。

書込番号：4759835

[kura@]

>>サムスンの単4電池モデルに乗り換えていました。
ここ見落としてた・・それでifpと比べてると勘違いして質問してました。

WiPさん 本当に申し訳ありませんです。

書込番号：4760822

買って来ました!!

[kura@]

N10を使っていたのですが、出先でバッテリー切れが切れやすいので
単四電池タイプのこのT30を購入しました。

けど　N10と比べると音質が変わっていますね
Xtreme 3Dサウンド　に変わってSRS WOWサウンドになっていますね
N10より後にでたプレイヤーなのでさらに音が良くなる事を
期待していたのですが、SRSWOWは音が両方に広がりきってない
感じがします
その変わり低音の再生がかなり良くなってます
今の所はそんな感じです。

書込番号：4709096

imp-550からの移行組

[プロレス]

imp-550を3年くらい使っていて、ついに音飛びをし始めたので、流行りのシリコンプレーヤーを買うことにして、これにしました。
とりあえず、最初はFMラジオのあるT20にしたほうが良かったかな、とは思いましたが、家電量販店でみたところ20のほうはボタンが多く使い辛そうに見えて、こちらの30はホールドキー以外は6つしかボタンがないのが特徴で外見が使い安そうだったので、これにしました。FMラジオもあれば最高だったけど（笑）。

普段、外に出るときに使っているので、場合によっては外部メモリにも使えるので、容量をとりあえずセーブだと最小ビットレートを32kbpsに、音はモノラル、サンプリングレートは22050Hzにして外で聞いてます、室内で静かに聞くと流石に音質の低下は感じますが、外では問題なしです(←当然、私見ですが……)。
電池ボックスのふたが若干はずれやすいという意見は、ネット上でいろいろ見かけますし、自分もそう思います。
なので外でも使いたい人は、自分も使っていますが、イヤホンジャック部分とマイク、ボタン部分以外をほぼ全部覆ってくれる専用の透明カバーを付けるとその危険性も減ると思います。アイリバーのネットショップでカバーは購入しました。

付属ソフトを使わないとファームウェアアップデートはできません。
が、音楽ファイルの出し入れは普通にエクスプローラーで可能なので、ファームウェアアップデートと付属ソフトのアップグレード、タイトルの順によらない再生の順番変更以外のときは、スタートアップから付属ソフトの起動はさせないようにしてます。

ボタンが6つしかないので、曲の一覧や、再生モードと録音モードの変更、細かい設定画面に移るまで、2、3回はボタンを押さないといけないのはマイナスでしょうか。
自分でオリジナルのイコライザを一つ作れるのは嬉しい。しかしボタンを2、3回押さないと、標準で7つくらいあるイコライザの変更ができないのでimp-550より、イコライザの変更頻度は減ってますが、使用感自体には不満は感じてません。
あと、雨の日でも使いたいので、オプションとして本体とは別に有線のリモコンがあれば良かったかな。

ちなみに、自分の場合は再起動を求められても、外付け二台、内蔵二台のハードディスクはまともに動いてます。
大きさも手にあいますし、入門機としてはとても良いと感じました。

書込番号：4546877

[yammo]

…
> 家電量販店でみたところ20のほうはボタンが多く使い辛そうに見えて、
> こちらの30はホールドキー以外は6つしかボタンがないのが特徴で
…

どちらもボタン6個だったような気が…

あとリモコンぐらいの本体サイズの製品に、
別途、リモコンが欲しいってのも微妙に感じます。

書込番号：4582307

[プロレス]

yammoさん訂正して頂いてありがとうございます。
購入当時、Tシリーズの実機を見たときに隣に陳列されていたiFPシリーズの系列がおかれていたので、混同していました。申し訳ありません。

以前、書いたときから時間も経ち、それなりに使っています。
imp-550のリモコンを二回りくらい大きくしたような本体のT30に、ほぼ同じ大きさのリモコンはいるのか、という疑問は分かるのですが、以前に書いたように電池ボックスのふたのはずれやすさ、そしてimp-550と比較してボタンの少なさから来るオプションへアクセスするときのこちらのボタンに対するアクションの増加がどうしても、気になってしまいます。
もしも、あるなら、別途リモコンがあれば、便利だな、と。まあ、その程度のことです（笑）。実際、リモコンがあっても、使用頻度は少ないと思います。ちょっと、片手で操作するときに思うんですよね、いまだに、imp-550より操作性が悪いな、と。
チェックが甘かったんじゃないの、といわれれば、その通りなんですが、まあ住めば都というか使ってみれば、シンプルなボタン配置も逆に使いやすさがあると思えます。

ただ、やはりこの機体の弱点は、USBケーブルが接続に必要ってことでしょうね。これがけっこうかさばるんだ（笑）。
まだ、マイクのラインイン録音を試していないので分かりませんが、今度チャレンジしてみようかな、と。実機装備のマイクは見た目通りの、小さいけど頑張ってるなという印象まで、ですね。
色々使ってみましたが、広い部屋で静かでも沢山の人がいると、どうしても近くの人の細かい音を拾ってしまう。しかし、狭い部屋で、人の数もそれなりでかつ静か、そして目標の声の主がマイクでも使っていようものなら、充分に使用は可能だなと、思います。
プラグインパワーに対応していないようなので、両電源使用可能タイプのマイクでも購入して、録音をしてみようと思ってます。
また、それがこなれてきたらまた、書き込んでみます。

書込番号：4600122

[yammo]

> チェックが甘かったんじゃないの、といわれれば、その通りなんですが、
…中略…
> ただ、やはりこの機体の弱点は、USBケーブルが接続に必要ってことでしょうね。

操作性で言えば、T20やT30のように
対向に3ボタンずつついているより、
T10の3ボタンに十字とセンターキーの方がいいと思います。

また、T20の方が小さくてUSBケーブル不要です。
なので、チェック不足か用途に合うのを選べなかったということだと思います。

ご自身で
「とりあえず、最初はFMラジオのあるT20にしたほうが良かったかな、とは思いましたが、」
とおっしゃっているのですから。

（だからこそ、「どちらもボタン6個だったような気が…」と書いたのです。）

書込番号：4627421