NW-HD3 [20GB] のクチコミ掲示板

NW-HD3に移した曲の順番

最近HDD3を買って使っているんですけど、どうしてもアーティストの順番がアルファベット順になってしまいます。あとアルバムの順番も同様にアルファベット順になってしまいます。誰か順番を変えられる方法を知りませんか？

書込番号：3937694

[壊れるのが当たり前？]

>アーティストの順番がアルファベット順になってしまいます
アルファベット順になっていないと探しにくくないですか？
Group は SonicStage で順番を変更できるので、私は Group を好きな
順番で並べて曲を探す時だけ Artist モードや Album モードを使ってます。

どうしても Album 名を順に並べようと思うなら連番を振るしかないかと。

しかし SonicStage は取り込んだ曲情報を編集するのが面倒ですね。
関係ないですが、ジャンル名などを一斉に編集する方法ってないですかね。
CDDB で取り込まれるジャンル名は種類がありすぎるので自分で編集してる
のですが、ついつい忘れて後から変更してます。

しかし、複数の曲を選択してプロパティからジャンル名を変更しても先頭の曲しか変更されない。。。

書込番号：3937984

>あとアルバムの順番も同様にアルファベット順になってしまいます。
アーティストとかアルバムは知らんがグループならつないだ状態でドラッグ&ドロップしてみ。

書込番号：3938148

どうもありがとうございます。あと、ドラック＆ドロップってどうやってするのですか？

書込番号：3938295

>ドラック＆ドロップってどうやってする
グループをつまんで、移動してから離すんだが。これでわからないならわかる迄ジタバタしてみ(笑)

書込番号：3938527

トラック番号を再生したい順序で付けてください。これで、解決します。
曲を右クリック、プロパティで。

書込番号：3938658

壊れるのが当たり前？　さん へ
自分はジャンルは複数曲でも編集できています。
ちなみに、SonicStage 2.3で編集対象データはATRAC3です。

書込番号：3938731

[BRONCO]

SonicStage上での複数曲の曲情報一括変更は、マイライブラリ内の曲には
有効ですが、HDx上の曲には働かないですね。
HD1発売直後にHD1の掲示板にて報告済みだったり。

書込番号：3939537

質問ですが・アーティストではじめに選択して右ボタンを押し、続いてアルバムの選択をしようとすると、アルバム順がアルファベットになるのはどうしてですか？

書込番号：3974342

新機種は？

[至福]

５年近く使っていたＭＤウォークマンが壊れたため
ＨＤＤプレーヤーへの買い替えを検討しています

それでＨＤ３を調べてみたんですが
２０Ｇという容量がネックになっています

なるべく音質は落としたくないので
ＡＴＲＡＣ３ｐｌｕｓで録音しようとすると
６０分のＣＤが１７０枚分くらいのようです
かなりＣＤをもっているため２０Ｇだと
すぐに容量いっぱいになってしまいます

妥協してＨＤ３を買うか、それとも６０ＧのｉＰＯＤを買うか
非常に悩んでいます
４０Ｇくらいの新機種が登場してくれればいいのですが
この春あたりに発売されないでしょうか?

書込番号：3936608

最近は容量の少ないのが売れてるみたいだから、
新製品でこれ以上の大容量のものは出さないんじゃないかなぁ。
まあ、あくまで個人の予想ですが。

書込番号：3936757

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

オーディオの世界ではATRAC3とSonicStageρは負け組みの商品だと思いますが。

Ｓｉｌｖｅｒ　ｊａｃｋ

書込番号：3936795

[JetStream]

何が何でも全部持ち歩かなければいけないワケでもあるまい。
必要なものだけ入れておけばよいのでは？
1日に3時間(CD3枚)聴いても、1週間で20枚。1ヶ月で80枚。
ということは、170枚は2ヶ月分の資産なんですが、それでも不満なんですね。
まあ人それぞれだけど。

書込番号：3936851

>オーディオの世界では
ポータブル忘れてるぜ(笑)

書込番号：3937622

[防磁型SPは音悪い？]

> 妥協してＨＤ３を買うか、それとも６０ＧのｉＰＯＤを買うか
> 非常に悩んでいます

妥協せずに素直に60GのiPodで決着すれば？って思いますが。

> 必要なものだけ入れておけばよいのでは？
＝不要になったら、消すってことになりますが、
いちいちそんな面倒なことしなくても良いのが、この手の機種のいいところです。

書込番号：3943699

東芝に60GBのF60、40GBのG40があります。この製品に付いて調べてみては？

書込番号：3946619

I-PODから最近HD3に乗り換えました。
正直I-PODは音質悪いですよ高音、低音ぜんぜん出ないし
音割れするし、その上バッテリーの持ちが悪すぎ。
電源OFFが無いため常に放電（スリープとディープスリープの2つ）
そのため使用・未使用に関わらず2・3日に1回要充電
I-PODは候補から外した方がいいですよ。

書込番号：3947598

[香川のウォーキングおじさん]

所詮HDDプレイヤーなので、高価な大容量のものを購入してもMDプレイヤーに比べてご臨終が早いと思いますので、20GB程度のものが一番コストパフォーマンスが高いと思います。実価格で3〜4万円位が限度かと思います。だからどのメーカーでも良いと思います。HDD容量よりも上質なイヤホンの選択をおススメします。私はiPODのユーザーですが、イコライザーをONにしても音割れはしません。低音高音がたっぷりというタイプではないですが、非常に解像度の高いそのようなイヤホンもあるのです。私も圧縮方式は問わず、ビットレートはケチってはいけないと思っています。

書込番号：3948626

[至福]

みなさん、いろいろアドバイスありがとうございます

ｉpodの評判は悪いようですね
ＨＤ３に気持ちが傾いてきました

書き込んでいただいた方にぜひ聞きたいのですが
ＨＤ３はビットレートを高くしても
ＭＤより音質はよくないのでしょうか？
ＭＤはＡＴＲＡＣ１３２でＨＤ３ならもっと高く出来ますよね？
例えばＡＴＲＡＣ３ｐｌｕｓで最大とか
あとＨＤＤプレーヤーはやはり寿命が短いのでしょうか?

書込番号：3949009

MDは確かATRAC3形式なので音質は変わらないと思います。
HDタイプのプレイヤーが壊れやすいとのことですが使い方次第ですね
ただし殆んどのプレイヤーはバッテリー内臓型なので故障する前に
バッテリーの寿命がきます（各メーカー有料にて交換してくれます）
香川のウォーキングおじさんへ
i-Podを使用していたときはi-Tunesのエンコーダーは利用せずLAMEで
エンコしてました、ちなみに使用ヘッドホンはゼンハイザーのHD580・
BOSEのTRYPORT・ソニーのMDRE888LP他数種類
高ビットレートにしてもJAZZやオペラなど聴くと音割れ頻発でした（涙）

書込番号：3951029

[香川のウォーキングおじさん]

アグニさんへ。HD580を検索してましたらフラットで解像度の高いものとして紹介されてましたね。私のはER4Sというカナル型イヤホンです。あちこち書込みしていますが、アウトドア用イヤホンとしては最高です。私は3年以上も前に購入したときは38,000円でした。今は30,000円か24,800円もあるみたいです。これ検索してみてください。私よりもうまく絶賛しています。私は持っていませんがSTAXの001MK�Uというコンデンサ型もイコライザーをONにしても（ヘビーメタル）音割れしないとの書込みを見たことがあります。どちらも低音重視型ではなくフラットで解像度の高い音質です。耳が慣れてくるとイコライザーが不要となっていきます。

書込番号：3951933

[防磁型SPは音悪い？]

HD3は、MP3の場合、320Kbが最高レートです。
MDは Atrac3（LP2、LP4)以外に 本来のAtrac（256kb相当）があり、MD1枚に80分までしか録音できないけど、
Atrac3のようにポータブル専用みたいなフォーマットでなく、ホームオーディオでも十分なクオリティ
で使えることを目標にしていて、圧縮（エンコーダ）方式もType1から始まって、Type-R、Type-S
と絶えず進化させてきています。

自分の場合、使える機器が違うので、Atrac　と　Atrac3PlusやMP3の音が単純比較が出来ず、
本来どっちがいいのか　の判断できませんが。

書込番号：3958021

MP3、ATRAC3について。

皆さんはMP3、ATRAC3のどちらにしてHD3に転送していますか？利便性を考えればMP3がいいとは思いますが、ATRAC3のほうが音質的には自分的によく聞こえます。しかしATRAC3がベータのようになくなってしまったらと考えると迷います。

書込番号：3934448

[ヒコザ]

SSに取り込んだ時点でMP3ファイルも某かのDRM情報を付加されて他では使えなくなると認識してるけど、違ったかな。

書込番号：3936206

[BRONCO]

MP3ファイルがOpenMG化されるのはHDxへの転送時ですよん。
それ以前は普通に扱えます。
他のアプリとのライブラリの共用も可能。

書込番号：3936331

私は、MP3対応になってからは、MP3で保管するようにしています。
ずっとATRAC派だったのですが、MP3対応になった時に、同じ曲をATRAC3+とMP3を256kbpsで変換して聞き比べてみました。
ぱっと聞いた感じではATRAC3+の勝ち（低音が良くでる&高音がクリアな感じ）でしたが、よくよく聞き比べるとMP3の方が全体的が自然な感じがした為、今はMP3で保管するようにしています。
ただ、私が感じた限りでは、使用するヘッドフォンや、曲のジャンルなどによってはMP3よりもATRAC3+の方が、良い場合もあると思いました。
当方が所有していたヘッドフォンMDR-EX71、MDR-EXQ1、KOSS the plug（改造品&低音出過ぎなのでイコライザで低音下げて比較）とで聞き比べた感じでは、MDR-EX71、plugでは、ATRAC3+。MDR-EXQ1では、MP3。
ジャンル別では、ギターサウンドがメインの曲は、MP3。テクノ系やサンプリング多様の曲は、ATRAC3+。
と言った結果になりました（あくまで私の感じた限りですが・・・）

ちなみに、MP3への変換は、別途購入したSonicStageのMP3プラグイン（SonicStage上でMP3に変換可能なクリエ用のやつ）を使用しました。

書込番号：3938954

[防磁型SPは音悪い？]

Atrac系は多分SONYしかエンジンだしていないので、ほとんど音質は一定でしょうが、
MP3へのエンコードは、使用するエンコーダによって、音質が大きく異なるそうです。
例えば、聞き比べたことはありませんが、ituneは、あまり音が良くないとの評判です。
（SonicStageのMP3プラグインで使用しているエンジンが何物なのかわかりませんが）

単純にMP3とAtracのどちらがどうと言えないのでは？

書込番号：3943515

>単純にMP3とAtracのどちらがどうと言えないのでは？
ごっつ複雑。mp3エンコーダにしても、ベンダーによって圧縮アルゴリズムが違う。ビットレートに応じて、カットオフ周波数値を変えるエンコーダーもあるし、圧縮速度に重点を置いて高域をバッサリと切り捨てるエンコーダもある。同じビットレートであっても、感覚的な音感の再現性に重点を置いたエンコーダで作成したmp3ファイルの音質と圧縮速度に重点を置いたエンコーダで作成したmp3ファイルの音質は異なるし、Atrac3(+)と音質を比較しても、エンコーダ･オプションの違いによって結果は異なる。「192kbps以上で作成すりゃ、大抵の人には聞き分け出来ないよ」と言う方もいますが、高域を大胆に削るタイプのエンコーダで、例えばシンバルとかの音が入ったmp3を作成すると「おや？」と感じる人(耳の肥えた人限定)も出てくる。Googleで「LAMEコマンドラインオプションを語れ！」を検索すると、困った人たちがmp3の作成方法について日夜熱く討論している様子が「これでもか！」と言う位にヒットします。が、そこまで行っちゃうと音を楽しむと言う本筋から外れてしまいそう。

結局、私は手間と時間を掛けたくないし、どんな音楽でも不足無く聴きたいので、CDExにLAMEのちょっと新し目の奴入れて、CDExの設定画面で
JointStereo, CBR, 256kbps, HighQuality
だけ設定してます。人に言わせれば、「JointStereo？HighQuality？ちげーよ！何考えてんだ？」と言われそうですが、そんなの気にしない！

書込番号：3950456

[香川のウォーキングおじさん]

押入れにCD保存、PCの大容量HDDに可逆圧縮で保存？。あとは所詮ハードと圧縮方式は進歩していくものなので、その時自分が良いと思うものを使うのがベスト。人に聴かせて楽しむものでないので。

書込番号：3954234

ありがとうございます。参考にさせてもらいます。

書込番号：3957222

デフラグしても大丈夫？？

たとえばExecutiveSoftwareのDiskeeperみたいなデフラグソフトでデフラグしても大丈夫ですかね？？リムーバブルメディアとして認識されてるので、普通にできるんですが・・・ちなみにフォーマットはFAT32でした。やっぱり20GBもあるのでファイルをどんどん入れたり消したりするとディスク内はごちゃごちゃになると思うのですが、必要ないですかね(^^;)
どなたか詳しい方いらっしゃいませんか？？

書込番号：3917536

[壊れるのが当たり前？]

>デフラグソフトでデフラグしても大丈夫ですかね？？
大丈夫でしょうが、意味はないと思います。

>ファイルをどんどん入れたり消したりするとディスク内はごちゃごちゃになる
デフラグしたとしても、音楽再生に「最適化」される訳ではないでしょう。

だいたい、パソコンでもここ3年くらいデフラグしたことはありません。
実際のデータ配置はごちゃごちゃでしょうが、使用上の問題はありません。
気分だけの問題です。
そういった物理的なデータ配置は本来ユーザから隠蔽されるべきだと思います。

書込番号：3917887

[ヒコザ]

でも、ストレージクラスのメディアは一般的にFATフォーマットですよね。
仕切りサイズに因りますが、数メガオーダーのファイルが細切れに分割されて点在するとシークが多くなる可能性はあるんじゃないですかね？

書込番号：3918452

頻繁に入れ替えするならフラグメンテーションは発生する。デフラグで読み取りの効率は上がるとは思う。
でもただそれだけ。電池のもちが良くなるとか、音質が上がるとか、そういった効果は全く期待できないと思う。そういう効果を期待しないのならばまさに気分の問題で、あるのはクラッシュのリスクのみ。
だから誰もやらないんじゃないか？
おいらなんか半年かけても20%程度の使用率なんでまだデバイスから削除したファイルなどない(笑)

書込番号：3918658

[防磁型SPは音悪い？]

書き込み一方です。
購入直後にいろいろ試めしに録音して、一旦全消去、初期化。
その後はなるべく消さくてもいいように、最初から不要なものは入れない主義。

それでももうHDD容量半分使いました。
そのうち消さなければならない日がやってくる。。。

書込番号：3919240

[JetStream]

さんさんさんさんさんさんさん　さんのご意見に大まか賛成。
defragしてきっちり並んでいた方が気分的にいいが、
少々断片化していたところで、
シビアな読込性能を要求しないmp3プレイヤのHDDでは、
あまり意味がないと考えます。
私的には、defragして、小さなHDDが一所懸命動いている方が、
精神的によくない。

書込番号：3919402

フォーマットによる再生時間

MP3とアトラックでは再生時間に違いがありますか？

書込番号：3917480

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200411/11-1130/
上記ページに再生時間が載っています。あくまでも目安です。
どちらのフォーマットでもビットレートが高いほど再生時間は短くなります。

書込番号：3922446

HD2かHD3かで迷ってます

今度どっちかを買おうと思っています。アップグレード料金を考慮してもHD2のほうが安いですし、ギャップレス再生が出来るATRACで聴く予定なので、MP3が再生できるHD3の魅力は感じません(アップグレードすればHD2でもMP3が再生できるみたいですし…)。MP3が最初から再生できるということ以外でHD3がHD2より優れているところって何かありますか？？

あと、初めはiPODを買おうと思っていたので、iTunesに曲はAAC形式で1500曲ほど入っています。でもこれって、MP3に変換すれば、SonicStageに移せるんですよね？その後SonicStageにてATRACに変換して、転送しようと考えてます。手間はかかるっぽいですけど…。

書込番号：3910461

ぶっちゃけ、大した違いはないと思います。（私はＨＤ３ユーザーですが。）
機能的には「デジタルサウンドプリセット」という機能が付加されていることと、液晶画面の表示が若干カッコ良くなっていることぐらいでしょう。

書込番号：3914785

ソニーサイトによると、それらはアップグレード時に全て付加されるっぽいですよね？

書込番号：3914959

USBで充電できる。

書込番号：3915470

[クロック数至上主義者Ｎ]

MP3からエンコードしたATRAC3でギャップレス再生になります？
エンコードしたファイルの頭と尻の部分にコンマ数秒の空白できちゃうってことないかな？
自分は純ATRAC3でしか聴いてないのでわかりませんけど

書込番号：3915545

[BRONCO]

フォーマット変換するとギャップレスは出来ないですね。
直接CDからATRAC3(plus)で取り込まないと。

書込番号：3918026

クロック数至上主義者Ｎさん

やってみたんですけど、どうやらダメですね。若干、間が空きます。まあCD借り直せばいいことなんで…。もしくはiTunesでCD作ってそっから読み込むか…。ってか、iTunesから作ったCDってギャップレス再生できるんですかね??設定の「ディスク作成」のところに｢曲の間隔」ってのがあって、「なし」に設定できるんですけど…。誰かやってみた人いたら教えてください。

さんさんさんさんさんさんさん　さん

USB充電出来るってのは、どちらを買うかを左右するほどの重要な要素なんですか？？USB充電と普通の充電は何が違うんですか？？

書込番号：3918080

>USB充電出来るってのは、どちらを買うかを左右するほどの重要な要素なんですか？？USB充電と普通の充電は何が違うんですか？？

それは個人で考えること。
USBケーブルで充電できるか、ACアダプタでしか充電できないかの違い。

書込番号：3918292

>MP3が最初から再生できるということ以外でHD3がHD2より優れているところって何かありますか？？
こう聞かれたから答えたまで。

>どちらを買うかを左右するほどの重要な要素なんですか？？
こういう事聞かれているようには見えない。質問の意図を変えるんじゃない。

書込番号：3918645

[防磁型SPは音悪い？]

自分の場合、あえて実勢価格の高い、HD3にした理由は、USBからの充電が理由ですね。
（それが必要なければ、HD1かHD2＋アップグレードにしたでしょう。）
長期間、外出（泊）する場合、大抵ノートPCも持ち歩くので、かさ張るACアダプタを
家において行けるのはありがたいですね。
付属のUSBケーブルは、データ転送用のしっかりしたものですが、100円ショップで
給電用のもっと軽くてかさ張らないを買って、それを持ち歩いてます。

書込番号：3919317

結局のところ、機能的には大差ないのでは？
むしと違うのは色・質感（見た目）と重量という物理的な要素でしょう。

質感はHD2の方が優れているという書き込みが多いですが、私はHD3の方がいいと思いました。

重量差はほんの20グラムですが、店頭で持ち比べてみると体感的には大きな差を感じます。HD3を買う際にはこの点で最後まで悩みました。

書込番号：3919363

私はNW-HD2ですが、大きさも微妙に違いますね。HD3の方が若干大きいです。この大きさで１mm違うと手に持ったときにはっきりと違いを感じます。比べなければ関係ないと思うけど。

書込番号：3922486

何度もすみません。NW-HD1,2は生産終了みたいですね。極短期間の販売でソニーは利益を出せなかったでしょうね。くそiPodばかりにスポットライトが当たってしまい本当に残念です。Newモデルが近々出ると思うけど、こんどこそブレイクしてiPodを木っ端微塵につぶしてほしいな。SONYがんばれ。

書込番号：3922546

[防磁型SPは音悪い？]

> 極短期間の販売でソニーは利益を出せなかったでしょうね。
まあ、それはそうでしょうが、似たような機種を３つ揃えておくだけの余裕が無くて、
コスト高で値崩れしている２機種を製造停止に...という判断ではないかな？
> くそiPodばかり･･･SONYがんばれ。
って、まあ「他人は他人」でいいんでは？
HD1は、少なくともハード的には、全ての面でiPodを上回っていたので、
自分は、MP3対応されるまでずっと待ち続けました。
これだけ、性能の差があると流石にiPodを選ぶ気はしませんね。
HD3を選んで満足しています。
ただ、相変わらずソフト面では、大きく水を開けられていますのでこの点を何とかしない限り、
iPodを逆転することは、不可能でしょう。
そんなことSONYは、とっくに気が付いているはずなのに手を打てなかったのは、
自社グループにレコード会社を抱えていた事情ですかね？
（Appleは、その点は「へっちゃら」ですからね）
レーベルゲートも止めるみたいだし、次機種でどこまで思い切った方針転換出来るかですね。

書込番号：3923422

HD3とHD2の違いですが、HD3で何度でも転送できるようになったとどこかで見たようなかすかな記憶が有りますが、DH2でも何度も転送できるのでしょうか？

書込番号：3923526

[防磁型SPは音悪い？]

過去ログによるとSS2.3で、CDから録音したものについては、転送回数制限は無くなったそうです。

書込番号：3924551

> くそiPodばかり･･･SONYがんばれ。
SONYがiPodのみならず、iRiverにさえ追いつけないのはハードの問題じゃないんだよね。ハードは、ソニータイマーさえ付いてなければ絶対に地球一だ。

悪いのはSONYの客を客と思わない売り方とソフトウェアの出来の悪さ。規制でがんじがらめの音楽配信・ファイルフォーマットも皆の知るところとなった。iTSMがこの春から始まろうって段階で、これからSONYが(ハード・ソフト・音楽配信で)どこまでユーザー寄りの立場を取れるか見ものだな。

あー今思えば、HD1を出した時点で、iTSMよりも気持ちきつい位のDRMをWMAとかに付けて音楽配信始めていれば、こんな事態にもならなかったろうにね(HD1も売れ続けていただろうと思う)。

書込番号：3926850

[防磁型SPは音悪い？]

> ソニータイマー
ってその話は未だにあるんですかね？
10年以上前は、他人からSONYは壊れやすいようなことを聞いたので、購入を避けていたのを覚えています。
99年頃から５つのSONY製電化製品を買いましたが、初期不良を一度経験しただけで、
それ以外は故障を全く経験していません。

ソニータイマーって、昔の話で現在は、そういうこと無いのかな？と思っています。（運がいいだけかな？）
少なくともiPodの板で書いてある故障の話やApple、代理店の対応を読むと、iPodの方こそ買いたくないと思いましたが。

書込番号：3927622

ちと古い資料で、現在もこの通りであるとは考えないけど；

http://www.m2ri.co.jp/newsreleases/1101.htm
の『■表2.主要大手パソコンショップにおけるパソコンの修理件数と故障率(2000年9月)』を元に、
『保証期間外の有償修理率＝保証期間外の有償修理件数／全故障修理件数』を計算してみた。

ソニー 84.4%
アップル 66.6%
富士通 62.0%
IBM 54.5%
NEC 47.5%
ソーテック 5.9%(但し、初期不良率が約5%とダントツ)

これに、『日本製なのに...』『高かったのに...』『サポセンの対応が...』と言う心情ファクターを掛けると、ソニータイマーと言う言葉の発生と定着も頷ける。今後ソニーが、本当にユーザーの立場に立って製品を開発してサポートを行えば、死語になるだろうけど、この所の迷走ぶりを見てるとどうだろ？

書込番号：3931181

[防磁型SPは音悪い？]

別に自分は、SONY贔屓なわけでは無いですが。。。

> 『保証期間外の有償修理率＝保証期間外の有償修理件数／全故障修理件数』

とか言って、

> ソニー 84.4%
> アップル 66.6%
> 富士通 62.0%
> IBM 54.5%
> NEC 47.5%
> ソーテック 5.9%

こういう数字だけ取り上げると、いかにもSONYが劣悪な印象を受けますが、

そもそも全故障率を見ると
ソニー　　　1.20％
ＩＢＭ　　　2.36％
アップル　　2.52％
ＮＥＣ　　　3.09％
富士通　　　3.79％
ソーテック　5.48％

なので、SONYが圧倒的に故障が少なくて優秀ですよね。
保障期間後の故障率だけ見ても

ソニー　　　1.01％
ＩＢＭ　　　1.29％
アップル　　1.68％
ＮＥＣ　　　1.47％
富士通　　　2.35％
ソーテック　0.32％

であり保障期間後も故障が少ないメーカだということが判ります。
ソーテックを除くと、保障期間内も保障期間後も他社は、皆SONYより壊れやすい
ってことなのに、保障期間前後の比率だけでSONYタイマーと非難するのはどーですかね？
「SONYはけしからん。だから アップルを買う」って、矛盾してませんか？

書込番号：3932879

いや〜悪いが笑った。

>■表2.主要大手パソコンショップにおけるパソコンの修理件数と故障率
これ設計時に設定できるとしたらものすごい事だぞ。少なくともTS, ESと MPの品質差が完璧にわかってないとマージンも取れやしない。

書込番号：3933594

私が興味のあるところは、なぜ「ソニータイマー」と言う言葉が発生して定着して、そして死語にならないか、と言う事で(ネタになり易いから、と言ってしまえばそれまでだけど)。

そこで、保証期間内の故障率と「比較して」保証期間外の故障率が高い事(=保証期間内に製品が故障したユーザの総数が少ないと言う事)と、「心情ファクター」に注目して考察してみた訳だが。故障の絶対数と言うより、どれだけユーザーの感情を逆撫で出来るファクターが有るかと言う事がキモだと思う。

ま、考察した処で、そんな機能が実装されている訳無いので、
>いや〜悪いが笑った。

と笑い飛ばすのが、至極当然かと。所詮、ネタ談議の域だし。

書込番号：3935387

[空木眠兎]

保障期間外って極端な話10年使って壊れたってのも入るんですよね。
むしろ保障期間内に壊れる方が気分悪いと思ったり。
そもそもソニータイマーの定義って何？とか思ったり。
僕も防磁型SPは音悪い？さんと同じでSONY製品壊れないですね。
てか、むしろ家電品全般ほとんど壊れないです。
5年も10年も使ってるものは別ですけど。

書込番号：3936055

>そもそもソニータイマーの定義って何？とか思ったり。
調べてみた。ネタにはネタ、って事で、出典は「通信用語の基礎知識」と「２典」。

「通信用語の基礎知識」
・保証期間が切れると即故障を起こすという, ソニーの民生用製品にある都
市伝説. この伝説によると, ソニータイマーは購入後1年と1週間程度で発
動する.
・他社には真似できない, 高度な技術力からなる専売特許であると考えられ
る. 見方を変えれば, 保障期間を越えてまで長持ちする部品を作ってしま
うと製造コストが上がってしまうので, 保障期間ぎりぎりだけ持つ部品を
作るというところに技術力が使われているとも考えられる.
・なお, 業務用機にこの機能は搭載されていないようである.

「２典」
ソニーの製品が保証期間を過ぎたとたんに壊れることが多いので（例：プレステ2）壊れるように
するタイマーが製品の中に組み込まれているのではないかという疑いから生まれた言葉。

現実的には当然、
>僕も防磁型SPは音悪い？さんと同じでSONY製品壊れないですね。
>てか、むしろ家電品全般ほとんど壊れないです。

でなければ、どんな会社でも速攻で潰れると思われ。

書込番号：3936225

[空木眠兎]

＞出典は「通信用語の基礎知識」と「２典」。
ソニータイマーって基礎知識だったんだ。

書込番号：3941719

[防磁型SPは音悪い？]

「通信用語の基礎知識」
　　　笑いました。（＾◇＾）

>「･･･購入後1年と1週間程度で･･･」
「製造後」でなくて「購入後」であることが、
より高い技術を要するポイントですね。

そうなると初回通電でタイマースタートですが、
メーカの出荷前検査で通電するので、
出荷前検査終了後の次回通電でスタートするように。。
従ってこの方法では、販売店の展示品になったものは対応できません。

そこでPOSレジと連動させて・・・・

　と妄想は続く。。。。。

最近は、そんなこと無いのかもしれませんが、10年くらい前は確かにSONY製品は壊れやすいと聞きました。
販売店の人が「SONYは、特にメカが弱い」と機械的な部分が故障しやすいと言ってたのを覚えてます。

書込番号：3942752

[香川のウォーキングおじさん]

ここの書込みを拝見しておりますと、まずソニー株式会社ありき、という感じがしますが。ソニーの戦略宜しく皆さん大抵の方がイヤホンまでソニーで聴いているのでは。いろいろな音を楽しむとか、よりいい音を聴きたいとか、イヤホンにこだわりをもつとかそういう傾向があまり感じられないですね。

書込番号：3958974

ここはオーディオ板ではなくソニーの製品の板なんだから、
ソニー支持者が多いのも当たり前でしょうし、
音質について延々と語り合うのも少々場違いではないでしょうか？
音楽を楽しむために使うのだって当然かまわないと思いますが、
（少なくとも私は）ここの掲示板はより良い買い物をするためにあるのだと解釈しています。
香川のウォーキングおじさんさんは相当ヘッドフォンにはこだわりがあるようなので
その方面のの話題の専用の板で語るのが望ましいのでは無いでしょうか？

それにこの製品もiPodとの比較では音質は評価されていますが、
オーディオ機器として見れば音質はたいしたことよく聞きます。
それに比べHi-MD板ではしょっちゅうヘッドフォンについて
熱く語られている方がたくさんいらっしゃいますよ。



なんかまた勝手なこと長々と語ってしまいすみません････

書込番号：3959214

[香川のウォーキングおじさん]

そうですね。こだわちゃっていますね（笑）。だけどその所詮HDDプレイヤーなのでそう思っちゃうのですね。ipodなんか付属のイヤホンは音が悪いとの書込みが多いから、マイナーだったSHUREのイヤホンなんかもドンドンうわさが拡がり売れ出す、最近は本当にマイナーだったメーカーがipod用に開発したER6iなんかがサウンドハウスでの取扱いでこれまた流行の兆しが。こういう現象が面白いし、微笑ましいし、新たな市場が
うまれてきてユーザーの選択が増えてと私は思っているんです。皆様すみませんでした。

書込番号：3960106

[防磁型SPは音悪い？]

> ipodなんか付属のイヤホンは音が悪いとの書込みが多いから、・・・

なるほど、、ではまず、
香川のウォーキングおじさん　さん には、やっぱHD3を買っていただいて、Atrac3Plus256Kbを音を
「HD3付属の（安物の）ヘッドフォン」で聞いて頂く・・・

あまり、ヘッドホンのことが話題にならない理由は、この辺かな。
ほとんど大抵の人（9割以上）は、「これで十分」と思うはずですよ。
（耳の肥えた方にはまだ不満かもしれませんが）

だってiPodでさえ付属のヘッドホンのまま聞いている人が大半なんでしょ。

書込番号：3960176

[空木眠兎]

＞ほとんど大抵の人（9割以上）は、「これで十分」と思うはずですよ。
＞（耳の肥えた方にはまだ不満かもしれませんが）
大抵の人の一人です。
ここに書き込みされている方たちは音質に拘りがあったり、知識があったり、
正直すごいなと思います。
僕もヘッドフォン付属の物は使ってませんが、理由は
１．すぐ耳から落ちる
２．音漏れや逆に外からの雑音が気になる
で、両方を解決するものとしてMDR-EX81SLを使っています。
他のメーカーでも同じ条件でもっと音がいい物が有るんでしょうが、
僕には音質にこだわるだけの耳がないので、手に入れやすかった
コレで満足です。付属のものよりは音が良くなったと感じますし。
香川のウォーキングおじさんさんの様に何かに拘りを持って、
それにお金を使って・・・って言うのは単純にすごいって思いますし、
幸せなんだろうと思います。
まぁ、ある意味お金もかけず満足できる僕も「幸せ者」なんでしょうが。

書込番号：3962242

[halukou]

お金を掛ければ幸せになれると言うものではありません。
小さな、ほんの些細な出来事に幸せを感じる。
そう言った豊かな心を持てる人が本当の意味で「幸せ」な人なんだと思います。

・・・と、なにやら「人生哲学」じみた事を言っている私ですが
相も変わらず世俗的な煩悩に振り回される毎日でして（ｗ）

こんな所でこんな事を書くのは「板違い」ですね。
この辺りでオサラバします。

書込番号：3964186

[空木眠兎]

>お金を掛ければ幸せになれると言うものではありません。
もちろんそうですよ。僕もそういった意味では言ってません。
まぁ、確かにこれ以上はココで言うべきではないですね。
と言うことで僕もおさらばです。

書込番号：3966106