NW-HD3 [20GB] のクチコミ掲示板

フォルダを作ることはできないのでしょうか？

[B-B-B-B]

東芝ｇｉｇａｂｅａｔからの買い替えなのですが、自分でフォルダを
作ってそこに曲を入れていくことはできないのでしょうか？

書込番号：4157782

マイライブラリに転送・・・・。

[ＭＰ３＆ＤＶＤ]

この前、パソコンに不具合が起こって、リカバリーしたんですけど、
それで、ＨＤ３に取り込んでおいた曲をマイライブラリに転送としようとしたら、出来ないではないですか。
転送することは不可能なのでしょうか？

書込番号：4156362

[YSHM]

ＭＰ３の場合は無理ですが、ＡＴＲＡＣ形式は可能なはずです。

書込番号：4158830

[防磁型SPは音悪い？]

このケースでは出来ません。
（というか、HDx→PCへの転送は、実は一切出来ない。）

さんざん既出の内容ですから、過去ログを参照してください。

書込番号：4159139

[BRONCO]

NW-HD1のところの同様の質問を参照のこと。
ただし、リカバリーしてるのでダメでしょうね。

書込番号：4159556

[ＭＰ３＆ＤＶＤ]

すいません。既出なのはわかっていて、一応調べたのですが、
キーワード何にすればいいか　とか、どこに書いてあったかか忘れてしまったんで。。

回答してくれた方ありがとうございます

書込番号：4160669

[ＭＰ３＆ＤＶＤ]

あっ。ＨＤ１で最近の書き込みでありましたね。
すいません。３でしか調べてませんでした。

書込番号：4160674

再生について！

[ボムズ]

曲の再生についての質問なのですが一つ一つのアルバムで区切って聴きたいのですが連続再生され、すべてのアルバムを聴かなければ停止されません。どうすればいいか知ってる方は教えてください！

書込番号：4151397

[防磁型SPは音悪い？]

Playモードをユニット再生にすれば出来ます。
説明書を読んでからどうそ。

書込番号：4154243

[ボムズ]

メニューでPlayModeをplay unitniにして試してみましたがだめでした。
モードのどのパターンでもそれは適用されるのでしょうか？

書込番号：4156072

[壊れるのが当たり前？]

>メニューでPlayModeをplay unitniにして試してみましたがだめでした。
説明書の Play Mode の説明書きに
「再生する MODE によって、曲の再生範囲が変わります」
とある通り、再生したい album の曲一覧を表示した状態で Play Unit して下さい。

書込番号：4157009

[ボムズ]

再生のモードをAlbumにして再生してみた結果、そのアルバム内での再生だけにとどまりました。しかし、例として全11曲のアルバムだった場合、一曲目から順々に聴かなければ停止されないのでしょうか？私が11曲目から聴いた場合、一曲目に戻るのですが・・・これはどうすればいいのでしょう？

書込番号：4158483

[やじうまじじい]

アルバム等をダウンロードして一つのフアイルとして取り込んだ場合にはこのフアイルを一曲毎に分割しなければ続けて再生されます。
　私はサウンド編集ソフト（デジオンサウンド４）で分割しています。

書込番号：4185992

HD5も気になるのですが・・・

[カメの子]

WMA形式をSonicStageでATRAC（3plus）にしか変換（？）出来ないのでしょうか？　MP3などに、記録するならばバッテリーや音質をのぞいてMP3で残す方が、将来的にも良いでしょうか？この２つ、ご回答よろしくお願いします。

書込番号：4149255

[匿川]

WMAファイルを ATRAC3(plus) や MP3 など他の形式に変換すると
必ずもとの WMA ファイルよりも音質が悪化します。できるだけもとの CD から
ATRAC3(plus) ファイルもしくは MP3 ファイルを作り直した方が良いです。

あと ATRAC3(plus) が MP3 よりも音質が良いというのは正しくありません。
Sony に限らず、コーデックの性能に関するメーカーサイドの主張は事実でない場合が多いです。
Microsoft による WMA が MP3 より優れているという主張も
Apple による 128kbps iTunes AAC は 160kbps MP3 と同等の音質だという主張も誤りです。

Sony のウェブサイトには二重盲検法を使ったとされる試聴試験の報告書が掲載されていて、
ATRAC3(plus) が WMA や MP3 より優れていることが科学的に証明されたことになっています。
http://www.sony.co.jp/Products/ATRAC3/tech/lab/index.html

しかし試聴試験のやり方に誰でも気付くような欠陥があります。
圧縮結果の音がオリジナルの音にどれだけ近く聴こえるかで評価すべきところを、
圧縮した結果どうしを比較してどちらが好みであるかを評価させている。
もしも MD などの音に慣れている人にどちらが好きかを評価させたなら、
オリジナルとかけ離れた音になっていても Atrac3(plus) の方を高く評価するかもしれません。

もしも試聴試験のやり方のイロハさえわかってなさそうな人たちが
ATRAC3(plus) を開発しているとしたら（実際には違うと思いますが）、
その結果は信用できないと考えた方が良いでしょう。
消費者にこう判断させてしまいかねない報告書が
ずっと公開されたままになっているのは不思議なことです。
Sonyにはもっとしっかりしてもらいたいです。

ちなみにメーカーとは独立の試聴試験で ATRAC3 132kbps は最下位になっています。
http://www.rjamorim.com/test/multiformat128/results.html

汎用性の面からは最初から MP3 ファイルで保存しておく方が得です。
適切に MP3 ファイルを作っておけば ATRAC3(plus) と同程度以上の音質は確保できるでしょう。
(適切に MP3 ファイルを作る方法は私のウェブサイトに書いてあります。)

SonicStage 3.1 では CD を MP3 ファイルで取り込めるようになっていますが、
私が試した範囲内では SonicStage 3.1 で作った MP3 ファイルの音質は
LAME で作ったものよりは劣っています。
(LAME よりも優れた MP3 エンコーダーを私は知りません。)

あと、バッテリー消費についても同じビットレートで比較すべきなので、
ATRAC3(plus) の方が MP3 よりもバッテリー消費の面で
本当に有利であるかどうかはわかりません。

基本はメーカーサイドの宣伝を鵜呑みしないことだと思います。

書込番号：4149431

[カメの子]

すごく分かりやすいご説明、ありがとうございました！大変、参考になりました。メーカー間がうたっていることは必ずしも、確かではないと言うことなど、、ちなみに初心者ですみません。SonicStageｄで作った、MP3ファイルなどは他のMP3対応ポータブルプレイヤーで代用出来ますか？もう少し言いますと、どのフォーマット（AAC,MP3,ATRAC系など）がお薦めなどかと。フォーマットで自分の欲しい機種も異なってきますし。よろしくお願いします。

書込番号：4150546

[BRONCO]

> SonicStageで作った、MP3ファイルなどは他のMP3対応ポータブルプレイヤーで
> 代用出来ますか？

出来ます。
まあ、無理にSonicStageでなくてもいいとは思いますが。

> フォーマットで自分の欲しい機種も異なってきますし。

既に何かしらのフォーマットである程度まとまったライブラリがあるのなら、それに
対応した機器というのが選択の際の条件になるかとも思いますが、そうでないのなら
操作性、バッテリーの持続時間、連係するソフトの使い易さ等の要素を優先した方が
いいかなと。

ぶっちゃけると、MP3が再生出来ない機器はソニーすら対応した今となっては既に
存在しないでしょうから、MP3にしておけば何の縛りもないのは確か。
その上で、何も１つのフォーマットしか使ってはいけないワケでもないので、その機器
でしか使えないフォーマットにメリットがあるのであれば、そちらも使うと。
HDDの容量に余裕があればですけれど。

書込番号：4150610

[G10&iPodユーザー]

試聴の評価法に関しては、匿川さんが書かれた通りでしょうね。

あと、この掲示板でときどき見られる「iPodの音質が悪い」という評価にも、はたして原音（オリジナルCD）との比較なのか、単に自分の好み（MDの音質）との比較なのか分からない「印象評価」（音がシャリシャリしている、低音が弱い等）がありますね。

BRONCOさん

＞その上で、何も１つのフォーマットしか使ってはいけないワケでもないので、その機器でしか使えないフォーマットにメリットがあるのであれば、そちらも使うと。

はい、この点も御意ですね。

iPodはAACで聴く、SONYはATRAC3で聴くのが一番かと思います。

書込番号：4151692

[まりも３３号]

オリジナルＣＤは原音にあらず。
オリジナルＣＤも本格的なオーディオ機器で鳴らすにも
各メーカーによって音質が変わります。
スピーカーでもヘッドホンでも替えればまた、音質が変わります。
オリジナルＣＤが原音ならば
ＳＡＣＤもＤＶＤオーディオもデジタル１Ｂｉｔもいりません。
ちなみにオリジナルＣＤ＝１６ビットＰＣＭのエンコードを最初に作ったのはＳＯＮＹです。
２０年以上も前の話ですよ。ｗ
あなたたちはファィルデータがどーの言ってるが
そのデータを忠実に再生出来なければ意味ありません。
IPotも音質が悪い件はビットレートがどうの問題ではなく
ハード側が原因であることを認識してほしいですね。

書込番号：4151931

[防磁型SPは音悪い？]

> IPotも音質が悪い件はビットレートがどうの問題ではなく
> ハード側が原因であることを認識してほしいですね。

iPodの品質が悪いとか、安物の部品を使っているんじゃないかとか、
必ずしもiPodのハードが劣悪だと言う事ではなく、
どちらかというとSONYとAppleの「オーディオメーカとしての経験の差」
によるものじゃないかと思います。
＝つまり音のチューニング、落としどころをどこに持って行くか・・・
（、みたいな事）
SONYもオーディオメーカとしてはそんに褒められたものではありませんが、
「半世紀、オーディオ機器を作って来たメーカ」と「所詮PCメーカ」の差は
そう簡単に埋まるものではないということが、２つを聴き比べて感じる点ですね。

結果的に「ハードが原因」という言い方は間違いではないけど。

書込番号：4152378

[G10&iPodユーザー]

＞ＳＡＣＤもＤＶＤオーディオもデジタル１Ｂｉｔもいりません。

どれも、ごく一部のオーディオ・マニア（オタク）しか買っていないけどね。

携帯型音楽プレーヤーの音質の話をしているのだから、「原音」は普通のCDで十分です。

書込番号：4152389

[G10&iPodユーザー]

＞「半世紀、オーディオ機器を作って来たメーカ」と「所詮PCメーカ」の差はそう簡単に埋まるものではないということが、２つを聴き比べて感じる点ですね。

なるほどねえ、だから「所詮家電メーカー」の作ったPC(VAIO)は、25年間もパソコンを作ってきた「PC専門メーカー」（アップルやIBM）との差は、そう簡単に埋まるものではないということで、保証期間が切れると壊れやすい（いわゆる「ソニータイマー」）という定評があるのですねえ。

書込番号：4152398

[防磁型SPは音悪い？]

G10&iPodユーザー　＝　困ったおっさんですね。。。ｗ

PCを引き合いに出したら、Appleこそ「負け組」でしょうが。

> 保証期間が切れると壊れやすい（いわゆる「ソニータイマー」）という定評があるのですねえ。

PCを引き合いに出すのであれば、
http://www.m2ri.co.jp/newsreleases/1101.htm　によると

メーカ 全故障率
ソニー　　　1.20％
ＩＢＭ　　　2.36％
アップル　　2.52％
ＮＥＣ　　　3.09％
富士通　　　3.79％
ソーテック　5.48％

SONYが圧倒的に故障が少なくて優秀。さらに、

保障期間後の故障率
ソニー　　　1.01％
ＩＢＭ　　　1.29％
アップル　　1.68％
ＮＥＣ　　　1.47％
富士通　　　2.35％
ソーテック　0.32％

保証期間後の故障率だけみても、SONYが少なく優秀。

ろくな根拠も持たずに、電波を飛ばすのは「恥の上塗り」

書込番号：4152458

[オ電子レンジ]

おそらく、ソニータイマーで壊れた場合は「仕様」として扱われるので、
故障率の計算に含まれないからでしょう。

・・・冗談です。

ただ、私の体感的にはSONY製品は壊れやすい、Panasonic製品は壊れにくい。

書込番号：4152479

[オ電子レンジ]

ついでに言うと、Apple製品は使いすらしない。

書込番号：4152487

[防磁型SPは音悪い？]

> ソニータイマーで壊れた場合は「仕様」として扱われるので・・・

ソニータイマー：
製品の購入後、約１年と１週間程度で発動する。
「製造後」ではなく、「購入後」である点がミソであり、初期通電にてタイマーが起動される仕様となっている。
しかし、店頭の展示処分品などの場合は、保証期間中に発動してしまうため、何かしらタイマーを
０リセットする方法が、メーカから販売店に重要機密として伝えられているらしい。

　っていうことですか。。。。（この話題で突っ込むの、結構すきです。ｗ）

書込番号：4152653

[G10&iPodユーザー]

防磁型SPは音悪い？さん＝何も知らない困った坊やですねw

私は現在はWindowsユーザーですが、音楽、出版、芸術等、「プロ」の間では、マックは今でもメインマシンですよ。
一般ユーザーの間でWindowsがメインとなっているだけ・・・。

VAIOもマックも、こちらはPCを20年も使用しているので、よく分かっていますよ。
VAIOは今までに３台使用したけど、２年くらいで故障しました。
最近は、VAIOは買わないことにしました。

書込番号：4152677

[G10&iPodユーザー]

＞保証期間後の故障率だけみても、SONYが少なく優秀。

＞ろくな根拠も持たずに、電波を飛ばすのは「恥の上塗り」

あのねえ、５年も前の、しかもたかだか一社1000台だけのごく少ないサンプル数で、根拠も何もないのですよ。

この数年間の最低数万台以上の全メーカーのデータで、ソニーがもっとも少ないという確固たる根拠があれば示してください。

統計学もそれこそ「電波系」の診断も、こちらはプロ（仕事）ですので・・・。

書込番号：4152686

[空木眠兎]

匿川さんへ
質問してよろしいでしょうか？
「より原音に近い音」が高い評価を得ることは分かるのですが、
「原音とは違うがより多くの人が好む音」は評価されないものなのでしょうか？
カメラでも見たままの発色を得られるものと、自分好みの発色が
得られるものがあり、評価は分かれるところですが、
音に関しては原音に近いことがイコール音が良いと画一的に
判断されるべきなのでしょうか？

書込番号：4152779

[空木眠兎]

横ヤリ失礼
G10&iPodユーザーさん
そもそも貴方が「ソニータイマー」などという根拠も何もない
話を持ち出してきたんでしょう？
プロを名乗るのならそもそもそんな根拠のない話を持ち出さないでください。
＞VAIOもマックも、こちらはPCを20年も使用しているので、よく分かっていますよ。
＞VAIOは今までに３台使用したけど、２年くらいで故障しました。
僕が使ってるVAIOは5年目にしてまだまだ快適。
過去に使ったVAIOも故障しなかった。（全部で4台使用）
さて、どう反論します？

書込番号：4152808

[BRONCO]

ポータブルプレーヤーの音質における専業メーカーとPCメーカーの差を論じる事に
相当するのは、PCとしての出来不出来を専業メーカーと家電メーカーについて論じる
事なんじゃないの？

ソニータイマーと俗に呼ばれるものは、ソニーが専業でやってない製品に対してのみ
言われてるワケじゃないし、製品の耐久性の問題であってスペック的な問題でもない
し、ここで引き合いに出すのがそもそもの間違いでしょうな。

書込番号：4152818

[G10&iPodユーザー]

空木眠兎さんへ

もともとは、相手が、音質に関して特に根拠の無い単なる「印象論」（下記）を書いたので、こちらも「ソニータイマー」という通説（一般ユーザーたちによる印象論）を書いただけです。

＞どちらかというとSONYとAppleの「オーディオメーカとしての経験の差」によるものじゃないかと思います。
＝つまり音のチューニング、落としどころをどこに持って行くか・・・
（、みたいな事）

今度は、過去にSOTEC叩きに使われた、古いごくごく限られたデータを「根拠」として出してきたので、「そんなものを根拠と言うのなら、統計学的にも根拠のあるデータを示すように」と書いただけです。

こちらは、あくまでも相手のレベルに応じて書いているだけですね。

もし、統計学的にも根拠のあるデータ（ソニー製品が、保障期間終了後でも、他社製品よりも有意に故障が少ない）が示されれば、「ソニータイマー」は、根拠の無い単なるウワサとして消滅するでしょうね。
私もソニータイマーという発言を撤回します。

書込番号：4152854

[BRONCO]

相手が言ったから自分も、ってのはカッコ悪いな。

書込番号：4152864

[防磁型SPは音悪い？]

> この数年間の最低数万台以上の全メーカーのデータで、ソニーがもっともないという確固たる根拠があれば示してください。

確かに自分が出したソースの信頼度は不確かですが、一応提示しました。
そちらこそソニータイマーを言い出したからには、SONY製品が壊れやすいことを示す確かなデータを提示すべきでしょう。

それともこれ（↓）が「統計学のプロ」を自称するあなたのデータですか？ｗ

> VAIOは今までに３台使用したけど、２年くらいで故障しました。
> 最近は、VAIOは買わないことにしました。

書込番号：4152905

HD5が出るとは･･･びっくり！

[XJR100]

いやぁ･･･！出ましたねぇ･･･ついに
ソニースタイルで\34,800･･･
スタイルはギガビートとi-podのパクリ？
中身はそんなに変わってないみたい？

http://mailmag.sony.co.jp/cgi-bin16/DM/y/elXl0MiBVW0Ur50BHol0Af

書込番号：4146329

[spa055]

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050406/sony.htm
ここを見ると、結構変わっているようですよ。

■ジョグダイヤルついてない
■プレイリストのみ転送して曲は重複転送されない
■電池寿命さらに長くなった
■SONICStageにMP3リッピング機能がついた

SONICStageは従来機でもバージョンアップ版がダウンロードできるように
なるのでしょうが、プレイリストのみの転送はHD５でしかできないと書かれて
います。
HD３が間に合わせで発売された機種だとは最初から思ってましたが、なんか後
継出すの早すぎですね。
既存ユーザーはおいてけぼり…ってとこですか。

悔しいけどHD3売ってHD5買ってしまうかも…

書込番号：4146339

[アイスクライマー]

バッテリーの交換ができるのは嬉しいですね。
今のHD3は売るかも(^^;
ソフマップを見たら買い取り価格は2万円だったけど、明日にでも売りに行こうかな〜ほかにもっと高く売れる所ないかな〜。

書込番号：4146365

[オ電子レンジ]

新しい総合カタログにも載ってますね。
http://www.ecat.sony.co.jp/products/catalog/WM_sou.pdf

書込番号：4146377

[foce48]

私もＨＤ２売ってＨＤ５を購入予定です
魅力はバッテリー交換ができるのと使いやすそうなとこかな

書込番号：4146710

[防磁型SPは音悪い？]

40GBが出るまでHD3のまま行こうと思います。

HD5の後は、HD7ですか？HD6じゃないかな？
4（死に番）は避けたのでしょうが、6を避ける必要はないかと。。。

あと40GB版は、別の型番で来るかも。
（例　HD11、HD22、HD33　など）

書込番号：4146934

[あらびきフランク]

でましたね！！ここの掲示板でＨＩ−ＭＤに特化すると書いてあったので、２週間前に急いでＨＤ３を買いに行きました。しかし、ＨＤ５がでて少しショックでした。みなさんは情報は客観的に判断したほうがよいですよ。
あと、ＨＤ３は近所のケーズデンキで34800円で売ってましたが、この掲示板の過去に書いてあった「27000円で売ってました」とかという情報をプリントアウトして持って行ったら、29000円にしていただきました。ダメもとで言ってみてよかったです。けど、今ならもっと安く売ってるのかな・・・・？！

書込番号：4148159

[無断転載禁止]

＞あらびきフランクさん
Hi-MDに特化するっていうのは、"主に"フラッシュメモリ方の方に力を注ぐって話のことかと。
以前にこの掲示板で変な奴が「HDDはもう出ない!!」とか騒いでたのを真に受けられたのでは？


HD5では、HD1,2,3の欠点を地味に潰して来た感じですかね。
でも、まだ課題は残ってますからね。
なんだか今後に期待できそうです。

今回はデザインがちょっとな…

書込番号：4151306

税込 １９８００円！！

[clairvoyance]

https://www.kojima.net/netshop/medama/me001/campaign.htm

コジマで１９８００円で買える可能性が・・・

書込番号：4145688

[オ電子レンジ]

抽選で4名様。

書込番号：4145735