
このページのスレッド一覧(全321スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2005年2月22日 17:38 |
![]() |
0 | 2 | 2005年2月22日 09:10 |
![]() |
0 | 2 | 2005年2月21日 22:59 |
![]() |
0 | 1 | 2005年2月21日 22:13 |
![]() |
0 | 32 | 2005年2月21日 11:42 |
![]() |
0 | 6 | 2005年2月20日 14:45 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-HD3 [20GB]


Shuffle再生のマークがついているにも関わらず、Normalモードと同様に1曲1曲順番に曲が流れてしまいます。Normalモードと違う点は前の曲に戻れない、という点だけです。どうしたらShuffleがちゃんと機能するのか教えていただけないでしょうか?(本体、3行リモコンどちらも同じ症状が出ます)
0点

Unit SHUFモードでGroup、Artist、Album、Genre単位で再生してるだけでしょうね。
詳しくは説明書を参照のこと。
書込番号:3944969
0点



2005/02/18 09:28(1年以上前)
BRONCO様、お返事ありがとうございます^^
説明書を読み直してもよくわからなかったので、操作を繰り返して体で覚えるようにします。
書込番号:3949564
0点

Track SHUFモードで、希望の動作をすると思います。
「Unit」は再生ボタンを押したとき(選択したときか?)の再生対象の(塊の)ことを指します。(押したときの階層によって変わる)
BRONCOさんが掲示の「Unit SHUFモード」は、その再生対象の塊を一つの曲に見立ててシャッフルしてます。ご掲示の動作は恐らくアルバム単位なので、アルバムA、アルバムR、アルバムH、...とシャッフルされ、それぞれのアルバム中ではNo.1、No.2、...と曲順に再生されます。
Track SHUFモードでは、トラック(曲)単位にシャッフルされるので、普通に考えるシャッフル動作になります。
仮にUnit SHUFモードであっても、アルバム中の任意の1曲を選択することによって再生対象の塊を曲にすれば、希望の動作になるわけですが、再生範囲はそのアルバムのみになります。
書込番号:3951073
0点


2005/02/22 10:17(1年以上前)
ヒコザさんへ
この説明、すっごく解りやすかったです!!
ようやっと、シャッフル再生がマトモに使えるようになりました!
ユニットの概念等は、理解しているのに、説明書どおりの動きをしない・・・と思っていたのですが、再生ボタンが味噌だったようです。
ありがとうございました!
書込番号:3970777
0点

違う方?のようですが、良かったですね。
似たような質問スレを見掛けたら、説明して上げて下さい。
(この文章書くの結構面倒だから^^;。「何処何処に載ってるよ」でもいいし。)
書込番号:3972050
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-HD3 [20GB]


MDに入っている曲をMP3化してNW−HD3に入れて
聞きたいのですが、MP3化する方法が分からないのですが
知っている方がいましたらお手数ですがお教え下さると
非常に助かります(Yahoo!で検索したのですが調べ方が
悪かったみたいで分かりませんでした)。
あとMP3化する際に必要な物がありましたらそれも
お教え下さい(ソフトやコンポとPCを接続するケーブル等
必要になるのでしょうか)。
0点

基本的には、コンポのラインアウトかヘッドホン出力から
PCのラインインに接続しますね。ケーブルは抵抗無しの両方の端子に合う物を。
物理的に必要な物はこれだけ。
ソフトウェアはフリーソフトで色々あります。vector辺りで探すのが速いでしょう。
WAVEにて録音した物を、MP3に変換します。
こちらは、WinGOGOやWinAMP辺りが使いやすいか?
PCでの録音は実時間掛かりますし、非力でメモリも少ないPCだと時間はかかりますので、根気とやる気次第ですね。
書込番号:3969387
0点

もし金銭的に余裕があるならば外付けのUSBオーディオデバイスも
いいと思います。内蔵のラインインではどうしても
一部でノイズが発生してしまう恐れがあります。
外付けではその心配が減りますのできれいに録音できるのではないかと。
カセットテープでよく使われるやり方ですね。
書込番号:3970621
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-HD3 [20GB]


GIGABEATとどちらにしようか迷っているのですが、将来MP3機を買った際パソコンにたまったアトラック3をMP3にできるのでしょうか?できるんでしたら今はこれにしようかなとおもいます。
0点


2005/02/21 21:44(1年以上前)
CDからやり直す方がはるかに良いぞ。
書込番号:3968336
0点


2005/02/21 22:59(1年以上前)
HD3を買うにしても、MP3で使用すればいい。
極力ATRAC3でライブラリは作らないようにするのがいいかも。
ライブ盤、ミックス盤等ギャップレスで聴きたいのだけATRAC3にするとか。
書込番号:3968936
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-HD3 [20GB]


今度どっちかを買おうと思っています。アップグレード料金を考慮してもHD2のほうが安いですし、ギャップレス再生が出来るATRACで聴く予定なので、MP3が再生できるHD3の魅力は感じません(アップグレードすればHD2でもMP3が再生できるみたいですし…)。MP3が最初から再生できるということ以外でHD3がHD2より優れているところって何かありますか??
あと、初めはiPODを買おうと思っていたので、iTunesに曲はAAC形式で1500曲ほど入っています。でもこれって、MP3に変換すれば、SonicStageに移せるんですよね?その後SonicStageにてATRACに変換して、転送しようと考えてます。手間はかかるっぽいですけど…。
0点

> 極短期間の販売でソニーは利益を出せなかったでしょうね。
まあ、それはそうでしょうが、似たような機種を3つ揃えておくだけの余裕が無くて、
コスト高で値崩れしている2機種を製造停止に...という判断ではないかな?
> くそiPodばかり・・・SONYがんばれ。
って、まあ「他人は他人」でいいんでは?
HD1は、少なくともハード的には、全ての面でiPodを上回っていたので、
自分は、MP3対応されるまでずっと待ち続けました。
これだけ、性能の差があると流石にiPodを選ぶ気はしませんね。
HD3を選んで満足しています。
ただ、相変わらずソフト面では、大きく水を開けられていますのでこの点を何とかしない限り、
iPodを逆転することは、不可能でしょう。
そんなことSONYは、とっくに気が付いているはずなのに手を打てなかったのは、
自社グループにレコード会社を抱えていた事情ですかね?
(Appleは、その点は「へっちゃら」ですからね)
レーベルゲートも止めるみたいだし、次機種でどこまで思い切った方針転換出来るかですね。
書込番号:3923422
0点


2005/02/13 00:47(1年以上前)
HD3とHD2の違いですが、HD3で何度でも転送できるようになったとどこかで見たようなかすかな記憶が有りますが、DH2でも何度も転送できるのでしょうか?
書込番号:3923526
0点

過去ログによるとSS2.3で、CDから録音したものについては、転送回数制限は無くなったそうです。
書込番号:3924551
0点


2005/02/13 18:45(1年以上前)
> くそiPodばかり・・・SONYがんばれ。
SONYがiPodのみならず、iRiverにさえ追いつけないのはハードの問題じゃないんだよね。ハードは、ソニータイマーさえ付いてなければ絶対に地球一だ。
悪いのはSONYの客を客と思わない売り方とソフトウェアの出来の悪さ。規制でがんじがらめの音楽配信・ファイルフォーマットも皆の知るところとなった。iTSMがこの春から始まろうって段階で、これからSONYが(ハード・ソフト・音楽配信で)どこまでユーザー寄りの立場を取れるか見ものだな。
あー今思えば、HD1を出した時点で、iTSMよりも気持ちきつい位のDRMをWMAとかに付けて音楽配信始めていれば、こんな事態にもならなかったろうにね(HD1も売れ続けていただろうと思う)。
書込番号:3926850
0点

> ソニータイマー
ってその話は未だにあるんですかね?
10年以上前は、他人からSONYは壊れやすいようなことを聞いたので、購入を避けていたのを覚えています。
99年頃から5つのSONY製電化製品を買いましたが、初期不良を一度経験しただけで、
それ以外は故障を全く経験していません。
ソニータイマーって、昔の話で現在は、そういうこと無いのかな?と思っています。(運がいいだけかな?)
少なくともiPodの板で書いてある故障の話やApple、代理店の対応を読むと、iPodの方こそ買いたくないと思いましたが。
書込番号:3927622
0点


2005/02/14 15:16(1年以上前)
ちと古い資料で、現在もこの通りであるとは考えないけど;
http://www.m2ri.co.jp/newsreleases/1101.htm
の『■表2.主要大手パソコンショップにおけるパソコンの修理件数と故障率(2000年9月)』を元に、
『保証期間外の有償修理率=保証期間外の有償修理件数/全故障修理件数』を計算してみた。
ソニー 84.4%
アップル 66.6%
富士通 62.0%
IBM 54.5%
NEC 47.5%
ソーテック 5.9%(但し、初期不良率が約5%とダントツ)
これに、『日本製なのに...』『高かったのに...』『サポセンの対応が...』と言う心情ファクターを掛けると、ソニータイマーと言う言葉の発生と定着も頷ける。今後ソニーが、本当にユーザーの立場に立って製品を開発してサポートを行えば、死語になるだろうけど、この所の迷走ぶりを見てるとどうだろ?
書込番号:3931181
0点

別に自分は、SONY贔屓なわけでは無いですが。。。
> 『保証期間外の有償修理率=保証期間外の有償修理件数/全故障修理件数』
とか言って、
> ソニー 84.4%
> アップル 66.6%
> 富士通 62.0%
> IBM 54.5%
> NEC 47.5%
> ソーテック 5.9%
こういう数字だけ取り上げると、いかにもSONYが劣悪な印象を受けますが、
そもそも全故障率を見ると
ソニー 1.20%
IBM 2.36%
アップル 2.52%
NEC 3.09%
富士通 3.79%
ソーテック 5.48%
なので、SONYが圧倒的に故障が少なくて優秀ですよね。
保障期間後の故障率だけ見ても
ソニー 1.01%
IBM 1.29%
アップル 1.68%
NEC 1.47%
富士通 2.35%
ソーテック 0.32%
であり保障期間後も故障が少ないメーカだということが判ります。
ソーテックを除くと、保障期間内も保障期間後も他社は、皆SONYより壊れやすい
ってことなのに、保障期間前後の比率だけでSONYタイマーと非難するのはどーですかね?
「SONYはけしからん。だから アップルを買う」って、矛盾してませんか?
書込番号:3932879
0点


2005/02/14 23:09(1年以上前)
いや〜悪いが笑った。
>■表2.主要大手パソコンショップにおけるパソコンの修理件数と故障率
これ設計時に設定できるとしたらものすごい事だぞ。少なくともTS, ESと MPの品質差が完璧にわかってないとマージンも取れやしない。
書込番号:3933594
0点


2005/02/15 10:09(1年以上前)
私が興味のあるところは、なぜ「ソニータイマー」と言う言葉が発生して定着して、そして死語にならないか、と言う事で(ネタになり易いから、と言ってしまえばそれまでだけど)。
そこで、保証期間内の故障率と「比較して」保証期間外の故障率が高い事(=保証期間内に製品が故障したユーザの総数が少ないと言う事)と、「心情ファクター」に注目して考察してみた訳だが。故障の絶対数と言うより、どれだけユーザーの感情を逆撫で出来るファクターが有るかと言う事がキモだと思う。
ま、考察した処で、そんな機能が実装されている訳無いので、
>いや〜悪いが笑った。
と笑い飛ばすのが、至極当然かと。所詮、ネタ談議の域だし。
書込番号:3935387
0点

保障期間外って極端な話10年使って壊れたってのも入るんですよね。
むしろ保障期間内に壊れる方が気分悪いと思ったり。
そもそもソニータイマーの定義って何?とか思ったり。
僕も防磁型SPは音悪い?さんと同じでSONY製品壊れないですね。
てか、むしろ家電品全般ほとんど壊れないです。
5年も10年も使ってるものは別ですけど。
書込番号:3936055
0点


2005/02/15 14:50(1年以上前)
>そもそもソニータイマーの定義って何?とか思ったり。
調べてみた。ネタにはネタ、って事で、出典は「通信用語の基礎知識」と「2典」。
「通信用語の基礎知識」
・保証期間が切れると即故障を起こすという, ソニーの民生用製品にある都
市伝説. この伝説によると, ソニータイマーは購入後1年と1週間程度で発
動する.
・他社には真似できない, 高度な技術力からなる専売特許であると考えられ
る. 見方を変えれば, 保障期間を越えてまで長持ちする部品を作ってしま
うと製造コストが上がってしまうので, 保障期間ぎりぎりだけ持つ部品を
作るというところに技術力が使われているとも考えられる.
・なお, 業務用機にこの機能は搭載されていないようである.
「2典」
ソニーの製品が保証期間を過ぎたとたんに壊れることが多いので(例:プレステ2)壊れるように
するタイマーが製品の中に組み込まれているのではないかという疑いから生まれた言葉。
現実的には当然、
>僕も防磁型SPは音悪い?さんと同じでSONY製品壊れないですね。
>てか、むしろ家電品全般ほとんど壊れないです。
でなければ、どんな会社でも速攻で潰れると思われ。
書込番号:3936225
0点

>出典は「通信用語の基礎知識」と「2典」。
ソニータイマーって基礎知識だったんだ。
書込番号:3941719
0点

「通信用語の基礎知識」
笑いました。(^◇^)
>「・・・購入後1年と1週間程度で・・・」
「製造後」でなくて「購入後」であることが、
より高い技術を要するポイントですね。
そうなると初回通電でタイマースタートですが、
メーカの出荷前検査で通電するので、
出荷前検査終了後の次回通電でスタートするように。。
従ってこの方法では、販売店の展示品になったものは対応できません。
そこでPOSレジと連動させて・・・・
と妄想は続く。。。。。
最近は、そんなこと無いのかもしれませんが、10年くらい前は確かにSONY製品は壊れやすいと聞きました。
販売店の人が「SONYは、特にメカが弱い」と機械的な部分が故障しやすいと言ってたのを覚えてます。
書込番号:3942752
0点

ここの書込みを拝見しておりますと、まずソニー株式会社ありき、という感じがしますが。ソニーの戦略宜しく皆さん大抵の方がイヤホンまでソニーで聴いているのでは。いろいろな音を楽しむとか、よりいい音を聴きたいとか、イヤホンにこだわりをもつとかそういう傾向があまり感じられないですね。
書込番号:3958974
0点


2005/02/20 01:10(1年以上前)
ここはオーディオ板ではなくソニーの製品の板なんだから、
ソニー支持者が多いのも当たり前でしょうし、
音質について延々と語り合うのも少々場違いではないでしょうか?
音楽を楽しむために使うのだって当然かまわないと思いますが、
(少なくとも私は)ここの掲示板はより良い買い物をするためにあるのだと解釈しています。
香川のウォーキングおじさんさんは相当ヘッドフォンにはこだわりがあるようなので
その方面のの話題の専用の板で語るのが望ましいのでは無いでしょうか?
それにこの製品もiPodとの比較では音質は評価されていますが、
オーディオ機器として見れば音質はたいしたことよく聞きます。
それに比べHi-MD板ではしょっちゅうヘッドフォンについて
熱く語られている方がたくさんいらっしゃいますよ。
なんかまた勝手なこと長々と語ってしまいすみません・・・・
書込番号:3959214
0点

そうですね。こだわちゃっていますね(笑)。だけどその所詮HDDプレイヤーなのでそう思っちゃうのですね。ipodなんか付属のイヤホンは音が悪いとの書込みが多いから、マイナーだったSHUREのイヤホンなんかもドンドンうわさが拡がり売れ出す、最近は本当にマイナーだったメーカーがipod用に開発したER6iなんかがサウンドハウスでの取扱いでこれまた流行の兆しが。こういう現象が面白いし、微笑ましいし、新たな市場が
うまれてきてユーザーの選択が増えてと私は思っているんです。皆様すみませんでした。
書込番号:3960106
0点

> ipodなんか付属のイヤホンは音が悪いとの書込みが多いから、・・・
なるほど、、ではまず、
香川のウォーキングおじさん さん には、やっぱHD3を買っていただいて、Atrac3Plus256Kbを音を
「HD3付属の(安物の)ヘッドフォン」で聞いて頂く・・・
あまり、ヘッドホンのことが話題にならない理由は、この辺かな。
ほとんど大抵の人(9割以上)は、「これで十分」と思うはずですよ。
(耳の肥えた方にはまだ不満かもしれませんが)
だってiPodでさえ付属のヘッドホンのまま聞いている人が大半なんでしょ。
書込番号:3960176
0点

>ほとんど大抵の人(9割以上)は、「これで十分」と思うはずですよ。
>(耳の肥えた方にはまだ不満かもしれませんが)
大抵の人の一人です。
ここに書き込みされている方たちは音質に拘りがあったり、知識があったり、
正直すごいなと思います。
僕もヘッドフォン付属の物は使ってませんが、理由は
1.すぐ耳から落ちる
2.音漏れや逆に外からの雑音が気になる
で、両方を解決するものとしてMDR-EX81SLを使っています。
他のメーカーでも同じ条件でもっと音がいい物が有るんでしょうが、
僕には音質にこだわるだけの耳がないので、手に入れやすかった
コレで満足です。付属のものよりは音が良くなったと感じますし。
香川のウォーキングおじさんさんの様に何かに拘りを持って、
それにお金を使って・・・って言うのは単純にすごいって思いますし、
幸せなんだろうと思います。
まぁ、ある意味お金もかけず満足できる僕も「幸せ者」なんでしょうが。
書込番号:3962242
0点

お金を掛ければ幸せになれると言うものではありません。
小さな、ほんの些細な出来事に幸せを感じる。
そう言った豊かな心を持てる人が本当の意味で「幸せ」な人なんだと思います。
・・・と、なにやら「人生哲学」じみた事を言っている私ですが
相も変わらず世俗的な煩悩に振り回される毎日でして(w)
こんな所でこんな事を書くのは「板違い」ですね。
この辺りでオサラバします。
書込番号:3964186
0点

>お金を掛ければ幸せになれると言うものではありません。
もちろんそうですよ。僕もそういった意味では言ってません。
まぁ、確かにこれ以上はココで言うべきではないですね。
と言うことで僕もおさらばです。
書込番号:3966106
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-HD3 [20GB]


新規にMP3プレーヤーを購入検討している者です。
HD3はソニックステージに一度保存してから転送するとのことですが
現在自分のPCにMP3で保存したデータはダイレクトに転送できないのでしょうか?
この手のマシンにまだ慣れていないのでどなたかおしえてください。
0点

> HD3はソニックステージに一度保存してから転送するとのことですが
「保存」という言い方が正しいのかわかりませんが、一旦SonicStageにファイルを取り込んでからHD3に転送します。
(ファイルをコピー/移動するのではなく、登録するようなイメージ)
> PCにMP3で保存したデータはダイレクトに転送できないのでしょうか?
「ダイレクトに転送」をエクスプローラでコピーするような方法だとしたら、その方法ではHD3では再生できません。
書込番号:3958306
0点


2005/02/19 23:32(1年以上前)
書き込みありがとうございました。
PCにreal playerでMP3の音楽を沢山取り込んであって作業をしながら聞いていたのですがそのデータは転送できないことがわかりました。
もう一回CDから取り直しですね。
現在この機種が第一候補なのですが沢山のメーカーからいろんな機種が出ていて少々迷路に?入り込んでます。
勉強します。
書込番号:3958558
0点

>PCにreal playerでMP3の音楽を沢山取り込んであって
>作業をしながら聞いていたのですがそのデータは転送できないことがわかりました。
RealPlayer では転送できませんが、付属の SonicStage を使えば
既存の MP3 ファイルも転送できるはずです。
むしろ SonicStage では MP3 にエンコードできないので
今後も MP3 フォーマットを NW-HD3 で利用するなら
RealPlayer でエンコード → SonicStage で転送
という手順になるでしょう。
>もう一回CDから取り直しですね。
SonicStage で CD から取り直すと ATRAC3plus などのエンコーディングになり
PC に同じ曲のファイルがフォーマット違いで複数できて嬉しくないと思います。
曲が大量になるなら面倒だし。
書込番号:3959880
0点


2005/02/20 08:14(1年以上前)
アドバイスありがとうございます。
>RealPlayer では転送できませんが、付属の SonicStage を使えば
>既存の MP3 ファイルも転送できるはずです。
そうなんですね。
前出の防磁型SPは音悪い? さんがおっしゃっていたようにプレーヤーをPCに接続すると外付けHDDのように認識してドラッグ&ドロップで簡単に転送できるものだと思っていました。
>むしろ SonicStage では MP3 にエンコードできないので
>今後も MP3 フォーマットを NW-HD3 で利用するなら
>RealPlayer でエンコード → SonicStage で転送
>という手順になるでしょう。
わかりました。二度手間にならなくて助かりました。
>SonicStage で CD から取り直すと ATRAC3plus などのエンコーディングになりPC に同じ曲のファ>イルがフォーマット違いで複数できて嬉しくないと思います。曲が大量になるなら面倒だし。
これは意味がわかります。おっしゃるとおりですね。
ありがとうございました。勉強になりました。
しかしいったいどの機種がいいんでしょう???
ビギナーには不明な用語もあり大変です。
書込番号:3960021
0点

> プレーヤーをPCに接続すると外付けHDDのように認識してドラッグ&ドロップで簡単に転送できるものだと思っていました。
HD3は、大容量メディアとして認識されますから、その方法でファイルの転送は出来ると思います。(やったことないけど)
でも、その方法ではHD3のメニューで見ても曲だと認識されないはずです。(容量だけはしっかり減っているはず)
> しかしいったいどの機種がいいんでしょう???
MP3を使いたくて、かつ操作が簡単なことを望むんでしたら、HD3でなくて他を
選んだ方が良いと思いますよ。
iPod、iRiver、Rio・・・などなど、、
HDxを選ぶ理由は、Atrac系を使いたいとか、MP3派の場合は(自分もそうだけど)多分ハードウェアの優位性ですよ。
書込番号:3960118
0点


2005/02/20 14:45(1年以上前)
防磁型SPは音悪い? さん ,アドバイスありがとうございました。
実はつい最近までAtrac系とか、MP3とかいう言葉の意味すらわからなかった私です。
素人考えですとやはり名の通ったメーカーのものを、と思いがちですが
このサイトを拝見してると皆さんの意見や助言が大変参考になりました。感謝感謝です。
HDxを購入候補にしたのは見た目?のよさ、HDDの容量の大きさ等でした。
基本的に欲張りなので何でもかんでもHDDに詰め込みたいほうですがもう少しチョイスの幅を広げて検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号:3961393
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)





