NW-HD3 [20GB] のクチコミ掲示板

PCなしで転送が可能に。

3月15日に SONY から、
ネットワークオーディオシステム（ジャンル的にはミニコンポでしょうかね）が発売されるようです。

■ネットワークオーディオシステム「ネットジューク」『NAS-A10』
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200502/05-0217/

HDDにストックされた楽曲をお手持ちの“HDD搭載ネットワークウォークマン”や
Net MD機器をUSBでつなぎ、高速転送することが可能です。
聞きたい楽曲を屋外へ手軽に持ち出し、楽しむことができます。

と、紹介があります。ついにオーディオ機器のみで完結するシステムが構築でき、
良いなぁと思いました。
しかし、仕様を見ると、扱えるフォーマットが ATRAC3 か MP3、PCM のみのようで、
NW-HDx で扱える ATRAC3plus に対応するのか、しないのか、
ちょっと不明に思えました。

NAS-A10 に PCM で録りためておいて、NW-HDx に
ATRAC3plus256kbps で転送できるのならば、良い製品だと思います。
パソコン持っていない人にも、お勧めができますしね。

書込番号：3948824

パソコン持ってないならパソコン買ったほうがいい予感。

書込番号：3950092

[ヒコザ]

こういうHDD関連商品を見るといつも思うんですが、HDDの載替えが出来るようにして欲しいですね。ポータブル機器よりは永く使って行くから40GBでは足りないような気がします(HDDが壊れる恐れも有るし。HDDレコーダーも然りです)。

再生モード(「使い勝手」ならぬ「聴き勝手」?)はどんなものがあるんでしょうかね。据置きだからHDxと同じ様では個人的に魅力無しです。ジュークボックスみたいに次に聴きたい曲(アルバム)をエントリーするようなシステムがあると面白いんですけど(HDxでも実現して欲しい＞至極勝手な願望^^;)。

＞NW-HDx で扱える ATRAC3plus に対応するのか、しないのか
仮に対応したとしても、HDDソースを2重に持つ感じがしてスマートじゃないですね。100GBのソースから20GBを持ち歩くなら納得できなくはないですが。

書込番号：3950957

[防磁型SPは音悪い？]

> パソコン持っていない人にも、お勧めができますしね。（誤）
→パソコン持っていない人にしか、勧められません。　　（正）

→パソコン持ってないならパソコン買ったほうがいい予感。

となると、

→パソコンどうしても使えない（または、使う気がない）人にしか、勧められません。

なんなんだ、
SONYの迷走を象徴するよな、この品は？

パソコン持っている人でも「こいつぁ　いい！」
って思うようなものを出さないとなあ。

書込番号：3953311

[＠AUG@]

やりたい事は解るし、方向性も悪くないと思うけど……。
勝手に道を外しているような気がする製品ですねぇ。

HDDが３．５インチでもいいので、もっと大容量で
WAVEで保存可能、尚かつアンプ部が味付け一切しないでRCAなりで外部出力出来るなら、欲しくなったかも。
（そして、それはまったく別な製品とも言う）

書込番号：3953389

[BRONCO]

＞NW-HDx で扱える ATRAC3plus に対応するのか、しないのか、ちょっと
＞不明に思えました。

スペック見たら対応してないのは明らかでしょう。
HDxでもATRAC3は再生出来るのだから、それでもいいと思いますが。

で、DVDレコーダーにHDDが搭載されてもう数年経ちますが、家電にHDDが
載る方向性がやっとオーディオ機器にも見えてきたってところでしょうか。
こんなのも出てきたり。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050217/bose1.htm
ネットジューク自体、これが２号機だし。

PCがあれば…ってのは野暮なハナシで、未だに家電量販店にCD/MDシステム
みたいな機械の売り場がそれなりの広さで確保されていることを考えれば、
世の中PCで音楽を聴いている人だらけじゃないってことはわかる事。
そういう層にも、CDからHDDに取り込みしてそれを携帯デバイスに書き出し
て持ち歩く、というソリューションを提供するのは間違いじゃない。
逆に家電メーカーは率先してやるべきだよね。
もうね、全部の機器にHDD載せとけ、みたいな。

あと、この機器に対する意見としては、ハイブリッドレコーダーにおける
DVDに相当するメディアとして、やはりMDくらい積んでおくべきだろうと
思った。

書込番号：3954262

[防磁型SPは音悪い？]

> PCがあれば…ってのは野暮なハナシで、未だに家電量販店にCD/MDシステム
> みたいな機械の売り場がそれなりの広さで確保されていることを考えれば、
> 世の中PCで音楽を聴いている人だらけじゃないってことはわかる事。

PCで音楽聴いている人だらけだとは言ってない。（それは少数でしょう）

ミニコンポでスピーカから聞く人と、MP3/MD等 ポータブルで外へ持ち出す人と、その両方の人　ってのが多く、
この製品のターゲットは、「その両方」の人だろうというのも憶測できる。
が、しかし
・HDD 40GBぽっち
・MDなし、
・SONYご自慢のAtrac3Plusなし、
・オーディオ機器として見た場合、良質なものとは思えない
　（↑音聞いていないので、推測。ただ、最近のSONYのNetMD対応コンポより、ずっと良い品には見えない）

狙いは判るが、品物は思いっきり中途半端で散々ですね。実際にこれを求める人がどのくらいいるのか？
ほとんどの人は「これじゃ使えねー。」って思うのでは？？

たかぽんぬ　さん、BRONCO　さん　は、これ買います？欲しいと思います？

PCもコンポも両方持っている人が、「音関係だけは、これに乗り換えよう」って思うようなものを出さないとなあ。

書込番号：3954712

[BRONCO]

ん？
この機械の良し悪しについては”MDくらい積んでおけば”ということしか
言ってないけど？
何でもかんでも自分への反論だと思わずに、冷静に読みましょうや。

書込番号：3955410

防磁型SPは音悪い？さん [3953311] wrote :
＞→パソコンどうしても使えない（または、使う気がない）人にしか、勧められません。

ごもっとも。
私の知り合いの 5〜6人くらいが、パソコンを持っておらず（必要としていないという感じです）、
私の持っている NW-HD2 を見せると、「これ車で使いたいなぁ」というんですね。
私的には「それだと、パソコンと NW-HDx を買わせることになるなぁ。
パソコンの使い方をレクチャーしに行くのも面倒だし」と思っていたところに、
NAS-A10 のリリース記事があったので、この商品が気になったという感じです。

ただ、そういう使い方をする場合、私の理想としては、
「『HDD内蔵のカーナビ（音楽も聴ける機種）』を買いなよ」っていうのが
手っ取り早い気がしてきました(^^;。

書込番号：3955953

[ヒコザ]

僕も、この製品の方向性を否定してません(目指すところはPC経由無しが良い)。

「PC経由無しで」とか「ネットで曲を購入」の機能を除けば、SONYはかなり前からHDDを搭載したコンポを出してます(HDDの載替え云々はその頃から「あれば買うのに」と思っていたことです)。
その系統から言えば、MP3を扱えるようになったというのがSONYとしての「売り」なのでしょう。

バリエーションとしては増えてるから「SONYらしい」と思います(HD1/2の矢つぎばやのリリースよりは十分意味があるかと)。

書込番号：3956012

[防磁型SPは音悪い？]

> 何でもかんでも自分への反論だと思わずに、冷静に読みましょうや。

いや、反論だと思ったわけではなく、
自分も「そう言っていない」と念を押しただけなんだけど、、

> ・・・冷静に読みましょうや。

は、そっちにお返しします。ｗ

書込番号：3957732

BRONCOさん、防磁型SPは音悪い？さん、
私の振りが悪かったのか、すみません。

BRONCOさん、防磁型SPは音悪い？さんとも、
「ソニーに良い製品を出してもらいたい」という
お気持ちで共通しておりますので、
なにとぞ、攻め合わないで頂ければ幸いです。
ヒコザさんもおっしゃっているように、
私も、「ソニーらしい製品を出してきたな！？」と思います。

要は、「PCがこれだけ普及してきたからPCをミュージックサーバに…」という考えはナンセンスだと思うんです。
「長いものには巻かれよ」という言葉がありますが、
ソニーにそれは似合いません。
こういう、オーディオ製品のみで完結するシステムが登場したので、
まぁ、NAS-A10 は賛否両論あると思いますが、これが発展していって欲しいです。

私的には、やはり、今後の NW-HDx シリーズとの連携感を深めて欲しいと思います。
NAS-A10 にはないですが、こちらにもフルドット液晶画面を配置し、
今まで転送したことのない曲目を自動転送する機能、
ヒコザさんのおっしゃっていた、まるでカラオケのような、次曲再生予約機能など、
パソコンに変わる音楽専門サーバみたいな、オーディオ製品に期待しています。
ただ、今のソニーを見ていると、過剰な期待はしないほうが良さそうですね（爆）。

書込番号：3958625

[BRONCO]

だってさぁ、特定の誰かに対して言ったワケでもない部分を引用してきて
＞PCで音楽聴いている人だらけだとは言ってない。
なんて反応されたら、この人何勘違いしてるんだろうと思うじゃない？
別に防磁型SPは音悪い？さんに対して書いたワケじゃないのに。

書込番号：3960561

新機種は？

[至福]

５年近く使っていたＭＤウォークマンが壊れたため
ＨＤＤプレーヤーへの買い替えを検討しています

それでＨＤ３を調べてみたんですが
２０Ｇという容量がネックになっています

なるべく音質は落としたくないので
ＡＴＲＡＣ３ｐｌｕｓで録音しようとすると
６０分のＣＤが１７０枚分くらいのようです
かなりＣＤをもっているため２０Ｇだと
すぐに容量いっぱいになってしまいます

妥協してＨＤ３を買うか、それとも６０ＧのｉＰＯＤを買うか
非常に悩んでいます
４０Ｇくらいの新機種が登場してくれればいいのですが
この春あたりに発売されないでしょうか?

書込番号：3936608

最近は容量の少ないのが売れてるみたいだから、
新製品でこれ以上の大容量のものは出さないんじゃないかなぁ。
まあ、あくまで個人の予想ですが。

書込番号：3936757

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

オーディオの世界ではATRAC3とSonicStageρは負け組みの商品だと思いますが。

Ｓｉｌｖｅｒ　ｊａｃｋ

書込番号：3936795

[JetStream]

何が何でも全部持ち歩かなければいけないワケでもあるまい。
必要なものだけ入れておけばよいのでは？
1日に3時間(CD3枚)聴いても、1週間で20枚。1ヶ月で80枚。
ということは、170枚は2ヶ月分の資産なんですが、それでも不満なんですね。
まあ人それぞれだけど。

書込番号：3936851

>オーディオの世界では
ポータブル忘れてるぜ(笑)

書込番号：3937622

[防磁型SPは音悪い？]

> 妥協してＨＤ３を買うか、それとも６０ＧのｉＰＯＤを買うか
> 非常に悩んでいます

妥協せずに素直に60GのiPodで決着すれば？って思いますが。

> 必要なものだけ入れておけばよいのでは？
＝不要になったら、消すってことになりますが、
いちいちそんな面倒なことしなくても良いのが、この手の機種のいいところです。

書込番号：3943699

東芝に60GBのF60、40GBのG40があります。この製品に付いて調べてみては？

書込番号：3946619

I-PODから最近HD3に乗り換えました。
正直I-PODは音質悪いですよ高音、低音ぜんぜん出ないし
音割れするし、その上バッテリーの持ちが悪すぎ。
電源OFFが無いため常に放電（スリープとディープスリープの2つ）
そのため使用・未使用に関わらず2・3日に1回要充電
I-PODは候補から外した方がいいですよ。

書込番号：3947598

[香川のウォーキングおじさん]

所詮HDDプレイヤーなので、高価な大容量のものを購入してもMDプレイヤーに比べてご臨終が早いと思いますので、20GB程度のものが一番コストパフォーマンスが高いと思います。実価格で3〜4万円位が限度かと思います。だからどのメーカーでも良いと思います。HDD容量よりも上質なイヤホンの選択をおススメします。私はiPODのユーザーですが、イコライザーをONにしても音割れはしません。低音高音がたっぷりというタイプではないですが、非常に解像度の高いそのようなイヤホンもあるのです。私も圧縮方式は問わず、ビットレートはケチってはいけないと思っています。

書込番号：3948626

[至福]

みなさん、いろいろアドバイスありがとうございます

ｉpodの評判は悪いようですね
ＨＤ３に気持ちが傾いてきました

書き込んでいただいた方にぜひ聞きたいのですが
ＨＤ３はビットレートを高くしても
ＭＤより音質はよくないのでしょうか？
ＭＤはＡＴＲＡＣ１３２でＨＤ３ならもっと高く出来ますよね？
例えばＡＴＲＡＣ３ｐｌｕｓで最大とか
あとＨＤＤプレーヤーはやはり寿命が短いのでしょうか?

書込番号：3949009

MDは確かATRAC3形式なので音質は変わらないと思います。
HDタイプのプレイヤーが壊れやすいとのことですが使い方次第ですね
ただし殆んどのプレイヤーはバッテリー内臓型なので故障する前に
バッテリーの寿命がきます（各メーカー有料にて交換してくれます）
香川のウォーキングおじさんへ
i-Podを使用していたときはi-Tunesのエンコーダーは利用せずLAMEで
エンコしてました、ちなみに使用ヘッドホンはゼンハイザーのHD580・
BOSEのTRYPORT・ソニーのMDRE888LP他数種類
高ビットレートにしてもJAZZやオペラなど聴くと音割れ頻発でした（涙）

書込番号：3951029

[香川のウォーキングおじさん]

アグニさんへ。HD580を検索してましたらフラットで解像度の高いものとして紹介されてましたね。私のはER4Sというカナル型イヤホンです。あちこち書込みしていますが、アウトドア用イヤホンとしては最高です。私は3年以上も前に購入したときは38,000円でした。今は30,000円か24,800円もあるみたいです。これ検索してみてください。私よりもうまく絶賛しています。私は持っていませんがSTAXの001MK�Uというコンデンサ型もイコライザーをONにしても（ヘビーメタル）音割れしないとの書込みを見たことがあります。どちらも低音重視型ではなくフラットで解像度の高い音質です。耳が慣れてくるとイコライザーが不要となっていきます。

書込番号：3951933

[防磁型SPは音悪い？]

HD3は、MP3の場合、320Kbが最高レートです。
MDは Atrac3（LP2、LP4)以外に 本来のAtrac（256kb相当）があり、MD1枚に80分までしか録音できないけど、
Atrac3のようにポータブル専用みたいなフォーマットでなく、ホームオーディオでも十分なクオリティ
で使えることを目標にしていて、圧縮（エンコーダ）方式もType1から始まって、Type-R、Type-S
と絶えず進化させてきています。

自分の場合、使える機器が違うので、Atrac　と　Atrac3PlusやMP3の音が単純比較が出来ず、
本来どっちがいいのか　の判断できませんが。

書込番号：3958021

sonic stage 2.3での取り込み

昨日HD３を買って、付属CDからsonic stage 2.3をインストールし、
今日曲の取り込みをしてみました。

説明書を読みながらマイライブラリ（インストールしたら勝手に出来てた）
からいくつかアルバムをHD3に入れてみたんですが、
なぜか曲名が未設定になってしまいます。
ちなみにアルバム名はきちんと入っています。

これって不具合ですか？やり方を間違えてるだけですか？
さすがにこれが仕様というのは商品になってない予感なのですが。

書込番号：3953887

自己解決しました。どうやら曲情報がHD3では表示されるらしく、
ファイル名は関係ないようです。
なので曲情報を設定しようかと思ったけど、量が尋常じゃない・・・
みなさんは何かツールは使ってますか？

書込番号：3954800

[ヒコザ]

＞インストールしたら勝手に出来てた
PC上にあるMP3ファイル等が取り込まれて出来た内容、ということですか？

CD取り込みでない場合は、何処だか情報が設定されないようです(仕様と思われ)。
過去スレ(HD1/2/3)に有ったと思うんですが。

書込番号：3955868

[防磁型SPは音悪い？]

何をどうやったのか、よく判りませんね。

CDからの取り込みだとしてもCDDBなどを使わなければ、曲名は入りません。
（アルバム名が入っているそうだから、それは違う気がするけど）

MP3ファイルの場合は、タグ情報に入っていればSonicStageにも反映されます。
タグ情報の編集には、タグエディターが簡単で早いでしょう。
「窓の杜」で確かフリーのものがありました。
自分はそれを使ってます。

書込番号：3957824

MP3、ATRAC3について。

皆さんはMP3、ATRAC3のどちらにしてHD3に転送していますか？利便性を考えればMP3がいいとは思いますが、ATRAC3のほうが音質的には自分的によく聞こえます。しかしATRAC3がベータのようになくなってしまったらと考えると迷います。

書込番号：3934448

[ヒコザ]

SSに取り込んだ時点でMP3ファイルも某かのDRM情報を付加されて他では使えなくなると認識してるけど、違ったかな。

書込番号：3936206

[BRONCO]

MP3ファイルがOpenMG化されるのはHDxへの転送時ですよん。
それ以前は普通に扱えます。
他のアプリとのライブラリの共用も可能。

書込番号：3936331

私は、MP3対応になってからは、MP3で保管するようにしています。
ずっとATRAC派だったのですが、MP3対応になった時に、同じ曲をATRAC3+とMP3を256kbpsで変換して聞き比べてみました。
ぱっと聞いた感じではATRAC3+の勝ち（低音が良くでる&高音がクリアな感じ）でしたが、よくよく聞き比べるとMP3の方が全体的が自然な感じがした為、今はMP3で保管するようにしています。
ただ、私が感じた限りでは、使用するヘッドフォンや、曲のジャンルなどによってはMP3よりもATRAC3+の方が、良い場合もあると思いました。
当方が所有していたヘッドフォンMDR-EX71、MDR-EXQ1、KOSS the plug（改造品&低音出過ぎなのでイコライザで低音下げて比較）とで聞き比べた感じでは、MDR-EX71、plugでは、ATRAC3+。MDR-EXQ1では、MP3。
ジャンル別では、ギターサウンドがメインの曲は、MP3。テクノ系やサンプリング多様の曲は、ATRAC3+。
と言った結果になりました（あくまで私の感じた限りですが・・・）

ちなみに、MP3への変換は、別途購入したSonicStageのMP3プラグイン（SonicStage上でMP3に変換可能なクリエ用のやつ）を使用しました。

書込番号：3938954

[防磁型SPは音悪い？]

Atrac系は多分SONYしかエンジンだしていないので、ほとんど音質は一定でしょうが、
MP3へのエンコードは、使用するエンコーダによって、音質が大きく異なるそうです。
例えば、聞き比べたことはありませんが、ituneは、あまり音が良くないとの評判です。
（SonicStageのMP3プラグインで使用しているエンジンが何物なのかわかりませんが）

単純にMP3とAtracのどちらがどうと言えないのでは？

書込番号：3943515

>単純にMP3とAtracのどちらがどうと言えないのでは？
ごっつ複雑。mp3エンコーダにしても、ベンダーによって圧縮アルゴリズムが違う。ビットレートに応じて、カットオフ周波数値を変えるエンコーダーもあるし、圧縮速度に重点を置いて高域をバッサリと切り捨てるエンコーダもある。同じビットレートであっても、感覚的な音感の再現性に重点を置いたエンコーダで作成したmp3ファイルの音質と圧縮速度に重点を置いたエンコーダで作成したmp3ファイルの音質は異なるし、Atrac3(+)と音質を比較しても、エンコーダ･オプションの違いによって結果は異なる。「192kbps以上で作成すりゃ、大抵の人には聞き分け出来ないよ」と言う方もいますが、高域を大胆に削るタイプのエンコーダで、例えばシンバルとかの音が入ったmp3を作成すると「おや？」と感じる人(耳の肥えた人限定)も出てくる。Googleで「LAMEコマンドラインオプションを語れ！」を検索すると、困った人たちがmp3の作成方法について日夜熱く討論している様子が「これでもか！」と言う位にヒットします。が、そこまで行っちゃうと音を楽しむと言う本筋から外れてしまいそう。

結局、私は手間と時間を掛けたくないし、どんな音楽でも不足無く聴きたいので、CDExにLAMEのちょっと新し目の奴入れて、CDExの設定画面で
JointStereo, CBR, 256kbps, HighQuality
だけ設定してます。人に言わせれば、「JointStereo？HighQuality？ちげーよ！何考えてんだ？」と言われそうですが、そんなの気にしない！

書込番号：3950456

[香川のウォーキングおじさん]

押入れにCD保存、PCの大容量HDDに可逆圧縮で保存？。あとは所詮ハードと圧縮方式は進歩していくものなので、その時自分が良いと思うものを使うのがベスト。人に聴かせて楽しむものでないので。

書込番号：3954234

ありがとうございます。参考にさせてもらいます。

書込番号：3957222

イヤホンの選択はどうしてますか。

[香川のウォーキングおじさん]

私はipodの20GBのユーザーです。ipodの音は良くないといわれるケースが多いですね。それはそれとして私の場合はウォーキング用としてカナル型のER4Sというものを愛用しており、そのイヤホンの性能には満足しております。質問はソニーの掲示板を拝見していると、より良い音を求めてのイヤホンの書込みが少ないような気がします。付属品かソニーの他の品番で楽しんでおられるような気がしますが、そのあたりは如何でしょうか。

書込番号：3942730

[防磁型SPは音悪い？]

文脈から何を仰りたいのか、よく判りませんが。。

iPodの音は、何度か聞きましたが、（iPodに付属のイヤホンではなく、自分のイヤホンに差し替えて）
オーディオ機器というカテゴリで考えた場合は、残念ながらずいぶん格が落ちます。
それはSONYと比較した場合、製品の品質の差というより、オーディオ機器メーカとしての
経験の差のように感じました。
SONYは、腐っても音響機器のメーカですから、社内には「昔っから音にうるさい人」ってのが大勢居て
そういう人たちが、繰り返し試聴して音を決めていきます。
iPodの音にはその過程が全く感じられません。
測定器かなんかでチューニングして、もっとも数値的にいい所で決めたような感じですね。
まあ所詮PCメーカなんだし仕方無いのですが。

ちなみに、付け加えておきますが、HD3の音もiPodよりマシですが、オーディオ的に言うと決して褒められた
ものではありません。

ヘッドホンの良し悪しは重要だと思います。
機器が出す音をきちんと正確に（高域から低域まで均一のレベルで）耳に伝えることは大切です。
ただ、元々の機器の音自体がよくなるわけでは無いので、良いヘッドホンを使うと、元々の機器のプアさも顕わになります。

書込番号：3943883

[香川のウォーキングおじさん]

書込みありがとうございます。そうですね。所詮HDDプレイヤーですね。ですがER4Sはフラットな特性を持っており解像度が高いです。ipodではビットレート128ではお粗末な音質なのでAAC、320のレートで聴いております。ビットレートを高めても追随してくるのがER4Sと思っています。アウトドア用のイヤホンでは第一級のイヤホンと思っています。そのイヤホンとかSTAXの001MK�Uとかソニー製で楽しんでいる方の聴感を知りたかったのです。ソニー製もMP3が聴けるようになって汎用型になりつつあるので。

書込番号：3944600

[防磁型SPは音悪い？]

自分は、SONYのMDR-NC11を使ってます。
SONYのインナーイアタイプの中では高価な部類で、何よりもパッドにシリコンを使っている点と、
航空機用プラグが付いている点が気に入って、
自分としてはこれでも奮発した方だったのですが、正直音の方は「大したことありません」。
それに、電池ケースがじゃまで失敗だったかな？って感じてます。
今、SHURE E2C　か、ETYMOTIC　ER-6iあたりを物色しています。

> ER4S　については、
知らなかったので調べて見ましたが、う〜ん、ちょっと手が出ない値段ですね。
もし、そのヘッドホン使うのであれば、方針変更して　Atrac3Plus 256b　でやり直すかもしれません。

書込番号：3947477

[香川のウォーキングおじさん]

E2Cは私も所有していますが、音楽の雰囲気はでるものの解像度は良くないです。予算が許せばE3Cが良いかもしれません。ER6iというのはipod用に作ったイヤホンです。今12,800円に値下げになったそうなので良いかもしれませんね。ついでの質問ですが、ソニーのイヤホンはどんじゃりとよく書かれていますが、プレイヤー自体もその傾向でしょうか。ipodは音が悪いと云われつつも結構フラットなのでイヤホン選びの楽しみがあるのですが。

書込番号：3948464

[防磁型SPは音悪い？]

HD3について言えば、これまで自分が使ってきたカセット、MD等のウォークマンに比べると、
あっけないほど大人しい音になっていると思います。
高いビットレートについては、無意味とは言いませんが、自分の言っている「プアな音」とは、
ビットレートを上げることで解決するようなものではありません。
例え、リニアPCMで再生できても「所詮こんなもの」だということです。

まあ、こんな話を聞いていても拉致が空かないと思います。
経済的に余裕のある方のように見受けられますので、HD3もお手元に置いてみては？
あるいは、同じご趣味をお持ちのお知り合いにHDをお持ちの方が、多分いらっしゃると思われますので、
一度比較試聴されてみては、いかがでしょうか？

書込番号：3948839

[香川のウォーキングおじさん]

ありがとうございました。クセが少ないというのは大変参考になりました。

書込番号：3951978

質問があります。。。

すみません。今日HD3（シルバー）を購入して早速今手持ちのCD音楽を取り込んでいるのですが、一枚（５０分位のもの）につき取り込みに１時間以上の時間が掛かってしまいます。
店員さんには一枚１０分位でコピーできると聞いたのですが、、、。
何か設定がおかしいのでしょうか？ウィンドウズ２０００を使用してます。

書込番号：3887259

[まきにゃん]

パソコンやＣＤドライブの性能によります。
環境が不明なのでこれ以上のことは答えられません。

書込番号：3887345

ATRAC3などでやってますか？
WIN２０００となるとメモリー、ＨＤＤも小さいと思われるんですが・・・
このウォークマンの動作環境がＷＩＮ２０００までですので
できればＰＣ環境書いてくれれば答えやすいですね。

もしかしてＵＳＢ２．０ついたＰＣでは無いのでは？
それなら１時間以上もかかったのはありえる話です。

書込番号：3894490

[桃ジョセフ]

＞USB2.0
XPでも初期のマシンにはついてませんので、2kだと1.1の確率大ですね。

書込番号：3900995

私のもＸＰの初期タイプでＵＳＢ２．０ついてないＰＣだったのでＵＳＢカード買い足して使ってる・・・って状態ですよ。

書込番号：3902552

OS:XP　HD:20G　メモリ:240MB　CPU:800MHz　USB:1.1　光学ドライブ:無し

しかもPCカードスロットは無線ルーターのカードで常時塞がってる。

orz....

書込番号：3903997

ありがとうございました！弟がｵｰｸｼｮﾝで落として作ってくれたパソコンなので、PC環境等あまり分からなくて、、、すみません。DVDドライブに入れて音楽を取り込んで見たらアッと言う間に完了致しました。パソコンは詳しくないので今回は本当に困ってしまいましたが、やっと快適になりました。ありがとうございました。

書込番号：3912065

[防磁型SPは音悪い？]

[3887259]から、[3912065]への変化には、どんな理由があったんでしょうかね？
単にCDの読み込み速度を「等倍」→「24倍速（例）」とかにしただけとか？？

書込番号：3924572