NW-E507 [1GB] のクチコミ掲示板

Sony 507 vs Rio Unite 130 1GB

[さくさくと]

カタログ、Webにて、Sony 507 と Rio Unite 130 1GB に、購入候補を絞りました。そこで使っている方に質問です。

Sonyの欠点１（MP3は160bpsまでの制限つき、WMAはいまだに不可。あくまでもSonyのATRAC3にこだわっている）
==>（質問）MP3は世界で最も流通/普及してる圧縮形式で、PCでのｴﾝｺｰﾄﾞ方法も多数あり自由度あるが同じ圧縮率だと音質悪い。そこで、WMA(PC一般ｿﾌﾄでもｴﾝｺｰﾄﾞ可能)、ATRAC3+(Sony専用ｿﾌﾄでのみｴﾝｺｰﾄﾞ可能?)を使用したいと思います。WMA(128Kbps)、ATRAC3+(128Kbps)、MP3(192Kbps)の音質順位はどうですか。私は普段MP3、WMAをPCで使用しています。音質は私の耳で、1.5倍の圧縮率差をつけるとほぼ同じになります。WMAを可変ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄにするとほぼ圧縮比は2倍の差になります。ATRAC3+は、昔のMDしかなく経験ないのでわかりません。どうぞ、経験者アドバイスをお願いします。

Sonyの欠点２（USB1.1とても遅い。WindowsMediaPlayerやUSBDriveフォルダ直接書込みができない。Sony専用ソフトでのdownload）
==>（質問）Sony専用ｿﾌﾄの使い勝手はどうですか。CDｱﾙﾊﾞﾑ1枚をｴﾝｺｰﾄﾞしてda\ownloadが完了するまで何十秒かかりますか。

Sonyの長所１（駆動時間が長い）
==>(質問）Li電池交換費用（電池代含む）はいくらだか、Web、ｶﾀﾛｸﾞにありません。どなたか情報お持ちですか。ちなみに他社は、Rio（4000円＋送料）、iPod(15000円くらい）でﾒｰｶ毎に大きく違うようです。Li電池の充放電回数はｶﾀﾛｸﾞ上500回とありますが、実際には理想的な充放電を繰り返す訳ではないので実用上は200〜300回程度のようです。

（参考：Web、ｶﾀﾛｸﾞより）
比較項目　Sony５０７　RioUnite130
MP3　　　 160bpsまで 320bpsまで
ATRAC3+ 可能　　　　不可
WMA　　　 不可　　　　可能
Ogg　　　 不可　　　　可能
転送速度　USB1.1遅い　USB2.0早い
直接書込　不可　　　　可能
VoiceRec　不可　　　　可能
Li電池　　50h　　　　 27h

書込番号：4217624

[BRONCO]

> MP3は160bpsまでの制限つき
※１：本体で再生可能なMP3ファイル形式：
・ フォーマット：MPEG-1 Audio Layer 3
・ ビットレート：32〜320kbps(CBR/VBR)
・ サンプリング周波数：44.1kHz
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200503/05-0308/

ATRAC3plusの音質、SonicStageの使い勝手は、自身で確認してください。
フリーなんだし。
ちなみに、ATRAC3plusに128kbpsというビットレートはありません。

書込番号：4217666

[破裂の人形]

Sonyの欠点１（MP3は160kbpsまでの制限付き
とありますが、160kbpsまででは無いですよ。MP3は、320kbpsまで可能です。
ただ、このサイズで転送するとあんまり曲数が収録できないので、やる人は殆どいないと思いますが..
WMA(128Kbps)、との音質比較はE507は、WMAを聴く事が不可能なので、比較のしようがありません。
過去レスでも書きましたけど、MP3に拘らないのなら、サイズと音質との妥協点でATRACplus 64kbpsがお勧めです。
わたしの耳では、MP3 128kbps、ATRACplus 105kbps、132kbpsとは、そんなに差が無いと思います。
わたしは、当初MP3で聴いてましたけど、E507以外でMP3を聴く事は無いし今はATRACplus 64kbpsで聴いていますね。
しかし、MP3をE507以外でも聴く機会が多いのならMP3形式で決まりではないでしょうか？
MP3(192Kbps)とATRACplus 64kbpsと比較すると..
うーん..そうだなあ..同じレベルか、MP3(192Kbps)が少し上という程度かなあ？
もちろん、聴く人、曲によって個人差があると思いますが。

Sonyの欠点２（USB1.1とても遅い。
とても遅いとは言えないと思います。
これは、当初購入前はわたしもUSB1.1が不満でしたけど、フラッシュメモリタイプは、USB2.0でもHDDに比べて遅いようですし、今では、まあこんなもんかな。と使っています。
（もちろん、高速フラッシュメモリタイプは速いらしいんですが..
すっきりが好きさんの書き込みにも
「どこかでこの商品のレビューがあり、転送速度が書いてありましたが、USB2.0対応のiRiverのiFP-795（UMSファーム）より早いですね・・・（−−；
SONYが500MB換算で約13分弱。iFPは500MB換算で約17分弱。
共にストレス溜りそうですが、その度合いはiRiverの方が大きそう・・・」
とありますね。まあ、遅くてもいいからUSB2.0にしてくれた方が精神的にはストレスが少ないと思いますが（笑）
書き込み速度を重視するなら、フラッシュメモリタイプよりもHDDタイプを買った方がよいでしょう。
過去レスにも書き込んでるので検索してみて下さい。『転送速度』で検索。
Sonicstageの使い勝手ですが、FREESOFTですから実際にご自分で使ってみればよいと思います。
3.1は、そんなに使い勝手が悪いとは思いませんが。

Sonyの長所１（駆動時間が長い）
Li電池交換費用（電池代含む）はいくらだか。ですが、これは、まだ誰も知らないんじゃないでしょうか？
ココでは情報が上がった事は無いと思いますよ。
（Li電池が逝かれる頃には買い換えると思うんですよねー

書込番号：4217912

[破裂の人形]

それとですね..
誰彼に限った事では無いんですが、検索機能がありますんで、少しは検索した方がいいと思いますよ。
ここの掲示板に書かれる事で質問というのは..

※sonicstageの使い勝手は悪いと聞きますがどうですか？
※USB1.1のみ対応ですが、転送速度はどうですか？
※MP3、ATRAC、どのビットレートで聴くのがお勧めですか？

この3点が一番多いと思いますが、どの質問も検索機能を使用する事でほとんど解決します。
E507の書き込みは今日現在で771件の書き込みがあります。
発売の時期からすると相当な数ですよね。
沢山の方々の情報が上がっていますから、有効に使いましょう。
さすがに全部過去ログを読むのは酷と思いますけど、1、2ページ位は読んで見る事をお勧め致します。
もちろん、書くなって事じゃなくて、せっかくの情報掲示板ですから、色んな方が活発に情報書き込んでくれたらいいと思うんですよ。

Sonicstageに関しては、以前のものが不評で未だにその風説が当たり前のように広まっていて、ちょっと可哀想な気もしますが..
使い勝手が特別良いという事も無いと思いますけどね。

書込番号：4217949

[20世紀中年]

細かいこと抜きにして、デザイン的に決めても良くないですかねぇ。
そもそも音質を求めるならCDをそのまま聴くか、私の場合はクラシックやジャズなどはスーパーオーディオCDで聴いているので、N507は語弊があるかもしれませんが持ち運び用と割り切っています。
それと、破裂の人形さんがおっしゃるように検索すれば出てくる内容がいくつかありますよね。もちろんそれは人それぞれの感覚の違いもあるので、SonicStage3.1は、
http://www.sony.jp/support/p-audio/contents/download/ss31_upgrade.html
でダウンロード出来ますので逆に試していただいてまたレビュー書いていただけると非常に嬉しいですね。それと電池の件も知らない方が多いと思うので情報があり次第書いていただけると嬉しいです。

そうそう、USB1.1は確かに遅いかもしれませんが、”とても”遅いということはないと思いますよ。

書込番号：4218076

[さくさくと]

皆さん、返信ありがとうございます（検索してないですみません）

（１）MP3 160Kbpsまで(誤)、320Kbpsまで(正)
　　両機種とも320Kbpsまででした。（見誤りでした）

（２）音質
　　SonicStageをDLし、WMP10と聞き比べてみました。
　　ほぼ同じ音質となる中速ｴﾝｺｰﾄﾞﾋﾞｯﾄﾚｰﾄは以下のとおり。
　　ATRAC3+(105Kbps) WMA(128Kbps) MP3(192Kbps)
　　あくまでもｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄｽﾃﾚｵでの耳で聞いた主観です。
　　ちなみに、携帯PlayerのﾍｯﾄﾞﾎﾝではMP3(128Kbps)を
　　除いて、その差はさほどわかりませんでした。
　　低速、高速ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄはやっていないのでわかりませんが、
　　圧縮率の優位性傾向はたぶん変わらないでしょう。

（３）転送ﾚｰﾄ
　　RioUnite130のMP3ﾌｧｲﾙ(12曲、51MB）の転送時間を
　　持っている人に計ってもらいました。24秒です。
　　(ちなみに、私の持ってるUSB2.0ﾒﾓﾘｰは10秒でした）
　　Sony507が、過去レスで500MBで約13分弱とのこと
　　ですので、Unite130と比べて約３倍の差となります。
　　ただ、ｴﾝｺｰﾄﾞ時間は転送時間より大きい(12曲で
　　2分15秒)ので、ｴﾝｺｰﾄﾞすることを前提とするとDLと
　　あわせてCD1枚約1分の差となり、大差ありません。
　　もともとｴﾝｺｰﾄﾞ済みﾌｧｲﾙがあるなら転送だけですので、
　　３倍の時間差でこれは体感的にも大きな差となります。
　　私はEncode済みMP3、WMAが主体となりますので、
　　RioUnite130を買うことにしました。
　　でもCDから落とすのが主体なら、Sony507をATRAC3+で
　　使用するのがいいようでね。
　　(ATRACは世界標準にはなれなかったけれども)

（４）Li電池
　　250回(500回の半分)＊25h(交換までの平均)=6250h
　　確かに交換の必要性はないようですね。
　　RioUnite130だと1回交換するかも。

（５）SonicStage3.1 使い勝手
　　遅いけど、使えないものではない。って感じ。
　　昔のものは知らないけど、Versionが上がって、
　　改善され、使え物にならないということは
　　ないと思います。

書込番号：4218435

[ヒコザ]

＞ATRAC3+(105Kbps)
105KbpsはplusではなくATRAC3です。圧縮率としては緩い方ではないかと。

書込番号：4218834

[破裂の人形]

訂正。
[4217912]破裂の人形　さん 2005年5月6日 13:06

> わたしの耳では、MP3 128kbps、ATRACplus 105kbps、132kbpsとは、そんなに差が無いと思います。

×ATRACplus 105kbps⇒○ATRAC3 105kbpsでした。
ATRAC3plusには、105kbpsなんて無いですね。
ごめんなさい(>_<)

書込番号：4219109

シャトルスイッチの操作に違和感ある人いませんか？

[Liam-it]

基本的に満足しているのですが、
シャトルスイッチの操作で違和感があります。
Searchメニューの移動やグループ操作モードの時に
シャトルスイッチで回しても利かない時があります。
そんな風に感じた人はいらっしゃいませんか？

書込番号：4206450

[ももちぃ]

ありますね・・。
下（バック）を押した時に反応しない事がしばしばあります。
まだ今は様子見ていますけどね。

書込番号：4218342

１曲単位のスキップについて

[にこなみ]

先日、NW-E507を購入しました。
以前の秋田犬吉さんの書き込みとその回答を読みましたが解決せず、
不良品？と思ってサービスセンターに問い合わせしたら、

再生を一旦止めてから、早送りして下さいということでした。
で、また再生ボタンをおすという…
それでもできないときは、
フォーマットして再度曲の取り込みをやり直してくださいと。

アルバム単位でのスキップは、シャトルスイッチ１回でできるのに、
（アルバム単位のスキップについては中京さんに同感です）
１曲単位のスキップにはこんなに手間がかかるものでしょうか？
（いっそ、私のNW-E507が不良品ならいいのに）

書込番号：4214749

[aerosphere]

ジョグシャトルを本体の反対側(外側)に合わせて、アルバムごとにスキップするのと同じように、ジョグシャトルを真ん中に合わせることで、1曲ごとにスキップできると思うのですが。

書込番号：4215576

[ももちぃ]

真ん中にすれば出来ますよね。
ちなみに、フォルダスキップの時は一番上にフォルダ名が出ています。
通常モードの時は曲名が表示されています。

書込番号：4218330

いいネックストラップありませんかね

[IRO IRO]

ソニスタにて購入して現在使用しているのですが、
なかなか良いネックストラップが見つかりません、
なにかおすすめのネックストラップありますか？

書込番号：4211848

[rav4_hiro]

http://www.tiffany.co.jp/shopping/product.aspx?ID=77&Cat=Gifts&Total=18&Sku=18413167&Num=4

こんなのどうでしょうか・・・ちょっと高いけど。
　　　　　　　★---rav4_hiro

書込番号：4211993

[digital c]

私は以前購入したstussyのネックストラップを携帯やポータブルオーディオで使用しています。黒地に白いstussyの文字があるヤツですが・・・

書込番号：4212646

[HIT08]

E４００やE５００って、ストラップをつける所もイヤホンジャックも
本体上部にあるから、ネックストラップ使ったら
ヘッドホンと絡まりませんか？
Shuffleみたいに本体下部から吊るせるストラップがあったらいいのに。

書込番号：4214349

[情報選び]

HIT08さん、今晩は

> Shuffleみたいに本体下部から吊るせるストラップ
とは、どのようなストラップでしょうか。

書込番号：4216010

[HIT08]

iPodシャッフルに付属しているストラップです。

こちらで見れます↓
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0112/ipod126.jpg

さりげなく自慢するのにはもってこいですね。（笑）

書込番号：4216688

[情報選び]

レス有り難うございます。

これだと知らない内に、
iPodシャッフルの本体を落とす事がありそうですが。

書込番号：4216787

[rav4_hiro]

>本体を落とす事がありそうですが。
キャップと本体はしっかりドッキングするのでその点は大丈夫だと思いますよ。
　　　　　　　　★---rav4_hiro

書込番号：4217918

[ももちぃ]

絡まる時はどちらも絡まると思いますが。

書込番号：4218326

コピーコントロールCD

[コスタリカ代表]

こんにちは。
コピーコントロールCDは｢Sonic Stage｣ のマイライブラリにコピーできないみたいですね。
ポルノのベストアルバムや、大塚愛のさくらんぼがNW-E507で聞けないのは悲しいです。
どうにかしてコピーしたいのですが、何か方法はありませんか。

書込番号：4213187

[vneo9999]

違法なので、
カカクコムで、検索してください。

書込番号：4213207

[えでぃ〜]

CDプレーヤのLineOut→パソコンのLineIn→WAVE化→SonicStage→E507
これでＯＫかと？

書込番号：4213233

[vneo9999]

>CDプレーヤのLineOut→パソコンのLineIn→WAVE化→SonicStage→E507
これでＯＫかと？

この方法では、ノイズが乗ったり、
等倍だけなので時間がかかります。

書込番号：4213261

[まきにゃん]

この掲示板の「ＭＰ３→すべて」で「CCCD]で検索してみましょう。
Google等で検索してもよし。
違法ではありませんが、ここではあまり好まれない話題です。

書込番号：4213425

[えでぃ〜]

★vneo9999さん
> この方法では、ノイズが乗ったり、
> 等倍だけなので時間がかかります。
でもコピーはできます。
『ポルノのベストアルバムや、大塚愛のさくらんぼがNW-E507で聞けないのは悲しいです。
どうにかしてコピーしたいのですが、何か方法はありませんか。』
に対するひとつの方法ですが？

書込番号：4213962

[vneo9999]

>『ポルノのベストアルバムや、大塚愛のさくらんぼがNW-E507で聞けな
>いのは悲しいです。
>どうにかしてコピーしたいのですが、何か方法はありませんか。』
>に対するひとつの方法ですが？

ただ、その方法は、おすすめできないというだけの話ですが？

書込番号：4214000

[えでぃ〜]

vneo9999さんや他の人が方法を一つも書かれてないので
一つの方法を述べただけです。
vneo9999さんがすすめられる方法って何ですか？

書込番号：4214005

[vneo9999]

http://mora.jp/package/80307944/AVCD-30544/

料金がかかりますが、
このようなところから、DLすることも可能です。
ここなら、このプレイヤーで再生が可能です。

書込番号：4214006

[HIT08]

＞＞違法なので、カカクコムで、検索してください。

違法でも無いし倫理的にも全然OKです。Moraって高くないですか？
殆どの曲に転送制限があるし、頻繁に入れ替えをするメモリータイプの
MP3プレーヤーには向いてないと思います。
ダウンロードがあんなに高いなら、CD買ったり、
レンタルしたほうが結果的に得だと思いますが。

＞＞コスタリカ代表さん

ドライブの相性にもよりますが、普通のCCCDならSnoicStageやWMP
で普通に取り込める事が多いですよ。（曲名が出ないけど）
レーベルゲートCDは、取り込めないことが多いですが、
そこらへんのフリーソフトを使えば簡単に取り込めるので、
検索してみてください。

書込番号：4214315

[is430]

このＭｏｒａってところで購入すると、1曲210円でしかも、ファイルがＡＴＲＡＣ３ですよね？
ＳＯＮＹ自身も戦略的な誤りがあったと認める、制限のあるファイルを1曲210円では、ＨＩＴ08さんの言うように正直高すぎると思いますよ。
私なら、ＣＤ借りたほうが安いので、リッピングして汎用性の高いＭＰ３か、ＷＭＡにしちゃいますけどね。
あと、SonicStageははっきり言って重すぎます。（ライブラリを作っていくとそれが顕著に現れる)
それなら、CDexなどの、フリーのソフトウェアなどを利用してＭＰ３を作ったほうがまだいいと思います。

書込番号：4214889

[BRONCO]

戦略的誤りがあったってのは、機器で再生できる形式にMP3を採用してなかったことであって、
音楽配信にATRAC3を使ってることではない。
そもそも、何かしらのDRMを付けてそれに非対応の機器では再生出来なくなってしまう以上、
中のコーデックだけMP3などにしても意味がない。

書込番号：4214910

[Gold龍騎]

コピーコントロールCD(CCCD)は、最近なくなったと思ってましたが、まだ、あるのですね。

　CCCDと思われる、ミーシャのものは、最初再生ソフトが勝手に立ち上がりますが、消して、改めて、情報収得を押すと、曲名など入って録音できました。
　
　CCCDも種類により、録音できたり、できなかったりするのでしょうか。

書込番号：4215337

[まきにゃん]

>Gold龍騎さん
すでに市場に出回ってるものはどうしようもないですから (^^;

書込番号：4215641

[akira20]

NW-E407(オリーブグリーン)でも、
同じ事を書きましたが普通にコピーできますよ！

CD入れて、WMP起動して、CDから録音で、取り込むことが出来ます。
曲名・アーティスト名等もそのままCDから取り込むことが出来ます。

書込番号：4216340

[まきにゃん]

>akira20さん
それは、あなたの環境では出来たということだけであって、
それがコスタリカ代表さんの環境で出来るとは限りません。

何度も出ている話ですが、あくまでドライブ次第ですので。

書込番号：4217068

[ももちぃ]

私はWMAでファイルを抽出してから、自分の好みのビットレートにしてSonic Stageに入れています。
たまたまこのドライブがCCCDを抽出できるだけかもしれませんが。。

書込番号：4218324

在庫のあるお店について

[noriaki12345]

はじめまして。noriaki12345と申します。
在庫のあるお店をずーっと探しているのですが、
現在のところ、全てのお店にて欠品しているとのこと。
どなた様か、在庫のあるお店をご存じないでしょうか？
もし、よろしければ、お店の名前をご教授いただきたく存じます。

書込番号：4215468

[20世紀中年]

恐らく住んでらっしゃるところを記載していただかないと答えにくいと思いますよ(^^;;
ちなみに私の住んでいる東京の多摩方面では507に関してはどこも売り切れでしたね、他の３つの型番は在庫ありましたが。

書込番号：4217519