NW-E507 [1GB]SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [スパークリングシルバー] 発売日:2005年 4月21日

このページのスレッド一覧(全347スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2005年5月1日 02:21 |
![]() |
0 | 2 | 2005年4月30日 21:18 |
![]() |
0 | 6 | 2005年4月30日 20:08 |
![]() |
0 | 7 | 2005年4月30日 19:03 |
![]() |
0 | 2 | 2005年4月30日 17:50 |
![]() |
0 | 32 | 2005年4月30日 11:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-E507 [1GB]
初歩的な質問だとわかってるならまず自分で調べましょう。上の文字列検索で「電源」と入れて検索すればわかります。
ただ電源の切り方すら取説にのせてないソニーにも問題はあるとは思いますが。
書込番号:4203589
0点





デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-E507 [1GB]
Macで検索してもうまく引っかからなかったので
質問させていただきます。
この商品の購入を考えているのですが
付属のSonicStageはWin専用いうことですが
iTunesで作成したMP3のデータを再生することは
できないのでしょうか。
できない場合、Macしか所持していないのなら
買っても使用できないということになるのでしょうか。
よろしくお願いします。
0点

以下のURLにアクセスしてみて下さい。
http://mora.jp/help/help_ss_hard.html
これによるとWin OSにしか対応していない様ですね。
ちなみに SonicStage でググるだけでHitしましたよ。
もう少しご自分で調べては如何でしょうか?
また、動作環境の確認はメーカーに問い合わせる方が正解だ
と思いますよ。または販売店かな。
書込番号:4201629
0点

ダメ押し、というか繰り返しになりますが、
SONY製品への曲の転送にはSonicStageが必須です。そしてSonicStageはMacに対応していません。
従って、「Macしか所持していないのなら買っても使用できないということに」なります。
書込番号:4201702
0点

そもそもこの製品自体の対応OSはWindowsのみしか書いてませんね。
素朴な疑問ですが、iPodShuffleのディスプレイつきが出たとして、このNW-E***とiPodShuffleを対比してMACユーザーでNW-E***に興味持ってくれる人ってどれくらいいるんでしょうね。
要するにそのリクエストが多ければSONYも考えてくれると思うんですけど。
書込番号:4201935
0点

MACユーザーは使えないのですか!知らなかった..
そんなに可哀想ですよね。
しかし、SONYも大胆な事するなあ。
書込番号:4201967
0点

ソニーだけでなく、パナソニックやケンウッドなど国内大手メーカー製のものは付属ソフトウェアも含めてウィンドウズパソコンが前提になっていますね。
韓国メーカーのものが一番汎用性があるかもしれません。
書込番号:4202086
0点

返信してくれた方ありがとうございました。
SonicStageがMacに対応していないのは調べて
わかっていたのですが、他の方法があるのかなぁと
思って質問させていただきました。
曲の転送自体にSonicStageが必要だということは
やっぱり使えないようですね。
店員さんは使えるんじゃないですかって言ってたんで
あやうく買ってしまうところでした。
助かりました。
書込番号:4203181
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-E507 [1GB]
この機種をUSBマスストレージで使用する時
付属のケーブルでPCと接続しますが、
出来れば、ADTECのミニUSBアダプタ
http://www.adtec.co.jp/products/AD-FY200/expansion/003.html
の様な使い方が出来れば良いなあと考えています。
SONYさん出してくれませんかねー?
ちなみに少し探してみたのですがアダプタは見つからず。
ELECOM モバイルUSBケーブル USB-MBM5 630円[税込]
http://www2.elecom.co.jp/cable/usb/usb-mbm5/index.asp
ぐらいしか見つかりませんでした。
皆様はどうしてますか?
0点

自己レスですみません。
Creative MuVo MICRO N200 CMVN2001G-BK (1GB)板の
[3981443]いい変換アダプタありませんか?
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3981443
によさそうな情報がありました。
([4027663]憐 さん 情報)
見つけて試してみます。
書込番号:4191163
0点



beam009さん,みゅ〜たんさん 情報ありがとうございます。
横浜で色々探してみたのですが見つかりませんでした。
ヨドバシカメラでは売り切れ(店員曰くメーカ欠品で納期1ヶ月)
でした。GETしたらレポします。
書込番号:4192711
0点

ヨドバシ川崎ルフロン店のPCパーツコーナーにありましたよ。値段は忘れました。
書込番号:4193164
0点

オ電子レンジさん ありがとうございます。
ヨドバシ川崎ルフロン店に行ってみましたが売り切れでした。
ちなみに町田のヨドバシも売り切れ!
しばらく待ってみます。
書込番号:4203027
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-E507 [1GB]
この製品は曲をフォルダという概念ではなく、アルバム単位またはプレイリストという概念で管理するらしいです。
書込番号:4202840
0点

フォルダを作って分類というのはできないように思います。。
バージョン3.1以降、プレイリストはサポートしていますが。。
詳しくは、下記URLからmora版SonicStage(製品添付版と
機能は全く同じ)をダウンロードしてご確認ください。
http://www.mora.jp/help/player.html
注:製品版のバージョンの方が古い場合はアップデートしてください
書込番号:4202853
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-E507 [1GB]
子供がRIOのSUK−10を買いました。
私もNW−507の購入を考えています。
そこで質問なんですが、同じ曲を両方のプレイヤーを聞くには
SS以外のソフトでエンコードしてMP3ファイルを作るしかないのでしょうか。SS3.1で作ったMP3ファイルは他のプレイヤーでは聴けないと聞きました。ビットレートにもよるのでしょうがMP3は音質がイマイチなどという書き込みを見ると何だか不安です。
レンタルCDを借りて、車のCD作成用ののWAVファイル、音質が良いと言われるRIO用のWMAファイル、同じくNW用のATRAC3ファイルを作るのは全くの無駄というものなのでしょうか。
このようなプレイヤーを購入するのは全く初めてで、トンチンカンな質問をしているのかもしれませんが、どうか教えてください。
0点

SS3.1で作ったMP3ファイルは、他のMP3プレイヤーでも聴けるはずです。
E507に転送して初めてOpenMG制限化されます。
一旦、E507内部にに転送してしまったら、そのMP3はOpenMG化の為に他のMP3プレイヤーでは聴けません。
なので、SS3.1で作ってPCにオリジナルのMP3を保存しておけば、どのMP3プレイヤーでも聴けるはずです。
SS3.1で作った音質ですが、僕には他のソフトとは、さほど違いは分かりません。
余程、さあ聴くぞ!モードで聴いたら分かるかもしれませんが、この手の携帯プレイヤーで集中して聴くことは稀ですし、余り気にする事も無いかもしれません。
一度使ってみればどうですか?
FREESOFTだし、試してみて問題なければOK!と。
> レンタルCDを借りて、車のCD作成用ののWAVファイル、
これは一応違法では?(汗)
僕はその筋の人では無いから、特に何も言いませんけど、掲示板では書かない方が..
書込番号:4196961
0点

http://www.jasrac.or.jp/info/private/
「『補償金が支払われていれば』個人利用の範疇で問題ない」と言うのが正しい気がします。
レンタルCDからリッピングしたり、データ用CDにコピーした場合、誰が支払っているのでしょうね?
レンタルCDショップが支払っている事になるのかな?
書込番号:4197176
0点

SS3.1で作成したMP3は他のソフトでも普通に聴けますよ。
それとMP3の音質は私は他のソフトでエンコードしたものと変わらないと思います。
ただ、私もどのファイル形式にしようか悩んでいます。。。
汎用性であればやはりMP3なんでしょうが、ATRAC3は低いビットレート(=少ない容量)で良い音質なのでATRAC3にしようと思うんですがそうなるとiTunesなど他のソフトでは聴けなくなっちゃうんですよね。自分は弟がいてMP3プレーヤーに興味を示しているので同じE507を購入するようススめていますがいかんせん個人のデザインの趣味とかもあると思うのでSONY製以外のMP3プレーヤーにしてしまうと互換性がなくなってしまいますよね・・・まぁそもそもそれは「個人で楽しむ範囲」を逸脱している恐れもあるんですかね、そうであれば何も言えなくなってしまいますが(^^;;
ちなみにATRAC3をMP3に変換するソフトとかないんですかね、調べた範囲では「不可能です」としか書いてありませんでしたが。
書込番号:4197235
0点

> レンタルCDを借りて、車のCD作成用ののWAVファイル、
なるほど。違法じゃ無いんですか..
わたしは著作権上、自分で買ったCD⇒CDコピー、MDコピーはOK。
レンタルCD⇒CDコピーは不可、MDコピーはOKだと思ってました..
著作権って難しいね..
書込番号:4197593
0点

レンタルCDのデータCDRへのデジタルコピー。
個人使用なら違法じゃないでしょう。
完全に違法ならデータCDRを堂々とレジ横で売っているTSUTAYAも違法。
書込番号:4197634
0点

> 完全に違法ならデータCDRを堂々とレジ横で売っているTSUTAYAも違法。
データ用CDRを、レンタル業者が販売することを違法と評価するのは、ムリがあると思いますが・・
書込番号:4197786
0点

昔と比べると著作権に関してはかなりグレーゾーン多いですね。
ちなみにTSUTAYAの店頭で売られているCD-Rとかは音楽記録用のはずです。
製品に「音楽用」とか「For Music」と記載のあるCD-Rが売られているはず。
これらは価格に補償金が含まれてますから著作権上は問題無しです。
また、デジタル録音可能な機器も本体に補償金が含まれてるはずです。
それを考えるとMP3プレイヤーなんかも補償金含まれて販売してるはずですけどねぇ。
少なくとも、MDに関しては本体に補償金が含まれて販売されてますし。
MP3プレイヤーは補償金含まれてるのかな...。
書込番号:4197992
0点

私的録音補償金はデジタルコピーによって本来著作権者に
入るはずの利益が減った分を穴埋めするという物ですが、
これって、「著作権料を払っている」に該当するんですかねぇ?
考えようによってはあくまで穴埋めのお金を払ってるだけで
著作権料そのものを払ってるわけではないという解釈も出来るわけで・・・
僕には難しすぎて分かりません。誰か教えてくださいな。
>ちなみにTSUTAYAの店頭で売られているCD-Rとかは音楽記録用のはずです。
仮にデータ用CD-Rを売っててもそれでコピーしてくださいと言ってる
訳じゃないですから、OKなんでしょう。
(P2Pが「幇助」に当たるならコレも「幇助」のような気もしますが)
>MP3プレイヤーは補償金含まれてるのかな...。
2001年4月1日の時点では入ってないようです。
蛇足
法律的にはどうでも\3000払って買ったCDとほぼ同じものが
レンタル代+CD-R代の数百円で手に入るという現実に何か釈然と
しないものを感じてしまう・・・老けたのかなぁ?
書込番号:4198143
0点

音楽用CD-RはOKですが、データ用CD-Rは保証金が含まれていませんのでダメなようですね。
以前、音楽ファイルをデータ用CD-Rに焼いている人が多いという(納得のいかない統計のとり方でしたが)で、データ用CD-RやHDDにも保証金を上乗せしようとジャスラックが画策したことがあったと思います。結局、実行には移されなかったようですが時間の問題かも?
>レンタルCDショップが支払っている事になるのかな?
レンタルCDショップは通常販売価格よりも高いお金を払ってCDを購入していますね。
>法律的にはどうでも\3000払って買ったCDとほぼ同じものが
>レンタル代+CD-R代の数百円で手に入るという現実に何か釈然と
>しないものを感じてしまう・・・老けたのかなぁ?
お気持ちは分かります。
私個人は欲しい(聴きたい)CDはジャケットから何から付いていないと気がすまないのでレンタルCDを焼いて楽しむという感覚に同調出来ません。
書込番号:4198512
0点

丁度タイムリーなネタがYahoo!に載ってましたね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050428-00000060-zdn_lp-sci
あの人達は、権利、権利とお金を取る事しか考えてませんからねえ。
わたしは、好きなミュージシャンに直接お金を払いたいですよ。
> レンタル代+CD-R代の数百円で手に入るという現実
わたしは、NETやりだしてから逆にレンタルCD行かなくなりました。
改めて考えてみると、一体最後にレンタルCD行ったのはいつなんだ!?(汗)
書込番号:4198685
0点

「私的録音補償金」なんてものはみんながみんな「清く正しく」著作権法を遵守していれば
「発生しなかったかも知れない」(あくまで「かも知れない」)ものですが
如何せん「手段」が在るところに於いてそれを「禁止」してみたところで「やる人はやる」訳ですから
「猫を追うより皿を引け」ってな具合になるのも無理の無い話ですわな。
そこのところに「便乗」していないとも言えませんが・・・
皆様、音楽はルールをちゃんと守って正しい手段で楽しみましょう。
後ろ暗い事をしてまで音楽を聴いても、それは本当に「楽しんでいる」とは言えません。
・・・と、カッコ付けてみる。
追伸。
>私個人は欲しい(聴きたい)CDはジャケットから何から付いていないと気がすまないので
>レンタルCDを焼いて楽しむという感覚に同調出来ません。
なるほど。すっきりが好きさんは本当の意味で「音楽愛好家」かもしれませんね。(決して「嫌味」じゃ無く)
しかし「レンタルはしてきたものの急に忙しくなって聞いている暇が無い!」
と言う様な状況下に於いてCD-Rはまさに「救いの神」ではないかいな?
事実、やっとこさ時間作って聴きたいCDレンタルしようとしたら
(時刻は23時を回っていました)
店員:「新作」ですので「1泊2日」か「本日中」となりますが如何なさいますか?
私:「本日中」って今何時よ?何時閉店な訳?
店員:当店の営業時間は「25時(つまり翌日の午前1時)」までとなっております。
私:選択の余地は無い訳ね・・・
と言う訳で速攻ディスクコピー。で、聴けたのが「5日後」と言う始末でしたとさ。
「ディスクコピー」まんせー!(但し「ご利用は計画的に。」)
書込番号:4198716
0点

書き込みが遅れた為
何か破裂の人形さんの書き込みに「ケチ」付けたみたいになってしまいましたが(そんな事ない?)
そういうつもりは有りませんので・・・
「ポータブルデバイス」や
果ては「PC内蔵のHDD」にまで補償金を課金するのはいささかやり過ぎでしょう。
それこそ「便乗」。断固反対であります! \(`へ´)
>好きなミュージシャンに直接お金を払いたいですよ。
同感。
と言う訳で私は借りて来て聴いたCDが気に入った時は迷わずCD買います。
CD-Rだとデータ飛びやすいですから。
でもオリジナルのCD大事にしたいから車で聴く時は「コピー」する訳で・・・
書込番号:4198823
0点

>と言う様な状況下に於いてCD-Rはまさに「救いの神」ではないかいな?
HDDに貯めておけばいいような気も。期待はずれだったら
消しちゃえばいいし。(CD-Rに焼くのも結構面倒ですよね。)
気に入ったCDなら、やっぱり買うのが良いと思います。
普段聞き用に買ったCDをCD-Rにコピーするのは良くやりますが。
(カーステレオ用とかポータブルCD用とか)
書込番号:4198835
0点

>HDDに貯めておけばいいような気も。期待はずれだったら
>消しちゃえばいいし。
んまぁ、そう言う事も有りますねぇ。
でもCDにコピーして置くと何かと便利な事も有りますよ。
PCは立ち上げるのに時間掛かりますし。
CDにして置くと普通のCDプレイヤーで聴けたりもします。
常時PCを独占出来ない方もいらっしゃると思いますので。
私の場合、ライティングソフトが幾つか在るので
リッピングして管理する手間考えるとそっちの方が早かったりする事もあります。
因みに具体的にライティングソフトは「Drag'n Drop CD+DVD」
(エントリー版:デスクトップPCにプリインストールされていたもの。一部の機能が制限されている。)
をよく使ってます。
エクスプローラーで「オーディオCD」を摘んでアイコンへドロップするだけで準備完了。
あとは焼くだけの簡単ソフトです。
「音質劣化」を恐れてWAVやWMA可逆圧縮で保存してHDDの容量喰っちゃうのも戴けないし。
なんかどんどん脱線してますが・・・皆さんはどうですか?
書込番号:4198991
0点

> 私的録音補償金はデジタルコピーによって本来著作権者に
> 入るはずの利益が減った分を穴埋めするという物ですが、
> これって、「著作権料を払っている」に該当するんですかねぇ?
単に、特定の機器によって特定のメディアにデジタルコピーする際には
金払えってだけのことです。
そうでない機器やメディアでの私的複製は認められないだとか、そういう
意味合いはまったくありません。
書込番号:4199118
0点

レンタルCDのレンタル料金には著作権料が含まれています。
レンタルCDは私的使用が目的であれば自由に複製できます。
著作権料をすでに支払っているので倫理的にも問題ありません。
むしろ合法でかつ倫理的にも問題のない行為を
あたかも法的にグレーゾーンもしくは違法であるかのように語る人たちの方が
倫理的にかつ経済的に有害な行為をしていることになります。
ちなみに市販DVDのパソコンによるリッピングも問題ない。
http://www.homu.net/modules/smartfaq/faq.php?faqid=13
http://www.h7.dion.ne.jp/~musiclab/column/chosakuken1.htm
さらに注意すべきことはレンタルCDの複製のために音楽用CD-Rを買わないようにすることです。
すでにレンタル料金として著作権料を支払っているのに音楽用CD-Rを買ってしまうと、
著作権料を二重に支払ってしまうことになります。(これはCDを買った場合も同じ。)
音楽用CD-Rによる二重取りの仕組みは経済的に合理的ではないし、倫理的にも疑問がある。
書込番号:4199131
0点

>しかし「レンタルはしてきたものの急に忙しくなって聞いている暇が無い!」
>と言う様な状況下に於いてCD-Rはまさに「救いの神」ではないかいな?
こういった状況は想定したことがありませんでした(^^;
しかし、閉店まで2時間ないのに「本日返却か1泊2日」って言われても・・・選択の余地などないですよね(^^;
>すでにレンタル料金として著作権料を支払っているのに音楽用CD-Rを買ってしまうと、
>著作権料を二重に支払ってしまうことになります。(これはCDを買った場合も同じ。)
言われてみればそうですね。
書込番号:4199158
0点

> 著作権料を二重に支払ってしまうことになります。
著作権使用料と私的録音補償金の区別くらいつけましょう。
書込番号:4199357
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)





