NW-E507 [1GB] のクチコミ掲示板

ソニックステージについて

[ペトシ]

昨日、この商品を購入してたった今PC内のMP3の取り込み、曲の転送を行っていました。
本体のデザイン、音質、操作性、重量等、十分満足できる商品だと思いましたが、転送ソフトのSonicStageの操作性に大変不満を持ちました。なぜあんなに動きがもたつくのでしょうか？普段はMedia Playerを使用していたためイライラして仕方ありませんでした。本体のほうが本当に良い商品だっただけに残念でなりません。
そんなSonicStageを皆さんはどうお思いなのでしょうか？また、皆さんの環境では快適に動作しているのでしょうか？コツなどがありましたらご教授願います。

私のpcスペックはcpu:pen4 2.4G,Memory:ノーブランド512MB,Mother:Intel D865GLCLK,HDD;seagate 160Gです。

書込番号：4201436

[らぶりえ]

以前何度か掲示板に同じことを書いていますが、私もSS3.1は操作性が悪いと思います。
そもそもUSB1.1というのがもたつきの一番の原因かもしれませんがSS3.1が使いにくいのは確かです。
一応言っておくとパナソニックのSD-Jukebox4.0を以前使っていたのですがそれはソフトが立ち上がるまでに（曲の多さにもよりますが）一分以上かかっていたのでそれに比べればマシなのかなぁと(^^;;
ちなみにPCのスペックはペトシさんよりも若干高いPen2.8GでMemoryは1GBでマザボはi915Gです。

書込番号：4201953

[破裂の人形]

他のSOFTを使った事が無いので、重いのかどうかが分からないのですが、わたし自身はストレスを感じた事はないですね。
特に良く出来たSOFTとも思いませんが。
登録する音楽ファイルを少なくしてはどうでしょうかね？
わたしの場合、E507に転送してしまったら、あまりアクセス頻度が高くない音楽ファイルは、PC内に残したまま、SS3.1の登録は外してますよ。
ただ、CDDB？曲名のDLは、鬼のように遅い時がありますね。

cpu:セルロン2.5G,Memory:牛：750MB位

書込番号：4201978

[ペトシ]

らぶりえさん、破裂の人形さんレスありがとうございます。

この商品はUSB2.0対応ではなかったのですね！？それじゃあ遅くてあたりまえですね。なぜ今頃1.1なんだろう？？
私は音楽鑑賞とCD収集が唯一の趣味でライブラリには10000曲近く入っております。それが操作性を悪くしているのかもしれないので、聞かない曲などライブラリから消去して、少しでも軽くしてみようと思います。

それよりも、もっと操作性の良い転送ソフトが出るか、アップデートしてくれれば良いのですが・・・期待できないか・・・・

書込番号：4202300

[is430]

SonicStageはライブラリが増えると起動が遅くなるという爆弾も抱えていますよ。
USB2.0対応じゃないのは確かに疑問ですね。
フォルダにドラッグアンドドロップだけで聞けるようになればいいのですがね^^;

書込番号：4202474

[壊れるのが当たり前？]

>SonicStageの操作性に大変不満を持ちました。なぜあんなに動きがもたつくのでしょうか？
>普段はMedia Playerを使用していたためイライラして仕方ありませんでした。

うちの環境は Pentium4 2.4GHz Memory 1.25GB ですが起動時間は 5秒くらいです。
WindowsMediaPlayer に比べれば遅いですが、許容範囲です。

>コツなどがありましたらご教授願います。
「ツール」→「設定」でアニメーション効果を無効にするくらいですかね。
起動時のスプラッシュ画面も消せるといいのですが。

書込番号：4202599

[ペトシ]

is430さん、壊れるのが当たり前？さんレスありがとうございます。

>フォルダにドラッグアンドドロップだけで聞けるようになればいいのですがね^^;

私もそう思いました。しかし著作権の関係で無理なんだろうと諦めています。以前使っていたものがドラッグアンドドロップ対応製品だったため面倒臭いと言えば面倒臭いですね・・・^^;

>「ツール」→「設定」でアニメーション効果を無効にするくらいですかね。

私も設定でどうにかならないものかと、探したのですがアニメーション効果を無効ぐらいしか項目が見つからず、無効にしてみたんですが多少は変わりましたが、もたつきは大して変わりませんでした。

壊れるのが当たり前？さんとCPUが同じもののようなので、メモリ増設も考えてみますね。

書込番号：4202655

[TX使い]

転送の速度に関して、ウイルススキャンソフトのリアルタイムスキャン（※）が影響しているようです。
（※…アクセスしにいったファイルを自動的にウイルスチェックする機能）

合計が58.7MBのMP3(13曲)をSonicStageで転送
転送開始ボタン押下〜転送終了の効果音までを計測

　　　　　　　　１回目　　　２回目
スキャンオン：３分５３秒　３分５１秒
スキャンオフ：３分２９秒　３分３１秒

交互に１回ずつ、計２回ずつやってみましたが、２０秒ほどの差が出ました。

SonicStageはomaファイルを書き出す形で転送するようですから、それをスキャンしにいっているのではないかと推測されます。

使用する環境にもよるでしょうが、転送速度を少しでも上げたいと思う方は、試してみてください。

書込番号：4202788

[おんたま]

SONYは製品はよくできてるけど転送ソフトが悪い。
iPodは転送ソフトはいいけど製品の音質がだめだめ。
世の中うまくいかないものですね・・・・。

書込番号：4202828

[えでぃ〜]

これって本当にUSB1.1ですか？
サブノートで転送したら遅い気がしたのですが、デスクトップで転送したら別物のように早かったですよぉ。

書込番号：4213984

リピートについて

[中京]

初めまして。
この機種はアルバムごとでリピートって
出来るのでしょうか？

書込番号：4200925

[ぼんくれｗ]

できると思います。

書込番号：4201486

[中京]

どうもありがとうございました。
昨日、予算の関係で４０５を買いました。

書込番号：4203314

フォルダみたいに

[たかすぃ〜Z]

これは画面にフォルダみたいに曲を組み分けできるんですか？

書込番号：4200899

[おんたま]

この製品は曲をフォルダという概念ではなく、アルバム単位またはプレイリストという概念で管理するらしいです。

書込番号：4202840

[ursla]

フォルダを作って分類というのはできないように思います。。

バージョン3.1以降、プレイリストはサポートしていますが。。
詳しくは、下記URLからmora版SonicStage（製品添付版と
機能は全く同じ）をダウンロードしてご確認ください。

http://www.mora.jp/help/player.html

注：製品版のバージョンの方が古い場合はアップデートしてください

書込番号：4202853

ノイズについて･･･

[めんぼう抗菌]

購入検討中なのですが、知り合いからの話しで少し悩んでいます。

様々なMP3プレーヤーがありますが、それぞれ同じ会社の製品、型式なのに音量を絞った時音源以外微妙にノイズ(機械的な細かい電子音)が聞こえたり、ボタン操作時｢プツッ｣っと言ったノイズが発生したりするらして･･･(製品のバラつきと言える事なのでしょうか？)
気にならない人もいるとは思いますが、不安です。
使用中の方で耳障り的なノイズがないか　
教えて下さい宜しくお願いします。

書込番号：4200031

[らぶりえ]

少なくても私の持っているN507では操作時に変なノイズは発生したりしないですね。他のMP3プレーヤーもいくつか持ってたことがありますが特にそういったノイズはありませんでした。

書込番号：4200177

[ぼんくれｗ]

私はノイズがとてもひどいです。夜静かなときに音量を０にして再生すると何も聞こえないはずなのにシーと音が聞こえます。

書込番号：4200270

[めんぼう抗菌]

返信有難う御座います。

「ぼんくれ」さんのは５０７ですか？
そのノイズとても嫌だとと思います。音楽に集中できないというか
とにかく･･気になってしまいませんか？
自分なら購入先にクレームつけますけど間違ってますか？
　そんな規格なんでしょうか？
　
デジタルでクリアな音のはずなのに
　
　　ああぁ･･失敗したくないです(-_-;)

書込番号：4200449

[ぼんくれｗ]

付属のヘッドホンで聞くとよくわかります。ノイズのことですが電磁波って関係あるんでしょうかね？前原に住んでまして、地震がおきてからテレビがついたりつかなかったり不思議な現象がおこるんですよ。テレビがまたつかなくなったと思ったら１時間後に地震がきたりしてですね・・・・。それに地震雲というやらもみかけますし。また地震がきそう。気のせいならいいんですが。
本体に関してはもうパーフェクトです。バブルのスクリーンセーバーをして電車などで通勤しているといろんな人が注目します。ちょっといい気分？？みたいなｗまあIpodシャッフル買うよりはいいと思いますよ。
ＰＡＮＡのほうはストラップがチャチだし、あのブロックみたいな形はちょっとって感じです。

書込番号：4200697

[中京]

僕の場合は４０５なのですが、静かな環境ではやはりノイズが目立ちます。しかし外で聞く分には目立たないので諦めてますが・・・。

書込番号：4203321

[ぼんくれｗ]

今日ノイズについてサポセンに電話したところかえって来た言葉はよく耳にする言葉でした・・・・。

書込番号：4203876

[ファファファ・・・]

｢仕様です｣ですか？ｗ

書込番号：4205529

[Gold龍騎]

むむ、ノイズの話を見て、気になっていました。買ったばっかりの
ハードディスクタイプNW-HD5では、音量を0に絞ると無音ですと思いましたが、静かなところで聞き直すと、わずかに雑音があるようです。深夜にずーと聞いてると気になるかもしれません。でも、音楽聞いている場合は、問題ないのでは？それとも、音楽聞いているときにも、ノイズがきになるのでしょうか？　　操作ノイズはないようです。

　ステックタイプもデザインよいので、入荷したら買おうと思っていましたが、様子見かな。

書込番号：4208358

液晶の文字の色について

[Oh!!マイク!!!]

現在E-507を購入しようと思い、色で悩んでいます。
スパークリングシルバーかチェリーピンクを考えているのですが、液晶の文字の色はソニーのホームページではカラーによって色が違うようですが、実際はどうなのでしょうか？
スパークリングシルバーはお店で確認しましたが、チェリーピンクは在庫がなく確認できませんでした。
どなたか教えていただけないでしょうか？お願いします。

書込番号：4199055

[ulphonce]

有機ELディスプレーはボディー色ぽい感じですよ。
僕が持っているのはアズールブルーですが表示色が青っぽいです。
シルバーを見ましたが、モノトーンに見えました。
ピンクは見ていないので判りませんが、多分ピンクっぽいのかなと
想像しますが．．．．
Resになったでしょうか。

書込番号：4199334

[えでぃ〜]

何度か言ってますが「液晶」ではなく「有機ＥＬ」ね。
カタログを見る限り、ＥＬ発光色は同じようですよ。
其々のボディーカラーを通して見る事になるので、見え方は異なるかもしれませんが、かなり白っぽいので実際は「並べて見比べる」くらいしないと気にならないと思います。

書込番号：4199337

[Oh!!マイク!!!]

ulphonceさん、えでぃ〜さんお答えありがとうございます。

＞何度か言ってますが「液晶」ではなく「有機ＥＬ」ね。
ついつい分かっていても間違えてしまいますね。ご指摘ありがとうございます☆

シルバーも青っぽい文字だったのでもしかしたらピンクもそうなのかもしれませんね。できれば本体色にあわせた文字色だとよいのですが・・・検討してみます★

書込番号：4201413

[TX使い]

こいつの有機ＥＬの発色自体は青みがかった白です。
暗闇でなくても、ちょっと薄暗いところで見ればよく分かります。
もし店頭でデモ機とかあったら、手で周りの光を遮って見てみてください。

有機ＥＬを覆っている透明の部分にボディの色が入ってて、そこを通して見ているので、青やピンクに見えるようです。

書込番号：4202567

[しおんぱぱ]

チェリーピンクですが、ＥＬは青っぽい色です。

書込番号：4209374

ATRAC3Plus（64kbps）

[破裂の人形]

[4186792]音質についてでも語られていますが、今日始めてATRAC3Plus（64kbps）で聴いてみました。
なかなかイイじゃないですか！
64kbpsの数値だけで当初は、候補にも考えてませんでしたけど、ATRAC3 105kbpsやMP3 112kbpsと比べても遜色無いですね。
ATRAC3Plus（48kbps）は、さすがに比べると音が頼りなかったですけど..
ファイル容量も少ないし、これも有りかもしれませんね。
ただ、MP3でないとmp3gainで音量調節とかが出来ないのが難点か..
迷うところですね。

ところで、今日使ってて初めて音質のBASS、TREBLE下げる事も出来るのをしりましたよ..
しかも4段階もあったなんて..
知らなかったのは、わたしだけじゃ無いですよね！？（汗）

書込番号：4198780

[えでぃ〜]

私もATRAC3Plus/64kbpsにして通勤時に楽しんでいます。
音量調整は[4183343]で書きましたが…
WAVEなら
http://www.xucker.jpn.org/pc/wavegain_use.html
MP3なら
http://www.xucker.jpn.org/keyword/mp3gain.html
ですね。

書込番号：4199369

[ペコちき]

音質(64kbps)については、私も同じことを感じました。
今後、このウォークマンを使用していくにあたって、どのフォーマットを使用していくか「私の標準フォーマット」を以下のようにして実験して決めることにしました。

１．普段ＣＤウォークマンで聞き慣れている曲を、ATRAC3 105 / 132kbps、とATRAC3plus 48 / 64 / 256kbpsの計５種類の圧縮ファイルを作成し、ウォークマンに転送
２．有機ELの部分は見ないようにしてシャッフルモードで再生
３．聴いてみた印象を◎/○/△/×で採点（紙に書く）
４．書いた後で、有機ELにてどのファイルだったかを確認し、結果を書く

３〜４を何度も何度も繰り返す。
こんな感じで実験したところ、48kbpsには×が並び、256kbpsには◎が並びました。
その他はほとんど差異なし。
256kbpsだと曲数があまり入らなくなるので、そこで、48kbpsと256kbpsを削除して再び実験
その結果、64kbpsも132kbpsでも△〜◎でバラバラで違いは出ませんでした。
「安っぽい（鈍い）耳をしている」と言われてしまうかもしれませんが、私は64kbpsでいくことにしました。
さて、sonicstageにどんどん入れるぞ〜

書込番号：4199591

[Gold龍騎]

すばらしい、ペコちきさんの実験。なんやかや、いっても自分の耳で確認するのが一番。

　私は、圧縮音源はあまり音よくないかなと勝手な思いこみがありました。しかし、とにかく、VAIO-Tもきて環境もよくなり、ステックタイプは良さそうなので、ゴールドポイントで買って試そうと思います。でも、売り切れで、手に入らないかも。。。

書込番号：4199725

[Gold龍騎]

遅ればせながら、音質チェックやってみました。方法は厳密ではありません、音がよいカンジの曲をA3+(256kbps),A(132kBps),A3+(64kbps)の３種類の変換をして、順番にHD5でヘッドホンを使用して聴いてみました。

　ブラインドではなく、変換率がわかって聴いても、差は、私には、ほとんどわかりませんでした。ちょっと驚きました、ATRAC恐るべし、特に、外に行くと、雑音がいっぱいで、部屋で聴いても差がでないなら、外なら、全然問題ないなと感じました。

　ステックタイプE507は、やはり、売り切れ店ばかりで、HD5もお店によっては売り切れのカラーもありました。連休明けの週にほんとに入荷するか興味のあるところです、折角、人気でてるのですから。

書込番号：4219731

[獅子夫]

ペコちきさんや、Gold龍騎さんのテスト結果、参考になります。自分の耳でサラッと聞いただけでは、今一確証が持てないんですよね。
ところで、ATRAC3 132でＰＣに保存してある曲を、ATRAC3plus 64に変換してE507に転送した場合、変換の変換なのでやはり音は劣化してしまうのでしょうか？
先入観で聞いているので、劣化しているような気がしますが、友人に言わせると劣化していないと言われて。

書込番号：4221396