NW-E507 [1GB] のクチコミ掲示板

迷っています・・・

[☆yu-kun☆]

今、iPod mini(4G)かNW-E507どっち買おうか迷ってます。

値段的に同じなのでかなり迷っています。

ウォークマンを買うのも初めてなので、アドバイスお願いします。

書込番号：4354991

[破裂の人形]

比較としては、小さくて手軽なバッテリー持ち重視ならNW-E507。
容量重視ならiPodminiでいいんじゃないの？

書込番号：4355009

[ホワイトプラチナ]

[4353541]音質。
↑に参戦お願い

書込番号：4355035

[ホワイトプラチナ]

[4353098]初めまして。質問があります！！
これも要チェック
とゆうか
下の掲示板全部みてください

書込番号：4355050

[空木眠兎]

[4353541]音質。
[4353098]初めまして。質問があります！！
どっちもNW-E507とiPodとの比較には関係ないですねぇ。
いったい何が言いたいのやら・・・

基本的には破裂の人形さんの仰るとおりだと思います。
付け加えるならE507はラジオが聴ける。
明るいところでは画面が見えにくい。
E507はWin98SEやMeでも使えるがiPodは使えない。（別の有料ソフトで可能）
その代わりMacOSでも使えるといったところでしょうか。
ラジオは聞かない人にとっては必要ないですし、
Win2000やXPの人には関係ないことですが。
後は色・デザイン・大きさ等の差ですかねぇ。

書込番号：4357018

[☆yu-kun☆]

破裂の人形さん木眠兎さん返信ありがとうございます。　

ウォークマンを初めて買うのですが、容量重視で考えたほうがいいですか？

同じ値段で、１Ｇと４Ｇならやっぱり４Ｇの方がお得！！って考えてしまうのですが・・・

アドバイスおねがいします。

書込番号：4357153

[オ電子レンジ]

フラッシュメモリタイプのアドバンテージは小さくて軽いことです。
サイズや重さを気にしないのであれば容量の多いiPod miniで良いと思います。

ということで、破裂の人形さんのアドバイスに尽きますね。

書込番号：4357503

[破裂の人形]

そりゃあ、☆yu-kun☆さんの使い方次第でしょう。
iPodminiは、HDDタイプですから、消費電力は大きいから再生時間は短めです。
それに、iPodminiでもわたしにとっては大きいし、重いです。
NW-E507の方が小さいし、再生時間も圧倒的に長いし、1Gあればわたしには十分です。
iPodminiさんが、1Gでも足りない！と思えば、iPodminiにすればいいだけの問題です。

書込番号：4357510

[破裂の人形]

先に書かれちゃったよ(^_^;)

書込番号：4357513

[オ電子レンジ]

ごめんちゃい。

書込番号：4357529

[☆yu-kun☆]

オ電子レンジさん破裂の人形さんアドバイスありがとうごまいます。

ある雑誌で、【iPod（mini）は普通に使っていれば２年くらいで交換に出さなければならない】って書いてあったんですけど、NW-E507はどれくらいの期間なんですか？

何度も質問すみません。

書込番号：4357898

[yasu1959]

使用しているリチウムイオン電池が２年程度で実用に耐えないほど劣化すると思われるので、NW-E507も同様だと思われます。
電池が劣化した場合、iPod miniは、電池交換ではなく本体交換となり費用が高額となります。
NE-E507は電池交換サービスがあるようですので、iPod miniよりは安くすむと思われます。

ただ、現在の技術の進歩を考慮すると、２年後には電池交換に出費するより、新しいプレイヤーを購入した方が幸せになれるような．．．

音質については、双方とも通常のユーザーなら必要かつ十分なレベルです。
ただし、iPod miniは若干低音が弱いので、低音を重視するのであれば避けた方が無難です。
イコライザーで補正しようとすると音割れしますし、ローカットされてるようで、地鳴りのような極低音は全く出てきません...

P.S.
iPod miniは未使用時の電池消耗が激しいので、気をつけてください。
NW-E507は殆ど気にならないレベルです。

書込番号：4358204

[空木眠兎]

NW-E507の方が電池の持ちがいいので充電回数が少なく、
バッテリの劣化も少ないという意見もありますね。
実際にはyasu1959さんの言うとおりその頃には新しい機種に
買い換えることになりそうですが。

書込番号：4363725

SonicＳtage

[☆yu-kun☆]

SonicＳtageについて聞きたいのですが、iPodの掲示板を見てみると【SonicＳtageは使いづらい】と書いてあるのですが・・・


そんなに使いづらいのですか？

書込番号：4359351

[和泉守兼定]

個人的に、iTunesのほうが使いやすいですね。すっきりしていて。SonicStageは高度な設定などもあるため、ある程度の知識がないと、使いづらいですね。画面も少し見づらいです。

書込番号：4359465

[とんぼ５]

慣れにくい、かな。(;-_-+。

書込番号：4359650

[ファファファ・・・]

自分もi-tunesの方が使いやすいかな？まーPCがヘボくて重いので、どっちもどっちです(^^;

書込番号：4359677

[午後TEA]

そんなに使いにくいですかねＳＳは？
私は使いにくいと思った事は一度もないです。
転送するときは入れたい曲をクリックして→をクリック
基本てきにはこれだけなのに

書込番号：4359813

[とんぼ５]

ファ×3氏 同感 (;^_^A 。

書込番号：4359857

[120790]

僕は１年くらい前からずっとソニックステージしか使っていないためか、かなり使いやすいですよ。初心者でも簡単に使うことができると思います

書込番号：4362073

[らぶりえ]

多分、CDから録音して転送するだけならSSは使いやすいとは思います。
ただ、パソコンで音楽を聴く場合や、オプション的な機能、例えばCDに焼くとかポッドキャスティングをやるとか、家族間でプレイリストの共有などiTunesはものすごい魅力があります。
これについて非常に残念に思っているのでSONYのほうに要望を何回も出しているのですが、あんまりそういうことは考えてないようです。
今、お店に行くとiTMSで使えるクーポン券も並んでいますよね、残念ですが将来性はiPod、iTunesのほうが強いと思います。

書込番号：4363319

認識されません

[十七番]

初心者なのですが、ソニックステージ3.0を開きその後本体をUSBに接続しましたが、USBの認識はされているもののソニックステージでは認識されません。音楽を転送しようとしてもUSBに接続している本体が認識されていないので音楽を転送できません。その後すぐソニックステージが自動的に閉じてしまいます。どなたか、対処方法を教えてください。お願いいたします。

書込番号：4362115

[て２くん]

最新のバージョンにしてみたら？

書込番号：4362934

[日本の名湯]

ＵＳＢの認識だけだったら、単純にドライバーがインストールされてないのでは？
同梱のＣＤから、インストールできるんですが・・・
取り説の手順に従って、はじめからトライするべきかと・・

書込番号：4362989

[十七番]

アドバイス有難う御座いました。
試してみます。

書込番号：4363106

対応するパソコンなのですが・・・

[へんぺー７]

今ＭＰ３の購入を考えている者です。
ＭＰ３によって対応するパソコン（ＯＳ）は違いますけど、私のパソコンは win98SE でかなり購入の幅が限られると思います。
『ipod』はwin98SE　は無理そうでした。
ソフトをインストールすれば　win98SE　でも対応できるというＭＰ３もあると聞きました。
実際のところ　win98SE　でも大丈夫というのはどれぐらいあるのでしょうか？？
色々見てきましたが、なかなか対応するパソコン（ＯＳ）が書かれていないので困っています。

もし具体的に書かれているページがあれば、教えてもらいたいのですが…

書込番号：4361424

[ひとおに＋＋]

へんぺー７　さん、こんにちは。

「MP3プレーヤー 比較deショッピング」
（一応、価格．COMのライバルみたいなので、URLは書きません、検索で行ってください）
ここなんかどうでしょう？

ちなみに「NW-E507」の「SonicStage」も「win98SE」に対応してます。
処理が重くなると思いますが。

書込番号：4361475

[て２くん]

自分で欲しいものを選び、OSを対応してるか、ホームページをみてもいいと思うが

書込番号：4361806

ソニステが

[甲子園の魔物]

ソニステ３．０から３．１にバージョンアップして、最近３．２に
しようとしてインストールしてソニステを開こうとすると「Open MG
CD Managerの初期化に失敗しました」という画面が出て開けません。
Ｑ＆Ａを見ても改善方法は載ってません。わかる方教えてください。

書込番号：4361358

[4353541]音質。〜続き

[vickie]

[4353541]音質　に沢山ご返事を頂き、有難うございます。
纏めてみますと、ビットドットを256kbpsに上げれば、音質的にMD並み
になるかもしれないですね。それに、SSのほうはそんなに制約が多く、
使いにくいものでもないことですね。

でも、こういうメモリタイプのものが小さくなければ、もうHI-MDに
しようかなと思っています。HI-MDはリニアモードでCD並みの音質が
出せます。大きいですが．．．

書込番号：4356652

[オ電子レンジ]

ビットレートですね。ビットドットとは言わないと思います、多分。

耳が肥えていらっしゃる方にはMP3プレイヤーは向いていないと思いますので、
どうぞ、HI-MDを選択なさってください。

そういえば、CDという媒体が登場したときも音質の違いをアナログレコードと比較されてましたっけ。

書込番号：4356697

[とんぼ５]

マナーはマナー と感じます。(;-_-+。人の耳よりご自身の以下略させてください。

書込番号：4356717

[is430]

vickie　さん

>ビットレートを256kbpsに上げれば、音質的にMD並み
になるかもしれないですね。

MD並ではなくCD並みですね。
Hi-MDのリニアPCMモードならCD並ではなく、CDと全く同じ音質です。（非圧縮なので）

書込番号：4356720

[どらチャンで]

HiMDの方が好いでしょうか。
音に締まりも在るし確りした定位感も音に安定感を与えていると感じます。
それと再生専用のEH1は薄くて持って居ても後悔しない逸品かと思いますょ。

MP3の再生出来るHiMDでのMP3再生は余り芳しく在りませんので六バンドイコライザを有効に使った方が好いでしょうか。

そうそう。MDはSSからの取り込みとダイレクト録音では音質は違いますから。
ダイレクト録音したHiMDをメディアに残さずPCに取り込み再度メディアに戻しても音質は違うでしょうか。
あと、SSは周りで言われる程使い難く無いですょ。

書込番号：4356982

[GOODBOYS]

＞HiMDの方が好いでしょうか。

不便ですね！

＞MP3の再生出来るHiMDでのMP3再生は余り芳しく在りませんので六バンドイコライザを有効に使った方が好いでしょうか。

そんなことはないですね！

＞ダイレクト録音したHiMDをメディアに残さずPCに取り込み再度メディアに戻しても音質は違うでしょうか。

ほぼ同じですね！

書込番号：4358378

[どらチャンで]

>不便ですね！
1Gメディアを装填状態＋三枚持運べばトータル4Gの楽曲データがパソコンを持たずに持運べるでしょうか。
また、ジャンル分けも一枚単位で分ける事が出来融通性が在るでしょうか。

>そんなことはないですね！
同僚にATRAC3+とMP3をチョイっと聴きで試聴して貰った処、一聴で判る程の違いが在るそうです。
MP3はスッキリとしていないそうですょ。

>ほぼ同じですね！
「ほぼ」でしょうから違いは感じていそうですね。

書込番号：4358934

[vickie]

皆さん、お返事を有難うございます。

私がHI-MDが好きというより、ある意味でしょうがない
選択でもあります。店頭でスティックタイプのMP3
プレーヤーを聞いたかぎり、とても音質に関しては
心配となりました。

でも、皆さんは256kbpsの場合、音質はMD/CD並みと
おっしゃるので、少し安心しました。音質がよければ、
音飛びもなく、小さいですし、スティックタイプのMP3
プレーヤーは良い選択肢ですね。

私が店頭で試聴したものは店側が適当に入れたビット
ドットの低い曲だと思います。なので、音質がよく
ないと感じてしまいます。

販売店以外でどこか試聴できるところはないでしょうか。
高ビットドットの曲が試聴できたら、すぐ判断できる
ので、良いですが...

書込番号：4359906