このページのスレッド一覧(全308スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2005年11月18日 08:05 | |
| 0 | 1 | 2005年11月17日 12:03 | |
| 0 | 9 | 2005年11月16日 20:18 | |
| 0 | 5 | 2005年11月16日 15:26 | |
| 0 | 3 | 2005年11月15日 06:11 | |
| 0 | 0 | 2005年11月14日 00:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-HD5 [20GB]
付属のイヤホンを使ってるんですけどこれって質はどうなんでしょうかね?
それとやってみたいことがあるんですけど、イヤホンに2つの穴があってそれを手でふさぐと音が漏れなくていい感じなんですけど、これって瞬間接着剤かなんかで塞いでも大丈夫かなとおもってるんですけど、誰かこんなことしてる人とかいます??
0点
音質はiPodに付属しているやつよりはマシ。
ただ、ソニーで単品で売ってるやつと比べて大きく違いがあるわけでもない。
接着剤の使い方としては間違いだし、接着剤が漏れてどんな不具合が起こるかわからん。
書込番号:4584970
0点
おとなしくカナル型買っとくか。
ビットレートATRACPlus364とかMP3192とかで聞いてるんですけど音質悪いのが目立つようになりますかね?
書込番号:4585042
0点
カナルだから満足できるなんて限らないと思う
少なくとも個人的にザ・プラーグは嫌いだな
それでも音質の差や違いは聞き取れてしまうよ
書込番号:4585342
0点
クロノ918さん へ、
>これって瞬間接着剤かなんかで塞いでも大丈夫かなと
穴を塞ぐと低音が出にくくなると思いますが、それでもよけ
れば問題無いのでは。HD5本体が壊れるわけでは無いし。
書込番号:4586275
0点
自分的に開放型よりカナルの方が間違いがないと思っただけです。
ビットレート低くてもデジタルサウンドプリセットに設定したらかなりよくなりません??
ふさいだら低音が出にくくなるんですか。音漏れしなくなるかな〜と思ったんですけど。。やめときます!
書込番号:4586823
0点
デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-HD5 [20GB]
OSがmeなんですけどあまり対応している機種がないようなのですがSONYのMW-HD以外でme対応でお勧めの機種があれば教えてください。
またOSを変える以外にipodなどの機種を利用する方法があれば教えて下さい。
0点
デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-HD5 [20GB]
現在ipodもしくはgigabeatと迷っているのですが、ビットレートがHD50だけ最高256kbpsで、他の2機種は320まで対応しています。クラシックなども聞きたいと思っているので音質は良いほうがいいのですが違いはどれくらいなのでしょうか?皆様のご意見をお聞かせ頂ければ幸いです
0点
再生できるMP3ファイル
MPEG-1 Audio Layer3
サンプリング周波数:44.1kHz
ビットレート:32〜320kbps、可変ビットレート(VBR)対応
>最高256kbps
ATRAC3plusの場合です。
同じビットレートならATRAC3plusの方が良いと思います。
でも独自規格の圧縮方法です。
ポップスなんかは良いと思いますがクラシックは聴かないので何とも言えませんが魔法(ヘイスト)効果が実感出来るかも知れませんよ。
書込番号:4579258
0点
ご返信ありがとうございます MP3は320kbpsでも記録できるのですね。 ATRAC3plusと混同していました。新型のA3000はATRAC3plusでも320kbpsでの記録ができるようなのでそちらも気になります。ATRAC3plus同士での256kbpsと320kbpsの音の違いはどの程度のものでしょうか?似たような質問で申し訳ありませんが、使用者の方のご意見などお聞かせ下さいよろしくお願いいたします
書込番号:4579620
0点
ATRAC3plusの320kbpsならSonicStage 3.2から既に利用可能です。
SonicStage 3.2が出てすぐ320kbpsで取り込んでみましたが、
正直256kbpsとだと聴いてても差は分かりません(^-^;;;
ただ、サイズは320kbpsの方が大きいので、
素直に256kbpsで十分な気がします。
書込番号:4579964
0点
音質へのこだわりからの320kbpsであれば、ipodの可逆圧縮による劣化低減タイプの持ち運びもありだとおもいますよ。
書込番号:4580030
0点
SonicStage3.3で、一度CDから取り込んだファイルのフォーマット変換時に限って、ATRAC3plusの352kbpsなんてのが選べます。
で、なぜかHD1でそのまま再生出来たりしたので、現行機は対応してるっぽい(ATRAC3plus192kbpsと同じような扱い)。
WAVで取り込んでから変換しないと、数値なりの音質にはなりませんが。
書込番号:4580046
0点
>WAVで取り込んでから変換しないと、数値なりの音質にはなりませんが。
これも実際試しましたが、あんま差は分かりませんでした。
それよりも手間かかるのが際立っていたような(笑)
結局最近はATRAC Advanced Losslessで転送時256kbpsの設定にしてます。
これならPCで聴く時はそこそこ良い音でも聴けますし、
転送時もATRAC3plusの256kbpsなので十分ですしね。
書込番号:4580823
0点
皆様、たくさんのご回答ありがとうございます。320kbpsでの記録もできるようなので、ipodよりも安く買えるこの機種でいこうかと思います。HDDプレーヤーを買うのは初めてなもので、知らない事が多かったのですが、皆様のご意見をきかせていただき、疑問を解決することができました。ご回答くださいました皆様、詳しいご意見をお聞かせくださり、ありがとうございました。
書込番号:4581324
0点
HD5にクラシック(交響曲、協奏曲ばかりですが)を入れて楽しんでいます。聞き比べが簡単にできるので本当に楽しいです。作曲家、指揮、オケなどを一覧したいのに、Sonic Stageには「アーティスト」しか表示がないのが不満です。
私自身はMP3機を持っていないのですが、MP3機のデメリットとして曲間に無音部分ができるらしいです。1曲1曲が独立していれば問題はないのですが、クラシックではしばしば楽章がつながっていますので、クラシック用途としては致命的だと思います。ATRACは大丈夫です。
音については他社製品は持っていないので直接の答えはわかりません。しかし、同じソニーのHi-MDを含めていろいろ試した結果、
・ヘッドホンの差は非常に大きい
・アンプの差もまあわかる
・多少のビットレートの差はわからない
というのが私の感想です。余裕ができたらヘッドホン(イヤホン)をいいものに交換されることをおすすめします。
書込番号:4583024
0点
エナガさんご回答ありがとうございます。実際にクラシックをお聴きになられている方のご意見で、とても参考になります。私もまだ購入していないのですが、クラシックはATRACで記録しようと思います。 ちなみに、エナガさんはどのようなイヤホンでお聴きになられているのでしょうか? クラシックに合に合い、HD5とも相性が良いイヤホンを教えていただけたら幸いです。
書込番号:4583578
0点
デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-HD5 [20GB]
こんにちは。
NW-HD5かipodの購入を検討しているのですが、
音質はどちらのほうが良いのでしょうか?
知り合いにHD5の試聴をさせてもらったのですが、
正直思った以上に良かったです。知り合い曰く、付属のイヤホンの質
がかなり良いみたいで、違うイヤホンと比較させてもらったら、
確かにぜんぜん違いました。ipodの音質はHD5と比較してどうなんだろう
と悩んでおります。詳しい方ご教授お願いします。
それから、新製品のAシリーズが発売間近ということで、HD5の値段が
どんどん下がってきて現在22,800円くらいになってきました。
もし最終的に検討してHD5を買うとしたら、今が買いでしょうか?
そろそろ在庫がなくなりつつありますよね。
初心者ですみませんが、よろしくお願いします。
0点
それともう一つ質問をさせてください。
音質については、プレイヤーで変わると思うんですけど、
やっぱり良いイヤホンかそうでないかでも音質って変わるんですよね?
ipod付属とNW-HD5付属イヤホンではどっちが良い音質ですか?
宜しくお願いします。
書込番号:4568477
0点
私はどちらも所有していませんが、掲示板やレビューなどによるとipodの音質は良くも悪くもないみたいですね。私ならNW-HD5を選びます。
>>やっぱり良いイヤホンかそうでないかでも音質って変わるんですよね?
もちろんです。
音質がすばらしいというわけでもないipodでも2万以上の高級イヤホンを使えば、NW-HD5をはるかにしのぐ音質になりますよ。
私から言わせれば音質を気にするのならば本体よりイヤホンにお金をかけるべきです。その後でお金に余裕があるようなら音質に好評があるプレイヤーを選べば良いと思います。
書込番号:4568552
0点
ipod付属イヤフォンは低音は出るけど中高音のひろがりがなく詰まったように聞こえますね。
HD5の付属イヤフォンはipodよりは低音が控えめですが中高温は広がりがある音がきこえまね。
話は変わりますが、自分はHD5用のイヤフォンにオーディオテクニカ製のATH-EC7(1万円前後)をつかってます。やっぱり、付属イヤフォンよりだいぶ音がいいです。なので、youkenの言うとうりイヤフォンにお金をかけるほうが音質がよくなるとおもいます。
(当然個々のプレーヤーに本元の信号が依存しますからそこを勘違いしないでください。)
書込番号:4568897
0点
僕はNW-HD5を使って3ヶ月ほど経つのですが、最近ipodのほうがいいと思いました。
それはSONYのサポートがいい加減なことと、アクセサリ品が明らかにipodのほうが多いからです。
音質ですが、使うヘッドホンにもよりますが低音が少し弱いと感じます。(以前使ってたパナのMDと比較して)
書込番号:4569594
0点
デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-HD5 [20GB]
Bass Boost機能は無いです。
低音増強の音に慣れていらっしゃるのでしたら、物足りないと思います。
書込番号:4577581
0点
ATRACでいけばイコライザでBASSをかえることはできるけどキョーレツな低音は出ないですよ。
書込番号:4580094
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)






