NW-HD5 [20GB] のクチコミ掲示板

mp3-wmaなど拡張子について

[juuun]

gigabeatと散々迷いましたが、
NW-HD5で決めたいと思っていますがその前に
いくつか質問をさせていただきたいです。

一つは題名の通り、
拡張子への変換についてですが、
これはかなり面倒なことになるでしょうか？
wma形式で2GB近いファイルがあるのでそれが心配です。
どうせ変換するならば今後のことを考えてmp3に変換したいのですが可能でしょうか？

レーベルゲートCD,CCCDなどは「CDmain…」（詳しい名前忘れましたがりリッピング可能なSoftware）
を持ちいれてmp3で取り入れれば本商品に対応できるでしょうか？



もう一つは充電についてですが
旅先でコンセントのみで充電できるでしょうか？

なにぶんガキんちょなので、見苦しい点多々あるでしょうが、
答えていただけたら幸いです。

書込番号：4254027

[is430]

WMAをMP3に変換とのことですが、これはSSを使わなくてもMP3に変換できるソフトもありますので、そちらを利用されるといいかと思います。
例えば
http://pino.to/audico/
http://www.forest.impress.co.jp/article/2003/04/03/audioencoder.html
などがあります。
ただ、2GBというと本体に転送するより、変換するのに時間を使いそうですが・・・
HD5はMP3にも対応しているので、MP3ファイルを作ってSSで転送すれば聞けますよ

書込番号：4254896

[タックテック]

CCCDは読み込み可能なドライブを使えば取り込み可能。

書込番号：4255528

[juuun]

ありがとうございます。
大変参考になりました。

近所の某家電屋（厳密に言うと家電屋じゃないらしいけど）で
３００００円ジャストだったんで買いたいと思います！

書込番号：4255569

[juuun]

使っていてわからないところがあったので質問します。
教えていただいた[Rip!AudioCO]を使用していて、
mp3化できないwmaファイルとmp3化出来るwmaファイル
があるのですが出来ないものはどのようにしたら転送できるでしょうか？

書込番号：4255902

[is430]

DRM（ファイル保護）がかかってたりするとできない場合もあります。
DRMがかかってませんか？

書込番号：4256305

[is430]

FAQにもそのような指摘がありますね。

著作権保護機能付きで作成されたWMAについては(デジタルコピーできないため)変換できません。

と書いてあります
http://pino.to/audico/faq.htm

書込番号：4256312

[juuun]

やはりですか…
う〜ん悔しい。レア音源だけに泣けます。
ありがとうございました。
対策法などあればお願いします。

でもそれをさしひいてもこの商品はいいですね！
ＳＳのひどさを書き込む人もちらほら見ますが、
俺は全然快適です。パソコンの違いでしょうか？
おすすめですよ。

書込番号：4256345

[S90PS]

>ＳＳのひどさを書き込む人もちらほら見ますが、
>俺は全然快適です。パソコンの違いでしょうか？

ソフトの善し悪しはあくまで人の主観によりますから、
気にしないでじゃんじゃ使って下さいませ(^-^)

書込番号：4257512

最初から？？

[ポデローサ]

SonicStageの「音楽を転送する」画面で、「マイライブラリ」と「ATRAC Audio Device」の空き容量が表示されますが、「ATRAC Audio Device」の初期化を行い、音楽データが入っていない状態にしているにもかかわらず、なぜか「ATRAC Audio Device」の空き容量は「18.6GB」と表示されています。（「20.0GB」ではなく）
これって最初から「18.6GB」と表示されるものなのでしょうか？
もしその場合、残りの「1.4GB」はどこに行ってしまったのでしょうか？
ちなみに、SonicStageのマニュアルにあるサンプル画面でも「ATRAC Audio Device」の空き容量は「18.6GB」と表示されています。
どなたかご存知の方はいらっしゃいませんか？

書込番号：4256900

[いちごほしいかも・・・]

換算の問題でどこにも行ってないんで、気にしないでOKです。

正常です。

書込番号：4256904

[オ電子レンジ]

下記のスレの[4146534]以降で容量のマジックについて書いてますのでよろしかったら参考にしてください。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4138535&ViewRule=1&CookieNon=1

20GBモデルの場合、約0.93×20＝約18.6GBとなります。

書込番号：4256975

[sho-sho]

パソコンのメモリで1.4GBったら大きい数値ですよねｗ
損した気分になると思いますが、換算の問題としてこうなります。

書込番号：4257072

[is430]

本来1MBは1024KBで計算されますが、カタログですと計算の都合上1MB＝1000KBで計算してます
なので、20GBといっても1000MB=1GBとしているので、PCに認識させた場合は1024MB=1GBと認識しますから
20000÷1024=19.53GBとなります
さらにフォーマットで容量を使いますので、18.6GBというのは妥当な数値になります

書込番号：4257118

[ポデローサ]

みなさん、早速のご返信ありがとうございます！
納得出来ました。
初期不良化と心配しておりましたが、安心しました。

書込番号：4257460

[S90PS]

既に解決済みかと思いますが念のため。
メーカーのFAQに該当する記事が載っています。

http://www.sony.jp/support/p-audio/contents/qa/nw-hd5.html

「3.内蔵ハードディスクについて」のQ1を見れば良く分かるかと。

書込番号：4257508

購入検討です。皆様宜しくお願いいたします。

[小虎]

今i-audio G3を使用している者です。

今度HDDタイプのMP3プレーヤーを購入しようかと思いまして、HW-HD5かI-riverのH300(http://www.iriver.co.jp/product/?H300)のどちらかに絞られました。
そこで質問なのですが、HW-HD5の利点・不利点を教えて頂けますでしょうか？特に、SonicStageの特徴を教えて頂きたいです。では、宜しくお願い致します。

書込番号：4254976

[ユーザーズ]

ソニックステージならこの掲示板の検索機能を使って過去ログを見たほうがいいかも

SONY全体をSonicStageで検索
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?FreeWord=SonicStage&CategoryCD=0130&ItemCD=013072&MakerCD=76

あとはmora(音楽download販売やってる)からただで落とせるので使ってみては?

書込番号：4255484

[is430]

H340ユーザーですが、HD5と比較してよい点を申しますと

H340のいいところ
MP3，Ogg，WMA，ASF，IRMと多彩なフォーマットに対応している（HD5はMP3とAtracのみ)
テキスト、画像ビューワー、動画プレーヤー、内蔵、外付けマイク録音、FMラジオが搭載されており多機能
（HD5ではこれらの機能は不可）
私が最も重視する点ですが、音楽ファイルをドラッグアンドドロップするだけですぐに音楽が聴ける
（HD5ではSSを使い転送しないと音楽は聴けません）
ファームで機能が追加できる

H340の欠点
持ち時間が短い→16時間（外付け電池ケースで50時間）
（HD5は内蔵充電池で30〜40時間）

サイズがちょっと大きめ

というところでしょうか

SSは結構最近のPCでも、ライブラリを作っていくとかなり重くなり、このソフトによる転送が無ければ私も購入してるんですがねぇ
というわけで、D＆Dの使いやすさになれてしまった私にはSonyのプレーヤー購入の選択肢には入っていません（デザインとスタミナはいいのになぁ）

書込番号：4256297

[小虎]

＞ユーザーズさん
承知いたしました。早速調べてみます。
わざわざありがとうございますm(__)m

＞is430さん
とても参考になる書き込み有難う御座います。とても参考になりました。

書込番号：4256538

初心者なのですが…

[大豆ペプチド]

今回初めてMP3を買うのですが、自分の好みとしてスタミナがあり音質を重視したいのでSONYのHD5を買おうと思っています。
音質のことですが、容量が20GBと大きいのでパソコンからの圧縮度を下げれば高音質を保てると聞いたのですが実際どうでしょうか？圧縮度等の変更は自由に簡単にできるものですか？また、圧縮度の種類はよく知らないのですか圧縮度を変えることによって保存できる曲数はどの位変わるのか教えてください！！
あとスタミナの点ですが公表通り40時間持つのでしょうか？この掲示板で一度40時間持たないと拝見したので非常に気になる所です！！
他にも自分はWindowsMEなのですが、WindowsMEだと厳しいとか、Sonic Steageは使い勝手が悪いとも拝見したので不安な部分が多々あります…。
パソコンも正直あまり使わないのでチャントできるか不安です…。
初心者の質問ですが是非返答お願いします。また、他にもアドバイスやご指摘、実際に使っての感想があれば是非教えて下さい！！
明日買う予定なので失礼ですが早めの返答をお待ちしております。

書込番号：4255751

[is430]

40という数値はATRAC3plus 48kbpsモード時
MP3 128kbpsモード時では約30時間
となっており、音量を大きくしたり、ディスプレイの表示を頻繁に表示させているとこの数値よりは当然下がると思います
48Ｋｂｐｓは最も音質が低いので、音楽ですとあまり使えないと思います
48Ｋｂｐｓで13000曲なのでＭＰ３の128Ｋｂｐｓですと約5000曲ほどになります

書込番号：4256092

購入検討中

[バティステゥータ]

ギャップレス再生の魅力に惹かれ購入を考えてます。
しかしながら、いまどきUSB1.1にしか対応してない、SSがかなり重いソフトなど足踏みする点が多いので迷ってます。
誰かいいアドバイスをください。
本当を言うとギャップレス再生できるものをずっと待っているのですが、いまいち対応してるものにいい機種がないのが悩みどころなんです。

書込番号：4245078

[ユーザーズ]

NW-HD5というHDD型で20Gのやつは
USB 2.0 (miniB)だよね(4.6MByte/s[36Mbps]くらいは出たような…)。

俺としてはなによりAtlacは使いたくないけどね(将来買い替えとなったときにSONY系しか選択肢が…)

書込番号：4245647

[is430]

ＳＳはライブラリを作ると重くなるので初めから重いわけではありません。
ＳＳで取り込むときもＭＰ３で取り込むことができるようになったので、ＭＰ３にしておけば、将来困ることはないかと。
ＳＳは転送オンリーにして、ＭＰ３での取り込みは別のソフトで行っても良いですしね
ちなみにＨＤ５はＵＳＢ２．０に対応していますよ
対応していないのはフラッシュメモリプレーヤ（Ｅシリーズ）の方です
専用ソフトを介しての転送が面倒なら、他社のドラッグアンドドロップで聞ける機種をおすすめします（他社の方が機能は多いです）

書込番号：4246266

[バティステゥータ]

皆さんいろいろな意見ありがとうございます。USB2.0に対応しているのは知りませんでした、カタログ見るかぎりでは対応してないみたいなことが書いてあったので安心しました、購入に一歩前進しました。
他に、利点、不利点、がありましたらアドバイスお願いします

書込番号：4249041

[Ｇケニー]

ＳＳは、無茶苦茶、重いです。

ＭＰ３化するのに、ＣＰＵ使用率は非常に高くなり、自分のＰＣ(pen4 2.7GHz)温度は４９℃くらいまでになります。ちなみに、CarryOnMusicだと４１℃くらいです。

マイライブラリーの修正をする際も、１０曲程度の書き換えでも、信じられないくらい遅いです。何か、検索しているような。。。

書込番号：4249747

[LONMARK]

はっきり言ってSSはヘボです。
HD5本体は素晴らしいのに、この付属ソフトは最悪です。
・・・といってもHD5本体に転送するにはSSを避けて通る事はできません。

私は、SSは本体の転送にのみ利用しています。
iTurnesでMP3（192k)リッピングして、SSに基本的には取込んだフォルダ単位に取込みます。データそのものを再取込していないので耐えられる時間で取込めます。
SSは更新日付順に表示しています。取込んだ分をMP3で本体転送可能ですが、ギャップレス再生等に惹かれてATRACKに変換をかけて転送しています。PCには変換したATRACのデータは残さないように設定していますので、万が一HDDが故障したら辛抱強く再転送するリスクをともなっています。

因みに変換しながらの転送は昨夜180曲で2時間ぐらいかかりました。
購入時には、約6000曲（２０ギガ強）を転送するのに４０時間ぐらい
（正確には忘れましたが・・・）必要でした。

SSを使うのは辛抱強さが必要です。
しかも私のPCではSS終了させた時は再起動が必要となります。
その後再起動しないとPCがまともに動きません。

書込番号：4250634

[BRONCO]

> 取込んだ分をMP3で本体転送可能ですが、ギャップレス再生等に惹かれて
> ATRACKに変換をかけて転送しています。

意味ないことしてるね。
一旦MP3にしちゃって時点でギャップが生じてるから、それをATRACに
変換してもギャップレスにゃならんよ？

> PCには変換したATRACのデータは残さないように設定していますので、
> 万が一HDDが故障したら辛抱強く再転送するリスクをともなっています。
>
> 因みに変換しながらの転送は昨夜180曲で2時間ぐらいかかりました。
> 購入時には、約6000曲（２０ギガ強）を転送するのに４０時間ぐらい
> （正確には忘れましたが・・・）必要でした。
>
> SSを使うのは辛抱強さが必要です。

フォーマット変換に時間がかかるのは、どんなアプリでどのフォーマットの
間で行っても当たり前だし。
転送の都度時間を掛けるくらいなら、変換後のファイルも残しておけば。
というか、そもそもMP3なら変換しなくてもいいと思うが？
なんというか、わざわざ辛抱しなきゃいけない使い方をしてるとしか思え
ないんだけど。

書込番号：4252454

[バティステゥータ]

皆さんいろいろな意見がありますね、やはりSSがネックみたいですね！
いや〜他のメーカーでギャップレスの使用できる機種はないものですかね〜

書込番号：4253137

[S90PS]

ネックというほどネックでも無い気がするんですけどねぇ。
別に不足した機能を補えるだけのソフトは世の中いくらでもあるし。
SSが不満なら転送専用と割り切ってしまえば問題無いです。

別にHD5はUSB2.0なので転送が遅いわけでもないし、
SS使うのが転送だけならさほど不満は無い気がしますけどねぇ。

ちなみにSSは良く重い重いと言われますけど、
少なくとも私のPCではさほど重いと感じる事はありません。
PCのメンテナンスしっかりやってればそれほど不満でも無いですよ。

ソフト自体のファイルと曲データは別ドライブにして、
曲データの入ったドライブは定期的なデフラグを心がける。
これだけでもSSもかなり負荷は減ると思いますよ。

書込番号：4253340

[LONMARK]

「MP3に変換されているとギャップレス再生が出来ない」という発言がありましたので、誤解のないように補足説明です。
ギャップとは曲間の間隔ですから、MP3に変換・・・は誤りです。
変換は曲（ファイル）単位の変換でありますから、ギャップレス再生とは無縁の操作です。
ATRAC形式のファイルだとHD5が曲（ファイル）の間隔が人間の耳には感じ取れないほどの短い間隔で再生できるということです。
MP3も曲間の間隔を技術的に短くできれば理論上は可能ですが、現在そのような話は聞いていないので、まだ無理なのでしょう。
実際MP3のファイルを転送時にATRACに変換してもギャプレスで聞く事ができます。

このような面倒な操作を意味がないみたいな発言をされていますが、私を含めてPC上のライブラリ管理は、汎用性のあるポピュラーなMP3形式で管理したいと思う人は沢山いると思います。
転送時の変換の時間を費やしても、HD5のATRAC形式のファイルのみの機能（例えば前述のギャプレス再生）の恩恵を受けたいと思ったからです。
時間ととるかATRACでの特典をとるかは、個人の好みの問題です。

私の表現力のなさが、SSが重い＝変換に時間がかかる　と受け止められました。変換にある程度の時間が必要なのは承知の上です。
SS利用時の辛抱強さは、起動時の遅さや、表示切替の遅さ等基本操作の遅さ（重さ）を言いたかったのですが、言葉足らずでした。

でも、S90PSさんは然程不便さを感じてはいない　とおっしゃっているので、私のPCの環境の問題なのかもしれません。
S90PSさんが提言されている、デフラグの定期実施や、データを別ドライブに管理は、私は行っていますが改善はみられません。
ひょっとして、S90PSさんは収録曲がすくなくありませんか？
わたしは現在8000曲ほど収録しています。

SSをけなしているのは、私もソフトウェアの仕事に従事していますので、改善の余地が沢山あるのがわかっているだけに一言言いたかっただけです。

当然SSの開発者の方も分かっていらっしゃると思います。
ソニーもこのNW-HD5やNW−E507で市場のシェアを大きく伸ばしたと思います。HD5本体は使用してて満足のできる製品だけに、SSの完成度の低さが残念なのです。
SSが改善されてもっともっと魅力ある製品になっていく事を期待します。

書込番号：4254660

[BRONCO]

なんでも構わないから、ライブCDのような曲間にギャップが生じると違和感
の感じるCDを用意して、
・直接ATRAC形式に変換したもの
・一旦MP3で取り込み、それをATRAC形式に変換したもの
を聴き比べてみ？
元のCDどおりにギャップレスで聴けるのは上の場合だけだから。

ちなみに、ギャップレスで聴けている上のATRAC形式のファイルを更に
別ビットレートのATRAC形式に変換してもギャップレスにはならない。
要するに、曲間にギャップがないというCD-DAのTOC情報が伴わない変換
では、ギャップレス再生出来る音声ファイルが得られない。

だから、一旦MP3で取り込んだ曲をギャップレス目当てにATRAC形式にする
のは無意味。
ギャップレスで聴きたかったら、直接CDからATRAC形式で変換すること。

書込番号：4254708

本体は届いたけど…

[S90PS]

価格が閉鎖している間に無事にHD5Hが届いて使い始めてはや1ヶ月。
容量や使い勝手にはほとんど満足して使っているんですが、
肝心のケースがまだ届いてません(-_-;;;

とりあえずHD1の時のケースを使ってはいますが、
サイズが合わないのでかなりキツキツな感じがします。
元々納期1ヶ月〜1ヶ月半とは同封の案内に記載されていましたけど、
ホントに1ヶ月待たされるとさすがにいい加減疲れますね。

そろそろケース良いから金返せとメール打ちたい今日この頃です(爆)

書込番号：4239344

[is430]

＞元々納期1ヶ月〜1ヶ月半とは同封の案内に記載されていましたけど、
ホントに1ヶ月待たされるとさすがにいい加減疲れますね。

そのように記載されているなら仕方がないのでは？

書込番号：4239365

[XJR100]

待つのも楽しみ･･･とは言え一ケ月も待たされれば、しびれも切れますよね･･･
ケースってsonystyle限定の吉田カバン製でした･･･？
吉田カバン製品のsonystyleの納期ってホント長いですよ･･･
もう完全受注生産なのって感じで!!
自分も5月中旬に507のカラピナ頼みましたけど、昨日やっと注文ページのメールが来ましたから･･･納期が長い長い！

S90PSさんのHD5本体に傷が付かない様にお祈り申し上げます。

ところでHD1と較べて使い勝手等いかがですか?
買い換える価値ありますか?
(自分もHD1愛用中なんですが、限定コラボレーションモデルに魅かれちゃいまして･･･ミーハー？)

書込番号：4239440

[S90PS]

>そのように記載されているなら仕方がないのでは？

何度かソニスタでPORTERのケース買ってきましたけど、
今までは1ヶ月と言っても1ヶ月以内で届いたりしましたし、
記載通りに1ヶ月かかったのは今回が初めてなもので、
ちょっと心配だったりします(^-^;;;

>吉田カバン製品のsonystyleの納期ってホント長いですよ･･･
ソニスタでPORTERのケースがあると必ず買っちゃうんですけど、
今回は今までにも増して納期かかってるような気がします。
まぁ、HD5Hが出るまでも待たされましたから、
余計に長く感じるのかも知れませんが。

ちなみにケース届く前に既に落として傷モノです(-_-;;;
まぁ、小さな傷で目立たないのが救いです。

>ところでHD1と較べて使い勝手等いかがですか?
>買い換える価値ありますか?

これは人によりけりなんで何とも言い難いですが、
アダプタ無しで転送も充電も可能にはなりましたから、
使い勝手という面ではプラスの面は多いかも。

ただし従来SS上でHD1の楽曲を見る時はアルバム(ユニット)単位でしたが、
HD5からアーティスト単位に変わったので違和感はあるかも知れません。
従来のアルバム(ユニット)単位の管理に慣れてる人は少し不便かも。
まぁ、この辺も慣れですけどね。

書込番号：4239739

[is430]

私は、今までVaioを修理に出して普通に2〜3週間（ひどいと一ヶ月)待つのが当たり前だったので、Sonyの納期が長いのには慣れましたｗ

でも確かに、1ヶ月となると不安といえば不安にもなりますね〜
金返せって言いたくなるのは同感ですｗ

書込番号：4240425

[XJR100]

ご教示有難う御座いました。
でもUSB 1本あれば充電、転送できるって言うのは便利ですよねぇ！

しかし先にお金払わせておいて納品が１ヶ月半後って言うのはちょっと許せないかも･･･
カードで買っててもとっくに支払い終わってますよね･･･
出荷してからの引き落としにするくらいの配慮は必要ですよね！

書込番号：4241299

[S90PS]

ようやく今日からケースの発送始まったそうです。
いつもであれば夜に発送完了のメールが届くんですが、
今回は珍しく夕方から発送通知が来てました。

これでようやく気がかり無しに思う存分HD5Hを使えそうです。

しいて言えば最近フリーズが多いのが気がかりですけど。
もう少し様子をみて調子悪そうなら修理に出そうと思います。

書込番号：4253739