NW-A3000 [20GB] のクチコミ掲示板

異ﾌｧｲﾙの音質

[Rockマン]

只今すべての曲はATRAC3plus、128Kbpsなんですが、AACやMP3はATRACよりも音質は上ですか？もし上なら変換を考えているのですが、変換すると音質は落ちたりするのでしょうか？情報お願いします！

書込番号：5513152

[ももちぃ]

SONY製品で再生するのであればATRAC3plusが良いですね。
MP3やAAC（機種によってはATRACに変換される）になると、SONY製品に限っては高域と低域のバランス（削った部分）が若干不自然な感じです。
圧縮されているのは同じことですけど、ATRACの方が原音に近い形で変換してくれています。

何気聞き比べるとわかると思いますよ。

書込番号：5513227

[Rockマン]

返信ありがとうございます！最近iPODの方に興味があります。だからﾌｧｲﾙ変換を考えています。理由はA3000よりも軽量、容量が大きいモデルがある。日光があたっても画面がみやすい、操作しやすい等です。もしもiPOD→SONY またはSONY→iPODに転向したﾕｰｻﾞｰがいたら感想聞かせてください！

書込番号：5513413

[PekaPeka]

私自身は、転向はしていませんが、ケータイも含めると７社９機種を持っています。
その結果、リッピングするときには、MP3とAACの２種類でリッピングすることが必要になりました。
ただし、すべての音源でそうしているわけではなく、繰り返し聞くことが確実なもののみMP3とAACの両方で、フツーの音源ではMP3だけです。

さて、Rockマンさんへのアドバイスですが、．．．
128Kbpsどうしの比較なら、ATRAC3plusの方が良いことはまちがいないし、ましてやATRAC3plusから変換したMP3では話になりません。
しかしながら、新規に録音し直した160KbpsのMP3なら、128KbpsのATRAC3plusより良いと思います。
それを自分自身の耳で試してみてはいかがでしょうか。
その結果によって、どうするか、おのずと結論が出てくると思います。

書込番号：5514089

[Rockマン]

ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。参考にして今後検討してみます。

書込番号：5514601

耐久性について

[nobstyles]

ＡＷ３０００を愛用しているものです。

三ヶ月ほど前に机から落としてしまい、動かなくなりました。そのときはゴムのカバーをつけていたのですが、衝撃についてはあまり関係なかったのかなって思っています。

また欲しくて同じものを一ヶ月購入しました。
今度はプラスチックのケースに入れていたのですが、不注意でポケットに入れそびれてフローリングに落としてしまいました。

どちらとももちろん保障期間内だったのでＳＯＮＹのサポートセンターに送ったところ保障外と診断され、２万ほどいると言われました。

またmp3が欲しくて、勝手を知っているソニーを考えているのですが、耐久性や衝撃についてみなさんが感じたことあれば教えて欲しいです。

上記の２件の事故は、50cmから落とした程度ですし、普段は本当に大事に使っています。

またＡＷ３０００が欲しいんですけど、ソニーが衝撃に弱いとかそうゆうことであれば考えなおそうかなと思っています。

情報お待ちしています。

書込番号：5500396

[かっぱ巻]

机の上とかポケットだと７０ｃｍぐらいはあると思いますよ。

もっとも５０ｃｍの高さからの落下は致命傷には充分な高さでしょう。普段いくら大事にしても意味がないです。

助かるか亡くなるかは、どのMP3プレーヤーでもそう変わらないと思います。

お風呂用のスポンジなどを買って切り込みを入れて、中央に入れておくようにすると安心かと思います。

書込番号：5500676

[ももちぃ]

落とすのに高さは関係ないですね･･＾＾；
10cmだろうと、20cmだろうと、HDD搭載機には落下は致命的なことです。

nobstylesさんにはHDD搭載機は不向きなようですから、シリコンメモリタイプをお勧めします。
こちらならnobstylesさんの使い方でも、メモリー部分の損傷はあまりありません。

書込番号：5500862

[PekaPeka]

私自身もＨＤＤタイプは不適当という自覚があり、シリコンメモリータイプしか購入していません。
６社７機種のＤＡＰを持っていますが、各々２回は落としていると思います。
全てシリコンメモリータイプのおかげで、全くびくともしません。
もちろん、シリコンメモリータイプだからと言って、どんなにヒドイ落とし方をしても大丈夫というわけではありませんが、．．．

書込番号：5501030

[nobstyles]

返信ありがとうございます。

あ、、、そうなんですね。

俺全然大事にしてないことに気づきました。。。

落とすってのはめちゃくちゃダメージを与えることなんですね。。

勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：5501082

[Dai-G]

そろそろ新しいMP3プレーヤーが欲しく、SONY製のHDDプレーヤーを物色しています。
当方所有はgigabeat G22　とかなり古い機種ですが、50�pくらいの高さから落としてしまうことはたまに有りますね、駅のホームのコンクリに落としてしまったことも、有りますが問題なく動いていました。

革製のケースに入れて使っていましたので、偶々当たりの機種だったのかもしれませんが、結構ケースは守ってくれているのかもしれません。

書込番号：5501444

[Sohma]

　Gセンサー搭載のこの商品は落とした位じゃ壊れないだろなどと思ってしまいましたがどうやら重力センサーは搭載していないようですね。こういう事故は他の人が思う以上にショックでしょう。心中お察しします。が、HDD搭載製品を落とすのはご法度、論外、想定の範囲外ですから残酷かもしれませんが無償修理は諦めるしか無いでしょう。

　ところでこのスレの趣旨から逸脱しているかもしれませんが今現在工学部にいるせいかこの手のガジェットを見ると分解したいと思ってしまいます。もしよろしければ壊れてしまったというウォークマン、僕のiPodnano(旧2GB、完動品、本体・ケーブルのみ、未分解)と交換してもらえませんか?フラッシュ系ですので容量は少ないですが多少落としたくらいでは壊れません。フラッシュ系の入門にどうでしょうか。


　>>Dai-Gさん Gシリーズですか。僕も買おうかどうか迷っている機種です。噂ではGシリーズは不具合の少ない安定性やそのデザイン等で今だに人気がある機種らしく新品は結構なプレミアが付いてる模様。ですがgigabeatは結構頑丈な方なのでこの場合あまり参考にならないかもしれません。僕のは二世代後ですが「動作中に」落としたにも関わらず普通に稼動しています。僥倖でした。

書込番号：5501830

[R6]

A3000に入ってるHDDがHGSTのC4K60シリーズだとすれば動作時で600G/2ms、非動作時で1500G/1msぐらいの耐衝撃性能みたいですね
しかしながら
「例えば、むき出しのハードディスクを硬い机の上に10cmぐらいの高さからポンと落とすと、それだけで1,000G/1ミリ秒〜1,500G/1ミリ秒ぐらいは軽く発生してしまうんです」
という話がhttp://www-06.ibm.com/jp/pc/interview/haps/vol1.shtmlにあり、これを信ずるならばたとえ本体の中に入っているといっても落とすことがどのぐらい致命的なことかよくわかりますね

書込番号：5502534

[☆満天の星★]

絨毯のうえだけど腰あたりの位置から4-5回ほど落としてる
んですが、KENWOOD製/HD20GA7は今のところ問題無いですね、、、

コンクリートだと駄目でしょう。ケースも破損するし液晶も
割れます。

書込番号：5503005

[ヒコザ]

1年以上前に、NW-HD1を一度だけアスファルトに落としたことがあります(高さは40〜50cm位だったと思います)。
付属のフェルト袋に容れていたからか、大丈夫でしたね。今でも問題なく使えています。

ケースはあっても衝撃を和らげる素材でないと、落下には多分に意味が無いでしょうね。

HD1を購入する前には、メモリ型の(Sony製)を潰してボロボロにしてしまったこともあります。
でも便利な操作が出来ないだけで、音楽はちゃんと聴けましたね。

まあ、ポシャるかポシャらないかは最終的には運なんじゃないかと思いますね。
プレーヤは(HDDなどの)記録媒体だけで出来てるわけじゃないから。

書込番号：5503098

[あづれ]

私はA3000を二度ほどアスファルト上に落としてしまったのですが、幸い無事で何事もありませんでした。

しかしやはり打ち所が悪いと壊れてしまうものなのですね…。私も気をつけたいと思います。

私の場合、落とした際に機能的な問題はなかったのですが、裏面に傷が入ってしまい、端の方は少し削れてしまいました。
ボディ自身を守るためにもケース使用は必須ですね。　

書込番号：5503873

[m4700]

HD5ですが、何度も落としたりして凹みもありますが元気です。シリコンで保護もしていないのに、タフなやつだと感心しております。

HD5の金属ケースがよいのかなー。

書込番号：5507297

[モーゼ]

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5012828

↑
みるとHD1はHDD交換出来るみたいだけど、A3000も同タイプのHDDがあれば交換出来るんじゃないかな？
思い入れあるなら30Gに増量可能らしいしダメ元でやってみる価値あると思うけどね。

書込番号：5509229

フリーズ？？

[W32t]

半年くらい前から使っているんですが、電池容量が減るとフリーズしてしまい初期化などもできない状態になってしまいます。前回までは、放置していれば改善されていたのですが今回はいくら待っても改善されません。
しかも今回は電源を入れただけでカチカチやジーという音がなってしまいます。
買った当初からあった症状だったので初期不良なのかもしれないと思っています。
こういう症状がでている人って他にもいるんでしょうか？
また、対処法はあるんでしょうか？

書込番号：5496907

[雲すけ32]

NW-A3000でフリーズした場合、ＵＳＢコネクタ横のリセットボタンを押すことで再起動します。ファームウェアが３．０以上だったら問題が無ければそのまま使用できます。

　購入から初めての故障はリチウム電池の故障と思えるものでした。購入から３ヶ月経っていませんでした。メイン基盤の交換品が当時無いということで新品をもらいました。その後違う故障で２度ほど送っています。

　フリーズの原因には転送したファイルによるものを思われるものが僕にはあったので、フリーズ時に聴いていたアルバム・シングルを削除して、再取り込み、再転送で同じことは起こっていません。主にＷＭＡファイルでいくつかの動作不良がありました。こちらの可能性も探ってみるといいと思います。

書込番号：5562379

いろんなコーディックが混在すると・・・

[ひきこもり修行中]

１つ前の質問をしたものです。わかりやすく回答していただきありがとうございました。

本体のソフトをヴァージョンアップしましてＡＡＣファイルも取り込むことができました。
しかし、ＡＡＣを入れてから目に見えて動作が遅くなりました。曲数は９００曲ほど(ＡＡＣで入れたのは５０曲くらい)です。
いろんなコーディックが混在すると機器の中がややこしくなって遅くなることはあるでしょうか？
もし、そうであれば折角ＡＡＣ対応でもｍｐ３とＡＴＲＡＣにしようと思います。

書込番号：5482264

[クリッサダ]

私のA1000は6GBなのでA3000ほど曲数が入るわけではないので
単純に比較できないけれど、現在９００曲程度ということは
私のが１５００曲程度なので、まあ比較したとして…、

とりあえず、私のにはAAC,WMA,ATRAC,MP3と色々な形式が混在しています。(ATRAC3Plusが一番多いけれど)
多種類のコーデックが混在しているのが原因かどうかは
私の場合、もう調べようがありませんが、
多少のボタン操作に対する反応の遅さは、
もともとハードディスクタイプの欠点として割り切っています。
（最初から値段の安さと容量の多さという利点を重視したので、HDDゆえの欠点は完全に割りきって購入しています。）
動作が遅くなるって、どの程度でしょう？
程度によっては我慢ならないかもですが
私の場合は、まあ、こんなもんか、って言う程度なので
気になっていません。

書込番号：5483096

[マックまきまき]

使用２ヶ月目です。
確かに私も起動・反応が遅いと感じます。
１５００曲で７メガくらいしか使ってないのですが
起動やスクロールに５秒ほどかかる事があります。
正直想定外でしたが我慢して使ってます。

私も他の皆さんの事例を是非聞きたいです。

書込番号：5483626

[クリッサダ]

５秒ですか！
確かに、それはちょっと想定外ですね。A3000はHDD自体の容量も大きいのでそうなるのでしょうか？
私はA1000なので全然比較対照でないかもしれないですが、
スクロールや次の画面に行くのに２〜３秒程度かかるときもあります。（いつもじゃなく、「ああ、またとろいな今回は」って程度の頻度で）
まあ、この程度なら、別に仕事でバシバシ使うものでもないので
へっちゃらで使ってます。（許容範囲がゆるすぎか！？）

そういえば、ファームウエアのバージョンを3.0にして動作が速くなったとか遅くなったとか、以前このスレでやり取りがあったような気もします。私の場合は速くなりました。

書込番号：5484075

[U-REDIA]

先週末にＡ３０００を購入したばかりなのですが、Play中にBackを押すと２０秒以上戻って来ません。
使用量はかなり多く、すでに残り６ＧＢ程度になっていますのでその関係かと思いつつ、それにしてもひどいと思っていたのですが、やはりいくら悪くても２〜３秒程度なのですね。
おまけに電池の持続時間も極端に短く、就寝中にフル充電し、朝夕の通勤時に２時間程度使用しただけで、もう電源メータの残量コマがひとつになってしまいます。やはりこれはどうみても異常なのですね。さっそくメーカーサポートに申し入れることにします。

書込番号：5491004

[U-REDIA]

続報ですが、メーカーサポートに連絡したところ、購入店に持ち込むように言われましたので、早速持参し、交換してもらいました。
交換後は同様に１０数ＧＢ保存しても基本２〜３秒でかえってくるようになりました。ただし、原因はよくわかりませんが時によって５秒程度かかるときもあります。

書込番号：5495601

いくつか質問が・・・

[ひきこもり修行中]

はじめまして。
先日、NW-A3000がかなり安くなっていることに気づき、ＡＡＣにも対応したことを知り早速購入しました。
そこで質問なのですが、iTunesを使ってＣＤから取り込んだＡＡＣファイルをA3000に転送しました。するとＡＴＲＡＣに変換されて転送されていました。ＡＡＣファイルは変換せずに転送できるはずなのになぜでしょうか？再生は問題なくできました。


あと、アーティストリンクシャッフルの使い方がわかりません。
アーティストリンクのボタンを押して再生すればいいんでしょうか？

もう1つ。みなさんはＣＤから取り込むときは,、どの形式で取り込んでいますか？形式が多くてわからないのでおすすめの形式(できれば長所と短所も)を教えてください。お願いします。

書込番号：5476049

[♪ぱふっ♪]

SonicStage CPの転送モードが「指定転送」になっていると強制的にATRAC3に変換されてしまいます。
今一度、転送モードを確認してください。
［ツール］→［設定］→［転送］→［ATRAC Audio Device］→［転送設定...］

もしかすると、SonicStage側とiTunes側ではAACファイルの拡張子が異なるのが原因かもしれませんが…。

書込番号：5476065

[ヒコザ]

A3000はリリース時に既にAAC対応でしたっけ?
本体アップデートは必要なかったですかね?

書込番号：5476856

[ヒコザ]

仕様表見たけど、AACの文字は何処にも書いてないね^^。
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/walkman/products/spec.cfm?PD=22622&KM=NW-A3000

一応、本体ソフトウェアのアップデートサイトを載せときます。
http://www.sony.jp/support/p-audio/contents/download/nw-a3000_fw.html


あと、「iTunesを使ってＣＤから取り込んだＡＡＣファイル」は著作権保護みたいなものが掛かってるわけじゃないですよね?(自分はiTunesを全然知りませんが)

書込番号：5476903

[クリッサダ]

>ＡＡＣファイルは変換せずに転送できるはずなのになぜでしょうか？

上でレスがついている通り、AAC形式が聞けるようになるには本体のファームウエアのアップデートが必要です。
SSCPはデフォルト状態だと、本体がAACに未対応の場合、自動的にAtracに変換して送られる仕様だったと思います。
Sonyのwebサイトに行ってダウンロードしましょう。

＞形式が多くてわからないのでおすすめの形式(できれば長所と短所も)を教えてください。

20GBもあるのなら、私ならMP3の192Kでとり、あまり音にこだわらなくてもいい曲は128Kかな。
理由＝192ｋ以上だと、私にはどのコーデックでも違いがわからないことと、20GBなら192kなら、私のライブラリーは余裕で全部入ること。MP3ならほとんどのDAPでも使い回しがきくことです。
(ギャップレスがご希望ならWin Lameで変換する)

でも、じつは現在はA1000(6GB)なので、音と曲数の欲望のハザマでいろいろなコーデックとビットレートで四苦八苦しています。
AAC.WMA,Atrac,MP3と聞けるコーデックが多くて楽しいやら困るやらですね！

まあ、人それぞれの状況と好みということで(^^♪

書込番号：5480008

[クリッサダ]

アーティストリンクの質問のことを忘れていました。
こちらも、本体のファームウエアをバージョンアップすると、本体メニューにアーティストリンクシャッフルの項目が追加されるので、そこで好みのアーティストを選択すると、そのアーティストのジャンルに近いアーティスト内でシャッフルできたりして面白いですよ(^^♪

あの本体横についてるアーティストリンクのボタンは私もなんだか使用方法が良くわかりません。（もう半年使っているのに…）
間違えて押してしまってあわわわ…って感じです。
どういう有効な使い方があるのだろう？

書込番号：5480135

ＳＯＮＹ さん江♪

[isntshelovely]

SonicStageは散々の悪評にも関わらず、ＭＤウォークマン以来の使いまわしでバージョンアップを繰り返してきた。
でもしかし、ＳＯＮＹの中にまともなソフトを書ける技術者がいないということはよぉぉぉ〜く判った！

その間にも著作権の面で、ＭＰ３の存在を容認し、３回までという書き込み制限を取り払い、ついにはダウンロードによる無償配布にまで至った。
それは取りも直さず、ｉＰｏｄに対する危機感の現われであり、SonicStageというソフトウェア自体に問題があるという認識の現われであろう。


そこで提案なのだが、ＳＯＮＹさん

ハードウェアのインターフェース仕様を一般公開してはくれないだろうか？
これだけの性能のハードウェアだ、フアンも多いことだろうし、高品質のフリーソフトが続出することは確実だろう。
そうなればｉＰｏｄなんか目じゃないのは明らかだ。

せっかくの素晴らしいハードが泣いてるよ。。。

書込番号：5475019

[♪ぱふっ♪]

ハードも糞なんだけど…。
SonicStageに関してはバージョンアップというか改心してiTunesとの差が縮まってきたと思います。
あとは、あの古臭い画面デザインとユーザーインターフェイスを一新してくれれば文句ないのですが、それをCONNECT Playerでやろうとしたらあのザマですからね。

書込番号：5476000

[isntshelovely]

ハードもソフトも、ってことはｉＰｏｄの回し者ってことじゃないの？

書込番号：5476023

[ももちぃ]

携帯板でもそうだけど、SONYに対しての要求が高いと言うか、マニアックと言うか･･。

一般的には「変わっているメーカー」扱いですからね･･＾＾；

書込番号：5478796

[元縁故職人]

SONYさんは所詮三流メーカーなのですからあまり期待しないであげましょう。

書込番号：5478851

[isntshelovely]

特に要求度が高いとは思っていません、このソフトの完成度が低すぎるのだと思います。
とにかくこれ程イライラさせられるソフトには、これまで出遭ったことがありません。
確かにＳＯＮＹはかつての姿からすっかり変貌してしまったようです。
これまで期待が高かった分、失望も大きいのかも。

書込番号：5478858

[BRONCO]

> とにかくこれ程イライラさせられるソフトには、これまで出遭ったことがありません。

具体的に書いておくと、開発者の目に留まるかも。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060622/rt006.htm

書込番号：5481579

[jam男]

ハードもだめですね。
選曲に時間かかりすぎです。これも中のソフトのせいですか。
ipodと比べると１０倍以上時間がかかります。

書込番号：5481615

[isntshelovely]

> BRONCOさん
とんでもないチョウチン記事ですね。
これが悪の根源、張本人か、よくも図々しく顔が出せるもんだ。
小手先の改良どころか根本的に書き直して欲しいと思ってるのに
まったく耳を貸す気がないらしいこの発言、
終わってる。（泣

書込番号：5481904

[BRONCO]

ですんで、具体的にイライラする点を書いてみたらどうなのかなと。
「我々も、Webの書き込みなどから見える、お客様の声は重視しているんです。」
と一応言ってるようですから。
こういうところも見ているんじゃないのかな。

書込番号：5482198

[isntshelovely]

それでは無駄と知りつつ書いてみましょうか。（笑）
私がこのソフトで最も腹立たしく思うのは、その押し付けがましさです。

世の中にはもっと軽くて使い勝手の良い音楽ソフトが星の数ほど出回っているというのに、
それらを使おうとすると、PC側に構築した環境とNW-A3000との間で
曲名、曲順、Folderの分け方など、あらゆる面で整合性が取れなくなってしまいます。

もしかするとこのソフトだけを使用していれば、そういった不整合は解決されるのかも知れない、
でも、そうさせるだけの魅力をこのソフトは持ってはいない。
人によっては音楽は、他の仕事をする時のバックグラウンドでしかないかも知れない。
それなのにこのソフトを起動すると、大量のメモリーを消費し、画面の大部分を占領し、
酷い時には他のソフトとの相性の悪さでフリーズしてしまう。
まるでパソコン上にはこのソフトだけ載せていればそれでいい、
とでも言っているような厚かましさです。

他にも一々書き出したらキリがなくなってしまいますが、
この記事の文章の端々にもそういった倣岸さを感じてしまいました。
そう言えばこの開発者の顔写真、いかにも傲慢そうな顔に見えてきた。ｗ

書込番号：5483154

[ヒコザ]

あんま具体的じゃないね。果して相手に伝わるのかしら???

書込番号：5483513

[isntshelovely]

伝わらんでしょうねぇ、理解力のない人達には。。。
そもそもこのソフトがユーザーに一体どういった使われ方をされるのかの想定、いわゆるユーザーインターフェースの概念が全く欠けているように使っていて感じます。
この開発者たちは日常でこのNW-A3000を実際に使ってみたことがあるのかという疑問さえ浮かんできます。
だからユーザー側にその使い方を任せてくれ、と提案しているのですが、押し付けることしか考えてないように見える今のＳＯＮＹさんでは、まぁ無理でしょうね。

書込番号：5483642

[ももちぃ]

ソフトもそうですけど、「壊れやすい端末」と言うところの方が一番の問題な気がしますけどね･･。
SONY製品は壊れやすいイメージ強いですから。
そのあたりの話を出すとビッグカメラの店員さんも苦笑ものでしたからね･･＾＾；

変わったことをせずに普通のものを出せば良いんですが、それだと「質」の面で負けちゃうのですかね･･。
SONYはいつも何かと挑戦的に見えますが、賛同する会社が少なめだったりと、孤立していますからね。

ちなみにSonicStage自分は好きです。

書込番号：5483687

[ヒコザ]

＞伝わらんでしょうねぇ、理解力のない人達には

読解力の乏しい奴には言われたくないなぁ。

書込番号：5483916

[BRONCO]

ありゃ、もっと意義のある指摘が出てくるかと期待していたのに。
残念。

書込番号：5484069

[isntshelovely]

> ヒコザ・BRONCOさん

この手の場所には何を書いても批判めいたレスしか返って来ないのは判っています。
それでも載せられて書いてしまう自分が悲しい。（笑）

この手の人達は結局は野次馬で傍からヤジを飛ばしているだけ、
自分ではもっともらしいことを書いてる積りかもしれないけど、
それこそ何ら建設的な意見を出せない人達です。

ということで、ここから先の展開は見なくても判っているので
後は書き逃げします･･･では♪

書込番号：5484329

[BRONCO]

んー、問題点を指摘したいなら、やっぱり具体的でないと意味ないと思うのよね。
製品に関する疑問を持った人が見るための掲示板なんだし。

書込番号：5484452

[ヒコザ]

あらら、どっか行っちゃったなぁ^^。。。

＞何ら建設的な意見を出せない
スレ主君自身が建設的な意見を述べてる処が、このスレの何処にも無いと言うのに。


まあ、１ユーザーとして意見を述べときますか。。。

より良いソフトが出来るのは１ユーザーとしては喜ばしいが、根本的に作り直すのはどうかと思う。CPがその実例で、メーカ側の(少なくとも戦略上)失敗に終わってしまったんではないか。
もし作り直す必要が有るなら、せっかく立ち上げたCPを「叩き台」にして日本人技術者が作って行けば良い。
ただ、SSCP(とその後継バージョン)は小さな変化をこれからも積み重ねていく(あるいは「叩き台」からのフィードバックを吸収する)事でより良くしていって欲しい。

ユーザー(少なくとも自分)にとっては、使えてたモノが使えなくなるのが一番恐い事だから。

そして、「叩き台」が安定して使える様になって、SSが淘汰されていくなら、それは仕方がない(というかSSにしがみつく理由は無い)。

(具体的な内容じゃないけどね、スレ主君に倣って^^)


まあ自分としては、PC経由で音楽を聴かなくちゃいけない世の中は続いて欲しくない、ってのが究極の要求(願望か^^;)だな。

書込番号：5484619