
このページのスレッド一覧(全405スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2006年10月24日 04:01 |
![]() |
0 | 3 | 2006年10月24日 12:26 |
![]() |
4 | 3 | 2007年6月15日 15:02 |
![]() |
4 | 4 | 2006年10月23日 22:50 |
![]() |
0 | 13 | 2006年10月23日 18:50 |
![]() |
0 | 4 | 2006年10月23日 21:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-S706F [4GB]
みなさまはじめまして。
先日、ようやくNW-S706Fが届きましてさっそく曲の転送作業をはじめた所です。
で、ちょっと疑問に思ったのですが、この機種『ATRAC Advanced Lossless対応』とのことですが、これってATRAC Advanced Losslessをフルデータのまま本機に転送できるということでしょうか?(音質:リニアPCM同等)
それとも、内包されているATRAC圧縮部分だけを取り出して転送しているのでしょうか。
もし前者(可逆データのまま転送可)が可能だとすると、フルデータか内包部分だけかを選択転送することってできるのでしょうか?
ご存知の方、教えてくださいませ。。
0点

前者でしょう。
出来るかどうかは、是非ご自身で試してここに書き込んで欲しいですね。
書込番号:5564980
0点

私も、前者だと思います。
実機をお持ちなら、是非、ロスレスで転送して、音質など
レポートしてください。
ロスレスだと圧縮率半分ぐらいでしたっけ?
書込番号:5565043
0点

AALはロスレスのまま全て転送されます。
また、フルデータか内包部分かを選択することは出来ません。
AALは容量節約したいけど、ロスレスで聴きたい場合だけでしょうね。
一時的にビットレート固定で転送かければ内包部分だけ送れそうですけど。
ちなみにさすがにロスレスだけあって音は良いですね。
リニアPCMとAALを転送して聴き比べてみましたが違いは感じませんでした。
まぁ、違わないのが当たり前と言えば当たり前なんですが...。
ちなみにデータ量はさすがに半分までは減りません。
まぁ、平均すると6〜7割って感じでは無いかと。
書込番号:5565156
0点

いい加減にNW-HD5とA3000もAAL対応にしてほしいもんだ。
そのためのファームアップ対応機種だろうがよ、糞ソニーさんよ。
書込番号:5565667
0点

そうですか、ATRAC3+256Kで満足している身としては、
ロスレスの携帯MP3プレーヤー再生で、ロスアリとどの
程度差が出るか興味あるところです。
最近、部屋では、SONYのパッシブスピーカー(SRS-P11Q)
で聴いてますが、高音質音源だとやはり、それなりに
よく聴こえるので、ロスレス期待できそう。
しかし、ロスレスで、4G程度だと、あまりたくさん曲い
れられませんな。
書込番号:5565757
0点

みなさま、ご返答ありがとうございます!
>出来るかどうかは、是非ご自身で試してここに書き込んで欲しいですね
仰るとおりで、実際に転送して音を聴いてみたんですが、
音質の違いが良く分からず、そもそもロスレスか圧縮かを選べなかったもので比較のしようがなく・・・
リニアPCMとも聞き比べてみたんですが、私の耳では判断がつかずに、ここで質問させていただいた次第です、、、
ロスレスのまま転送できているようで、安心?しました。
そもそも音質の違いも聞き分けれないんだから、どちらだろうと気にしなくていいんじゃないの?と言われる方もいらっしゃるとは思いますが、少なくとも機能としての可否だけは知っておきたかったのでご容赦くださいませ・・・
みなさま、ありがとうございました。。
書込番号:5566285
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-S706F [4GB]
E002からの買い替えでS706F買いました!!
かなり良くなった(比べるのが間違い?)のはわかるのですが、何か物足りない・・・
NCはOFFのほうが音質が良いかも?。
中・高音の伸びがもっと欲しいです。(でも低音も欲しい。。。)
なにかお勧めヘッドフォン無いでしょうか?
POPSを聞くことが多いです。
低音がよく鳴るSONYらしい音でお願いします!!
0点

>NCはOFFのほうが音質が良いかも?。
これは、当たり前です。通常より、余分な回路が新たに
追加されて、ノイズキャンセルしていますので。
前に、SONYのNCヘッドホンを買って聴いたところ、確かに、
外部ノイズは、ある程度キャンセルされますが音が悪く、
聴く気になりませんでした。
また、E00Xシリーズは、結構、パワフルな音作りなので、比べ
ると、物足りなく感じるのかもしれません。
書込番号:5565149
0点

NCは外部の音声を拾って、それを逆相でフィードバックする技術で、元々が、電車の中とかの五月蠅いところで外部音に繊細な音がかき消されてしまうのを防ぐ為のものですので、静かな所でしたらOFFにして、フィードバックの無い素の音で聴いた方が良くなる筈です。
それでも、S700シリーズのNCの性能は他の機種やヘッドホン単体型のものに較べるとずば抜けているんですけどね。(他のはNC能力が低かったり、音楽を聴けるレベルに達していない)
ソニーらしくて音の綺麗な携帯ヘッドホンと言いますと、やはりMDR-EX90SLあたりが手頃で良いかと思います。添付のヘッドホンの廉価版ではないオリジナルモデルですから相性も良いと思います。あと完全に耳栓状態で良いのでしたら、シュアーのE2c/E3c/E4cとかも素直で相性が良いかと。
書込番号:5565794
0点

アドバイスありがとうございます。
実は昨日の夜、MDR-EX90SLを購入してしまいました。
朝までエージングして聞き比べましたが、付属品とは比べ物にならないくらい中・高音が澄んだ音でした!!(低音はあまり変わりません)
イコライザーの効果も増したような感じがします。付属品では聞こえていない?楽器の音などもきれいに聞こえます。
E4c・E5cも考えましたがこの辺では在庫が無いのと、金額を考えるとEX90になりました。
とても満足できる買い物でした!!
書込番号:5566913
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-S706F [4GB]
今日たまたまヨドバシカメラに寄ったので、S706の横に展示してあったクレードルオーディオ CPF-NW001を見てきました。
予想外に小さく、こんなものが26000円もするのか!(定価は29800円ですが・・・)と最初思ってびっくりしてしまいましたが、音を鳴らしてみて高額な意味がようやくわかりました。
大きさ、金額を考えても、これだけ大音量で鳴らせてもビビリも入らず、音の分離、ダイナミックレンジも広く感じられるのは立派だと感じました。
このサイズにしては、バランスが良いのではないでしょうか。
前のA3/1000用のSRS-NWM10はちょっとひどかったですからね。
まぁあちらは電池駆動/低価格ターゲットで開発されたものですが。
モノをよくよく観察してみたところ、ACアダプター側にサブウーファーを内蔵してあるんですね。
デスクトップに上モノを、デスク下にサブウーファー件ACアダプター(逆?)を置くイメージでしょうか。
サブウーファーは重さがないとダメなので、全面金属でめちゃめちゃ重い。
スピーカーの指向性が強過ぎるのがちょっとマイナスポイントではあるものの、今回、ようやくソニーからまともなウォークマンが出てきて、まともなスピーカーが揃ったことを素直に喜びましょうかね(^^;)
2点

CPF-NW001はデジタルアンプ搭載モデルですからねぇ。
SRS-NWZ10レベルのクレードルスピーカーは出てくると思いましたが、
デジアン搭載モデルのCPF-NW001なんて出すと思わなかったですからねぇ。
私も外付けスピーカー持って無かったら買ってたかも知れません。
NW001のアンプはソニーの中でもトップクラスのS-Masterですし、
ある意味、良い音鳴るのも値段が高いのも当たり前って製品でしょうね。
まぁ、指向性が強すぎるのはこのテの製品では仕方無いでしょうね。
L/R一体型スピーカーじゃ出来るセッティングも限られちゃうし。
NWZ10の様にL/R別体ならもっと良いの出来たんでしょうけど、
ウォークマンに合わせてコンパクトさをとったんでしょう。
書込番号:5562966
1点

NETJUKE NAS-D50HD を買ったので携帯用にこれも買いました。
NETJUKE NAS-D50HDのトップに刺すことができますので、簡単に音楽を移したり充電できたりして便利至極です。
書込番号:5574212
1点

NW-S706F(4GB)は操作性が快適で質感が良く高級感があって、
音質もEQを使うと低音や臨場感が良く、バッテリーもかなり持つので満足しています。
これと繋いで、PCのUSB端子で直接充電出来るの所が優れています。
書込番号:6438862
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-S706F [4GB]
本日届きました。
前モデルも、前々モデルも買ってます。簡単なインプレを
■外観
前のより薄くなりました。
ただ前より幅広くなったので重さはほとんど変わりません。
私はピンクにしましたが、色はなかなかよかったです。
ただフレームを模した周りの金属(のようなもの)がつや消しの
金属ならもっと高評価でしょう。それがソニスタの限定モデルなのかな??
■機能など
前モデルに比べ液晶は格段に良くなりました。
といっても3行なので視認性はあまり変わらないかもしれませんが
やはりカラーはなんとなく気分がいいですね。
操作体系はほとんど変わりませんが
独立のボタンが増えたので、若干操作しやすくなっています。
前モデルでは前々モデルに比べて、早送りの速さを選べてたのですが、その昨日はとりあえず見当たりません。
ちなみにWMAの可変ビットレートの曲は転送がエラーします。
アトラックに変えて転送する機能を選択してやり直しとなりますが
、エラー理由も、選択しなおせとも表示されません。
もし意味不明に転送できない曲が出た場合は、WMA可変ビットレート
を疑ったほうがいいでしょう。
■音質
音質はぐっとよくなったと思います。
私は前モデルにER6iを装備して使っていたのですが、それより良いと感じます。
このモデルにER6iを装着してためしもしたのですが、付属ヘッドホンのほうが良いと思います。
なんというか、本モデルと付属ヘッドホンの音はリアルで迫力があるもののように感じます。
ただ、原音に忠実とかそういう音ではなく、細かい部分も繊細に表現するタイプでもありません。
普通、低音を増強すると音が割れたり、不自然になるMP3プレーヤーが多いのですが
このモデルは低音を増強しても不自然でないので、ついつい低音を増強してしまいます。
イメージでは薄くDSPかけたカーステレオのような音ですね。
また前モデルに比べて音のチューニング項目が格段に増えて便利です。特に低音は通常のイコライザータイプのチューニングに加えてクリアバスというチューニング機能があって、これがなかなかです。
ノイズキャンセルに関しても基本的に良好だと思います。
ノイズキャンセルタイプは、機能をオンにすると、高音がつまることが多いのですが、このモデルはそういう副作用が少ないように思います。ただ音楽を止めるとノイズキャンセル機能が使えないのでもったいないですね。確かに音楽をボリューム0でかければ同じことですが。
1点

気になる情報なので教えて欲しいのですが……
> 前モデルでは前々モデルに比べて、早送りの速さを選べてたのですが、その昨日はとりあえず見当たりません。
とのことなのですが、実際の早送りの早さはどの程度ですか?
(1) Eシリーズ
(2) Aシリーズの遅い設定
(3) Aシリーズの早い設定
どれに近いでしょうか?
私はEシリーズ使っていますが、早送りが遅すぎなので、買い換えで
改善されればありがたいのですが。
書込番号:5562828
1点

実際に比べてみたのですが
前モデルのA608のラピッドモードでは30秒の早送りに9秒から10秒程度かかりましたが、
このモデルはだいたい5秒前後なのでかなり早いですね。
ちなみに最初の2,3秒の早送りは遅めで、その後早くなり、そしてさらに早くなる3段階の加速方式のような気がします。
ただ、どちらのモデルも、早送りの最初の反応がワンテンポ遅れる習性は似たようなものですね。
書込番号:5562868
0点

ツヤ消しボディがお好きならソニスタモデル選ばなかったのは正解です。
ソニスタモデルはクロムメッキ処理なので更にピカピカです(爆)
ちなみにツヤ消しチックなのは下位のS600シリーズです。
S700シリーズは高級感を狙ったんでしょうけど、
安直で好みはハッキリ分かれそうですね。
ちなみに周りのフレームは全部金属です。
今回フレームにはダイキャストを使ってますからね、
そのためずっしり感じますが、これも高級感を狙ったんでしょう。
まぁ、このテの手法は好みがハッキリ分かれるのが難点ですね。
幸い私はこのテの手法は好きなので気に入ってますが(笑)
書込番号:5562972
1点

tukasa62さん、ありがとうございました。
> ちなみに最初の2,3秒の早送りは遅めで、その後早くなり、そしてさらに早くなる3段階の加速方式のような気がします。
ということは、NW-MSシリーズのころの仕様に戻ったってことですね。
昔NW-MS70D使ってましたが、同様な加速方式でした。
(3段階かどうかは忘れましたが)
ありがとうございました、これで購入に踏み切れそうです。
> ただ、どちらのモデルも、早送りの最初の反応がワンテンポ遅れる習性は似たようなものですね。
そのあたりは、アナログ的なダイヤル操作ですから、仕方ないかも知れませんね。
書込番号:5565376
1点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-S706F [4GB]
どれを使うとベストな音質になりますでしょうか?WMAの方がよいのでしょうか?ATRAC ADVANCED の320kbpsなら128 でもほとんど変わりないとどこかで読んだのですがいかがでしょうか?どなたかご教授下さい m(_ _)m
0点

http://www.sonymatome.com/walkman/index.php?%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%83%E3%82%AF%E3%81%A8%E3%83%93%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88
こちらをみれば少し参考になるのでは
http://www.sonymatome.com/walkman/index.php?%E3%83%93%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88%E8%AA%BF%E6%9F%BB
atrac3のビットレートの人気調査です
WMAは音質はそこそこかもしれませんが電池持ちが極端に悪くなるので自分ならatrac3やmp3を選びますね。aacもiTunes使いになどにはありでしょう。
書込番号:5561484
0点

MP3 192kbpsがベスト。いろんな意味で。
書込番号:5562346
0点

圧縮方式については、単に音質の善し悪しだけが選択の基準ではなく、いろいろなものに適用できることが末永く使っていく上では、大切なことだと思います。
また、96kbps以下では、圧縮方式の差による音質の違いは顕著ですが、128kbpsでは、聞き分けられる人はごく少数となり、160Kps以上となると、訓練を重ねないと、一発で聞き分けることは極めて困難だと思います。
その意味で、私は、160KbpsのMP3に落ち着きました。
ご参考まで。
書込番号:5562400
0点

tk1128さん
大変詳しい説明をありがとうございます。てっきりadvancedで320が最高かと思ってましたが、転送等でアルバム一枚20分近くかかるので、他のビットレートも検討してみます!
書込番号:5562411
0点

レス どうもありがとうございます。自分も早速今夜そのレートで入れ直してみます!ありがとうございました!
書込番号:5562436
0点

PekaPekaさん
ご教授下さりありがとうございます。「いろんなものに適用」とございましたが、自分の場合ソニーしか使わないと思いますので、そうするとやはりmp3より atrac の方がベターということにはならないのでしょうか?
書込番号:5562487
0点

未来永劫ソニーしか使わない決心を固めておられるなら、その方が良いでしょう。
「ソニーっぽい音」という言葉を聞いても、他のメーカーの品を使ってみたいとは思いませんか?
書込番号:5562513
0点

MP3の場合は、あくまで高音質のエンコーダーであるLameを使ってエンコードした場合の話になるけれど、ATRAC3/ATRAC3plusよりもMP3の方が音質がいい。
一応、同じビットレート(128Kbps)で音質比較をした場合、音質の良い順に並べると、、、
OGG Vorbis>AAC>MP3(Lame)>WMA>ATRAC3/ATRAC3plusということでファイナルアンサーになってる。
また、音質を重視するならビットレートは高い方がいいに決まってるけれど、楽曲によってはビットレートを高くしても効果が分からない場合もあるし、いくらビットレートを高くしても足りないと思う場合もある。
ATRAC3/ATRAC3plusについては、いくらビットレートを高くしても圧縮ノイズ(高音にまとわりつくジュワジュワしたノイズ)が聴こえる欠点がある(Lame以外のMP3エンコーダーも同様)。
また、ATRAC3/ATRAC3plusで録音すると後からファイルの音量設定変更やファイルの合体・分割などが自由に行えないし、ソニー以外の機器に転送できない等の自由が利かないので使う気がまったく起こらない。
書込番号:5562596
0点

MP3もエンコーダーによるけどLame使ってVBR=0-1にでも設定
すれば、なかなか使えます。
私は一律320kbps/48kサンプリングレートです。
書込番号:5562842
0点

>ファイルの音量設定変更やファイルの合体・分割などが自由に行えないし
SSCP使えばATRACでもディバイドとか簡単にできます。
音量も最近の製品についてはプレイヤー側で音量を揃える機能がついてるのでファイルをいじる必要なし。
ま、ソニー製品使う前提ですが。
書込番号:5563113
0点

それは知りませんでした。でも、あらためてSSCPのヘルプを見ると、
『実際の分割位置が 0.5 秒程度ずれることがあります』
mp3DirectCutならズレることはありませんし…。
> ファイルをいじる必要なし。
iPodのサウンドチェックもそうですが、再生機側で音量を一定にする機能は音に圧迫感が出てしまうので良くありません。
それに、ソニーのAVLSは小さめの音量に固定されてしまう機能だと思いましたが…。
だから、結局手動でファイルをいじる必要が出てくるんです。
録音レベルの低いCDを取り込む場合には録音レベルを操作できた方が便利ですし、野良MP3の場合でもMP3ファイルの音量設定情報(スケールファクター)をいじって音量を上げたり下げたり、一定に揃えたり、元に戻すことが自在にできます。
残念ながら録音レベルの調整はSSCPでもiTunesでもできませんが、iTunesでは1曲ごとに音量設定情報の調整が可能です。
書込番号:5563495
0点

AVLSはシャカシャカ音洩れ低減で、ボリュームを下げる機能とは少々違うかと。それとは別にダイナミックノーマライザーってのがあります。
書込番号:5563657
0点

あぁ、ノーマライザーですか
実際に試したことはないですが、DVDプレーヤーに搭載されているものは急に音が大きくなったり小さくなったりと不快極まりないので使う気になりません
自分の好みで手動設定できるのが一番いいんです
と思います
書込番号:5564442
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-S706F [4GB]
プレイリストですと修正できないし、再生も面倒なので下記にしました。
1、PCのエクスプローラで音楽データを、SONICフォルダから新規フォルダへコピー。
2、SONICSTAGEでファイル取り込み
3、アルバム名、歌手名、CDトラックNOを入力
これで転送すれば、トラックNOがありますので、修正時は差し替え曲のみ入れ直せば良い。
あ〜面倒くさ〜
書込番号:5561488
0点

>転送したアルバムの曲順が変えられ無いです。
いつの機種からかは判りませんが、SonicStage上で変更できなくなってます。
>プレイリストですと修正できないし、
転送したプレイリストを変更するのではなく、SonicStageにあるプレイリストを変更して再転送すれば変更可能ですよ!
書込番号:5565144
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)





