
このページのスレッド一覧(全405スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 11 | 2007年2月4日 16:58 |
![]() |
7 | 9 | 2007年2月4日 15:35 |
![]() |
6 | 9 | 2007年2月4日 14:46 |
![]() |
4 | 3 | 2007年2月4日 14:27 |
![]() |
0 | 5 | 2007年2月4日 11:58 |
![]() |
0 | 2 | 2007年2月3日 17:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-S706F [4GB]
この機種だったらロスレスが使えると聞いて購入を検討してるんですけど、ロスレスはどの程度ロスレスなのでしょうか?ロスレスでも音質を変えれますが、最低の音質にした場合どの程度まで落ちるのでしょうか?
初心者の質問で申し訳ありませんが、ご回答お願いします。
1点

ロスレスは音質の劣化が無いからロスレスなのです。
ロスレスで取り込んだ場合CDからの音質劣化はありません。
>ロスレスでも音質を変えれますが
ロスレスについては音質は変えられませんよ。
確かにATRACのロスレスの場合は圧縮率は変えられますが、
変えられるのはデータに付加する圧縮音源部分の圧縮率です。
ATRACのロスレスはロスレスに対応していない機種のために、
ロスレスデータにも圧縮音源がデータの一部として付加されており、
未対応機種には付加された圧縮音源が転送される仕組みです。
ロスレスで圧縮率を設定するのは圧縮部分の圧縮率です。
当然ロスレス対応の機種にはロスレスのデータとして転送されるため、
圧縮音源部分の圧縮率を変えたとしても音質は変わりません。
書込番号:5925350
1点

ロスレスはデータを完全に元に戻すこともでき、
なおかつ、いい音質で聞ける、という利点があります、
mp3などの圧縮されたものより
綺麗な音で聞くことが出来るようになります。
しかし、結局少しは圧縮されるわけですから音質は
CDの音よりはものスゴ〜〜〜〜ク少しですが、
劣化した音質になります。
でも、そんなに気になることはないでしょう。
しかし、それはロスレスが対応している
プレーヤーでしか恩恵を受けることはないです、
対応していないものだと最低の音質の音質になります。
書込番号:5925474
1点

>SZ90PSさん、技術科の人さん
早速のご返答ありがとうございます。
ではロスレス対応機種でロスレスを転送するとパソコンに表示されている容量よりも大目になってしまうということですか?それともロスレスで転送する場合は圧縮率の低いもので転送したほうが得ということですか?質問ばかりで申し訳ございません。
書込番号:5925583
1点

ロスレスなので、圧縮率が高い方が得なのでは、ロスなく元に戻るはずですから。
ロスレスと言っても、CD元なら、CDと同じデータ量に戻るんだと思いますが、音質自体は、また別の要素で決まるので、同じ機種のみの比較になるのかな。
書込番号:5925983
1点

http://www.sony.co.jp/Products/ATRAC3/tech/aal.html
>またATRAC Advanced Losslessで圧縮したデータは、ATRAC3やATRAC3plusのデータを丸ごと含んでいますので、パソコンでCDクオリティのまま再生して楽しむだけではなく、ATRAC3やATRAC3plusのデータ部分だけを取り出してATRAC対応機器に簡単に転送して楽しむことも可能です。
ロスレス対応のプレーヤーにはロスレス全体を転送して聴くことができます。
ロスレス未対応のプレーヤーにはロスレス内ATRAC3やATRAC3plusの部分だけを取り出して転送するといった感じです。
書込番号:5926010
1点

>ロスレス未対応のプレーヤーにはロスレス内ATRAC3やATRAC3plusの部分だけを取り出して転送するといった感じです。
ロスレス内 の ATRAC3やATRAC3plus
でした。失礼しました。
書込番号:5926022
0点

もしロスレス未対応の機種を使わないというのであれば、
圧縮率の高い(ex. 64kbpsとか)のロスレスで大丈夫だと思います。
書込番号:5926640
1点

みなさん個人的な買い物の相談に乗っていただいて本当にありがとうございます。自分の中のモヤモヤが取れて本当に助かりました。
ロスレスは半分の容量になって、転送されるわけですね。そしてパソコン上では最高の圧縮率で保存できるすばらしい機能だということがわかりました。
パソコンにHDDの容量を気にせずたくさんのCDを転送して、その中からお気に入りの曲を入れるというやり方が一番かもしれませんね。
この掲示板の情報のおかげで、購入の幅が広がりました。本当にありがとうございました。
書込番号:5927796
0点

一つ言っとくとさすがに半分までにはならないかと。
少なくとも同圧縮率のATRAC3plusと比べればロスレスは数倍あります。
全部ロスレスで録り貯められればそれこそ理想的ではありますけど、
HDDが数テラのレベルであるとか相当HDDに余裕が無い限り、
全部ロスレスで録り貯めるのはオススメしません。
あくまで気に入ったアルバムはロスレスで録って、
それ以外は通常のATRAC3plusで録るとか割り切らないと、
いざHDDが足りなくなった時にえらい面倒な事になりますから。
正直なところ、確かにロスレスは音は良いですが、
普段日常で利用している限りではそこまで必要は無いです。
高いビットレートのATRAC3plusで録り貯めてさえいれば、
十分満足する音質で聴けると思いますよ。
書込番号:5928483
1点

>CZ90PSさん
では、ロスレスファイルはWAVE形式のファイルと容量はあんまり変わらないと考えたほうがいいのですね。音がいいのは心地よいけど曲があんまり入らないというのも痛いですね。
ここで得た情報を元にもう少し考えてみることにします。
書込番号:5929101
0点

ロスレスファイルは「リニアPCM」と同じファイル形式なので非常に高音質です。
書込番号:5961281
1点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-S706F [4GB]
ノイズキャンセリングを使用した場合の音質と
市販の2000円程度のイヤホンを使用した場合
音質に限ってはどちらが上でしょうか?
またiPodと706ではイヤホンをどちらとも同じにしても
明らかにこちらがいいんでしょうか?
1点

>音質に限ってはどちらが上でしょうか?
どうなれば上なんだ?ノイズ?ダイナミックレンジ?周波数特性?大体、音質ってなに?
書込番号:5903485
1点

NCは付加機能ですので音質とは別に考えるべきです。
2000円イヤホンならipodでもSONYでも音質はそんなに変わらないと思います。
個人的にはipodより上と感じて本機種を購入してます。ipodのサイトならipodが上と答えるのでは?。
音質については、好みがありますので試聴するしかないです。
書込番号:5904413
1点

さんかけるななさんさん
荒らしはやめたらどうですか?
もし自分が答えるにふさわしくないとおもう質問なら返信するな!
書込番号:5904540
0点

ipod(第3世代)からs706fに変えました。
ipodに比べ、s706fはわかりやすい元気の良い音です。
変えた当初は低音におぉっと思いました。
ヘッドフォンはAKGのK24Pを使っていますが、楽しい音でおすすめです。音楽は楽しまないと!
個人的にイヤフォンはオーディオテクニカのEC7が装着感及び高音域がのびる感じが好きでずっと使っています。
音楽を聴くのではなく、聴かせる。SONYはそういう音作りだと思います。えらそうなこと言ってすいません...
書込番号:5905463
0点

今回のさんかけるななさんさんは、荒らしとは違うと思います。
言い方はキツいですが、間違ってはいないと思います。
音質にこだわるなら2000円イヤホンも、NCも無いでしょう。
書込番号:5905689
0点

>荒らしはやめたらどうですか?
>もし自分が答えるにふさわしくないとおもう質問なら返信するな!
こういうのを荒らしというのだが、そんな事もわからないのかね?>勉強頑張っても無駄な奴
書込番号:5905730
0点

2000円程度のイヤホンを使うくらいなら付属のイヤホンをNCオフで使ったほうがずっと音は良いと思いますけど・・・
まぁ2000円のイヤホンって言ってもピンキリでしょうが
書込番号:5909553
2点

付属のNCイヤホンは安物ではないと思います。音質も低音がはっきり出てとても良いです。
書込番号:5960973
1点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-S706F [4GB]
現在フォーマットはMP3でビットレートは192kbpsですが
500曲入れてもいっぱいいっぱいの状態です。
そこで皆さんのおすすめのフォーマットとビットレート
を教えてください。
よろしくお願いします。
1点

ATORAC 192kbpsかな。
MP3はビートレートの割には音悪いけど扱いやすいんだよな。
アトラックはMDにも採用されているフォーマットで圧縮率もいいのでいいですが、管理しにくいですね。
AACでもよいとおもう。
書込番号:5925674
1点

>そこで皆さんのおすすめのフォーマットとビットレート
>を教えてください。
SonyだからATRACまたはATRAC3plusがデバイスに一番やさしいと思う。(裏づけはないが)
ビットレートに関しては人それぞれ、容量と音(再現性とでも言うか 笑)のトレードオフだから自分で決めろ。
書込番号:5925686
0点

私は全てPCMで入れてます。
50曲ぐらいしか入りませんので、ソートもプレイリストも使わないw
気に入っているアルバムをその日や週間単位で入れ替えてます。
706F自身でプレイリスト作ったり削除出来たら、違ってくるんですけどね。
書込番号:5925793
0点

>私は全てPCMで入れてます。
誰かが言うと思ったが(笑)
このスレ主、音については何も触れずに
>500曲入れてもいっぱいいっぱいの状態です。
これだぜ。LPCMはネコに小判だ。
書込番号:5925840
1点

>誰かが言うと思ったが(笑)
やっぱ笑ですか〜
リニアPCMへの思い入れですかね〜w
他のビットレートと聞き比べる気もないww
皆さん、好きだったボーカルがいつの間にか聴かなくなってませんか?
それ低ビットレートのせいですよ。
リニアPCMにして、しばらく聴いてみては?たぶん離れられなくなりますよ(笑)
書込番号:5927064
1点

>リニアPCMにして、しばらく聴いてみては?たぶん離れられなくなりますよ(笑)
ポータブルデバイスでは「電池のもち」というもう一つのトレードオフが発生する。LPCMだと読んだデータはDACに直行なんで回路にはやさしいんだが、データ量が10倍(コーデックによっては20倍か?)あるんで転送に電気を喰う。
ストレージクラスをサポートしなければフラッシュタイプなら自分で独自の格納方法をとれば減らせるかもしれんが。
それはそれとして、LPCMで聴く事ができればベストかもな。PCではWaveSpectraの3D表示が飽きない。こいつがリスト再生してくれれば、、、
書込番号:5927457
0点

この機種はいい意味でいろいろ悩まされることの多い機種だと思います。
色や容量、S700FかS600か、圧縮形式はなににするかなど。
AACまで対応しましたからね。
まあ選択肢が多いことはいいことだと思います。
私は電池持ちのいいATRAC3 132kbpsと
音質のいいATRAC3plusの256kbpsで聞いています。
好きな曲は256kbpsで。
ロスレスと迷いましたがさすがにデメリットも多いので。
書込番号:5929929
0点

いやまったくリニアPCM方式はすばらしいです。
男性ボーカルとかの声が全く違いますね。
MP3なんかもう聴けません。あんなので聴いてると絶対感性乏しくなるよ。最近はMP3で聴いてる人が多いから、人々の感性が乏しくなったと、そのうち社会現象として現れてきたりして。。まあ、それは言い過ぎとしても、
MP3とかでは音が悪くて、今までこの手のプレーヤーは敬遠していたのですが、ついにリニアPCMが採用されたので、初めて買う気になれました。大満足です。やったー
書込番号:5955103
1点

「リニアPCM」は生録なのでMP3,320Kbps、ATRAC,352Kbpsよりはるかに良い音ですね。とても素晴らしい音質です。
書込番号:5960845
1点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-S706F [4GB]
低音がヤバイですね。汗 ちょっと気のきいたヘッドホンを使うと「ドンドコ!!ドンドコ!!」買った当初は圧倒されました。
S706Fより音質が良いデジタルオーディオって存在するんですかね!?
MDの時代から比べてもこれほどの音質は無かったような気がします。
1点

低音が利くのを音質が良いって思える人と思わない人いるから、たまたまあなたに合ってただけでしょう。
書込番号:5944903
1点

メモリタイプに限定するならトップレベルと思いますが、デジタルオーディオプレイヤーとするなら範囲が広すぎて、だいぶ下では・・・
EQ無しのノーマルではそんなに低音域は伸びてないと思います。どんなヘッドホンでしょう?
書込番号:5945076
1点

「NW-S706F」はクリアベースを+3にするとかなり低音が響きますよ!すごい迫力です。
書込番号:5960775
1点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-S706F [4GB]

そのでてきた英文を書いたほういいと思います。
SonicStageCPは4.2が出てます。
バージョンアップして試してみてはどうでしょうか。
さんかけるななさんさんさん
なんで無駄に煽るんですか?
2chじゃないんですから。
書込番号:5957585
0点

>なんで無駄に煽るんですか?
無駄なのか?自分で考えた事とか、わからない事をきちんと分類したうえで書込むのが当たり前だと思うが。
そんな事もわきまえずに思いついたまま書き込みする奴を擁護する感覚がまったく理解できないぜ。
書込番号:5957650
0点

さんかけるななさんさんさんさん(さん減らしてよ〜w)には困ったもんで、いつも一回目は超凝縮で感情も抑えて無いんですよ。
そのくせするどいような。
初めから二回目の言葉で話せばだいぶ違うような。
共感する部分があり、ちょっと羨ましいような。
みんなの感情部分を代弁しているような。
ちょっとマネして〜ちっとも分かんねーよ〜もっと詳しく言えよーだいたいここは、そういうサイトじゃね〜よ〜
過去ログ見ろよな〜エラーが多いのはスペック不足とか、ソフトのバッティングって誰かサンがちょっと前に言ってんだろが〜
まず自分で調べろよな〜
似てた?
と言うのを煽ると言います。
書込番号:5958198
0点

「さんかけるななさんさん」さんの、見ず知らずの他人に対する言葉遣い、その感覚も理解できないですね(苦笑)
日常生活の中でも、そのような話し方なのでしょうか?
ネット上では性格が反転してしまう傾向があるようですが、普段からそのような言葉遣いであるならば、直した方が良いですよ。
私が言うのも烏滸がましいですが、「さんかけるななさんさん」さんに対しても、「まともな日本文を希望(笑)」
「さんかけるななさんさん」さんの言われていることについては、「よっちっちっち」さんと同じように私も同感なのですが・・・ね。
少なくとも、エラーメッセージくらいは書き込ん欲しいものです。
書込番号:5960284
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-S706F [4GB]
このタイプはWINDOWS Vistaでもつかえるんでしょうか?
あとこのやつの音質とパナソニックのD-SNAPを比べたらSDのD-SNAPのほうがいいんでしょうか?
デザインは圧倒的にこっちなんですけど…
0点

>このタイプはWINDOWS Vistaでもつかえるんでしょうか?
2月中旬に対応するアップデートがあるそうです。
http://www.sony.jp/support/pa_common/information/info_vista.html
書込番号:5957054
0点

SS4.3にアップグレード
下記に記載 よく調べましょう
http://www.sony.jp/support/pa_common/information/info_vista_sscp.html
私はVISTAにアップグレードしましたが、問題無く動いてます。
音質ってなに?w
好みにより評価が変わります。試聴が一番。
それにここはS706のサイト。聞くのが間違い。
書込番号:5957073
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)





