NW-S706F [4GB] のクチコミ掲示板

曲順入れ替え

[よっちっちっち]

706Fに転送したアルバムの曲順が変えられ無いです｡
なんか方法無いでしょうか？
E407は出来たんですが｡

書込番号：5560641

[ノーチル]

プレイリスト作ればいいかと。

書込番号：5560817

[よっちっちっち]

そうなんですけど
それすら変えたくなったんです｡
やり直しですか・・

書込番号：5560931

[よっちっちっち]

プレイリストですと修正できないし、再生も面倒なので下記にしました。
１、PCのエクスプローラで音楽データを、SONICフォルダから新規フォルダへコピー｡
２、SONICSTAGEでファイル取り込み
３、アルバム名、歌手名、CDトラックNOを入力
これで転送すれば、トラックNOがありますので、修正時は差し替え曲のみ入れ直せば良い。
あ〜面倒くさ〜

書込番号：5561488

[コリマアキュウム]

＞転送したアルバムの曲順が変えられ無いです｡
いつの機種からかは判りませんが、SonicStage上で変更できなくなってます。

＞プレイリストですと修正できないし、
転送したプレイリストを変更するのではなく、SonicStageにあるプレイリストを変更して再転送すれば変更可能ですよ！

書込番号：5565144

ビットレートについて

[keita22]

どれを使うとベストな音質になりますでしょうか？WMAの方がよいのでしょうか？ATRAC ADVANCED の320kbpsなら128 でもほとんど変わりないとどこかで読んだのですがいかがでしょうか？どなたかご教授下さい m(_ _)m

書込番号：5561365

[tk1128]

http://www.sonymatome.com/walkman/index.php?%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%83%E3%82%AF%E3%81%A8%E3%83%93%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88
こちらをみれば少し参考になるのでは

http://www.sonymatome.com/walkman/index.php?%E3%83%93%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88%E8%AA%BF%E6%9F%BB
atrac3のビットレートの人気調査です

WMAは音質はそこそこかもしれませんが電池持ちが極端に悪くなるので自分ならatrac3やmp3を選びますね。aacもiTunes使いになどにはありでしょう。

書込番号：5561484

[♪ぱふっ♪]

MP3 192kbpsがベスト。いろんな意味で。

書込番号：5562346

[PekaPeka]

圧縮方式については、単に音質の善し悪しだけが選択の基準ではなく、いろいろなものに適用できることが末永く使っていく上では、大切なことだと思います。
また、９６kbps以下では、圧縮方式の差による音質の違いは顕著ですが、１２８kbpsでは、聞き分けられる人はごく少数となり、160Kps以上となると、訓練を重ねないと、一発で聞き分けることは極めて困難だと思います。
その意味で、私は、160KbpsのMP3に落ち着きました。
ご参考まで。

書込番号：5562400

[keita22]

tk1128さん
大変詳しい説明をありがとうございます。てっきりadvancedで320が最高かと思ってましたが、転送等でアルバム一枚２０分近くかかるので、他のビットレートも検討してみます！

書込番号：5562411

[keita22]

レス どうもありがとうございます。自分も早速今夜そのレートで入れ直してみます！ありがとうございました！

書込番号：5562436

[keita22]

PekaPekaさん
ご教授下さりありがとうございます。「いろんなものに適用」とございましたが、自分の場合ソニーしか使わないと思いますので、そうするとやはりmp３より atrac の方がベターということにはならないのでしょうか？

書込番号：5562487

[PekaPeka]

未来永劫ソニーしか使わない決心を固めておられるなら、その方が良いでしょう。

「ソニーっぽい音」という言葉を聞いても、他のメーカーの品を使ってみたいとは思いませんか？

書込番号：5562513

[♪ぱふっ♪]

MP3の場合は、あくまで高音質のエンコーダーであるLameを使ってエンコードした場合の話になるけれど、ATRAC3/ATRAC3plusよりもMP3の方が音質がいい。
一応、同じビットレート（128Kbps）で音質比較をした場合、音質の良い順に並べると、、、
OGG Vorbis＞AAC＞MP3(Lame)＞WMA＞ATRAC3/ATRAC3plusということでファイナルアンサーになってる。
また、音質を重視するならビットレートは高い方がいいに決まってるけれど、楽曲によってはビットレートを高くしても効果が分からない場合もあるし、いくらビットレートを高くしても足りないと思う場合もある。

ATRAC3/ATRAC3plusについては、いくらビットレートを高くしても圧縮ノイズ（高音にまとわりつくジュワジュワしたノイズ）が聴こえる欠点がある（Lame以外のMP3エンコーダーも同様）。
また、ATRAC3/ATRAC3plusで録音すると後からファイルの音量設定変更やファイルの合体・分割などが自由に行えないし、ソニー以外の機器に転送できない等の自由が利かないので使う気がまったく起こらない。

書込番号：5562596

[☆満天の星★]

MP3もエンコーダーによるけどLame使ってVBR=0-1にでも設定
すれば、なかなか使えます。

私は一律320kbps/48kサンプリングレートです。

書込番号：5562842

[ノーチル]

＞ファイルの音量設定変更やファイルの合体・分割などが自由に行えないし

SSCP使えばATRACでもディバイドとか簡単にできます。
音量も最近の製品についてはプレイヤー側で音量を揃える機能がついてるのでファイルをいじる必要なし。
ま、ソニー製品使う前提ですが。

書込番号：5563113

[♪ぱふっ♪]

それは知りませんでした。でも、あらためてSSCPのヘルプを見ると、
『実際の分割位置が 0.5 秒程度ずれることがあります』
mp3DirectCutならズレることはありませんし…。

＞ ファイルをいじる必要なし。
iPodのサウンドチェックもそうですが、再生機側で音量を一定にする機能は音に圧迫感が出てしまうので良くありません。
それに、ソニーのAVLSは小さめの音量に固定されてしまう機能だと思いましたが…。
だから、結局手動でファイルをいじる必要が出てくるんです。
録音レベルの低いCDを取り込む場合には録音レベルを操作できた方が便利ですし、野良MP3の場合でもMP3ファイルの音量設定情報（スケールファクター）をいじって音量を上げたり下げたり、一定に揃えたり、元に戻すことが自在にできます。
残念ながら録音レベルの調整はSSCPでもiTunesでもできませんが、iTunesでは1曲ごとに音量設定情報の調整が可能です。

書込番号：5563495

[ノーチル]

AVLSはシャカシャカ音洩れ低減で、ボリュームを下げる機能とは少々違うかと。それとは別にダイナミックノーマライザーってのがあります。

書込番号：5563657

[♪ぱふっ♪]

あぁ、ノーマライザーですか
実際に試したことはないですが、DVDプレーヤーに搭載されているものは急に音が大きくなったり小さくなったりと不快極まりないので使う気になりません
自分の好みで手動設定できるのが一番いいんです
と思います

書込番号：5564442

SSCP4.1

[wktk]

あまり注目されてませんが添付されているSSCP4.1で、機器の曲ソート順に「アルバム」が追加されてますね。
Aシリーズを愛用していた時に無いのが疑問だった（コンピレーションアルバムばっか聞くので、整理に手間取ってました）ので何気に嬉しい改良です。
こう思うのは私だけですかね？ｗ

書込番号：5557906

[忍の者！？]

本製品にアルバムソートがあるから
つけたんだと思われます。

私もうれしいですよｗ

書込番号：5564377

音質は･･･？

[トロンボ二]

ぼくは、クラシック大スキです。
主にオーケストラを聴きます
友達からは、クラシックをｍｐ３プレーヤーで聞くのはあきらめろといわれるのですが、ちょっとこの機種に期待しております。
やはりクラシックを聞くには、音質は不十分なのでしょうか。
この機種でクラッシックを聞いているという方がもしいれば、感想を聞かせていただきたいです。

書込番号：5554556

[ウォルフ]

その友人はMP3にエンコードするから駄目だと言いたいのだと思われるが。
こういった物はAVルームで使うような物でもないので最大ビットレートで
エンコードしておけばそれなりになるかと。

書込番号：5554658

[よっちっちっち]

クラシックは電車で寝る時と、家で大口径スピーカーで聞くのが一番です｡
購入半日ですでに思い入れもある706Fですがクラシックは・・・
小編成ならいけるかな？
706Fの音はちょっと低めに見てもシステムオーディオ＞HiMD≧本機＞＞i〇〇dです。

書込番号：5554752

[トロンボ二]

早速のお返事ありがとうございます！
やはりクラシックでの音質はあまり期待できませんか。。
HiMD並みの音質に、早くなって欲しいものです(+_+)

書込番号：5554805

[ユーザーダイレクト]

私はポップス系にジャズが少々ですので、有効なアドバイスは出来ませんが、一般的に、シリコンオーディオ機器には次の様な傾向があります。

機種に係わらず、シリコン型MP3プレーヤーは筐体が小さい（バッテリが小さい＝回路に制限がある）ので、セパレートのステレオはもちろんHiMDのクオリティには勝てないと思います。

更に、MP3等の不可逆圧縮は容量を小さくする為に、データ化の段階で音を削ってしまっていますので、尚更です。

ただ、この機種に関しては可逆圧縮(データ化の段階で音を削らない方式。欠点としては容量が大きくなる＝入れておける時間が短くなる)の扱いも可能ですので、可逆圧縮を扱った場合の音に関して訊いてみたり、ショールーム等で試させて貰って如何でしょうか？


いい加減、HiMD機に匹敵する回路を搭載したハイエンドHDD型プレーヤーが出てきてもおかしく無い時代になったと思うんですけどね。どっか作らないですかね、、、、、、

書込番号：5556039

[もも助２００５]

>いい加減、HiMD機に匹敵する回路を搭載したハイエンドHDD型
>プレーヤーが出てきてもおかしく無い時代になったと思うん
>ですけどね。どっか作らないですかね、、、、、、

それがケンウッドのHD30GB9じゃないですかね？
私もソニスタでエボニーブラウンを買ったのですが、
ケンウッドと聴き比べした方が、いらっしゃったら音質についての
レポ聞いてみたいですね。

書込番号：5556197

[よっちっちっち]

HD30GB9を購入するつもりでしたが、視聴し、スペックとにらみ合いの結果、706Fを予約購入しました。
ヨドバシでのHD30GB9視聴は、高音域が柔らかく艶やかでした｡女性ボーカルや弦楽器が合いそうです。
B9噂のノイズも気になりませんでした。
706Fに決めた理由は、携帯性とバッテリー時間です。
HD30GB9をWAVオンリーでのバッテリー持続時間は5時間以下最悪3時間以下。
今 706FをリニアPCMで３時間ほど聴いてますがバッテリーインジケーターに変化は無いです｡
音は706Fは2番目ですが総合力は｢圧倒的じゃないか｣です(^-^)/

書込番号：5556730

[wktk]

ウォークマンは基本的にクラシックに強いですよ。
どうしても音質ばかりで（これも重要なんですけどねｗ）あまり話題になりませんが、このNW-S706Fは「ギャップレス再生」を搭載してます。
ギャップレス再生というのは曲と曲の間がとぎれないようにする機能のことです。
友人にクラシック好きが居ますが、友人のmp3プレイヤーでは曲間でとぎれてしまい、それでイライラが積もっているそうです。
特にベートーベンの第九あたりだと、曲間の区切れがはっきり分かってしまうため興ざめだとか。。。
もし曲間のギャップが気になるようでしたら是非オススメいたします。

書込番号：5557133

[欲しいものがみつからない]

> このNW-S706Fは「ギャップレス再生」を搭載してます。

ATRACのみですね。
AACとかWMAは非対応です。

書込番号：5557195

[wktk]

＞欲しいものがみつからないさん

トロンボニさんからフォーマットの指定がなかったためこのように記述しました。
よくよく読んでみると語弊がありますね。
訂正していただきありがとうござます。

書込番号：5557919

[クロワッサン]

うちもクラシックを聞くために買いました。
小さな音でもPPPが聞こえるノイズキャンセリングは非常に重宝しています。

ギャップレス再生もクラシックやライブ版を聴くにはありがたいですね。
ちなみにAACもギャップレス再生に対応しているとどこかに書いてあった記憶が・・・。

書込番号：5559297

[トロンボ二]

少し見ない間に･･･
皆さんありがとうございます！

当方の勝手な解釈では、ものすごく音にこだわると期待はできないが、普通に聞くには問題ないということでしょうか。
ケンウッドの購入も考えておりましたが、やはり全体的なパフォーマンスでは、明らかにこの機種がよいですよね。

ところで、ふつうのMD（圧縮なし）と、この機種の最高音質では、どちらが上なんでしょうか。
変な質問すみません。。

書込番号：5559749

[ユーザーダイレクト]

私もケンウッドのも欲しいのですが、値段とバッテリが、、、、

データの品質の方、ちょっと検索してみました。
再生機器の性能は置くとして、単純にデータフォーマットのみ比較と言う事ならば、S706のロスレスデータ＝HiMDのリニアPCMで『同等』となります。

他のモードのも記載しますので、何かの参考にしてください。
（上から高音質の順になっています）

　・HiMD リニアPCM 相当
　　AAL（注：ロスレスで転送した場合）
　　リニアPCM（MDも同方式）
　　（品質は AAL＝リニア PCMです）

　・MD（MDLP SPモード）相当
　　圧縮方式が異なるので単純比較は出来ませんが、
　　ATRAC3 256〜352Kbpsあたりが相当。
　　（MDは、ATRAC1 294Kbps）

　・MDLP LP 2倍モード 相当
　　ATRAC3 132Kbps（MDも同方式）

　・MDLP LP 4倍モード 相当
　　ATRAC3 66Kbps（MDも同方式）

書込番号：5559896

[トロンボ二]

なるほど！
思っていたより音質悪くなさそうですね。
いつも普通のMD（sp)で聞いていて、アンプとは比較になりませんが、そこまで不満もないので、この機種で十分かなと思います。
この機種を購入の気持ちにかなり傾きました。
ご親切に、ありがとうございました。

書込番号：5561525

質問お願いします！！

[yu-ta..]

先日この商品を購入しました。
付属のＣＤ．ＲＯＭからsonicstageをダウンロードして、説明書どうり取り込みたいＣＤをパソコンにいれて、画面上の「音楽を取り込む」にポインタを合わせてから「ＣＤを録音する」をクリックしたのですが、ＣＤをドライブに入れてくださいと表示され読み込んでくれません。。
どうしたらいいでしょうか？？？

書込番号：5560086

[もも助２００５]

メニューバーの
ツール→CD ドライブのチェック
を行っても、認識されませんか？
ちなみにドライブが外付けの場合は、ドライブを接続してから
SonicStageを起動させる必要があるかもしれません。

書込番号：5560112

[yu-ta..]

やってみたのですが、
オレンジレンジのＣＤをいれているのに、「音楽ＣＤをいれてください」と出てしまいます。。。

書込番号：5560168

[よっちっちっち]

CDドライブが２つ以上あるなら、右上のドライブ選択ボタンで、音楽CDが入っているドライブを選択｡
情報が少ないのでこんなアドバイスしかできませんが・・

書込番号：5560258

[ノーチル]

よっちっちっちさんのでダメなら、ドライブがCCCDを読めないとか・・

書込番号：5560388

[tk1128]

Windows Media Playerや他のプレーヤーなどでCDを再生すると正常に再生されますか？

書込番号：5561073

NW-S706Fの電池持続時間

[Jawaiian Time]

MP3 ATRAC 192kbpsだと何時間もちますか？こないだのNW-A1000はあまりにも電池持続時間が１７〜２０時間もたなかったので返品したので、このウォークマンを買おうと思ってるのですが。

書込番号：5551069

[クイ夕ソの夜影]

そんな理由でよく返品受けてくれたよね。

どこの店？
不満なら良品でも返品できるなんて、
お試し気分で安心して買えるよね

書込番号：5551155

[ノーチル]

ATRAC 48kbps、画面表示15秒設定時で20時間だから。
192kbpsで画面表示を長くしてたら短くなって当然ではありますが、実際どの程度だったんでしょう？

S706についてはまだ正式な発売日じゃないし、一部フライングゲットした人でも時間がたってないから答えられる人はいないですよ。
参考までに同じ50時間再生をうたっていたE407を使ってますが、購入以来一度も電池切れしたことありません。一日通算1〜2時間使用で最高1ヶ月位充電無しで過ごしたこともあります。ビットレートは主にATRAC192kbps、表示は操作時のみ点灯する設定です。

書込番号：5551226

[a-tu]

NW-A1000のスペックによると充電池の持続時間は２０時間（内蔵充電池使用、ATRAC 48kbpsモード、画面表示15秒設定時）とのことです。
ですので、Jawaiian Timeさんが所持していたNW-A1000は思いっきり正常品でしたね。

書込番号：5559383