NW-S703F [1GB] のクチコミ掲示板

気になることが、

[カノンさん]

現在MP-S300を使っているものです。
使い勝手が良さそうなのと、ノイズキャンセリング機能、付属のカナル型イヤホンに惹かれて購入を迷っています。

しかし気になっているところがあります。
MP-S300ではプレイヤーとPCを直接繋ぎ、フォルダ整理をするかのような作業が出来ました
フォルダを50まで(名前､選曲等を)自由に作ることが出来、その中にどんどん曲をコピーしていく形です。
NW-S703Fでは同じことが出来るのでしょうか。

付属のカナル型のイヤホンの音質も気になっています。
どのくらいのレベルなのでしょうか。

質問にお答えください。

書込番号：6732453

[腕輪]

この機種の場合は曲をプレイヤーに転送するのにSonicStageをつかいますからMP-S300のようにフォルダに分けての転送は無理ですね・・・。

でもできないことはないと思いますよ！
SonicStageで曲を転送する前に曲自体のアルバムタイトルを変更すればそのアルバムのタイトルごとにくっついて転送できると思います！

フォルダ分けはMP-S300とは違って少しやりづらいかもしれませんね…。

ノイズキャンセリングは素晴らしいですよ！
でも完全には雑音を消してはくれません。
カタログにもあるように4分の1ぐらいです。

それと静かな場所ではノイズキャンセリングは役に立ちません！
逆に「スー」って機械音みたいのが聞こえますね。
ですから静かな場所できくならばノイズキャンセリングはＯＦＦにしたほうがいいです。

書込番号：6732613

[Hippo-crates]

SONYはSonicStageを使って転送します。
無償でダウンロードできるのでどんなものか試してみれば。

http://www.sony.jp/support/pa_common/download/ss_dl_01.html

書込番号：6732615

[ksk83]

↓こちらも参考にどうぞ。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061013/dev164.htm

書込番号：6732659

[カノンさん]

皆様返答有難うございます。

やはりMP-S300ほど自由度は無いのですね。

自分はCDを買ってそれをPCに取りこんでいるのではなく、ネット上で音源を拾ってそれを訊いているのですが、そういった音源はどういった扱いになるのでしょうか？
アルバム情報やアーティスト情報が無かったり、情報が曲の長さ・ビットレート・チャンネル・オーディオサンプルレートしか無い物もあります。
とりあえずフォルダ整理のようなことをするのならすべてのアルバム情報を操作するだけでいいのですね。

プレイリスト(MP-S300で言うお気に入り？)等の機能も有るのか気になります。
後は起動時間もせっかちなので気になります。

ノイズキャンセリング機能に関係ないと思われますが、ホワイトノイズ等は聴こえるのでしょうか？
音源によって違うのでしょうか。
普段使うのがうちでスピーカーに繋げたり、自転車での通学、学校、遊びに行く際にも持っていっています。
この場合での普通のカナル型イヤホンを使うのとノイズキャンセリング機能も使うのとの違いは有るのでしょうか？
電車は生き返りで10分も乗らないので考慮しません。

Sonicstage…手間ですね…

書込番号：6733050

[ksk83]

>プレイリスト(MP-S300で言うお気に入り？)等の機能も有るのか気になります。
>後は起動時間もせっかちなので気になります。

本体でプレイリストは作れません。
SonicStageでプレイリスト作成→転送になります。
起動時間はPLAYボタンを押せば1秒かからないぐらいで再生が始まります。

>ノイズキャンセリング機能に関係ないと思われますが、ホワイトノイズ等は聴こえるのでしょうか？
>音源によって違うのでしょうか。

ホワイトノイズは音源にかかわらず、静かな場所では少し聞こえます。

>普通のカナル型イヤホンを使うのとノイズキャンセリング機能も使うのとの違いは有るのでしょうか？

ノイズキャンセリングは低音部のノイズに効果があり、電車のゴーというノイズや換気扇の音は
カットしてくれますが、人の話し声とかにはあまり効果はありません。

書込番号：6733134

[BRONCO]

> 自分はCDを買ってそれをPCに取りこんでいるのではなく、ネット上で音源を拾ってそれを訊いているのですが、

具体的にどこから拾っているのかそれを明らかにすれば、それを拾ってきて確認してくれる人もいるんじゃないでしょうか。

書込番号：6734449

bluetooth使用について

[残業上等]

bluetoothトランスミッターWLA-NWB1を使用してワイヤレスで音楽を楽しもうとしましたが…

音量に波があります。
どうも低音が大きいと音量が下がるので今はクリアバスををOFFにして聞いています。

レシーバーにZTBAC1を使用しています。

純正ソニーのbluetoothセットを使っても同じなのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：6687311

データベース再構築！？

[かおリcb]

初めまして。
先ほどﾊﾟｿｺﾝから録音中にパソコンがフリーズしてしまいました。
ｳｫｰｸﾏﾝのﾃﾞｰﾀがすべて消えてしまい、録音しなおそうとしたところ

接続されたＡＴＲＡＣAudio diviceはデータベースが再構築されていないため、
インテリジェント機能が再構築できません。
再接続してデータベース再構築を行うか、
インテリジェント機能を使用しない設定に変更してください。


と表示され、録音することができません。
どうすればよいのですか？？

書込番号：6660076

[darkBB]

インテリジェント機能を使うなら、データベースの再構築をしてから音楽を転送しなおしてください。
インテリジェント機能を使わないなら、プレーヤーをPCと接続したときに設定でインテリジェント機能をオフにしてから音楽を転送しなおせば大丈夫ですよ。

書込番号：6660392

[かおリcb]

あﾘがとうございました��
いろいろしていたら復旧できました。

書込番号：6660416

アームバンドありました

[おおさかのひと]

9月30日に閉店する秋葉原のLAOXザ・コンピュータ館に２個ありました。（￥１，６８０）
CKA-NWS1
http://www.ecat.sony.co.jp/walkman/product_acc.cfm?PD=26135&KM=NW-S703F

生産終了しているようですので、ご入用の方はいかがですか？

書込番号：6635436

[tirotan]

ＳＯＮＹのアームバンドＣＫＡ−ＮＷＳ１が欲しいのですけれども、ヨドバシカメラなどで探しましたが手に入りません。確かにメーカー側でも生産を既に中止しているとのことです。マラソン時に必要なので、もしまだお持ちでしたら、お譲りくださるようよろしくお願いします。

書込番号：6935730

ダイレクトエンコーディングについて

[未来の鳥]

こんにちは！先日このNW-S703Fを購入しました。
この機種に搭載されている「ダイレクトエンコーディング機能」についてお聞きしたいのですが、
このﾀﾞｲﾚｸﾄｴﾝｺｰﾃﾞｨﾝｸﾞ機能を使って最高音質(ﾘﾆｱPCM)で録音した場合、
何分位録音出来るのでしょうか？
ATRACで録音した場合の録音時間も教えていただければ幸いです。
探したのですが、ﾀﾞｲﾚｸﾄｴﾝｺｰﾃﾞｨﾝｸﾞを利用した場合の録音時間が、
どうしても見つからなかったので質問させていただきました。

書込番号：6587606

[未来の鳥]

自己解決しましたm(__)m

書込番号：6589254

ｵｰﾃﾞｨｵﾌｫｰﾏｯﾄ

[最高音質を求める！]

このMP3を購入しようと思うのですがその前に質問なんですがこのMP3はAACに対応しているようですが実際AACの128kbpsの曲を聞いてみるとどんな感じですか？

書込番号：6570421

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

MP3プレーヤーとか書いてもらわないと。一瞬なんのことかさっぱりだったよ(^_^)

エンコーダの性能にもよるので一概には言えないと思うのですが、同じビットレートのMP3よりはいいような気がします。

書込番号：6570443

[Birdeagle]

MP3とは。。。
MPEG-1 Audio Layer-3の略

用語は正しく使わないと訳分からなくなるから注意ね
MP3というフォーマットのオーディオファイルを再生するからMP3プレーヤー

で、本題。。
AACの128kbpsといったってエンコーダにもよるし、いろんな要素が絡んでくるから（もちろんイヤホンもね）何ともいえないけど同じ環境にすれば一般的にはMP3よりは高音質
まぁだからこそ普及したフォーマットなんだけどねｗ（MP3が高音質なら新しいものいらないでしょ？ｗ）

音質にこだわるならLossLessがいい
ファイルサイズ大きいけどWaveの約半分で同じ音質（劣化がない）

書込番号：6570479

[最高音質を求める！]

NeroDigitalAudioの音が好きなんですが皆さんはどう思いますか？

イコライザソフトで自分好みの音に仕上げるのが１番いいのでしょうか？

書込番号：6570490

[さんかけるななさんさん]

好き嫌いをどう思うと言われても、、、好きならそれでいいじゃん。

書込番号：6570511

[Birdeagle]

>NeroDigitalAudioの音が好きなんですが皆さんはどう思いますか？

聞いたこと無いから分からんが好みは人それぞれってことを知らない？
あんたが好きでも俺はどうか知らん
他の人に対してもそう
好きならそれでいい
ただそれだけだろ

書込番号：6570515

[GILLY]

普及理由の一つに、まぁ、（メーカー、配信側として）AACは標準で著作権保護が付けられるっていうのもあるでしょけどね（今でこそDRMフリー配信もあるけど）。あとアップルが売れたからということもあるだろうし。
技術使用料はどうかわかないけど。

MP3は総称、通称ですね。いろいろあるんで。

＞NeroDigitalAudio
AACでしたっけ？
少ししか試したことないけど
http://www.hydrogenaudio.org/forums/
あたりで比較試聴テストやってたと思います。
ただ、それぞれのエンコーダーのバージョンにもよるだろうし、ビットレートなどの設定を定めないと、一概にどうこう言える人はいないんじゃないかな？ABXテストも必要だろうし。

書込番号：6570540

[☆満天の星★]

ソース以上に再生末端にくるイヤホン、ヘッドフォンの
違いの効果がもっと大きいです。
ところが優秀な末端になるとソースの粗も出しますから、
ビットレートだけは160kbpsが最低ライン、出来れば256kbps
をキープしたいととこ。

mp3に変換するならLameエンコーダは譲れない、、ですね。
一般的に128kbpsならAACが良いといわれますがレートを
上げると差は無く、音像の個性がやや異なった方向に行く
と思ってます。

書込番号：6570595