NW-A808 [8GB] のクチコミ掲示板

もうあきらめていたのですが！！！！

[ＧＳＤ]

２週間ほど前に衣類と一緒に洗濯していまい
使えない状態になってしまいましたが
今日、見事復活してくれました。

感激でした。

ブックマークが気に入ってて。

新しい機種はブックマーク機能がなく
ひとつ前の機種を購入しようか
それとも今の機種を購入しようか
値段もそう変わらないので迷っていた最中でした。

メモリーのデーターもそのまま残っており、各設定もそのまま
洗濯してしまう前の状態です。

本当に感激です！！！！

書込番号：11050041

[Let'snote大好き]

良かったですね〜
もう洗濯しないように注意しないといけませんね

書込番号：11054208

[ＧＳＤ]

Let'snote大好きさん

ありがとうございます。

以後、気をつけます。

書込番号：11055033

先週、買いました!

[クルマ好きのこまっちゃん]

このウォークマンを見た瞬間に欲しくなってその日に買っちゃいました。まず、デザインがいいですね。液晶も大きくて、見やすい。8GBだから軽く500曲は入ります。写真と動画が再生できるのがいいですね。音質はもちろんいいです。とにかく、53gだから軽いです!!これをもちなれちゃうと自分のデジカメ（EXILIM EX-Z100）が重く感じます。ダウンロードサイトのmora（モーラ）でダウンロードした曲に対応しているので、CDがなくても取り込めるのがいいです。イヤホンも、密閉タイプで耳にフィットしていいです。欠点は、バッテリーがあまり持たないことですね。メーカー公表では最大で30時間可能とのことです。

書込番号：6675831

[daydream-believer]

音楽聴いて電池何時間くらい持ちますか？
私は15時間くらいかな？

書込番号：6682171

[クルマ好きのこまっちゃん]

たぶん、私も15時間前後かもしれません。まだ分かってないので。すみません。

書込番号：6682559

ビットレート決めました

[こるてもにか]

A808で使用するビットレートについて散々悩んで決めました（あくまで個人的見解です）

コーデックはATRAC（SONYと心中です）
ビットレートはライブラリとして保存するなら256kbps（CD音質が保てる）。ただそれだとたくさんの曲は収録できません。
書き込みや他の意見を参考にして音質を考慮したギリギリのラインを132kbpsと考え両者を比べてみました。
やはり違いは高音域の伸びと音像なのかなという印象です。
256の方が高音域の伸びが良く、音のパーツが少しクッキリしている（微妙にですが）気がします。
ただ高音域の方はDSEEをオンにすることでかなり解消できます（DSEEは低ビットレートほど効果があります）

結論としてDAPを使用する環境を考えれば132で充分な音質は保てると判断しました。
借りたCDは256で録音。A808に転送する際に132に変換。手持ちのCDは直で132で録音しています

ただ一つ気になるのは256で録音したのを132にするのと、直で132にするのでは音質に差があるのかなということです。後者の方がやはり良いのでしょうかね

書込番号：6278782

[croix7]

そうですね。再エンコになりますので、音質落下します。
機種と環境（コーデック・イヤホン）が違うので、
132kbpsのラインがすべての方にあてはまるか判りませんが、
こるてもにかさんのように、ご自身で、確認・選択する事が、重要でしょう。
DAPで利用する事を考慮すると、音質だけではなく、ＦＩＬＥサイズや
充電池の持ちなども気になりますからね。

私は、D-snap ですので、リマスターＯＮで使ってます。

EAC_LAMEエンコMP3_160kbps/VBR　でリマスターＯＮです。
（リマスターは、高音がシャリシャリすると言われる方もおりますが、
私の使用環境では、有効です。）

書込番号：6279044

[あるふぁ＆おめが]

AAL132kbps
で録音すればいいのでは？
時間かかるのと、パソコンの容量とるのが欠点ですが。

書込番号：6279098

[こるてもにか]

やっぱり再エンコは劣化しますか
ただ256の場合、128へなら劣化はしないんじゃないかとか思ってしまいます（高音域は削られますが）。だって、同じエンコードでちょうど半分だから♪（そんな単純じゃない？）
SSの再エンコの仕組みがよくわかりません

DSEEはかなり自然に補正してくれる気がします。人によっては効果がわからないとも言います。まあ環境にもよるでしょうが

なるほど、AALという手もありますね
ただいろいろ見てみましたが現状あまりAALの利点を感じられません。
圧縮するといっても半分になるくらいですし（それならWAVでも良いとか）。そもそも将来性に不安が…
今後、DAPの容量が普通にもっと増えれば非圧縮か、あるいはもっとコンパクトな機種に圧縮音源、と２極化していくんじゃないでしょうかね

書込番号：6279509

[あるふぁ＆おめが]

？・・・伝わらなかったかな？

パソコンにはAAL132kbpsで録音して、プレイヤーにはATRAC3132kbpsで送ればいいというニュアンスでいったつもりなんですが・・・

AALはそのデータの中にATRAC3、またはATRAC3Plus形式のファイルを丸ごと格納しているスタイルですので、パソコンにはCDから劣化させずに保存できるし、DAPにはATRAC3で送れて、しかも再エンコーディングではないから転送時に音質が劣化しない。
まさにあなたの使用スタイルにうってつけのコーデックだとおもいますが・・・

今後DAPの容量が増えるとしても、AALのままでDAPに転送するような人は少ないでしょう。

書込番号：6280100

[Cinema_XYZ]

こるてもにかさん


私はPCにAALの132kbps(ATRAC3)で保存、本機へはAALからATRAC3を
抽出し転送しています。

書き込みを読ませていただき、いくつか疑問に思う部分がありました。

＞圧縮するといっても半分になるくらいですし（それならWAVでも良いとか）。
そもそも将来性に不安が…

「半分になるくらい」と書かれていますが、容量を半分にしたいがために、
256kbpsのファイルを音の劣化を覚悟の上でATRAC3または128kbpsに変換
しようとしているのでは？

だとしたら、半分にすることを大いに意味のあることとお考えのはずですが･･･

AALに魅力を感じない点が、それでも容量が大きくて元々PCの容量に余裕が
ないからと言うのなら理解できますが、AALで保存するならWAVでという意見に
賛同している点を疑問に思います。

具体的にAALに利点を感じない理由を教えていただけませんか？

私は容量の大きいWAVを音を全く劣化せずに約半分の容量にできるAALが
かなり魅力的だと思います。

それに、DAPに核のATRACファイルのみを転送することも可能ですので
新たにファイルを圧縮・作成する手間もかからないのもいいと思います。

（確かに、あるふぁ＆おめがさんが仰る様に、AALの保存に要する時間は
WAVのそれよりだいぶかかるのは確かですが。）

あと、AALの将来性についても言及しておられますが、具体的なことを
書かれていないので、一体どういうことを言いたいのか分かりませんが、
これは将来的に、本機のようなAALに対応したDAPがなくなったらという
ことを言いたいのでしょうか？

もしそうならAALは可逆圧縮ファイルで、いざとなればSonicStageで簡単に
WAVに戻すことが可能ですから、そういった心配は必要ないと思いますが。。

AALの将来的な不安についても具体的にご解答お願いします。

書込番号：6280285

[croix7]

AAL ：可逆圧縮の中にＤＡＰ用のファイルを
ビットレート指定で丸ごと格納出来るのですか？いいですね。

Panaには、そういう便利なコーデックスがないので、
ＰＣ保存には、ＥＡＣ_Monkey's Audio (猿音）の可逆。
fobar2000 で聞いてます。

＊現在ＤＡＰ用のＭＰ３エンコと２度手間です。

SONY機は良い物があるのですね。使わない手は無いですね。

書込番号：6280847

[あるふぁ＆おめが]

まぁ正確には、
AALは「ATRAC3もしくはATRAC3Plus形式のファイル＋ソース音源との差分情報ファイル」で構成されていますから、差分情報ファイルを外せばATRAC3、3Plusのファイルだけをそのまま抽出できるというわけですね。

いやぁよく考えましたねぇ…

書込番号：6281039

[こるてもにか]

圧縮という目的を考えると、半分になるくらいではメリットを感じなかったということでしょうか。最低でも５分の１くらいになってほしい、みたいな（適当ですいません）

ただAALを単純に圧縮という目的ではなく、可逆圧縮と非可逆圧縮を同時に保存できるという見方で考えるとものすごく魅力を感じますね

うーん、むしろ高ビットレートの非可逆圧縮の方が意味がないのか…
AALで録り直したくなってきました

書込番号：6281683

[ラグナ砲発射！]

音楽ファイルの「AAL」と「リニアPCM」はどちらもロスレス形式なので、とても音質が良いです。

書込番号：6282447

[croix7]

mora から SonisStage CP_V4.3 Down Load して
CDのリップ（ＡＡＬ：132k）からＣＤの作成まで、
ひととーり行った、感想です。

ＣＤ可逆圧縮ＡＡＬのリッピング速度は、ＥＡＣ_猿音より少し早いかな、
File siz は132kの差分情報ファイルコミコミでＣＤサイズの74％
猿音のNormal Compression Level と同等でした。

EAC_猿音&LAME エンコに比べ、細かい設定いらずで、
可逆＋不可逆圧縮のリッピングからＣＤ作成＆ＤＡＰ転送まで
お手軽に行える、よく出来たソフトですね。
Pana のJukebox も頑張って貰いたいものです。(;´д｀)

＊これで、EACのようにdriveのoff set 調整と、猿音のようにCompression Level
　　の設定ができたら、乗り換えてしまいそう。SONYも欲しくなってきたなぁ！ｗ
（それから、もちろん、CCCD はリッピング→ Ｘ ですよね？）

いやぁよく考えましたねぇ…＞ ほんと便利ですね。

・・・最低でも５分の１くらいになってほしい、みたいな

＞ 猿音では、Compression LevelがNormal〜Extra Highまで設定できます。
　　将来に期待しましょう。（可逆で５分の１はちょっと無理がありますが。）

書込番号：6282464

[Cinema_XYZ]

croix7さん

＞File siz は132kの差分情報ファイルコミコミでＣＤサイズの74％

圧縮率74％だったんですね〜

SONYはAALの圧縮率はCDの約半分、楽曲によりCDの30〜80％と
していますが、私のライブラリを調べてみると、ほとんどが60〜70％の
圧縮率となっています。

ちなみにAALのビットレートは132kbps（ATRAC3）で、保存しているCDは
60年代〜80年代のロックで収録時間が45分ほどのものが多いです。

例を挙げると

The Beatles／Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band　
（収録曲：13曲、収録時間：39分45秒）

　容量−WAV：402MB　→　AAL：253MB　　　　圧縮率：約63％　

このようになっていますが、他のCDの圧縮率も大概こんな感じです。

私はあまりいろんなジャンルの音楽を聴かないので、もしかしたら
他のジャンルだと圧縮率が変わってくるのかもしれません。

私は元々WAVで保存と言う無謀なことを考えていたので、この程度の
圧縮率でも、DAP用のファイルを再度作る必要がないことを考えれば
十分に満足しています。

上記の仕様で500GのHDDにアルバム1500枚程保存できています。

しかしラップトップや、容量に余裕のないPCを利用されている方には
この程度の圧縮率でも厳しく、更なる圧縮率の向上を期待されるかも
しれませんね。

書込番号：6286673

[croix7]

Cinema_XYZさん、こんばんわ。

＞サンプルＣＤ表記しないでゴメンナサイ。m(_ _)m

Green Day - 1,039 Smoothed Out Slappy Hours
（収録曲：18曲、収録時間：78分）

容量−WAV：570MB　→　AAL132Ｋ：426MB　　不可逆コミ圧縮率：約74.7％

＊ＡＡＬ可逆部分のサイズは348.8ＭＢ　　　　　　可逆部分の圧縮率：約61％

ちなみに、Monkey's Audio 4.07単体のＦｉｌｅサイズと圧縮率

Farst　　　　　384MB　　67.3％
Normal　　　　380MB　　66.6％
Hight　　　　　379MB　　66.5％
Extra High　　378MB　　66.3％

＊私は、Extra Highを使ってますが、改めてそれぞれ、試みましたところ、
　　猿音のCompression Levelの効果は少ないですね。
　　それから、単体の圧縮率でＡＡＬの方が、優秀でした。m(_ _)m
　　（差分情報ファイル部分を引いてませんでした。）前レス訂正です。

私は、Cinema_XYZさんの半分位かな、（アルバム）クラッシク〜ポップスまでいろいろ
自宅では、fobar2000 でＰＣのＳＰＤＩＦ出力をＨＯＭＥ_ＡＵＤＩＯにつないで聞いてます。

SonisStage CPの使い勝手は、ほんといいですね。
ＣＤ焼くのもＡＡＬからＷＡＶ変換しないで出来ます。

猿音は、聞くだけなら、fobar2000を使えば問題ないのですが、
焼く場合、ＷＡＶ変換しないと。。（メンド）
ＦＬＡＣだったら、そのまま焼けるようですが、
猿音以上に圧縮率が低いです。

ほんとNW-A808に乗り換えてしまいそうです。ｗ

書込番号：6287881

[ラグナ砲発射！]

NW-A808はメモリの容量が8GBあるので最高音質でWAV程容量を取らないAALばっかりで入れるのも良いです。

書込番号：6601833

久しぶりの大満足。

[愛唄]

毎日通勤の行き帰りで聞いています。音質も信じられないくらい素晴らしく、電車の中でも音がまったくもれません。画面もこの上なく綺麗。軽くてデザインも言うことなしです。さすが、ソニーの本領発揮といった商品です。久しぶりの大満足。

書込番号：6509145

できた！

[kent77]

SonicStageからＣＤに転送しようとしたら
「書き込み可能なディスクを挿入してください」のエラーメッセージがでて転送できませんでした。
音楽用の新しいＣＤを買い試しましたがダメでした。
A&Qにあるように再インストールもしましたがダメでした。
もう諦めていたところ百均にあるＣＤを何となく買って試してみたところ、なんと転送できました。
最初のＣＤは有名なレンタルショップで買い値段も倍したのに。
しかし転送できて良かったです。 ＼(･▽･)／

書込番号：6504637

[はいーど]

わざわざ音楽用なんか買わなくてもヤマダとかみたいな量販店に行って、
10枚セットで500円くらいの安いデータ用CDで十分使えますよ＾＾
しかもこんなに安くてもちゃんとケースがついてて国内メーカー製のものが多いです。

まぁほかにも50枚セットとかだったらもっと安いです。

書込番号：6504795

クリアケースを買いました。

[fewsg]

かっこよくてズボンに取り付けのできる本皮キャリングケースとどちらにするか凄く悩みましたが、ズボンのポケットなどに入れた時に、少し強い力が加わっても本体をしっかり守ってくれそうなのでクリアケースを購入しました。購入する前は、ケースの中で本体が少し動いてボディーにキズがつくのではないかと心配していましたが、使ってみると全然そんなことはなくてピッタリはまってボタンの操作性もすごく良く言うことなしです。お金が溜まったら本皮ケースも購入して使い分けるかもしれませんが、今はすごく満足しています。
100均で売っているデジカメの液晶保護シートが同じサイズだったので、近いうちに買って念のために貼っておくつもりです。

書込番号：6455503