![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |

このページのスレッド一覧(全178スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2007年11月25日 14:32 |
![]() |
4 | 8 | 2007年11月24日 22:34 |
![]() |
0 | 2 | 2007年11月24日 07:44 |
![]() |
8 | 20 | 2007年11月21日 22:08 |
![]() |
1 | 0 | 2007年11月20日 10:48 |
![]() |
0 | 5 | 2007年11月19日 22:41 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-S718F [8GB]
人それぞれ価値観が違いますから、
どちらの方が高音質など、はっきりとは言えませんね。
書込番号:7027485
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-S718F [8GB]
あ〜、本日買ってきて、いま音楽を入れようとしている所なのですが、
SonicStage 噂で聞いてた以上にカスです。
現在保有するデータを登録中に何度もハングアップ
全曲登録をのをあきらめて、一部だけでもと思い本体に転送をしてみたのですが、
10%の辺りでずっと止まってます。
(タスクマネージャによると何かしらプロセス動いているようですが・・・)
しかしこれを使わないとNW-S718Fには音楽を入れる事ができない。
せめてWMP10とかが使えるなら、
もっと何とかなったかもと思います。
ハードはいいかもしれませんが、付属ソフトはカスです。
想像以上に、みなさま覚悟の上お買い求めください。
0点

うわさで聞いていたのなら、機器の購入は先にダウンロードして確認してからにしようとか思わなかったんですかね?
書込番号:6995278
3点

あのソフト、ダウンロードできたのか、それはまったく知りませんでした。
(転送とかの実際の使い心地は本体が無いとよくわからなかったかもしれませんが)
次の機会があれば、使い勝手を見てからにします。
書込番号:6998049
0点

当方普通に使えます。初めの全曲取り込みも異常なく、曲の入れかえナドナドも問題なしです。
一つのソフトのせいだけにするのはやめましょう
書込番号:6998651
1点

私もSSCP自体は問題なく使えていますが。
相性が悪いソフトでも入っているのでは。
BeatJam 2007 LEは試したんですか?
書込番号:7004871
0点

いゃー、このソフトを弁護する人が多いのに驚きです。
ハングアップなんて当たり前です。
CD録音中や転送中にボタン触ろうならどうなることやら。
そもそのこのソフト経由でしかサポートしないというのが理解に苦しみます。
転送する曲を複数選択しても総容量も表示されないし、
オーバーしていてると、途中まで転送してから「できませんでした」とは?
転送前からわかるだろっ!
書込番号:7008821
0点

確かに使い勝手が悪いですねw
正直うんざりします。
ソフトがバージョンアップしても痒い所に手が届かず・・・イライラします。
ただ・・・SONY製品は現在4台目ですが・・・・
> 現在保有するデータを登録中に何度もハングアップ
> 全曲登録をのをあきらめて、一部だけでもと思い本体に転送をしてみたのですが、
> 10%の辺りでずっと止まってます。
この現症は一度もありませんね。
書込番号:7010296
0点

以前MDウォークマンをSonic Stage CP(SSCP)で使用していたときには、
途中で止まったままになったことが何度もありました。
ファイルをMDに転送中に、MD内の他のファイルを消去すると確実に起こります。
ファイルの容量がオーバーして書き込めなかったりすると、
わかっていてもついファイルを消してしまうことが多々ありました。
さすがにだいぶ慣れてしないようになりましたが。
S718Fに移行して1週間程度ですが、まだ止まってはいません。
ただ、読み書き中にウォークマン内のデータ消去はしていないので、
やったらもしかしたら止まるかもしれないですね。
使い勝手はいろいろなところで叩かれているように、
かなり悪いと思ってよいと思います。
容量がすくなくて曲を入れ替える必要の多いのに
転送速度がとても遅いMDではかなりつらかった経験があったので、
どうしてもSSCPを使いたくなくてCOWON iAUDIO 7と最後の最後まで悩みました。
結局、音楽を聴くためにお金を払うのだからと自分を納得させてS718Fを購入しました。
ヨドバシアキバで視聴を始めてから決めるまでに4時間(1日目)+2時間(2日目)かかりました。
メモリタイプにしては大容量なので、ロスレスを多量に入れなければ、
そう入れ替える必要も無いだろう、最初だけの辛抱だと自分に言い聞かせました。
SSCPをMDで使っていなければ悩むことなく速攻決まっていたことと思います。
ひどいことを書きましたが、まったく使えないレベルかというと、
SSCPのリズムに慣れてちょっと待ってあげる心の余裕ができると、
そんなにひどいものではないと思います。
お金を出してこのソフトを購入していたら、とても怒りますが。
実際困るのは、コンピレーションの設定をいちいちしないといけないこと、
転送中に操作できないこと、転送速度が遅いこと、
容量の計算がしにくいことぐらいでしょうか。
いずれにせよ、SONY製品を購入される方はぜひダウンロードして、
体感してからにしたほうが良いと思います。
さすがに転送までは体験できないでしょうが、ソフトの使い勝手は参考になると思います。
ウォークマン自体の否定的な意見はほとんど聞かれませんが、
SSCPの否定的な意見はいたるところで聞かれますので。
この使い勝手の悪さで購入したことを後悔するのはもったいないですからね。
以上、駄文ですが、ご参考までに書かせていただきました。
書込番号:7011582
0点

この機種を買う前にSonic Stage CP(SSCP)を使ってみたところ
相当愛称悪いのかSonic Stage CP(SSCP)起動した後にメディアプレイヤー11を起動すると
何度もフリーズして強制終了状態に移ってしまいますもちろんwinXPproです。
これでは使い物になりなせん、なんか対策ないですかね〜(ーー;)
BeatJam 2007 /R.3はNW-S718F(8G)に対応してますか??
対応プレーヤー一覧にはのってないのですが???
書込番号:7024926
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-S718F [8GB]
NW-S718Fに取り込んだ曲の順番を変更する方法は有りますか?
これまで使っていたNW-E405では、SonicStageCPで移動が出来て便利でしたが、
今日NW-S718Fを購入して試しましたが出来ませんでした。
SonicStageCP側でプレイリストを作成して、NW-S718Fに転送するしかないんでしょうか?
もしくは、NW-S718F側のプレイリストを使用する?
ご存知の方が居られたら、教えて頂けると有難く。
やりたい事は、各アルバム毎に好きな曲から順番に並べたい(聞けるようにしたい)です。
宜しくお願いします。
0点

>SonicStageCP側でプレイリストを作成して、NW-S718Fに転送するしかないんでしょうか?
>もしくは、NW-S718F側のプレイリストを使用する?
SonicStageCP側でプレイリストを作成→プレーヤーに転送するか、
本体のブックマーク機能を使うかのどちらかですね。
>各アルバム毎に好きな曲から順番に並べたい(聞けるようにしたい)です。
アルバム内の曲順を変えるだけなら、SonicStageのほうでアルバムの曲のトラック番号を変更すればアルバム内で並べ替えることはできますよ。
アルバム単位で順番を変更したい場合は、プレイリストを各アルバムごとに作って転送すればできます。
書込番号:7021282
0点

darkBBさん、返信有難うございます。
やはり、SonicStageCP側で転送前に変更しておくしかないんですね。
SonicStageCP側ではオリジナルの曲順は残しておきたいと思っていたので、
面倒ですがアルバム毎やミュージシャン毎のプレイリストを作成する方法になりますね。
また、宜しくお願いします。
書込番号:7021739
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-S718F [8GB]
ずいぶん前にATRACに変換した音楽をこの機種で聴きましたら、とても音がやわらかくなって驚きました。特に人の声が顕著。
また弦楽器のツヤの部分、スネアドラムの微妙にこする高音やシンバルの自然な余韻などとにかく音が良い。あと、録音したホールやスタジオの反響音が良く再現で来ていてじっくり聞いてしまいますね。フルオーケストラのクラシックの鑑賞にもけっこう耐えられる音質です。
とにかくしっかりとした音です。
今まで圧縮した音楽にある種の妥協がありましたがこれは音がいいです。
以前はNW-A806を使っていました。
2点

ぶたぞう さん
レビューありがとうございます、参考になります。
NW-A806もわりと最近の機種ですよね?
それよりもこの機種の方が音が良いと感じられた、ということでしょうか。
だったら即買い!なのですが(笑)
書込番号:6895725
0点

ATRACって、どれも音が硬い印象が付きまとっていたのですが、これできくと、見事に払拭して聞くことができますよ。もちろんビットレートが低いものは別ですが・・・。
これは繰り返しになりますが、高音がとても自然できれいです。アコースティックギターなんて最高です。256kbpsでもCDっぽさがかなり残っていて、ちょっとびっくりしてしまいます。
携帯性とか見た目しか普通気にしませんが、音質を上げる技術って進化しているのだな〜と感心してしまいます。
書込番号:6896560
1点

ぶたぞう さん
レスをどうもありがとうございます。
この機種の音質がかなり良さそうだ、ということはお蔭様で分かったのですが、
NW-A806と比べるとどうなんでしょうか。NW-A806より向上してるって考えていいのかな。
できればそのあたりのレポをお願いしたいのですが。
実は、NW-A808とこのNW-S718Fが購入候補なんですよ(笑)
書込番号:6898507
0点

どうも。
直接聞き比べると、やはりぜんぜん違います。NW-A808は音がこもっているというか、中高音がまるでだめです。
また、両方の機種にイコライザーがありますが、この機種は非常に有効です。たとえば、高音だけを強調してもとってもクリアなので不愉快にならずにちゃんと聞いていられるのです。
前者の機種は意味が全くないです。とにかく、音を間引きすぎて無意識にイライラすら感じます。
DISKMAN以来、久しぶりに携帯できる“しっかりしたいい音”に触れているって感じですね。
書込番号:6909309
2点

こんにちは。
S718FとA808のどちらを購入しようか迷っています。
デザインや質感はA808の方が好みなのですが、やはり音のよさを最優先したと考えています。
ここでのぶたぞうさんのスレを見て、音質ではS718Fが勝ってるようで気持ちが傾いています。
そこで、以下のことを聞かせてください。
@同じイヤホンもしくはヘッドホンを使って聴き比べても音質の違いを感じられるのですか?
AS718FとA806の音質の違いをもう少しお聞かせください。
よろしくお願い致します。
書込番号:6914654
0点

ぶたぞう さん
遅くなりすみません。
再度のレスをありがとうございましたm(__)m
S718を購入の方向で検討します!
書込番号:6915791
0点

FAB-4さん
同じヘッドホン(イヤホン)でも顕著に分かります。
あくまでも私の感覚になりますが機種による違いは、S718には音の余韻がとてもあります。(A806はない。)
Sについては前にも書きましたが、録音したスタジオの広さが分かるほど音の描写の表現が繊細、かつシッカリ感がある感じがします。CDでは当たり前の臨場感がATRACではそぎ落とされていましたが、この機種では見事に復元して聞かせくれます。
たとえば、80年代のアナログ録音のCD復刻版を録音して聞くと、独特のエコーや音の柔らかさすら表現してくれます。
あとは高音の再生の差です。比較するとAはちょっと「ヒドイ音」とすら感じます。
ヴォーカルの呼吸音や、シンバル、弦楽器・管楽器のツヤ、単なる低音だけではないベースドラムの歯切れよさなどよく表現しています。
いずれも音の濃縮還元ジュースなので復元の上手さによる錯覚なのですが、Sについてはかなりしっかりとした力強い音だと錯覚します。
書込番号:6916400
2点

ぶたぞうさん
詳しく説明してくださってありがとうございます。
音の違いがとてもよくわかりました。
選択の際に大変参考になります。(というか、結論は出ました 笑 )
タイミングよく、今日実機2台をできるだけ条件を同じにして(ヘッドホン、音設定)
聴き比べるチャンスがありましたので個人的な感想ですが、違いを書いてみます。
まず一聴したときは、Aの音の方がメリハリのある印象でしたが、
何度も聴いていくうちにそれがドンシャリ系の音と思えてきました。
特に、ボーカルがSとAとでは差が顕著で、
Aは声のカドが立っていて、迫力と言ってしまえばそれまでですが、
Sではよりナチュラルな声質に聞こえます。
こんなに違うとは正直思っていませんでした。
普段はロックを聴いており、多少の音量音圧には慣れていますが、
個人的にはおそらくAの音の方が聴き疲れしやすいと思いました。
(あくまでも個人的な感想です。)
同じメーカーで同じような製品なのにこんなに音作りに違いが出るんですね。
デジタル物のドンシャリ音はある程度仕方がないととらえていましたが
これならかなり満足して聴いていられます。
ロックでもこの音作りでいけそうです。
音には人それぞれの聞こえ方がありますのであとは選ぶ側の好みでしょう。
ぶたぞうさんのおっしゃっていることが「なるほど」と実感できました。
書込番号:6917532
0点

FAB-4さん
比較してみたんですね。
主に携帯して外で聞くのだから、ドンシャリの音質も「あり」だと思いますね。
書込番号:6923016
0点

ぶたぞうさん
こんにちは。
レスありがとうございます。
購入する機種を選ぶ際、一番優先したかった音質の違いが
今回のぶたぞうさんのお話ではっきりしました。
本当にありがとうございました。
もちろん、好みの音質は断然S718の方なので、こちらを選びます!
それから、イヤホンは苦手なので音の良いヘッドホンも併せて購入するつもりです。
もしよろしければ、おすすめのヘッドホンやメーカーなどを教えてください。
SにはNC機能がありますが、この機能は無視しても構いません。
@音がよく、A携帯(持ち運び)に便利で、かつB密閉型がいいです。
予算は5000円〜1万円程度を考えています。
いろいろとうかがってばかりですみません。
書込番号:6929022
0点

そんなにいいんですか?
A808でそれなりに満足していましたので、眼中になかったのですが、物欲が沸々と。。。
最近クラシック、特にオーケストラ系に再びはまってるんです。
SHUREのE4を使ってますので、ノイキャン機能はどうでもいいのですが、余韻を楽しめるとのご意見にグラグラっと気持ちが揺らいでます。シンバルがパシャーン!!と弾けた後の静けさというか何と言うか、それが楽しめるというのは最高ですね。
おもちゃっぽいルックスが気になるのですが、音が良ければ全て良し。
ぶたぞうさん。ソニーの広報の方ではないですよね?
書込番号:6948354
0点

シュアシュワさん
こんにちは。
ソニーの回し者と思われても仕方ないですね。
ここに書き込んだのも、前モデルとあまりにも音質に差があったので思わず書き込んでしまったのです。
256Kbp程度でも、フルオーケストラの音楽も十分に聞く事ができます。しかもCDっぽさを多く感じられます。ただ、広〜いホールでのピッコロやフルート、ピアノの高音だけ、トライアングルなどの小さな高音でのソロですと、音が出ている時とないときの差が激しくてヘンテコになります。
数週間使った感じですが、おもちゃっぽさは慣れてしまえばなんて事ありません。音質が勝ってしまいます。
書込番号:6953566
1点

FAB-4さんへ
答え遅くなりすみません。
私が使っているのはこれです。↓
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-pro5.html
ATH-PRO5
とても音が素直です。このプレーヤーの欠点がCDと比較で真っ先に分かってしまいます。
あとはボーズのin-ear headphones。
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore.woa/wa/RSLID?mco=E35DB5D8&nplm=TK727J/A
素直ではありませんが、ボーズ流の小さなスピーカーなのに迫力がある力強さが備わっています。ヘッドホンぽさもありますね。
書込番号:6953614
0点

実は今、イヤホンを買い替えるかどうか考えているところでした。
2年間愛用していたSHURE社のE4がボロボロになってきて、もう一度同じイヤホンにするか、ステップアップするか迷っているところでした。
そこに、ぶたぞうさんの情報が舞い込んできて、どちらを優先させようか。。。
選択肢がひとつ増えてしまいました。
A808は、ほぼ満足しているのですが、クラシック(256kbps)を聴くと、音が軽めなのが気になっています。ピアノやバイオリンなどは煌びやかですが乾いた音で芯がない感じがします。イコライザーを調整しても、音が篭るだけで良い結果が得られません。
ロックなどはクリアベースを効かせていますので、なかなか迫力のある低音を楽しむことができます。個人的にはクリアベースとイコライザーの繋がり(クリアベースもイコライザーですが)が今ひとつなので、このように感じるのではないかと思います
そのあたりは、どうお感じになりましたか?
書込番号:6959042
0点

シュアシュワさんへ
A808を使っていた当時、私も熱心にイコライザーをいじっていました。
今、引っ張り出して改めて聞くと「よくこんなスカスカした音をよく聞いていたものだ」と思います。厚みのない音は二度と聞かないですね。
例えるならVHSのレンタルビデオの映画と、DVDの映画程度の差があります。
愛着のあるヘッド音であるならボロボロになったパッドを交換するのも手ですよ。
書込番号:6961074
0点

Red買ってしまいました。いい色ですねぇ〜。黒のA808が味気なく見えます。
ヨドバシのポイントを何に使うか考えていたのですが、こんなものに使ってしまいました。ぶたぞうさんのせいです。(冗談です)
確かに良いとは思いますが、私はぶたぞうさんのおっしゃるほどではないと思いました。
高価とはいえ、イヤホンで効いているので、違いが分かりにくいのかもしれません。
ちなみに、繰り返しになりますが、付属のイヤホンは使っていません。
好みの音ではないので。
イコライザーはA808より高音部の2本を1レベルずつ落としましたので、高音でしっかり効くようになっているようですし、効きも洗練されたような気がします。音の余韻は何となく分かるような気もしますが、耳に神経を集中しているからかもしれません。
「ようです」とか「気がします」という曖昧な表現ばかりですが、要するに、それほどの違いはないと感じたということです。
もう少しじっくり聴いてから、レビューしたいと思います。
とにかく、Redはいい色です。液晶もかなり明るくなりました。
転送速度も速くなっている感じがします。A808には、ほんと焦らされた。
書込番号:6963822
0点

ぶたぞうさん
レスありがとうございます。
ヘッドホンもメーカーによって音作りに違いがあると思います。
しかし、購入前に店頭でなかなか聴き比べられないのが現状です。
携帯用プレーヤーに使用するので高価な物は望んでいませんが
やはり音を優先して選ぼうと思っています。
書込番号:6970758
0点

シュアシュワさん
おっ!買われたんですね!。ソフトにもよるかもしれませんが、じっくり聞いてみてください。
書込番号:6970960
0点

>>ぶたぞうさん
そうです。買ってしまいました。
ヨドバシのポイントがあったからこそ、ちょっと試しに。。。という軽い気持ちで買えました。
確かに高音のキレはA808より良くなってますね。個人的な音の好みで言うと、クラシックに向いている気がします。音の厚みについては、まだ判りませんが。
ロックやポピュラーソングについては、音源からして音をいじっているので、優位性は感じませんでした。
A1000からA808に移ったときほどの感動は味わえませんでしたが、これからどっちを使う?と尋ねられたら、やはりS718Fを使います。音質だけでなく、データの転送速度も一日の長を感じますから。
繰り返しますが、赤はかっこいいです。お薦めです。
書込番号:6971943
0点

購入して10日経ちました。
これは、なかなかの逸材ではないかと思えてきました。
ぶたぞうさんのレポートが、「なるほど」と思えるようになってきた、ということです。
柔らかい音だけれども、角の取れたぼやけた音ではないんですね。粒が細かくなったという表現が適切かもしれません。それに真ん中ではなく左右で鳴る音に厚みが加わったという感じもします。そのせいか、今までA808で気付かなかった音に気付かされ、改めてA808に繋いで聴き直すと、確かに鳴っていたということが多く、音を浮き上がらせる技術とでも言うのでしょうか、そのあたりに進化を感じました。
ただ、音の厚みとか音圧という点では、当然のことですが据え置き型の単品コンポとは比べるべくもないのは事実です。どこまで進化するのか楽しみですが、モデルチェンジごとに進化して、ウォークマンコレクターになってしまうのだけはのは避けたいなと思っているところです。
書込番号:7012136
0点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-S718F [8GB]
昨日、購入しました。散々迷っていたんですが23800円のポイント10パーセントですぐに決めました。黒は最後の一個だったのでラッキーでした。帰ってから使ってみましたがかなりいいです。以前使っていたiPodとはくらべものにならないです。同時にシリコンケース買いましたよ。
クリアケースは分厚くなりそうなのでシリコンにしました。お勧めです!
1点



デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > SONY > NW-S718F [8GB]
NW-A808とこのNW-S718のどちらを買うかで迷っています。
このサイトでチェックしたところ、値段はS718のほうが2000円ほど高いだけのようです。
デザインはA〜のほうが好みなのですが、音質はS〜のほうがよさそうですよね?
で、デザインと音質以外での2つの違いも教えていただきたいです。
みなさんならどちらを買ったほうが良いと思われますか?
あと、iTuneにm4aという形式の音楽がたくさん入っているのですが、これは対応していますか?いわゆるAACというやつではないのですか?
おねがいします。
0点

新しくてノイズキャンセルがある方が良いか、
画面が少し大きいのが良いか、
ってとこっすかね。
A808は持ってないので、詳しい差はわかりません。
おいら的には新しい方がいいかと思ったんでS718を買いましたが。
書込番号:6993661
0点

A808とS718の違いは主にS718にはノイズキャンセリングとFMラジオが載っている事です。液晶は確かにA808の方が大きいですが、その差は約0.2インチですのであまり変わらないかと。後、A808の方が若干薄いです。
AACは著作権保護がされてなければどちらでも聞けます。
書込番号:6994040
0点

返信ありがとうざいます。
なるほど!
やっぱりS718に気持ちが傾いてきました。
FMラジオもあったんですね。これはちょっとうれしいかもです。
また引き続き検討したいと思います^^
書込番号:6996016
0点

先日動画の変換でこれかipodか迷っていたものですが、結局展示品を処分したものが18,800円(中古みたいなもんですが)と3年保障1,000円であったので、A808にしてしまいました。
NCと若干でもバッテリーの持ちが良かったのでS718と思っていたのですが、動画では少しの差でもディスプレイの差は大きく、デザインと値段でA808に変えてしまいました。
これが4台目になりますが、バッテリーはこれで十分でした。
30代後半にはSのデザインはちょっと可愛かったです。
書込番号:7001940
0点

なるほど、バッテリーにも微妙に差が出てくるんですね。
というかその値段はお買い得ですね!うらやましいです。
ボクとしてはS718のデザインはギリ許容範囲内です。
バッテリーの面では以前ボクはgigabeatを使っていたもので、それよりははるかに良さそうなのでどちらでも十分でしょう。
まだ選択を急ぐわけではないので、熟考したいです。
書込番号:7004398
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)





