NW-A919 [16GB] のクチコミ掲示板

画面に傷つきませんか。

[クッキーチーズ]

この機種は液晶画面が本体よりすこし浮き上がっていますが、ズボンのポケットに本体を入れた状態で持ち歩いたら画面に傷つきませんでしょうか？実際使っている方どうでしょうか。教えて下さい。お願いします。

書込番号：7012891

[”こばっく”です。]

傷つくのが怖いのですぐにショップ９９のシートを貼りました。
ショップ９９の保護シートいいですよ。ハードタイプで貼りやすいし。
すいません、答えになってなくて。

書込番号：7012960

[クッキーチーズ]

ショップ９９っていわいる１００円ショップで売っている保護シートのことですか？

書込番号：7012988

歌詞（英語表示のみでOK）は表示できますか？

[きょろからす]

こんにちは。質問が４つ程ありましてわかる方いましたら教えて下さい。

１．洋楽しか聴かないので英語のみでもいいのですが、ｉＰｏｄのように曲を聴きながら
簡単にその曲の歌詞を表示させる事はできますでしょうか？

２．Ｓｏｎｙ製ＭＰ３プレーヤーは購入した事がないのですが、以前こちらの転送ソフトは
重いとか時間が掛かるという噂をききましたが、ＣＤからＭＰ３ファイルへの変換時間に
掛かる時間及びこのプレイヤーへの転送時間はｉＴｕｎｅと比べてどんなものでしょうか？

３．ｉＰｏｄだとライブのアルバムとかでもちゃんと曲と曲の間が切れずにつながって
聞こえるのですが、こちらのプレイヤーだとその辺どうでしょうか？

４．ｉＰｏｄ（第５世代を所有してます）だと（使用環境にもよりますが）８〜１０時間位
しか電池が持ちません。その点こちらの商品は一応公式には３６時間とありますが、
実際にはどれ位電池は持ちますでしょうか？（本当に使用環境によるので答えるの難しい
と思うのですが、大体でいいので・・・）

書込番号：7007071

[にっきー０６]

こんにちは。
答えられる質問に関しては答えさせていただきます。

＞４．ｉＰｏｄ（第５世代を所有してます）だと（使用環境にもよりますが）８〜１０時間位
しか電池が持ちません。その点こちらの商品は一応公式には３６時間とありますが、
実際にはどれ位電池は持ちますでしょうか？（本当に使用環境によるので答えるの難しい
と思うのですが、大体でいいので・・・）

３６時間というのはMP3再生時の時の場合です。ウォークマンは基本的にATRACというファイルを使っているので、３６時間というよりもATRAC再生時の３１．５時間を考えたほうがいいでしょう。
しかしこれはものすごく電力節約モードの場合です。
音質を優先したいなら、再生時間は２８時間と考えてください。


＞２．Ｓｏｎｙ製ＭＰ３プレーヤーは購入した事がないのですが、以前こちらの転送ソフトは
重いとか時間が掛かるという噂をききましたが、ＣＤからＭＰ３ファイルへの変換時間に
掛かる時間及びこのプレイヤーへの転送時間はｉＴｕｎｅと比べてどんなものでしょうか？

ソニーの音楽転送ソフト「Sonic Stage CP」は確かに転送や変換が遅い、重いとよく聞きます。
しかし、わたしはそうは思いません。
では、他の人と私はなぜ意見が食い違うのでしょうか？

一言でいうと、それはウォークマンとiPodを比べているからです。
遅い、重いと言う人はこういってませんか？
「iPodのソフトのほうがウォークマンのソフトより断然転送がスムーズだし使いやすい」
つまり、この人はiPodのソフトを使って、そしてウォークマンのソフトを使っているんです。

では、なぜiPodのソフトを使った人は、ウォークマンのソフトは転送が遅いというのでしょうか？
それは、iPodとウォークマンは使用している音楽ファイルが違うからです。
iPodの音楽ファイルはAACが主流のようですが、先ほども述べたように、ウォークマンではATRACというファイルが主流です。
今までiPodで聞いてた曲をウォークマンで聞くには、AACをATRACに変換しなければいけないのですが、この変換に時間がかかるのです。

というわけで、当然iPodを使っていた人は遅い、重いと思うわけです。

つまり注意すべきことは、ウォークマンのソフトに新しく取り込んだものの転送はスムーズですが、もともとiTunesで管理していた曲の転送には時間がかかるわけです。
ちなみに前者の場合、CDからソフトに取り込む時間はアルバム一枚で45〜1分ほど、ソフトからウォークマンへの転送は15秒ほどです。

しかし逆に、ウォークマンのソフトで管理していた曲はiPodのソフトでは変換できないため、時間がかかるどころか、聞くことすらできません。

余談ですが、ATRACはACCやMP3の二分の一のサイズに圧縮しても、音質は勝ります。
つまり、iPodでは４GBで1000曲、ウォークマンではそれ以上の音質にしても、同じ４GBで2000曲入るわけです。

長文失礼しました。わからないことがあったらきいてくださいね。

書込番号：7008993

[maybe-maybe]

1.残念ながら現状では出来ません。SS自体は歌詞付加機能がついているので、もしかしたらファームアップで可能になるかもしれません。

2.CDからのエンコード時間はiTunes等と大差ありません。転送速度に関しては、ウォークマンに搭載されているメモリ自体の転送速度が遅いためにどうしても遅くなってしまいます。またA910のインテリジェント機能を使うと情報更新で更に遅くなります。とてもじゃありませんがiTunesみたいにサクサクD&Dみたいなのは出来ません。もしもインテリジェント機能を捨ててもいいというのならBeatJamというソフトもウォークマンに対応しています。インターフェース的にはこっちの方がiTunesに近いですし動作も軽く多機能ですが、機能をフルに使うには有料版が必要です。楽曲ファイル管理や転送だけなら無料版でも十分実用に足る出来ですので、一度無料版を試してみることをオススメします。

3.ギャップレス再生はATRACが対応しています。

4.A800では測定条件を満たせば大体同じくらいの結果が出たという報告を聞いています。少なくともiPodよりはかなり持ちますので、その点は安心していいと思います。

書込番号：7009110

[きょろからす]

にっきー０６さん、maybe-maybeさん。ご親切な回答ありがとうございました。
そうですか・・・歌詞表示だけは現状では出来ないのですね。
洋楽しか聴かないので歌詞表示必須なんですよ＾＾；
でもそれ以外ではこちらの商品に軍配があがりそうですね。
特に音が良さそうなところとかノイズキャンセラーとか気になります。
ファームで歌詞が表示出来るようになるよう祈りつつ、ちょっと時期を待って
乗り換えるかもしれません。
本当にありがとうございましたｍ (_ _) ｍ

書込番号：7009216

[ohisamax]

[7008993]
>では、なぜiPodのソフトを使った人は、ウォークマンのソフトは転送が遅いというのでしょうか？
>それは、iPodとウォークマンは使用している音楽ファイルが違うからです。
>iPodの音楽ファイルはAACが主流のようですが、先ほども述べたように、ウォークマンではATRACというファイルが主流です。
>今までiPodで聞いてた曲をウォークマンで聞くには、AACをATRACに変換しなければいけないのですが、この変換に時間がかかるのです。
>というわけで、当然iPodを使っていた人は遅い、重いと思うわけです。

>余談ですが、ATRACはACCやMP3の二分の一のサイズに圧縮しても、音質は勝ります。
>つまり、iPodでは４GBで1000曲、ウォークマンではそれ以上の音質にしても、同じ４GBで2000曲入るわけです。

こ　れ　は　ひ　ど　いｗ
あまりにもウソばっかで何も言えません
これは第二のE=mc^2の登場かｗ

書込番号：7011375

ipodとどちらにしようか、悩んでおります…。

[生粋の東京人]

始めまして。
今度、MP3プレーヤーを購入しようと思いましてipodとこのNW-A919のどちらにしようか、悩んでおります。しかも、初めてポータブルを購入するということで各社の傾向が分かりません…。
とりあえず、私の優先順位としては
�@音質
�A動画視聴可（youtubeからdownloadしたものを見たい）
�BPCがwindow98SEもしくは2000に対応しているのか
です。

あと、この機種にはノイズキャンセラーが付随しておりますが、この機能はイヤホンを別のものを装着しても機能するのでしょうか？

ご存知の方、返信をお願いします。

書込番号：7002365

[Birdeagle]

どっちでも良いと思うけど・・・
iPodの新しいやつは2k非対応だから注意してね
5GのiPodか2nd nanoまでじゃないと動かない

NCは付属のイヤホンにマイクが付いててそれから音を拾ってるから付属品以外は使えない（NC使わないなら問題ないけど）

書込番号：7002376

[ハルナス]

生粋の東京人さん

>�BPCがwindow98SEもしくは2000に対応

残念ながら、どっちも現行バージョンの専用管理ソフトがWinだとXP以降しか対応していないので、使えません。

書込番号：7002389

[もぐら博士]

音楽取込/転送用のsonicstageはWin2Kでも使えます。
画像/動画取込用のMediaManagerはWinXPからですが、
画像、動画については、Windowsのエクスプローラからの
ドロップで直接ウォークマンに書き込めるので
(PDFマニュアル158ページ)
Win2Kであれば、取り合えず使えますよ。

書込番号：7002463

[生粋の東京人]

みなさん、すばやい返信ありがとうございました！！

今また疑問が生じたのですが、パンフによると「ＭＤコンポから別売りのコードで、ＰＣを介さずに、ダイレクトに録音できる」と記載されております。私はこの点がipodよりも優れていると思っているのですが、このときの録音はＭＰ３で行われるのでしょうか？

書込番号：7002699

[ハルナス]

メーカーサイトの動作対応OSはXP以降なので、ダメかと思いましたが、SonicStage自体は大丈夫のようですね、失礼しました。

なお、ダイレクトエンコード時のコーデックはメーカーサイトの仕様を見ると、

>リニアPCM/ATRAC3plus 64/128/256kbps形式での録音が可能。

となっています。

書込番号：7002732

[LOVECOOK]

確かにMDコンポからダイレクトには録音は可能ですけど、
録音フォーマットがATRACとWAVに限られる上にアナログ録音なので音質は悪い。
まぁ、基本的にPCに取り込みが前提になると思った方が良いです。

書込番号：7003034

[toshisi]

> アナログ録音なので音質は悪い
すぐにみんなこう言うけど、あくまで元の音源が同じ時のデジタル録音と比較してのことであって、同じ音源だとしても、よっぽど下手な録音をしない限りは気になるほどの違いはない。ましてや圧縮フォーマットで録音した場合は、わかる人は少ない。変換ソフトによってはアナログの方がいいこともある。あくまで”理論上”の頭での想像のお話。
いくらデジタル録音といっても、元の音源がバッタモンだったり、変なMP3をもらったり拾ったりするくらいなら、素性のいい音源をアナログ録音したほうが１００倍良い。

書込番号：7004362

[koiyoka]

アナログだと、録音時の音量調節によって音質が変わってしまいます。
ボリュームを絞って録音すると、ボリュームを上げたときに不自然な音になったりしますので、PCをお持ちであればエンコードした方が、録音時間も短縮できますし、一定の音質を確保できると思います。
あと、アナログ録音は、本体上ではタイトルが入力できませんので、その点を含めてPCからの取り込みをオススメします。

書込番号：7009010

[キュリオス]

パソコンが使えるのでしたら、
ダイレクトエンコードは考えなくて良いと思います。
録音時間もパソコンに入れた方が早いですから。
音質は「悪い」ではないですが、落ちる事は確かです。
楽曲情報（CDジャケット画像等）を液晶に反映させたいのならば、
楽曲をパソコンに取り込んで編集して、それからプレーヤーに転送させた方が良いです。

書込番号：7009286

[ＮなＡおＯ]

> アナログ録音なので音質は悪い
自分もだめですね
ヘッドホン出力はまずありえないです。
ステレオミニではどうしても音がにごるしフラットな特性が崩れる。
64k以下ならかまわないがそれ以上だとどうしても気になってしまうよ
MDのときも相当気にしたし
CDからカセットにバッチリ録音するレベルに達しているとは思えない

書込番号：7009358

ダイレクト録音

[みにかか]

コンポなどからラインで直接録音（ダビング）できる機能…
ありますか？

素人ゆえ、専門用語を知らなくてすみません。

書込番号：7007098

[ksk83]

>コンポなどからラインで直接録音（ダビング）できる機能…
>ありますか？

別売りのケーブルを購入すればできます。

書込番号：7008006

[みにかか]

ありがとうございます！

書込番号：7008853

カーオーディオへの接続方法を教えてください。

[gothu]

ＮＷ−Ａ９１９をカーオーディオにＡＵＸ接続させたいのですが何かいい方法はないでしょうか？ｉＰｏｄにはそれができるアクセサリーがあるのでどちらを購入しようか迷っています。

書込番号：7005023

[チープライン]

AUXがステレオミニプラグなら下記のケーブルが使えると思います。

http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/cord/acc/index.cfm?PD=1755&KM=RK-G136/RK-G336

AUXがピンプラグなら下記のケーブルで問題解決出来ると思います。

http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/cord/acc/index.cfm?PD=1749&KM=RK-G129/RK-G329

書込番号：7005124

[gothu]

早速の投稿ありがとうございます。ちなみに映像も接続したいのですが。

書込番号：7005211

[LOVECOOK]

残念ながら本機種に映像出力機能はありませんから映像は出力出来ません。

書込番号：7005311

[gothu]

ありがとうごいざいます。映像はあきらめます。これを参考に購入を検討します。

書込番号：7005602

Ａ９１８とＡ９１９のどちらを選ぶ？

[TOK41111]

容量が多いのに越したことはないのですが、値段の差が1万円程度あるので、考えてしまいます。
ついこの間まで、１Ｇと２Ｇ，次に１〜４Ｇ、２〜８Ｇと次々に製品が供給されてきまして、いよいよＡ９１９では１６Ｇの方が８Ｇより人気が高いようです。
動画を扱わない前提で、Ａ９１９の機能から考えて、１６Ｇでないと使いづらい点があるのでしょうか？　単に収容曲数の違いだけでしょうか？　よほどのメリットがあれば、１６Ｇを買おうと思いますが、さもなければ８Ｇにしようかと迷っております。

書込番号：6985883

[中島みゆきのファン]

自分の場合はNW-A919 16Gを注文しました。
一万円で8Gの違いは、大きいです。
SDメモリでも8Gで一万円では、買えないと思います。
動画やワンセグ録画などを、考えたら16Gの法が良いと思います。　

書込番号：6985947

[maybe-maybe]

単に容量が違うだけです。仕様に変更はないので、（動画を入れないことを前提に）音楽ライブラリが8G以内、あるいはライブラリすべてを持ち歩く必要がないのであれば8Gでも問題はないと思います。結局は1万円と+8Gのトレードオフなので、自分にとってどちらがより必要かをよく考えてから決めた方がいいでしょうね。

書込番号：6985984

[中島みゆきのファン]

動画やワンセグが、必要なければNW-S718 8Gでも値段を考えたら、
購入の選択にいれてはどうでしょうか。
自分の場合は初めは、NW-S718 8Gを購入しょうと思っていました。

書込番号：6985985

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

この機種の場合は動画を扱う前提で16GBとかの容量があると思うので、
動画を扱わないなら、8GBのものでも間に合うようにも思いますが、
動画を扱わないなら、そもそもコレはオーバースペックだし、大きく重いだけでは？

書込番号：6986326

[burns]

私はワンセグを利用するのであっても４Gでも事足りると考えていますが、ようは使い方次第ですね。

音楽に２G。ワンセグに２G。で私の場合は十分かなと思っています。

書込番号：7005485