『やっと来たっBluetooth内蔵ウォークマンヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ』のクチコミ掲示板

[小村まい]

現在、A808を使っていて、Bluetoothアダプターでワイヤレス環境にどっぷり使っているのですが、
BluetoothアダプターをA808に装着すると結構出っ張るのと、
充電の際にBluetoothアダプターを外すのが多少面倒でした。

そんなところで発表されたA82Xシリーズヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

Bluetooth機能が内蔵されているのでとってもスマートですねっ。
機能で言うと、A9XXシリーズからワンセグの変わりにBluetooth機能という感じでしょうか。

個人的に気になるのが、ノイズキャンセル機能。
公式HPでは、付属のイヤホンを使用しないとダメとの事。
Bluetooth機能とノイズキャンセル機能を併用は出来ないのかなぁ？

イヤホン挿入状態でBluetooth使えばノイズキャンセルしてくれるのかな？

その辺を公式HPに乗っけてくれるとありがたいと思いました。

書込番号：7424757

[LOVECOOK]

ウォークマンのノイキャンは付属イヤホンのマイクで雑音を拾い、
イヤホン端子に内蔵したマイク端子で雑音を伝送して処理するタイプなんで、
付属のイヤホンで聴かない限りは全く役に立たない代物です。

現状Bluetoothで音声と共にノイキャンに必要な情報は伝送出来ないですから、
そういった技術が搭載されるまでは併用は出来ないでしょうねぇ。
どちらかで我慢するか、私がA919の板で触れましたけど、
力業(爆)で解決するしかないでしょうね。

書込番号：7434695

[小村まい]

私の場合、ウォークマンを鞄の外側にぶら下げて使用しています。
その時に集音部分だけをウォークマンにつなぎ、そこからノイキャン処理を行って、
音楽をBluetoothで送信してくれないかな、と。

それであれば技術的には可能、というか出来て当たり前だと思うので。

力技で解決する方法もあるんですけど、
そうするとウォークマンからヘッドホンまで完全ワイヤレスが実現できないので、
躊躇しています^^;

うーん、実際買ってやってみないとわからないのかなぁ。。。

書込番号：7436304

[LOVECOOK]

ウォークマンの場合、集音部がイヤホンに内蔵されちゃってるんで、
ウォークマンに集音部を繋ごうとすると結局イヤホン繋ぐって話になるんで、
Bluetoothでワイヤレスにする意味がとほとんど無くなるんですよね...。

しかもA820は良いのか悪いのかイヤホンがロングコードになってます。
つまりはノイキャンだけのために長いイヤホン吊す羽目に....。
やはり正直なところ現実的では無いんですよね...。

今のところは私がやってる力業がギリギリ妥協出来るラインかと。

書込番号：7436881

[りゅう３]

イヤホンってロングコードなんですか!?

不便ですね･･･

なんでロングなの･･･。

書込番号：7437881

[(:-P]

NCとBluetooth機能をあわせ持つヘッドセットが別途必要かも知れませんね(DR-BT20NX+NCのような商品)。私なんかは逆に、NW-A82XをNC機能付のBluetoothのレシーバー(ワイヤレスヘッドセット)として使いたいなぁと。

・通常時はNW-A82Xでオフラインの音楽再生(バッテリー勿体無いので)
・携帯呼び出し時はNW-A82Xで通話(一寸ダサいか)

それを狙ったD-snapのような商品も有りますが…ネックストラップで使うにはもう少し小さくて軽いほうがいいかも知れません。ヘッドフォンの線が気に食わない人も多いはずですから、NC+Bluetoothのヘッドセットもそのうち出てくる気がします。

書込番号：7439418

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

Bluetoothでノイズキャンセルしたいなら、ソフトバンクのステレオBluetoothRヘッドセットと
ＳＯＮＹのノイズキャンセルフォンＭＤＲ−ＮＣ３２ＮＸのコンビですね。

書込番号：7443882

[LOVECOOK]

まぁ、カナルでBluetoothでノイキャンというのであれば、
DRC-BT15とMDR-NC32NX組み合わせるのが一番無難ではないでしょうかね。
今のDRC-BT15PはAUのW54Sに合わせた色ですが、間もなく一般的な白黒のBT15が出ますし。
ある程度標準のノイキャンの環境に近づける事は出来るかも知れません。

個人的には首の後ろのバッテリーケースが微妙なとこですけど...。
それが嫌でヘッドホンのMDR-NC60を使ってるわけですが。

書込番号：7443970

[猫の座布団]

Bluetoothはワイヤレスでデジタル信号を送ってます。
受信するイヤホン側でデジタル信号をデコードしアナログ音声信号に戻さないと音になりません。
圧縮されたデジタル信号をデコードするにはある程度の時間が必要である為に遅延が発生します。
故にBluetoothでノイズキャンセルを行う為にはノイズキャンセル機能を全てイヤホン側に内蔵する必要があります。

書込番号：7491324

[lem2]

Bluetooth内蔵には大きな疑問を感じます。

飛行機で移動中に音楽を楽しむことが多いのですが、電波を出すデバイスを航空機の中で使えないのは周知の通りです。無線LAN内蔵のパソコン同様、電波を出す機能をオフにして使えばいいと考えるでしょうが、人間のすること、必ず切り忘れが出ます。実際、無線による対戦機能を持つポータブルゲーム機の使用が機内で禁止されました。

なぜ、今までどおり外部オプションにしなかったのですか？

万一、Bluetooth内蔵のウォークマンのせいで、機内での携帯オーディオ使用が無条件禁止されたらたまりません。ノイズキャンセル機能まで内蔵しておきながら、開発者の方々は、あまりに想像力が欠如してませんかね？

書込番号：7514978

[LOVECOOK]

>万一、Bluetooth内蔵のウォークマンのせいで、機内での携帯オーディオ使用が無条件禁止されたらたまりません。

まぁ、一応言っとくと、何を今更って感じですね...。
各社既に無線LANなりBluetoothを内蔵した機種を販売しているわけだし、
今更ウォークマンがBluetoothを内蔵したところでいきなり実情が変わるわけでもなし。
今頃になって疑問提起してもどうしようもない話だと思うけどねぇ。

書込番号：7515055

[小村まい]

>圧縮されたデジタル信号をデコードするにはある程度の時間が必要である為に遅延が発生します。
現在bluetoothを使用していて確かに遅延は発生しますが、
感覚で0.2〜0.5秒程かと思います。
その位の時間であれば、ノイキャン機能を本体に内蔵し、
Bluetoothで音声を飛ばす事は使用に耐えられないとは思わないのですが。

>電波を出す機能をオフにして使えばいいと考えるでしょうが、人間のすること、必ず切り忘れが出ます
実機で確認したわけではないですが、おそらくBluetoothとイヤホンはどっちか使用していると片方はオフになるような機能を乗っけてくるんではないでしょうか。
もしくは、アップデートで対応とか。

まぁ、そうだとすると私がやってみたい事は実現不可になるわけですが^^;

無線機能を搭載しているものを航空機で使用する場合、
はっきりと使用していない事を機器で確認できる仕様になっていれば問題無いいう認識です。
現に無線スイッチがついているPSPはOKで、スイッチがないDSが疑われているわけですし。
本機は画面上でBluetooth設定が出来るので大丈夫かと。

書込番号：7515167

[lem2]

私は、地上ではBluetoothのヘビーユーザーなので、本当は内蔵は歓迎したいところですが、やはり引っかかります。

海外の空港のセキュリティやら、経験したことのある方はわかると思いますが、ポリシーとなれば「No argument！」ですよ。いちいち、「この携帯オーディオはブルーのランプが付いていて・・・」なんてネチネチ説明しても、１秒だって聞いてくれません。搭乗口で即刻とりあげられて、その場でゴミ箱へポイです。

今のところ心配ないとしても、Bluetoothの大ヒットで「携帯オーディオは電波を発する装置である」というコンセンサスができてしまったら、十羽一絡げですよ。とばっちりで、i-Podをセキュリティで取り上げられて捨てられたり、機内で逮捕されたりしたくないですからね。

Appleに大きく引き離されているとはいえ、小さくないシェアを持つSONYが、そうした配慮をしてくれればよいのですが。

書込番号：7519703

[小村まい]

>>海外の空港のセキュリティやら、経験したことのある方はわかると思いますが、
>>ポリシーとなれば「No argument！」ですよ。
>>いちいち、「この携帯オーディオはブルーのランプが付いていて・・・」なんてネチネチ説明しても、
>>１秒だって聞いてくれません。搭乗口で即刻とりあげられて、その場でゴミ箱へポイです。
>>今のところ心配ないとしても、Bluetoothの大ヒットで「携帯オーディオは電波を発する装置である」
>>というコンセンサスができてしまったら、十羽一絡げですよ。
>>とばっちりで、i-Podをセキュリティで取り上げられて捨てられたり、機内で逮捕されたりしたくないですからね。

モノは違いますが、
それを言ったら携帯電話だって同じ状況になってしまいますよ。
携帯電話は基本は電源切ですが、オフラインモード等の電波が出ない設定が出来るのであれば、
航空機内での使用が出来るはずです。(最近は携帯電話でゲームするのも当たり前ですから)
それと同等の事ができるのであれば、問題無いと思いますが。

あ、極端な例だと、無線搭載型のノートパソコンもダメになっちゃいますね。
っていうか、電子機器自体が荷物手荷物関係無く飛行機に乗っけられなくなる可能性だってありますね。

そんな事にはならないでしょうけど。

書込番号：7521829

[α975]

NC機能付きのイヤホンを使うよりも、SHUREやueなどのカナル型の高級イヤホンを使用するほうが、ギミックによるものよりもよほど優れた遮音性を高音質と合わせて得られると思いますよ。
BTの有無にも左右されませんし。

書込番号：7526501

[LOVECOOK]

>NC機能付きのイヤホンを使うよりも、SHUREやueなどのカナル型の高級イヤホンを使用する

まぁ、これを出来れば苦労はしないんでしょうけど、
さすがにSHUREとかueとなると現場ではあまりコストパフォーマンス良いとは言い難いかと。
もちっと安ければこれで誰でも同様のメリットを得られるんでしょうけどね。

書込番号：7527043

[lem2]

Walkmanからの脱線すみません。基本的に高性能の新製品は歓迎しています。

>携帯電話は基本は電源切ですが、オフラインモード等の電波が出ない設定が出来るのであれば、航空機内での使用が出来るはずです。(最近は携帯電話でゲームするのも当たり前ですから)

これは知りませんでした。本当ですか？　アメリカン航空など、地上に駐機しているときに携帯電話の使用を許可しているエアラインはあります。CAはどうやって、お客さんが使用している携帯電話がオフラインモードであると知るのでしょう？携帯画面の日本語読めるCAとは限りませんよ？


>あ、極端な例だと、無線搭載型のノートパソコンもダメになっちゃいますね。

近年まで、JALでは有料で機内無線インターネットサービスをしていました。安全が確認された機器は良いのでしょうね。


>っていうか、電子機器自体が荷物手荷物関係無く飛行機に乗っけられなくなる可能性だってありますね。

はい。機器の種類によっては、そうした議論はありますよ。


新製品には新機能てんこ盛りすれば消費者は喜ぶだろうと思い、その先を考えないマーケティングでは、場合によっては市場を狭めてしまいます。

書込番号：7538123

[小村まい]

> CAはどうやって、お客さんが使用している携帯電話がオフラインモードであると知るのでしょう？携帯画面の日本語読めるCAとは限りませんよ？
すいません、私は日本の航空会社しか利用した事ないので。。。
航空会社によっては電源入の状態にしておくだけでもダメなのかも知れないですね。

> 新製品には新機能てんこ盛りすれば消費者は喜ぶだろうと思い、その先を考えないマーケティングでは、場合によっては市場を狭めてしまいます。
たしかにそうですね。
ただ、本商品に限れば私的には問題無いと思います。
地上ではBT、航空機内ではNCって使い分けで。

話を本筋に戻します。
皆様、いろいろご提案頂きありがとうございます。

しかし、私としてはウォークマンから耳までの完全ワイヤレスにし、更にノイズキャンセルできないかなと思っています。
完全ワイヤレス環境が前提なので、SONY ノイズキャンセリングヘッドホン MDR-NC32NX等のカナル型ヘッドホンは、私にとっては選択肢にありません。
現在は、NW-A808にWLA-NWB1を接続し、DR-BT50やDR-BT21Gにて完全ワイヤレスを満喫しております。(ヘッドバンド、ネックバンドにケーブル入ってるよっていうツッコミはナシで^^)

やはり、DR-BT50やDR-BT21Gにノイズキャンセルが追加されたような商品を待つしかないのかなぁ？
回路内蔵やらバッテリやらなかなか出来ないとは思いますが。。。
デジタルノイズキャンセルだったらなお嬉しいかなｗｗ

書込番号：7539103

[どらえもんたろう]

私は車で使用したくて、820を購入（本日到着予定）したのですがせっかくですので、通勤途中の電車でもワイヤレスで（ノイキャン）使用したいと思いいろいろ口こみ拝見していました。
想像ですが、Bluetoothにはプロファイルが必要で、オーディオ再生用には A2DP、音声やりとりする携帯電話用に は HSP等が有り、ノイキャンを実現するとなると A2DPとHSPを拡張したようなプロファイルの開発が必要になってくるのではないかと思います。それが出来てしまうと、他のメーカーもそのプロファイルを利用して簡単にノイキャンのワイヤレスイヤホンが作れてしまうという事になりますから、技術的に可能であってもそう簡単に技術を公開してしまうとは思えません。

したがって、予算的に許されるならばα975さんのおっしゃったように遮音性の高い高級イヤホン＋DRC-BT15になるではないかと思います。

私もノイキャンばかりに拘っていましたが、SHURE等の口こみを拝見しますと遮音性が良さそうなので検討してみたいと考えています。実際、遮音性の高いカナル型イヤホン（＋DRC-BT15）と、ウォークマンノイキャンの比較されている方のご意見など聞けたら良いな〜と思いコメント追加させて頂きました。

書込番号：7569151

[LOVECOOK]

まぁ、値段高めのカナルとDRC-BT15の組み合わせが可能なら十分ノイキャンの代用にはなりますよ。
私もA919使ってますけど本体のノイキャンは最初試した位で後は使いませんでしたし。
音質も騒音カットもというなら高級カナルとDRC-BT15がオススメです。

私も普段iPod touch＋BluetoothかNW-A919＋Bluetoothを愛用しており、
受信側はDRC-BT15PとSHUREのSE530を使ってますけど、
遮音性はノイキャンと遜色ありません。

というか逆に遮音し過ぎな位かも知れません(^-^;;;
一応SE530が外部モニター機能のPTH付ですがPTHがプラプラするの嫌で付けてませんが、
電車内でのアナウンスとかたまに聞く時イヤホン外さなきゃってレベルなんで。
まぁ、車の走行音とか全然聞こえないってほどの遮音性では無いので、
日頃使ってて安全を脅かすほどの代物では無いですけど、
音楽聴いてて気になるほどの騒音は消えますね。

書込番号：7570474

[どらえもんたろう]

LOVECOOKさんありがとうございます。
他のクチコミでもご意見参考にさせていただきました。
私の場合、クラシックがメインなので遮音し過ぎの方がかえって良いです。
ただ、予算少な目でそれほど音に拘りもありませんので、とりあえずはSE310あたりで試してみようかなと検討してみます。

書込番号：7570525

[kenta_1210]

今回、ソニスタモデルと共にbluetooth（DRC-BT15）を購入、ヘッドホンにMDR-EX700SLを繋げて聞いていますが、かなりいい感じです。
無線なので、音質は大した事無いかなぁ・・と思って居ましたが、ここまで納得出来る物とは思っていませんでした。
ＮＣ使うよりも、いいと思います。

書込番号：7572483